Usuario:Miguel/Archivo5

Rockabilly

El artículo es importante y relevante, pero lo que se borró no tenía una calidad mínima. Habría que redactarlo. Si conoces el tema, adelante con él, pues sería muy interesante tenerlo. résped ¿sí? 16:17 1 oct 2008 (UTC)

Rock británico

Hola Miguel¡¡. Creé el artículo Rock británico,en parte traducido de la wiki en y en parte me basé en otros sitios web. Ya que sabes bastante del tema del rock, podrías revisar el artículo y decirme que le falta para que se lo ponga? o si quieres ponerlo tu,claro. Saludos¡¡¡ Camilo {¿?¿?¿?¿Me dices...?¿?¿?¿?} 00:59 2 oct 2008 (UTC)

Vale, pienso lo mismo de la traducción. De resto, no sabía nada jejeje. Gracias por tus comentarios. El finde lo comienzo a arreglar. Saludos¡¡ Camilo {¿?¿?¿?¿Me dices...?¿?¿?¿?} 22:47 2 oct 2008 (UTC)

Hola¡ y ahora? Saludos¡ Camilo {¿?¿?¿?¿Me dices...?¿?¿?¿?} 14:46 8 oct 2008 (UTC)

Hola¡. Perdón por la demora. Veo que arreglaste unos enlaces, gracias. Sintetizadores, igual que tu, pensaba que estos cositos eran más jóvenes pero vi el artículo en la wiki y leí que no, pues lo usaban bandas de rock progresivo como Yes o Emerson, Lake and Palmer. Creo que se debería dejar esa parte como está. No te entiendo bien lo de punk rock y punk, al igual que heavy metal con metal. Pues entonces no habrían sub-géneros musicales, ni se distinguirían. La lista fue traida de la wiki francesa, por eso todavía hay algunos errores, no la he terminado de pasar. Voy a buscar en las categorías de cada género para poner algunos, pero hay que recordar que es rock británico, o sea que hay que poner grupos británicos, por lo que no es que hayan muchos más sin listar. Espero que estés de acuerdo. Chao¡ Camilo {¿?¿?¿?¿Me dices...?¿?¿?¿?} 14:31 9 oct 2008 (UTC)

Ahh, bueno, gracias por aclarármelo y también por el dicho, está bueno ;). Camilo {¿?¿?¿?¿Me dices...?¿?¿?¿?} 14:46 9 oct 2008 (UTC)

Plantilla

Las nuevas versiones fueron aprobadas, así que ya usas el código de siempre, pero saldrá la nueva. Saludos David 00:41 3 oct 2008 (UTC)

Hola Miguel

Sabe ud si hay alguien que esté actualmente acargo del wikiproyecto música?, yo y otro usuario Mavelus (disc. · contr. · bloq.), nos hemos dado cuenta que está completamente desactualizado, es básico y no tiene normas establecidas; le propongo que nos hagamos a cargo de ese portal y proyecto, por que en el protal, están colocando cosas muy llanas, el wikiproyecto abandonado y demás, si le parece me contesta. Saludos David 17:23 4 oct 2008 (UTC)

Re: Destacados varios

Hola Miguel, agradezco que aprecies mi trabajo (?) en esos artículos...lamentablemente no tengo mucho tiempo actualmente para participar en Wikipedia, lo cual explica por qué casi ni edité en los últimos meses. Me encantaría que esos artículos en que trabajé fueran destacados, así que si quieres presentarlos te lo agradecería. El de Nick Drake es más que nada una traducción de la versión inglesa (que ahi es destacado), y quizás haya que mejorarle algunas cosas. Cualquier cosa avisame, esta parte del año está complicada para mi (por cuestiones universitarias, porque a decir verdad soy mejor editando artículos en wikipedia que presentando trabajos ahí) pero voy a ver si puedo entrar acá un poco mas seguido estas semanas por si necesitas algo sobre estas páginas o lo que sea. Saludos.—Skr515 (disc.) 21:17 4 oct 2008 (UTC)

Que no aparece?

aparte de las fotos y subtítulo?, así arreglo eso inmediatamente. Saludos David 15:06 5 oct 2008 (UTC)

Listo Miguel, aunque, no sé si esa plantilla tenía la opción antigüos miembros, si es así, me podrías dar un artículo que la maneje???, bueno ya arregle sitio web, colores y todo el resto, incluso la imagen y coloque la opción estado. Saludos David 15:24 5 oct 2008 (UTC)

Ya me había dado cuenta, le avisé a los bibliotecarios, haber si ponen a disposición un bot. Mira aquí. Saludos David 16:19 5 oct 2008 (UTC)

EEEEE! ya pude con los colores (pero con los segundarios, la plantilla 1 está protegidisima). Saludos David 17:44 5 oct 2008 (UTC)

Listo! ya están los colores, ahora solo falta la configuración de la imagen. Saludos David 20:22 5 oct 2008 (UTC)

Saludos

Hola Miguel. Haciendo mi patrullaje me di cuenta que el artículo Crimson (álbum de Edge of Sanity), no contiene referencias, por lo que te hago el aviso correspondiente. Lo mismo sucede con el artículo Crimson II. Saludos Rrmsjp (¿Pa'qué soy bueno?) 19:15 5 oct 2008 (UTC)

Relación Metallica/Megadeth

Oye estamos de acuerdo en que si Mustaine no hubiera estado en Metallica no existiria Megadeth o sea es un vínculo que tiene que existir para que la gente sepa del proyecto de Dave en el sentido de que al saber las razones de su partida de Metallica y lo que hizo al respecto con lo que la gente puede ver el enlace a Megadeth y consultar sobre la banda, total mientras más referencias a Megadeth existan mejor para que se incremente el número de fans y conocedores.

--Alternativeware (discusión) 15:28 13 oct 2008 (UTC)

Con mucho gusto, lo que pasa es que un mensaje dices que la referencia a Megadeth dentro del Wikiproyecto de Metallica debe ser eliminada pero es parte del bagaje del grupo entonces no se puede quitar, claro esto no implica que se deforme la información de Megadeth, solo se va a enriquecer. --Alternativeware (discusión) 16:19 13 oct 2008 (UTC)

Ya veo a que te refieres, tienes razón el orden de la información sugeriría que esas referencias se mantengan en el artículo principal de Metallica como estan sin que los articulos relacionados sean parte del Wikiproyecto de Metallica porque son someras menciones.

Cambiandote un poco el tema, oye, ¿tú eres parte del Wikiproyecto Rock And Roll? lo que pasa es que creo que podemos mejorar enormemente el artículo de Stone Sour con un análsis discográfico más a fondo, una biografía grupal mas enriquecida y bueno en el caso más minimalista con una traducción de la versión en inglés.— El comentario anterior sin firmar es obra de Alternativeware (disc. • contribs • bloq). Miguel (discusión) 16:40 13 oct 2008 (UTC)

...And justice for all

Hola, he visto que has puesto algunas mayúsculas al título ...And justice for all y alguno más. Ya sé que es en inglés, y en inglés los títulos se escriben con algunas palabras en mayúsculas; pero esto es la wikipedia «en español». La WP:CT dice que debe ir en inglés (si así se conoce) y ese es el caso, pero también dice que se deben usar minúsculas; como se indica en el WP:ME y se habló largo y tendido aquí y aquí; aunque también es cierto que no hubo consenso pleno. Creo que deberías replantearte ponerte a trasladar artículos de forma indiscriminada. Desde mi punto de vista estás cometiendo un error que debería ser revertido. Un saludo. Natrix (Contacta conmigo) 15:23 14 oct 2008 (UTC)

Borrar

Ke tal? tengo una duda que es la siguiente: si yo veo una página recién creada que no tiene contenido inciclopédico alguno o es un vandalismo, yo podría hacer lo siguiente? destruir|No enciclopédico y que luego venga un bibliotecario y que la destruya.

Muchas gracias.--Astillerense (discusión) 17:31 14 oct 2008 (UTC)Astillerense

Rock psicodelico

La verdad ya fue hace mucho tiempo como para acordarme pero me parece que se justifica que ese banner este alli poruqe el articulo adolece de quedarse truncado en el 1966 cuando el rock psicodelico alli recien se formaba. asi pues ese articlo esta como hecho hasta la mitad y la verdad yo no lo deje asi ni tampoco lo inicie. nose. talves se deberia poner otro banner que llame a acabarlo o algo asi poruqe esta por demas defectuso dejado a la mitad.--Eea (discusión) 18:31 14 oct 2008 (UTC)

Hi, Hi y Hi

Bueno, que pasó con la discusión esa de los títulos???, qué se decidió??. Saludos David 00:02 20 oct 2008 (UTC)

Nota actualizada el 13 de septiembre de 2008: Se trató este tema en Wikipedia:Café/Portal/Archivo/Políticas/2008/09#Formato_para_t.C3.ADtulos.2C_.C3.A1lbumes_y_canciones. Es posible que, a causa de ello, esta sección tenga lagunas de contenido u otras deficiencias. Esta sección podría ser cambiada en un futuro próximo. O será que ya decidieron algo ("alguien")??. Saludos David 19:31 20 oct 2008 (UTC)

Hola Miguel. Bueno, me gustaría que miraras el super cambio que le hice a toda la "Estructura", modifiqué casi todo lo de allí y acomode con frases de Producción y la antigua estrcutura, una nueva sección de "Estructura Lírica". Saludos David 22:26 25 oct 2008 (UTC)

Miguel, qué pasó!!!!, que pasó con What You Waiting For???? David 22:20 28 oct 2008 (UTC)

Archivos multimedia

Hola de nuevo, Quería hacer una consulta en torno a los archivos multimedia que suelo observar de vez en cuando en la Wikipedia inglesa en torno a artículos de canciones o álbumes. Son archivos con extractos de 30 segundos como máximo de una canción que se suele intercalar en el artículo y que en ningún caso he visto en la Wikipedia española. A sabiendas de que ya de por sí no se pueden incluir portadas de álbumes por el tema del copyright, ¿pasa lo mismo con los archivos de audio en formato .OGG? Y por tanto, ¿no hay modo de ponerlos por estos lares, desde el mar cantábrico hasta Tarifa (islas Canarias inclusive)? Hasta ahora, sólo los he visto asociados a la pronunciación de palabrejas extranjeras. Gracias de antemano, Claudedeu (discusión) 20:30 20 oct 2008 (UTC)

Pensaba yo que ubicando el ordenador entre la alambrada que separa Gibraltar de España (por eso del reparto de tierras o de a saber qué tejemanejes) se podía colar el asunto, por eso de lo complicado de las leyes. O quizás navegando por mares remotos y reflectando el sonido del modo en que The Dark Side of the Moon reflectaba la luz. Pero mejor que no, no vaya a ser que acabe con los huesos en prisión y me den la condicional al día siguiente por trastorno bipolar. Gracias de todos modos. Un cordial saludo, Claudedeu (discusión) 20:49 20 oct 2008 (UTC)

Pseudónimos del black metal

Buenas. Voy a ponerme a editar artículos sobre black metal, género cuyos músicos, como sabrás, usan pseudónimos muy frecuentemente. ¿Crees que debería llamarlos por estos, o por sus nombres reales? --Doom Soldier (discusión) 15:24 22 oct 2008 (UTC)

Hice...

..un comentario en la CAD de StereoLab, espero respuesta. Saludos cordiales OboeCrack (Discusión) 22:23 24 oct 2008 (UTC)

Revisión

Hola: Quería pedirte si fueses tan amable de revisar la sección que he elaborado de un artículo. El objetivo, como comprenderás, es encontrar las falencias para erradicarlas, mejorar al artículo en sí y basarme en éstas para reestructurarlo. "Gimme more" mis saludos y agradecimientos. :) F. Belmar

Gracias por la buena disposición, pero me surge una única duda relacionada con las posiciones. A modo de ejemplo mi edición estaba redactada así: "se posicionó No. 2 en el European Hot 100 Singles de Billboard", mientras que la tuya fue reestructurada así: "se colocó en el segundo puesto del European Hot 100 Singles de Billboard" ¿Por qué la diferencia? Veo que las posiciones las escribes con palabras, yo lo hago con números, porque en todos los artículos musicales que he visto lo hacen asi. ¿Es alguna norma que desconozco? Ah y una cosa más, la "Lista Musical Británica de Sencillos" pasó a ser la "lista musical británica de sencillos", la verdad me parece extraño porque es un sustantivo propio, por ello no debería ir con minúsculas, estoy confundido. :s Una última consulta: en lo personal ¿qué te pareció la sección? Mis saludos. :) F. Belmar

Tienes razón, las expresiones "No." y "#" son propias del inglés, me preocuparé de erradicar la primera, que es la que he estado utilizando. Sin embargo, hay algo en lo que estoy en desacuerdo contigo y es con respecto al uso de los números. Te dejaré un enlace de una fuente confiable, como lo es Billboard en su versión en español, para que puedas chequear el empleo de números y palabras que utilizan sus editores. ¿Cómo me sugieres llamar a la denominada "lista musical británica de sencillos"? Gracias, de verdad. F. Belmar

JAJAJA Lo siento, me aseguraré de dejar la fecha desde ahora en adelante, comprendo perfet! ;) F. Belmar (discusión) 00:15 31 oct 2008 (UTC)

Tu nominación a WP:CAD de Stereolab

El artículo que nominaste como artículo destacado, Stereolab, ha sido aprobado , ve a Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/Stereolab para los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación. {Net'ito} 05:17 29 oct 2008 (UTC)

Una duda

¿De dónde sacaste que los títulos de canciones deben escribirse en minúscula sólo cuando están en español?. Según el manual de estilo, el Diccionario panhispánico de dudas y la página de errores menores de Wikipedia, los títulos -en cualquier idioma- deben escribirse con mayúscula sólo en la primera letra de la primera palabra -o donde corresponda- y no como en el inglés, que escriben casi todas las palabras con mayúscula. Deberías corregir tu "manual" porque hay usuarios que obedecen a él.Jorge Barrios (discusión) 21:17 29 oct 2008 (UTC)

Mire, haga lo que quiera, pero hágalo bien. Me cansé de remar contra la marea. Me doy. Jorge Barrios (discusión) 21:35 29 oct 2008 (UTC)

Voy a LLORAR!!!!

Qué pasó con la rev. de WP:SAB en What you waiting for??. Vas como 23947290507569745968734958634 días sin ver el artículo. Please!!! Saludos David 23:48 29 oct 2008 (UTC)

En recibimiento, te refieres al del video, o al de recpeción crítica? Saludos David 14:38 31 oct 2008 (UTC)

Bueno, ya arreglé eso. Saludos David 15:01 31 oct 2008 (UTC)

Re: El Legado

Si, estoy al tanto de que esa fue la razón del traslado anterior. Pero por enseñanza reciente de una maestra en literatura, supe que los títulos de libros y series literarias, aún cuando son nombres impropios, llevan mayúsculas tanto en la primera letra como en todas las palabras que lo conformen, a excepción de los artículos, preposiciones o conjunciones. Supuse que habría sido un error de alguien el haber trasladado el artículo bajo ese nombre.

No sé si se vaya a revocar el cambio, pero aclaro mis motivos, para hacer saber que la edición que hice no fue por gusto personal. Gracias por el aviso.--Draxel (discusión) 05:07 30 oct 2008 (UTC)

xD Antes de cuestionar la preparación de dicha maestra -bastante alta-, pido disculpas. Revisé la información y malentendí lo dicho, ya que la RAE prefiere el uso de mayúscula únicamente en la primera letra, mientras que en inglés se acostumbra a usar mayúscula en cada palabra.--Draxel (discusión) 01:25 31 oct 2008 (UTC)

Gracias

Y gracias por todo! Saludos.—Skr515 (disc.) 19:49 30 oct 2008 (UTC)

Listo

acabo terminar de arreglar "recibimiento". Saludos David 15:19 1 nov 2008 (UTC)

Free Jazz - Free jazz

Hola Miguel: He deshecho tu redireccionamiento entre esas dos paginas, porque tal como lo hicistes no parece correcto, ya que se pierden las referencias de historial. Lo correcto es borrar la página "Free jazz", para que el título del artículo quede libre, y luego "renombrar" la página Free Jazz, trasladando así todo el archivo histórico del artículo. Como me parece correcto el renombramiento hacia "Free jazz", lo haré yo. Un saludo.Pepepitos (discusión) 20:16 3 nov 2008 (UTC)

Curiosamente, esa era tu estrategia original. No sé porqué considerastes que era mejor hacerlo "a pelo", perdiendo las referencias de historial. Saludos de nuevo.Pepepitos (discusión) 20:19 3 nov 2008 (UTC)

Ya está hecho. Un cordial saludo.Pepepitos (discusión) 20:57 3 nov 2008 (UTC)

CD/DVD versus CDs/DVDs

Buenas noches, estimado oráculo. A sabiendas de que por estos lares conozco pocas mentes brillantes y mi conocimiento informático es medio-nulo, quería informarme sobre la política de Wikipedia en torno al uso del plural para siglas como CD o DVD. Es decir, ¿existe CDs y DVDs? Buscando en la RAE, me he topado con el Ministro de Cultura D. César Antonio Molina y me ha dado con el diccionario en la cabeza, de modo que no he podido vislumbrar mi objetivo. En otros espacios dedicados a la gramática, la campaña pro-DVDs aboga por el uso de "DVDs" como plural. Mas no sé yo qué pensará Wikipedia de todo esto. Gracias de antemano (espero no molestarle). Saludos, Claudedeu (discusión) 20:30 3 nov 2008 (UTC)

Gracias por la información. Lo decía, más que nada, porque en los tiempos en que las vacas daban leche sin pasteurizar escribí Categoría:DVDs de Paul McCartney, y ahora estaba dudando y rascándome la perilla sin saber qué hacer: es decir, si reescribir aquella categoría por "DVD de Pol Macarni", lo cual suena a una única unidad y, otrosí, de un músico siciliano; o dejarlo como está y que sirva de guía para otros usos. Más que nada, era para terminar de una vez por todas con todo lo relacionado con este Van Morrison, al que le tengo pánico con sólo mirarle a los ojos. Gracias de nuevo. Saludos, Claudedeu (discutiendo se entiende la gente) 21:12 3 nov 2008 (UTC)

Mis dudas han quedado subsanadas y ahora supuran sin dolor. Gracias por todo, Claudedeu (discusión) 21:37 3 nov 2008 (UTC)

Ayuda Miguel

hola soy ivan y soy de argentina te queria preguntar si se puede incluir a hater en la lista de bandas grunge, y el disco en los de discos grunge. Yo recien empiezo y estoy empezando a ver como funciona wikipedia. El disco hater es el primer articulo que creo. --Riskin (discusión) 16:37 6 nov 2008 (UTC)

Slayer

No molestes por favor! que lo único que haces es inflar el historial y tu numero de ediciones... mis ediciones las creo adecuadas. Saludos --Cruento (discusión) 17:56 6 nov 2008 (UTC)

Ok, adios! --Cruento (discusión) 18:09 6 nov 2008 (UTC)

Por favor! deje en paz la edición que he realizado... No tiene caso que incluya la fecha, ni los nombres de los integrantes. --Cruento (discusión) 16:29 20 nov 2008 (UTC)

Que hueva! esto ya parece una chat, como una guerrita de ediciones... En lo personal, prefiero que aparezca el nombre del evento, que el nombre de los integrantes, por dios, el es Tom Araya y el otro que está a su izquierda es Kerry King. --Cruento (discusión) 16:50 20 nov 2008 (UTC)

Re:Ramones

Excelente trabajo, recuerdo lo que era ese artículo cuando hablamos. Saludos. --Matdrodes (discusión) 19:59 7 nov 2008 (UTC) PD: Podrías volver a pasarte por IRC que esta vez no pediré nada.

Gracias

Muchas gracias por revisar mis artículos candidatos a AB. Un saludo. Pacoperez (discusión) 13:56 11 nov 2008 (UTC)

Nom AB metalcore

Uf, costo mas de lo que pensé. Gracias por revisar y por los consejos. --Kmaster (discusión) 21:52 11 nov 2008 (UTC)

Re:Gracias

Hola Miguel

muchas gracias por avisarme acerca de lo que estaba mal en el articulo de Fire la cancion de jimi hendrix, pero la verdad como soy nuevo no se mucho acerca de como es que hay que redactar los articulos si tiene que llevar algo en especial, me podrias ayudar por Favor para poder dejarlo bien y que no lo borren. Voy a ver si logro mejorarlo o algo.

espero tu respuesta gracias -- Oscarin100 (discusión) 17:20 22 oct 2008 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de Ramones

El artículo que nominaste como artículo bueno, Ramones, ha sido aprobado , ve a Discusión:Ramones para los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación. Ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. David (Disc.) 15:05 22 nov 2008 (UTC)

Miguel el link es, Imagen:metallica_logo.png|100px

Galería en Slayer

Hola Miguel, respecto a la galería de Slayer solo quise darle un estilo agradable al artículo..., ya que Wikipedia nos ofrece muchas bondades. No hay que estancarnos aún solo estilo, por dios! --Cruento (discusión) 16:41 5 dic 2008 (UTC)

Tienes razón! en el punto “4” dice: Las galerías son bienvenidas, pero no aquí sino en Commons. Saludos --Cruento (discusión) 03:09 7 dic 2008 (UTC)

Hola miguel!!!

que tal miguel, soy nuevo en esto. ante todo, felicitaciones por tu contribucion a wikipedia. te molesto por una consulta: yo quiero subir las portadas de los discos de pearl jam, para sus articulos en español. ¿es ésto posible? ¿tienen licencia libre? me respondes aca abajo, no? saludos desde mar del plata, argentina. Facumadferit 8 dic 2008 14:10

Convención de estilo en lista de canciones

Hola que tal? Me dijeron en el IRC que podía hablar con vos sobre lo referente a edición de artículo de música.
Estoy arreglando en unos artículos su lista de canciones, pero antes de seguir me gustaría preguntarle a alguien que sepa (en este caso, vos) si hay alguna convención de estilo en lista de canciones.

Si me podés dar una mano con eso estaría agradecido.
Saludos.
--Equi → Respondeme → ♪ & 16:45 11 dic 2008 (UTC)

Me refiero por ejemplo a Mutations y tamibén a esa tabla loca que le hicieron jaja.

Salute! --Equi → Respondeme → ♪ & 17:58 11 dic 2008 (UTC)

Cambios en Metallica

Te explico tu me dices que la gente en lo primero que se fija es en el infobox pero si analizamos por mucho que Metallica haya traicionado su genero y todas esas cosas, entre 1982 y 1990 fueron los lideres de la revolucion thrash, por lo tanto eso debe quedar analizado en la introduccion, por eso escribo que Metallica es una banda de thrash metal y heavy metal, porque es la mejor descripcion del estilo de Metallica... Saludos

Cambios en Metallica.

Si esta bien pero para mi es necesario porque cuando uno comienza a leerlo, lo que es la biografia, y Metallica es uno de los cuatro grandes del thrash metal, por eso es necesario, porque esta muy diferenciada de los otros 3 que son Megadeth, Slayer y Anthrax (articulos)... Saludos

Cambios en Metallica..

No, no me estoy contradiciendo a eso me refiero esa es la idea que entre en ese grupo de Megadeth, Slayer y Anthrax, son los 4 grandes y Metallica ademas es el lider por lo tanto debe salir en la introduccion... Saludos

Cambios en Metallica...

Pero esa no es la discucion la discucion es por lo de la introduccion y creo que es un detalle muy pequeño, pero necesario porque no podemos solo decir Metallica es una banda de heavy metal suena muy vacio si contamos que esta entre los cuatro grandes del thrash metal (aunque no sea el lider o sea como sea), pertenecio a la revolucion thrash, que despues hayan dejado de lado el thrash es otra cosa, pero pertenece a la historia de Metallica y la que los fans consideran su mejor epoca, es necesario por muchas cosas, ademas sus 4 primeros discos son thrash, y segun la mayoria de los fans son los mejores discos y los que la hicieron convertirse en una de las bandas mas emblematicas, por eso es necesario poner eso en la introduccion y por muchas mas cosas... Saludos...

Duda

Hola Miguel. Revisando el artículo Christina Aguilera, deduje que está quedando muy extenso. ¿Eso puede influir en una SAB o CAD?, además no sé si le quito info o no. No sabía a quién más acudir. Te pido el favor que me digas que hago. Saludos y... ¡¡¡FELIZ AÑO!!! David (Disc.) 00:44 28 dic 2008 (UTC)

Banda

Hola Miguel, resulta que el término banda tiene dos acepciones: Conjunto de tambores y cornetas, o de músicos que pertenecen a institutos armados de a pie, o de trompetas que sirven en cuerpos montados del Ejército. A veces la banda comprende toda clase de instrumentos de viento y; Conjunto de instrumentistas, con o sin cantantes, que interpreta alguna forma de música popular. Mientras que grupo musical se define como: Conjunto reducido de personas que interpreta piezas musicales. Ya que el primer término es ambiguo, procedí a realizar el traslado. Sobre los artículos que enlazan al anterior título procederé a realizar los cambios mediante un BOT. Cualquier duda, quedo a tus órdenes. Saludos afectuosos y ¡FELIZ 2009! --BetoCG – ¿decías? 20:38 1 ene 2009 (UTC)

Ya entendí, pero es que también hay muchos otros artículos como: Parchís (grupo musical), Regaliz (grupo musical), Calle 13 (grupo musical) ¿que solución propones? --BetoCG – ¿decías? 21:14 1 ene 2009 (UTC)

Bueno, aunque el término banda es ambiguo pero correcto, ¿podrías continuar con esos traslados de (grupo musical) → (banda)? Para así estandarizar todos los artículos. --BetoCG – ¿decías? 21:25 1 ene 2009 (UTC)

Saludos Miguel

Hola Miguel. Te quería comentar sobre un supuesto subgénero musical que borré hace tiempo por WP:FP. Se trata del traditional doom. Revisando el historial borrado, he observado que fuiste participe mínimo del artículo. ¿Es relevante y existente este subgénero? De ser así, podría restaurarse. Acudo a ti porque considero que entiendes más de esto que yo y podrás darme una visión objetiva del asunto. Saludos y feliz año. Rastrojo Quémame 21:53 4 ene 2009 (UTC)

Alcoholica

Hola Miguel, calificaste sin relevancia, el articulo esta en obras olvide poner la plantilla. Soy nuevo, cualquier consejo sera bienvenido. Slds --Metalreporter (discusión) 23:51 21 ene 2009 (UTC)

Hola Miguel! Ante todo gracias por la respuesta.

A ver si me explicas como te aclaras en el apartado de discusion al estar "organizados" asi los threads :S

(no se si debo quotear)

quote: "Hola, Metalreporter. Hay varias cosas que deberías saber sobre Wikipedia: en primer lugar, todo aquello que escribas debe salir de algún lugar verificable, es decir, no puedes escribir ninguna opinión tuya sin fundamentos. En segundo lugar, cuando vayas a escribir un artículo y lo dejes inacabado, procura siempre poner la información más importante antes de dejarlo en pausa para que el lector que venga pueda informarse lo más correctamente posible. En este caso no has puesto discografía, por lo que yo, cuando puse el cartel de sin relevancia, pensé que podía ser una banda amateur (a pesar de haber sido creada en 1990) sin ningún disco publicado, lo que sería de borrado inmediato por irrelevante. En último lugar, no escribas en Wikipedia como si fuese un artículo periodístico. Recuerda que esto es una enciclopedia en la que no caben datos como "marcando a una generación en la zona". Resumiendo, que no exageres a la hora de escribir aquí, y si hay que poner un dato como el que te menciono, siempre con una referencia. Y otra cosa, los artículos destacados los escoge la comunidad en la página de nominaciones, no son premios autoimpuestos. Si tienes dudas, no dudes en consultarme ;). Un saludo. Miguel (discusión) 14:44 22 ene 2009 (UTC)"

Bien, gracias por la advertencia sobre el tono de los escritos, tienes toda la razon. En cuanto a lo verificable, os referis siempre a enlaces en la red? Te lo digo por si aparecen en prensa, libros, etc de los que no haya una referencia en red. En concreto Alcoholica ha sido objeto de articulos en revistas como Heavy Rock, Metal Hammer o Popular 1, nada sospechosas de no tener relevancia ;) Evidentemente el grupo distribuyo varias maquetas y edito un album. Creo que me apresure en subirlo con tan solo un encabezado redactado, realmente soy muy novato en wikipedia y fui compulsivo, ademas de este tambien comenze otro articulo mas con similar resultado, dios..que verguenza. Oye y como colofon, el tema del "articulo destacado", otra torpeza, ya que estudiando otro articulo como ejemplo de estructura copia la linea que asi lo calificaba, asi que no fue una medallita de las que se pone el mago andreu, disculpas de veras, si me puedes iluminar sobre algun otro detalle te lo agradecere.

un fuerte saludo --Metalreporter (discusión) 19:23 23 ene 2009 (UTC)

Muchas gracias por los animos Miguel

Saludos --Metalreporter (discusión) 08:43 24 ene 2009 (UTC)

Dark Funeral

Hola Miguel, buneo mira tenias razon en haberme reprobado el articulo de Dark Funeral, ahora e correguido los puntos marcados pero vos me podrias suguerir a alguin que me ayude con la ortografia y que no sea RoberPL ya que el me corriguio algunas faltas no todas, te lo agradeceria mucho.— El comentario anterior sin firmar es obra de Dethmyname (disc. • contribs • bloq). Miguel (discusión) 21:27 27 ene 2009 (UTC)

Te invito a unirte a mi equipo de las wikiolimpiadas 4ta edicion

Hola Miguel, soy Rockalbert26, se que no me conoces ni yo a ti pero se que eres un gran fanatico del heavy metal y he estado buscando gente como tu que primero se un buen contribuyente a la wikipedia, segundo un gran fanatico del heavy metal y que sea un wikipedita con experiencia. Asi que te pongo el link para que sepas lo que es la wikiolimpiada 4ta edicion Wikipedia:Olimpiadas/edición 4 y si te interesa mandame un email a mi correo electronico Rockalbert26@hotmail.com, recuerda mi equipo es metal spirit para que lo cheques, pero no te sientas presionado si no te interesa solo mandame un mail o checa mi pagina de discusion.

Ahh si tienes a algun amigo comentale de las wikiolimpiadas

SAB - spam

WP:SAB te necesita, hay más de 40 nominaciones. Si puedes, por favor, considera revisar algún artículo o con suerte un par de ellos. Un saludo, Morza (sono qui) 00:19 4 feb 2009 (UTC) PD: spammeado según aceptaste aquí, si lo deseas, borrate de la lista y no volverás a recibir mensajes de este tipo.

Dark Funeral

Hola, mira Miguel tu me desaprobaste mi articulo de Dark Funeral y queria saber cual es el problema con la redaccion del articulo y la ortografia pero yo ya puse los acentos, ademas de corregir las palabras y en la redaccion no se cual es el problema si me podrias reesponder estaria muy agradecido.--Dethmyname (discusión) 21:38 10 feb 2009 (UTC)

RE:redaccion Dark Funeral

Mira Miguel no se a lo que te refieres con "porque sigue siendo un poco pobre, muy forzada en algunas partes", me podrias dar un ejemplo del texto en el que sea muy forzado y un poco pobre por que si hablamos de articulos buenos o destacados un poco pobres ve lo corto que es el articulo de Harry Potter y las reliquias de la muerte. De todos modos te agradeceria si me respondes nuevamente--Dethmyname (discusión) 21:52 10 feb 2009 (UTC)

El enlace de la votación

Hola Miguel, la votación oficial para los títulos de videojuegos es aquí. Un saludo. 343KKT Kintaro (discusión) 02:37 25 feb 2009 (UTC)

Tengo

dudas aquí al ir traduciendo al español del artículo en inglés como para dar y tomar ¿Puedes ayudarme? Empiezo con un par... de ellas: 1) ¿es aceptable LP y EP? (aquí "álbum" es confuso y no distinguiría entre uno y otro), y 2) ¿es aceptable "corte" por cada una de las canciones grabadas por separado para un álbum?. Gracias de antemano. Un saludo. Retorcido (discusión) 04:10 28 feb 2009 (UTC)

P.D. Esto es sólo la traducción literal. Ya sé que por ahora todo (vocablos, formato...) está hecho un asco y hay pendientes muchos más cambios. Paciencia.

Gracias por tu ayuda. Voy con más: 3) "new wave": ¿preferible traducir a "nueva ola"?. En aquel tiempo no lo usaba más que Uribarri XD. Aunque personalmente preferiría siempre el nombre en español, muchas veces el término original en inglés es sin remedio el más aceptado en la jerga del rock, o la traducción es imposible, o mueve a confusión porque en Sudamérica se usa otro. 4) "fan" o "rockero"(/a) ¿irían en cursiva?. 5)¿"single" o (sólo) "sencillo"?.

Wikificar va a costarme un poco más. ¿Hay alguna forma aceptada de acompañar ciertos datos al título del álbum? p.e., Learning to Crawl (año de edición, sello discográfico), dentro del propio texto. No sé si la negrita aquí sería admisible, o en alguna otra cosa (en los nombres de los componentes en la Formación original para crear subsecciones o algo parecido). Un saludo. Retorcido (discusión) 22:45 10 mar 2009 (UTC)

Premios Metallica

Hola Miguel, no habíamos coincidido. Bueno, en primer lugar felicitarte por tu trabajo. A lo que vamos, viendo el artículo de Metallica hace tiempo (que me gusta mucho) pensé que la sección premios desentonaba. Me he tomado la libertad de montar una tabla (que se me da fatal!) aquí. Dime que te parece y siéntete libre de cambiar lo que creas oportuno o indicarme lo que sea. Así podemos incluirlo al artículo. Lo único que veo es que esto debería de estar referenciado. Igual a tí te resulta más fácil, que estás más acostumbrado a ver estos datos, yo ni siquiera los he comprobado. Si ves que no tienes tiempo, pues ya lo hago yo, pero creo que sería importante que estuviera todo referenciado. Bueno, sin más. Un saludo Billy mensajes 13:26 16 mar 2009 (UTC)

Gracias por tus palabras, aunque bueno, vivo en España desde hace años, que ayuda;). Me llevé una decepción con Layla (canción), pero lo retomaré, jeje. Bueno, las referencias son fáciles de encontrar, miré un poco por encima. Tiene razón en lo de Lars (totalmente), yo lo quitaría sin más. Ahora estoy con Frank Zappa, aunque lo he aparcado un poco. Demasiado material, acaba uno loco. Bueno, pues nada, sobre todo decirte que te sientas libre de retocar lo que quieras de la subpágina. un saludo y nos vemos por aquí. Billy mensajes 17:36 17 mar 2009 (UTC)

Buenas..

Tanto tiempo.. qué tal Miguel? Por aca tratando de volver de a poco! Estuve viendo como se encuentra actualmente el artículo de JF y pienso que habría que completar la sección del último álbum, The Empyrean. Sino te molesta podría tratar de realizar la traducción. Bueno señorr, saludos! Ale Flashero - Discuta! 08:25 18 mar 2009 (UTC)

Dudas sobre la relevancia enciclopédica en A Banda de Poi

Hola, Miguel/Archivo5, se ha añadido la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente» al artículo A Banda de Poi que has creado. El articulo no incluye referencias, y el grupo es demasiado reciente como para merecer un articulo en wikipedia, en mi opinion. Ademas cuentan con un solo disco. Quizà hayan contribuido de una manera especial o importante en su campo, pero ello no se deduce del articulo. Espero tu respuesta, un cordial saludo, Serolillo (discusión) 19:26 24 mar 2009 (UTC)

Motörhead

Hola Miguel, acabo de comenzar a retocar el artículo de Motörhead. Cualquier idea es bien recibida, jeje. La intención es llevarlo a CAD (aunque tengo uno en marcha que parece va para largo;)), el inglés es muy bueno, en mi opinión. Pues eso, más que nada, era para ver si se te ocurría alguna genial idea para hacer el artículo lo más atractivo posible. Alguna cosa que le falte al inglés, etc. Bueno, no te molesto más. Un saludo Billy mensajes 19:25 29 mar 2009 (UTC)

He visto también esto, que me parece interesante, aunque igual no para tener propia sección. Miraré lo que me has dicho, tiene mucho sentido. No tengo prisa, así que. Bueno gracias por el apoyo. Un saludo Billy mensajes 17:11 30 mar 2009 (UTC)

...And Justice for All

Toque esta cancion con mi banda en un tributo y puedo decir que si el publico la disfruto al maximo a pesar de ke no somos metallica, no entiendo porque dicen que era aburrida cuando metallica la tocaba en vivo y fue la que mas disfrutamos al tocarla :D --Anel GTR (discusión) 06:55 31 mar 2009 (UTC)

Hola que tal...

... antes que nada te mando un gran abrazo; mucho tiempo sin saludarte y ahora te vengo con una molestia; tengo una duda sobre los títulos de estos artículos; "The Spaghetti Incident?" el título debería ir sin comillas y Chinese democracy debería ser "Democracy" no se en este caso si deba ser un traslado además de agregarles (álbum)... mas bien no se, en fin tu sabrás mejor que podemos hacer en este caso; muchas gracias de antemano, saludos. Angel GN (discusión) 02:02 1 abr 2009 (UTC)

Si ya veo, me llamó la atención este par de detalles porque a simple vista se ve raro y porque existe este artículo Chinese democracy (canción). En este caso "The Spaghetti Incident?" si fuera lo ideal un traslado, y abusando un poco, me podrías comentar ¿como se lleva a cabo? Debo admitir que no he tenido ocación en que deba hacerlo, aunque me pondré a investigar de inmediato. De nuevo muchas gracias mi estimado Miguel, saludos. Angel GN (discusión) 03:18 2 abr 2009 (UTC)

Hola

¿Podrías darte una vuelta a Wikipedia Discusión:Manual de estilo y revisar mis aportaciones recientes en 12.4 Manzanas y Peras? Sería muy valiosa tu opinión nuevamente, gracias y saludos —Jaontiveros ¡dixi! 20:07 1 abr 2009 (UTC)

Re:Slayer

No tengo tiempo para sus tonterías... por mi parte puede hacer o deshacer lo que le plazca. --Cruento (discusión) 15:46 6 abr 2009 (UTC)

PB

• Hola Miguel. Soy un nuevo usuario con algo de experiencia en wikis. Lo que pasa es que revisando un artículo me fijé que en su título llevaba comillas. Algo que nunca he visto aquí y menos en un artículo de música. Traté de corregirlo pero estaba protegido, así que a sabiendas de que tu eres el wiki-usuario más experto en temas musicales que he visto, te pido porfavor que lo corrigas. De antemano un saludo, él asombroso--PB ~ ^[F.A.Q.] 02:21 8 abr 2009 (UTC)

Comillas

Realmente el título del álbum original posee las comillas de manera forzada, debes ver la ficha del albúm y sabrás de lo que digo. Taichi - (〠) 08:54 8 abr 2009 (UTC)

Si existe dentro del juego de caracteres UTF-8, sí es válido, como Lucky☆Star. Taichi - (〠) 19:00 8 abr 2009 (UTC)

Split Doubt

¡Hola, Miguel! Un usuario me plantea una duda que, tras un rato de investigar, veo que no sé resolver; como eres uno de los usuarios más peritos en artículos musicales con los que me he topado, me dirijo a ti. La cosa es ésta: la Plantilla:Ficha_de_álbum tiene sus parámetros para poner el álbum anterior y el posterior, pero ¿qué sucede cuando se trata de un split álbum? ¿Cómo añadir una segunda cronología? Buscaba un ejemplo en nuestra wiki pero no he dado con ninguno (no hay una categoría «split álbumes» que facilite búsquedas); sí he encontrado algunos en la inglesa en los que hay doble cronología, por ejemplo , donde añaden en el parámetro «Misc» un {{Extra chronology 2}}. Me pregunto si aquí funcionaría esa plantilla o es mejor otra solución; ¿sabes de algún ejemplo o se te ocurre qué podría hacerse? Gracias y un saludo :) --Fernando H (discusión) 20:43 8 abr 2009 (UTC)

¡Gracias por la rápida respuesta! Por cierto que me apunto el dato (es extraño que no se haya hecho lo mismo con los Beatles, cuyos álbumes americanos son un mundo aparte...). Lo que pasa es que veo que esa ficha crea automáticamente el título «Cronología de...» poniendo el nombre, por lo que estoy casi seguro de que no funcionaría bien. Preguntaré a alguien más, quizá a David, creo que se maneja bien con plantillas... Gracias, saludos :) --Fernando H (discusión) 21:26 8 abr 2009 (UTC)

Formato de artículos de música

¡Hola! ¿Los puntos que tienes en tu página de usuario sobre cómo escribir sobre grupos y álbumes los has escrito tú o están también escritos en algún otro sitio? Si sólo los tienes tú te propongo que los pongamos, por ejemplo, en la página del Wikiproyecto:Rock_And_Roll y en otros que haya de ese estilo, para que todos los artículos de grupos y álbumes tengan el mismo formato. Aunque sólo sea para que los álbumes vayan en cursiva y las canciones con comillas en todas las páginas, estaría muy bien. A lo mejor podríamos conseguir que fuera la manera "oficial" de escribir sobre el tema. ¿Qué te parece? ¡Un saludo!, Kadellar Tescucho 20:20 25 abr 2009 (UTC)

Infobox

Gracias por el consejo Miguel. ¿Por qué les ha dado por cambiar todos los infoboxes? Creo que estaban mucho mejor antes. Un saludo, → Engarbo (Mi buzón personal) 18:34 3 may 2009 (UTC)

Pregunta

Hola, he visto tu interés por los artículos de música y te quería preguntar que tal encuentra éste, si puedes echarle un vistazo. Lo quiero candidatear para AB. Saludos LF.Chile _¿Consultas? ^{¿Respuestas?} 01:46 4 may 2009 (UTC)

Notas sobre "Metal"

Hola. ¿Podrías decirme por qué has eliminado mis notas sobre la aclaración entre en género y el subgénero del Metal?

Género y subgénero

De acuerdo. Pero creo necesario poner énfasis en la forma de denominar el género y el subgénero. Fuera de España está estandarizado mencionar al género como "metal", y al subgénero como "heavy metal". En España (y supongo que en todos los países latinoamericanos) aún sigue la denominación antigua, denominan a todo el género simplemente como "heavy" (de los tiempos en los que este subgénero era el principal, y casi el único), lo que en general sólo causa confusión. De ahí la importancia de que se refleje correctamente en la Wikipedia.

Discografías

Hola Miguel, venía a saludar. Jeje, bueno y a comentar. No crees que los álbumes de Slayer, King Diamond y seguro que hay alguno más ¿deberían de tener artículos independientes?. De repente, me ha dado la neura de hacer el álbum de South of Heaven, que es destacado en la inglesa y he visto el tema. Desde luego no me corre prisa porque tengo un montón de cosas en marcha a la vez, pero a la larga nos va a interesar y vamos a tener que separarlos. Vaya jaleo, no?, jeje. Bueno, aprovecho para saludarte y agradecerte que sigas los artículos en los que ando. Nos vemos Billy mensajes 04:45 12 may 2009 (UTC)

Pues bien, efectivamente el de Slayer no parece tarea muy complicada, aunque después habrá que hacer una tabla dentro de la discografía, aunque tenemos la inglesa, que está perfecta, con sus ventas y toda la parafernalia. Y con King Diamond, yo soy cabezón y si hay que hacerlos todos, se hacen, jaja. Pero bueno, si quieres vamos por partes. ¿Como lo hacemos, quierés que yo vaya preparando la tabla que irá dentro de la discografía, o al revés?. No tengo preferencias. Después habrá que pedir fusiones de todos los historiales. Saludos Billy mensajes 13:33 12 may 2009 (UTC)

Por mí mejor, más fácil. Sólo que se va a quedar todo el historial en el anexo. Si quieres voy traduciendo la tabla en una subpágina y cuando estén trasladados lo plantamos allí. Respecto a King Diamond no hay prisa, seguro que nos espera, jeje. Dejo los traslados en tu mano, así decides que se queda vale? Tu conoces mejor el tema. Yo ahora estoy trabajando de noche, por eso tengo tanto tiempo, si vuelvo a trabajar de día se me reducirá drásticamente. Bueno, un saludito y esta noche me pongo a ver el tema de la tablita. Billy mensajes 13:59 12 may 2009 (UTC)

Me he dado cuenta que lógicamente cada redirección tiene su historial de cuando eran independientes, jeje. Así que tienes razón, el historial no creo que sea tan importante. Bueno, ahora sí, un saludo Billy mensajes 14:16 12 may 2009 (UTC)

Perfecto Miguel, mucho mejor, donde va a parar, jeje. He estado un poco despistado estos días, menos mal que hice la tabla nada mas hablar contigo, porque me tiene un poco mareado el AB de motorhey y algunas cosas que se me complican. Falta traducir las referencias que lo haré ahora después (¿maniático?;)). Bueno, un saludo y cualquier cosa me dices, tengo un montón de cosas en mente entre ellas esto. Por lo menos mejorar se puede, aunque no sé hasta donde. Bueno. Que estés bien. Billy mensajes 20:20 14 may 2009 (UTC)

Gracias por tomarte el tiempo de revisarlo, ¿has visto en el tinglado que me he metido con el bueno de Fernando?. Si es que me va la marcha, jeje. Un saludote, espero que todo bien. Billy mensajes 22:26 16 may 2009 (UTC)

Así lo haré, gracias por el ofrecimiento. La traducción es complicada, menos mal que Fernando es un fiera traduciendo, sino igual no me hubiese atrevido, jeje. Tengo un montón de cosas en marcha, pero le voy a dar prioridad a esto. Bueno, un saludo.Billy mensajes 22:37 16 may 2009 (UTC)

Therion

Hola Miguel:

He estado leyendo y corrigiendo la ortografía y la gramática del artículo titulado Therion. También he retirado la plantilla copyedit, ya que a mi entender el artículo es correcto en este sentido. Luego he visto en tu página de usuario que existen convenciones con respecto a los artículos que hablan sobre grupos musicales y que yo desconozco. ¿Te podrías dar una vuelta por el artículo para ver si he hecho bien retirando la plantilla?

Un saludo. --machuch@ (discusión) 16:59 24 may 2009 (UTC)

Saludos

Hola Miguel, una alegría verte por el café, gracias por echar una mano, venía simplemente a saludarte, pues hace tiempo que no hablabamos (una lástima), ¿todo bien por allá?, un abrazo, Poco a poco...¡adelante! 19:13 24 may 2009 (UTC)

Muy bien, terminando unas minivacaciones, gracias por preguntar. Eso, lo primero es lo primero, espero que vayan bien esos exámenes, Poco a poco...¡adelante! 19:52 24 may 2009 (UTC)

Veo que somos los orgullosos padres de unos cuantos huérfanos en común, jeje. Un saludito, espero que estés bien. Billy mensajes 20:17 24 may 2009 (UTC)

Pues la traducción está completada, falta que Fernando repase la última sección y después un repaso general, y los detallitos, de enlaces externos y decidir como dejar lo de la discografía. Lo malo es que tiene un tono rojizo, habrá que ir pitufeando enlaces, como dice Fernando, por lo menos los más importantes, jeje. Después, creo que tengo claro que empiezo con Black Sabbath, y por supuesto te invito a que me eches una mano. Ya sabes que eres bienvenido. Saluditos. Billy mensajes 20:24 24 may 2009 (UTC)

OK, así será. La verdad es que le tengo ganas, aunque cuando llegue a la época en que se marchó Ozzy, me da la depre fijo, jajaja. Nos vemos en breve entonces. Saludos Billy mensajes 20:32 24 may 2009 (UTC)

Te vas a convertir en un verdadero experto pixeril, jeje. Gracias por el tiempo y la revisión. Saluditos. Billy mensajes 17:59 28 may 2009 (UTC) PD:Estoy dejando a BS hasta que vuelva de unas minivacaciones para ir a ver a acedecé, ya que creo que me va a costar un poco, jeje.

Pues nada, gracias otra vez por tu tiempo. Respecto a esos tíos estoy como un niño pequeño, y mira que he visto a casi todos los grandes. Todavía quedan entradas aquí, jeje. Bueno, un saludote. Billy mensajes 18:19 28 may 2009 (UTC)

RE:Iron Maiden

Gracias! ¿me permite arreglaro personalmente?. saludos--Cruento (discusión) 20:57 29 may 2009 (UTC)