Usuario discusión:Ezarate

Para dejar un mensaje, haz click AQUÍ

---

' Archivos

Archivo 2008-2009

Archivo 2010

Enero-Febrero-Marzo

Abril-Mayo-Junio

Julio-Agosto-Septiembre-Octubre

Noviembre-Abril 2012

	Esta página es archivada por Grillitus. (info)
	Parámetros del archivado: lugar: Usuario:Ezarate/Archivo AAAA SEM Días a mantener: 30 Avisar al archivar: Sí Estrategia: Firma del último párrafo Mantener caja de archivos: No

VAYA PAR DE GEMELOS

Ya me gustaría saber porque se eliminó la página de la película Vaya par de gemelos? acaso no la vistes, acaso no existió, acaso es falsa? acaso lo leistes ninguna sinopsis de la pelicula? recuperala pues es un clasico del cine Español y de Paco martinez soria. Gracias

no es suficiente con la IMDb?

XHRYS-FM borrado de informacion

Con todo respeto no entiendo porque se borro la informacion de XHRYS-FM Esas son siglas de una emisora de radio en la cual vivo, trate de darle la mejor validez posible a la pagina incluyendo los links correctos toda la informacion se obtuvo atravez de la pagina del corporativo de la estacion, de la secretaria de comunicaciones y transportes de Mexico. ademas de paginas como la FCC de USA. Y con la informacion que escucho de la emisora. Las paginas de referencias trate de incluirla pero no pude tal ves por mi novatez, tampoco ponerme en contacto con quienes de mal o erroneamente le incluyeron a la pagina un codigo, he visto que las personas que no viven en esta region estan catalogando las paginas como si no fueran confiables. Pido que restablesca la pagina.

Gracias

• 18\08\2012 11:41 PM

Hola aqui colocando un nuevo comentario, aun no tengo respuesta de restauracion aqui un link de la secretaria de comunicaciones, la informacion tecnica es legal: http://www.cft.gob.mx/work/models/Cofetel_2008/Resource/5507/270607_374_Radio_Informativa.pdf

Gracias

187.195.130.238 (discusión) 01:17 10 ago 2012 (UTC)

El problema es que las emisoras FM por lo general no son relevantes Esteban (discusión) 13:34 19 ago 2012 (UTC)

• 30\08\2012 11:47 PM

Como puedo hacer que sea relevante ? te lo comento porque seria etiquetar a cada emisora en Mexico y Estados Unidos como no relevantes entonces de ahi que fueran borradas todas con sus correspondientes siglas.

Se ha abierto una consulta de borrado para Protogenoi

Hola, Ezarate. Se ha abierto una consulta de borrado para un artículo en el que has colaborado, Protogenoi. Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para dirimir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Protogenoi. Gracias, Enrique Cordero (discusión) 02:34 10 ago 2012 (UTC)

Yo estoy muy bien con esto boomerang debe de regresar!! 200.25.210.218 (discusión) 17:45 10 ago 2012 (UTC) Jose

Re:

Ok, muchas gracias por tu predisposicion a ayudar, una pregunta, sos bibliotecario?. Saludos. Jota.Ce (discusión) 20:07 10 ago 2012 (UTC)Jota.Ce

No te parece que en las paginas semiprotegidas, los usuarios deberían tener mas requisitos para poder editarlas, por ejemplo en vez de 4 días y 50 ediciones, 10 días y 300 ediciones. Si estas de acuerdo con esto, no se si podrías hacer algo? te hablo desde objetividad pura ya que ni siquiera yo todavía cumplo con los requisitos que planteo, desde ya muchas gracias. Y otra pregunta, se puede proteger por completo una pagina? Jota.Ce (discusión) 22:47 10 ago 2012 (UTC)Jota.Ce

Ah porque la verdad me parece demasiado facil editar ciertos articulos importantes que no deberia ser tan asi por eso lo queria consultar, que se necesita para que una pagina sea protegida completamente? y una vez portegida, quienes la pueden editar? PD: si, lo lei en tu pagina, que bueno, cuantos años tenes?, hace cuanto que estas en wikipedia?

Ah porque la verdad me parece demasiado facil editar ciertos articulos importantes que no deberia ser tan asi por eso lo queria consultar, que se necesita para que una pagina sea protegida completamente? y una vez portegida, ¿quienes la pueden editar?, otra pregunta, los articulos denominado buenos, ¿quienes lo pueden editar?

invitación a opinar

Lo invito a opinar del tema del que le pregunte el otro día, si le interesa le dejo la referencia para que ofrezca su opinión http://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Caf%C3%A9/Portal/Archivo/Propuestas/Actual#P.C3.A1ginas_Semiprotegidas

Bahamut

Hola Ezarate, ¿qué tal? He visto que borraste Bahamut hace un par de semanas. No puedo acceder al texto borrado y no recuerdo como era; pero el tema es relevante como se puede corroborar con las referencias ofrecidas en la versión inglesa. Como no estoy seguro de las razones del borrado te muestro esto por si lo borraste por carente de relevancia, si era por otras razones no he dicho nada. Un saludo. Erfil (discusión) 17:56 16 ago 2012 (UTC)

Joseph Haydn

no me di cuenta, gracias por avisar, habré querido poner la plantilla {{otros usos}} porque hice el artículo de Lili Haydn y accidentalmente toqué un fastbutton-- Esceptic0 | ✉ ✍. 18:04 16 ago 2012 (UTC)

Resolución de WP:TAB/E

Esteban, con el objetivo de no arriesgarme a cometer algún error, quería preguntarte si fuese posible quitar el comentario que reporté como falta de etiqueta. Permanece aún en la discusión por la última edición de 217.124.245.71 (disc. · contr. · bloq.). No quiero borrarlo yo mismo sin antes consultarlo, por las dudas. Gracias de antemano. Saludos.—Nuno93 (discusión) 18:20 17 ago 2012 (UTC)

Sobre una antigua consulta de borrado...

Hola, tras el cierre de esta antigua consulta de borrado múltiple, los siguientes artículos quedaron con la plantilla {{CdbM}}: Team Madness, Team Pacman, Air Boom y Matt Hardy's Mattitude Parece que en la consulta surgieron discrepancias al respecto de si era conveniente hacer una consulta común, o sería mejor juzgar cada caso individualmente... La cuestión es que parece que el autor del artículo principal de la consulta pidió su borrado, así que se borró y se cerró la consulta... Pero no parece haber habido consenso al respecto de qué hacer con el resto de artículos. ¿Qué opinas? ¿Habría que retirar esas plantillas, hacer otra consulta de borrado...? Recurro a ti porque fuiste quien cerró la consulta en su momento. Saludos. --DJ Nietzsche (discusión) 12:25 18 ago 2012 (UTC)

Ajá, gracias por ocuparte. Te voy a dar la lata un poco más... Estaba revisando las páginas en que está incluida esa plantilla y me encontré con varios casos irregulares más... Hay tres artículos que tienen la plantilla pero cuya consulta no se llegó a abrir, supongo que por desconocimiento del procedimiento adecuado por parte de quien se las puso. Son Vicente Soler Solano, Fiesta de disfraces (Paraná) y Menú de Nintendo 3DS. Iba a retirarles la plantilla, pero mejor te dejo el aviso por si consideras que es mejor abrir las consultas. Después hay dos categorías para las que la consulta se abrió, pero con un formato erróneo, y parece que ahí se quedaron. Son Categoría:Especiación y Categoría:Procesos evolutivos. Por último, está el caso de Escritorio GNU/Linux, cuya consulta no parece haber sido abierta por el procedimiento estándar y en consecuencia no aparece en la categoría correspondiente, aunque ha tenido participación. En fin, eso es todo, disculpa las molestias. --DJ Nietzsche (discusión) 17:39 18 ago 2012 (UTC)

Bloqueo y borrado de paginas de usuario

Hola, debido al bloqueo y borrado de mis páginas, mi página de usario aparece hecha trozos, querría poder recuperar su anterior estado..pero no puedo..saludos

ale92Milano Group SpA domande? 14:09 18 ago 2012 (UTC)

Pedido

Hola Esteban, veo que estás conectado. Por lo tanto te escribo para pedirte si puedes borrar Havelock. Le puse una plantilla de borrado rápido desde ayer y aún nadie lo ha hecho. Me gustaría a su lugar trasladar Havelock (desambiguación). De antemano, gracias por dar respuesta a este mensaje. Jmvkrecords Intracorrespondencia 19:24 19 ago 2012 (UTC)

BlackBeast ya lo hizo, no te preocupes por el mensaje anterior. Jmvkrecords Intracorrespondencia 19:39 19 ago 2012 (UTC)

Traslado

Muchas gracias por el traslado, pero es con la variante de una sola s: (Juan Nepomuceno Rosains). También existe la variante a la que realizaste el traslado con dos s: Juan Nepomuceno Rossains, pero es bastante minoritaria con respecto a la de una sola. De antemano muchas gracias otra vez. _Jaonti ^¡meow! 19:37 19 ago 2012 (UTC)

Encuesta paginas semiprotegidas

Una pregunta, para cuando estará en curso la encuesta sobre requisitos para editar paginas semiprotegidas?

Jota.Ce (discusión) 02:46 20 ago 2012 (UTC)Jota.Ce

Re:Accidentes aéreos

Ok, así lo haré... jejeje

Dime cuales tienen una traducción deficiente para solventarlo en la medida de lo posible... ;). Un saludo. Galandil (discusión) 11:59 21 ago 2012 (UTC)

Ya veo... :S Hay 30 días para arreglarlo ¿¿¿no??? Ahora a la tarde me pongo un poco a ver... jeje. Un saludo. Galandil (discusión) 12:04 21 ago 2012 (UTC)

Ya he revisado los dos marcados, el de wikificado requiere traducir más texto así que lo dejo para más adelante... Por cierto... ¿¿Como es eso de que ha muerto Ensada?? @_@ Saludos. Galandil (discusión) 14:37 21 ago 2012 (UTC)

Ok. Gracias!!! :). Saludos. Galandil (discusión) 15:23 21 ago 2012 (UTC)

Re: Infraesbozo

Es curioso, solo me aparecía la ficha, pero sin texto (por eso lo borré), gracias por estar atento. Un saludo. —— ♠♠♠ Mr.Ajedrez  Comenta la jugada ♠♠♠ —— 17:36 22 ago 2012 (UTC)

Los Evangelistas

Buenos días,

Me gustaría saber porqué ha eliminado la página relativa al grupo Los Evangelistas, banda homenaje a uno de los artistas flamencos más relevantes de la historia (Enrique Morente), formada por componentes de dos formaciones influyentes en el pop español, como son Los Planetas y Lagartija Nick, y con un disco editado este año, Homenaje a Morente, que ha entrado en listas de ventas y ha recibido numerosas críticas positivas.

Un saludo,

Antonio3000 (discusión) 11:01 23 ago 2012 (UTC)

Buenas tardes Esteban,

Si tu respuesta "Opino lo mismo del otro artículo" se refiere al de Los Evangelistas, este artículo tiene la estructura correspondiente a un artículo relativo a un grupo de música y tiene abundantes enlaces externos que documentan el contenido del mismo.

Por tanto, si la decisión de borrado se corresponde a un criterio de estructura, te agradecería que recuperases el artículo y me comentes aquellos detalles que habría que perfilar.

Un saludo,

--Antonio3000 (discusión) 18:43 24 ago 2012 (UTC)

Windows Phone

Como es posible que dejen semejante cantidad de opiniones personales en el artículo de Windows Phone? Hice una copia exacta de la versión de Wikipedia en inglés, que como sabemos tiene infinita mayor calidad, sin embargo dejaron el edit de una IP anónima que continuamente revirtió mis cambios. Cómo se permite en una enciclopedia "Con esta actualización da comienzo la fragmentación de Windows Phone ya que que los dispositivos actuales no podrán actualizarse"? Que se entiende por fragmentación? Los dispositivos actuales se pueden actualizar a 7.8. Ese tipo de declaraciones no van en un articulo enciclopédico, mucho menos en el resumen! La única misión de Wikipedia es informar de la imposibilidad de actualizar a Windows Phone 8, el usuario decidirá si es algo bueno o malo. Seguimos con la línea "En diciembre de 2011 Windows Phone continuaba perdiendo cuota de mercado frente a competidores como Android o iPhone.": Durante TODA la historia de Windows Phone este sistema operativo NUNCA perdió mercado. Como se aclara en Wikipedia en inglés, las empresas consultoras como Gartner, cuentan a Windows Mobile *y* Windows Phone en una misma categoría para decir que perdió mercado. Pero como indica la cita dada en el artículo, confirmado por estas empresas, es Windows Mobile el sistema que de hecho pierde mercado ya que es el antecesor de WP. Por lo tanto "Windows Phone pierde cuota de mercado" es TOTALMENTE incorrecto. De hecho, el último año creció un 115%. Pueden sin dudas hacer esta declaración en el artículo correspondiente de Windows Mobile.

Ahora, dentro del articulo encontramos la categoría "Carencias". Cito la discusión del artículo, que nadie parece haber leído: "No entiendo porque ponen carencias mientras en ningún otro sistema lo ponen, parece propaganda ante WP7. Sean mas objetivos por favor.

Todas las carencias expuestas son objetivas, referenciadas y demandadas por muchos usuarios. Si quieres puedes listar las carencias en otros sistemas.

¿Carencias objetivas? En realidad muchas de esas "carencias" son en realidad decisiones de diseño, con las que puedes estar de acuerdo o no. Por ejemplo en Windows Phone se ha decidido no incluir un administrador de archivos porque se considera que el sistema de archivos de un móvil debe ser transparente. ¿Que no estás de acuerdo con esas decisiones? ¡Estupendo! Pero de ahí a considerarlas "carencias objetivas" va un mundo. El gran problema de Wikipedia es que es muy tendenciosa en su trato a todo lo que no se amolda a su filosofía, por ejemplo Microsoft, lo que hace que ciertos artículos sean muy tendenciosos."

No hay ningún otro sistema operativo listado en Wikipedia con un listado de carencias. Y no me digan que la razón de esto es que los otros sistemas operativos no las tienen. Esto es totalmente ridículo y una vergüenza que se permita esta falta de objetividad y nivel de bias. No tengo absolutamente nada que ver con Microsoft. Soy un usuario de Windows Phone y me da inmensa bronca que otras personas no puedan conocer otro sistema operativo al leer la falta de objetividad de la Wikipedia en español. Estoy continuamente mejorando otros artículos no relacionados, y no es posible que ciertos editores usen Wikipedia para influenciar otros con su opinión (i.e odio a Microsoft). No voy a parar hasta que ese artículo esté libre de opiniones.

Lprd2007 (discusión) 23:40 23 ago 2012 (UTC)

Yo no voy a permitir que una página de Wikipedia esté a favor de los intereses de una empresa como Microsoft.

Microsoft cambió el nombre de Windows Mobile a Windows Phone para hacer creer a los usuarios que eran el mismo sistema operativo. Ahora que las cifras de ventas son de los dos no os gusta tanto.

Microsoft habló mucho de la falta de fragmentación de Windows Phone 7 cuando se lanzó, pero ahora que da comienzo la fragmentación con Windows Phone 8 no queréis hablar de ella.

Las carencias son objetivas y como ves están referenciadas. Además Microsoft ha solucionado algunas en Windows Phone 8 algo de lo que no se habla en otras partes del artículo. No es escusa para censurar las carencias si otros artículos no las tienen. Puedes añadirlas tú a otros artículos.

Si a la página de la wikipedia en inglés le falta algo que tiene la de español lo que hay que hacer es traducirlo y ponerlo en la de inglés, no borrarlo de la española.

Bajo ningún concepto voy a permitir la censura.

Si vas a poner como excusa para poder censurar y evitar la objetividad que no tengo usuario, no te preocupes que me haré un usuario.

RE.:Hola

Hola Esteban, para mi ese asunto no tiene mayor relevancia pero como cada cabeza es un mundo... ya dirás tu jejeje. Un abrazo --Edmenb 17:56 24 ago 2012 (UTC)

RE.:Hola

Hola Esteban, quise darle la oportunidad de que hablara con la verdad pero lamentablemente no fue así. Un abrazo y gracias por haberle aclarado el asunto. --Edmenb 17:57 27 ago 2012 (UTC)

Germán (nombre)

Hola Esteban, agregue dos referencias al artículo ya que no encontré mas que provengan de fuentes fiables, a ver que te parecen. Saludos. Handradec ^{(Respóndeme aquí)} 21:06 28 ago 2012 (UTC)

Mirar tema

Hola Esteban, el tema del articulo Cinco grandes del fútbol argentino me tiene ya hasta los (palabra que quieras poner). Cuando tengas un minuto dale una vuelta que yo me voy para el trabajo. Tengo una duda sobre uno de esos usuarios que ha editado de último. Un abrazo --Edmenb 17:46 29 ago 2012 (UTC)

[[ Sergio (nombre)

Hola Esteban, me e percatado que el artículo Deejane Hannah a sido borrado, en la pagina de discusión hice la pregunta de cual a sido el motivo para eso, siendo que toda la información contenida en el es verificable. Quisiera saber que cambios necesitaba y como recupero el articulo en si.

Saludos Esteban, soy el creador del articulo "Deejane Hannah", me preocupe bastante de que toda la información que contenía fuera verificable, el hecho es que luego de una "consulta de borrado" en que no me dieron argumentos para mejorarlo ni que cambios debía hacerle fue borrado. Quisiera recuperarlo, necesito saber que hacer para eso.

No había visto la votación, me parece que el articulo es valido para wikipedia, incluyendo el hecho de que ta artista se desenvuelve tanto como dj y productora musical como modelo, (esta próxima a aparecer en la revista Maxim) es posible que se vuelva a subir para hacer los cambios que consideren pertinentes? es mi primer articulo y quisiera aprender mas sobre como ser un buen contribuyente. Xergiomax (discusión) 20:08 29 ago 2012 (UTC)

Esteban, solicito un nuevo periodo de tiempo para intentar recuperar el articulo, no conocía de la votación que tenia lugar, es mi primera vez publicando en wikipedia. Te pido por favor que reintegres el articulo para hacer los cambios que tu y otros bibliotecarios estimen pertinentes. --Xergiomax (discusión) 20:53 29 ago 2012 (UTC)xergiomax

Wikisafari fotográfico

Espero conocerte el domingo, ojalá yo pueda ir.--Jalu (discusión) 00:26 30 ago 2012 (UTC)

--Xergiomax (discusión) 04:45 30 ago 2012 (UTC)==Xergiomax== Estimado Esteban, si resuelvo lo de las referencias y neutralizo el articulo es posible que pueda pasar una nueva revisión? hasta ahora no se me ocurre que otro cambio le puedo realizar, estoy abierto a cualquier sugerencia de tu parte. Saludos.

Saludos Esteban, quiero que revises el articulo, que me des tu punto de vista para ver si la nueva edición es de tu conformidad. --Xergiomax (discusión) 17:23 3 sep 2012 (UTC)

--Xergiomax (discusión) 17:43 5 sep 2012 (UTC) resolví lo de las referencias, tengo dificultades solo con la de el diario El Universo de Ecuador, pero el resto esta ok. Puedes revisar el artículo ahora por favor? Espero tus observaciones. Gracias.

Apenas tengas novedades me las das por favor, creo que el articulo cuenta con todas las referencias.--Xergiomax (discusión) 17:53 5 sep 2012 (UTC)

Oye amigo, ¿a ver que pasa? yo escribí sobre mi banda de folcklore que tengo y me lo borraste... ¿no entiendo por que? por eso te escribo para saber, como soy nuevo en esto, quería saber cual política no cumplí para que mi articulo sea borrado!! Desde ya muchas gracias y un abrazo!

Impactoalcorazon (discusión) 12:32 31 ago 2012 (UTC) ALBERTO ISAIAS PINTOS productor y propietario de GRUPO SASHAY Aguilares - Tucumán

De viaje

Como de costumbre pongo mi página en tus manos. Gracias. Lourdes, mensajes aquí 22:32 31 ago 2012 (UTC)

Billetera

Cuando llegué a casa busqué por todos lados pero mi billetera no estaba. Efectivamente me la afanaron en el colectivo. Gracias por acompañarme y ayudarme con mis hijas, fue un placer conocerte. --Jalu (discusión) 00:44 3 sep 2012 (UTC)

Deejane Hannah

disculpa, escribí un par de comentarios en otra discusión, espero los leas. Quiero que revises los cambios que hice al artículo y ver si te parecen suficientes. --Xergiomax (discusión) 17:30 3 sep 2012 (UTC)

solo debo solucionar lo de las referencias entonces, no es así? Me da la idea que solo eso faltaría para que el articulo pueda publicarse. --Xergiomax (discusión) 17:39 3 sep 2012 (UTC)

Esteban, creo que la publicación demorara bastante más que unos días si esperamos a que alguien de su punto de vista, dime: cuales son tus objeciones? revisaste los enlaces que verifican la información? que debo solucionar según tu criterio? ayudame a resolver de la mejor manera posible el articulo, gracias.--Xergiomax (discusión) 17:05 6 sep 2012 (UTC)

SRA

Stéfano de Gregorio está con plantilla de SRA desde el 10 de julio y One (canción de Sky Ferreira) desde el 5 de agosto. ¿Podías revisarlos por favor? --Jalu (discusión) 01:35 4 sep 2012 (UTC)

Borado articulo antes de tiempo

al articulo Anexo:Presidentes y Vicepresidentes de Mirador de Montepinar le quedaban cosas por poner y no has dado tiempo a ponerlo todo

y si era enciclopedico, hay que dejar que se  termine el articulo

Buenas Tardes

RE: Insurrección loretana de 1896

 Hecho Saludos, Andreasm ^háblame 23:35 4 sep 2012 (UTC)

Andrea Rincón

Esteban, tengo dudas con otro articulo de wikipedia, es este http://es.wikipedia.org/wiki/Andrea_rincon la información que contiene proviene de blogs, ademas es una biografía copia de una que ella autorizó, y no contiene referencias. Que pasa con eso? --Xergiomax (discusión) 18:12 5 sep 2012 (UTC) Ademas a eso no es neutral, y claramente es autopromocional, muy distante al articulo creado por mi, por que el doble estándar? no comprendo.

Hola,

Me he dado cuenta que la página "Registro de Ciudadanos del Mundo" ha sido borrada. Yo misma la creé y por eso le pido alguna explicación. Creo que la decisión de borrar esta página es difícil de argumentar, pero quizá se trata de un error. En todo caso estoy abierta a contribuir en lo que haga falta para restaurarla.

Muchas gracias,

Devi Laug (discusión) 18:16 5 sep 2012 (UTC)

Asesoramiento

Hola Esteban! Podrías asesorarme y ayudarme en DRB Dribbling. Dicha página fue creada por mí y se le agregó una plantilla de mantenimiento {{promocional}} explicandome que en su redacción inicial tenía sentido de autopromoción. Quería ver si podías intervenir en el tema y ayudarme a mejorar el artículo para que no sea borrado y sea retirada la plantilla de mantenimiento. Muchas gracias. --Ivan717 (discusión) 19:16 5 sep 2012 (UTC)

hiijo de remilputas, al bloquear a Pedro Domingo Murillo le has quitado la diversion a toda la ciudad, ahora ya nadie quiere visitar La Paz

190.129.40.208 (discusión) 03:45 7 sep 2012 (UTC)

Hola Ezarate,

Creo que te confundiste y luego no leiste mi queja de falta de etiqueta en el Tablón de anuncios de bibliotecarios.[1] Si acudí ahí, tal como lo dejé expresado, es porque nadie, Ganimedes incluida, se estaba haciendo cargo. Si no da lugar a mi protesta, entonces cuando mínimo se me podría informar de eso. Pero ya tuve que desarchivar el hilo tres veces, dejé expresado mi enojo en la página de discusión del tablón, lo dejé expresado en la página misma, en el resumen de edición, etc, y a pesar de la que considero grave falta nadie se hace cargo. Es la única vez que he acudido a ese sitio en 6 años, y creo que por la experiencia no voy a acudir nunca más, veo que casos menos graves se van resolviendo en menos tiempo, y yo pierdo el mío en desarchivar e insistir.

¿Puede alguien rersolverlo? ¿podrías tachar tu comentario de que se va a hacer cargo Ganimedes como para que alguien lo tenga en cuenta, y no crea que otro lo está por resolver?

Gracias.

Rúper 0_0 (discusión) 14:33 7 sep 2012 (UTC)

Llegué

Gracias por todo. Saludos Lourdes, mensajes aquí 17:38 8 sep 2012 (UTC)

Discusión:Organización Mundial por la Paz

Coloca tu firma chiquitín jajaja. --Edmenb 23:43 8 sep 2012 (UTC)

Borrado de página

Hola Ezarate. Mi consulta es ¿por qué se borró la página Nicolás Copano ? En Chile es una de las personas más entendidas en Redes Sociales. Participa en programas de televisión, da conferencias y hace clases en la universidad. Es un referente en estos temas. No entiendo que hayan borrado esta información y sin embargo se mantengan otras sobre programas de televisión irrelevantes o hasta de personajes del mundo de la farándula. Cordiales saludos y ojalá pueda revertirse el asunto. Jorgetm7

Jorgetm7 (discusión) 04:47 9 sep 2012 (UTC)

OTRS

Hay una solicitud atendida por ti, tuve que revisarla por una denuncia en TAB. Entiendo que el proceso está aun abierto ya que la autorización es del todo ambigua, sin decir que el usuario es el propio presidente. Por favor, mira esta imagen para que te des cuenta de que hablo. Yo borré el articulo pero me encantaría que leyeras su discusión para que veas por donde van. Esto no significa que no proceda la autorización, pero en este caso se está utilizando para promocionar, por otro lado creo que el articulo no es relevante. Un abrazo --Edmenb 13:56 9 sep 2012 (UTC)

La denuncia es ésta, aunque no he dado respuesta una cosa me llevó a la otra. Si quieres culminar la denuncia por mi no hay problema. Estoy en IRC. Un abrazo --Edmenb 14:25 9 sep 2012 (UTC)

Re: Wikipedia:Encuestas/2012/Requisitos para ser usuario autoconfirmado

Hola, pues en principio yo mantengo lo último que dije en la encuesta, no percibía y sigo sin percibir que haya discrepancias claras sobre el asunto como para que resulte útil dedicar tiempo a esa investigación. Por el mismo motivo me sorprende un tanto que quieras seguir adelante con la encuesta, yo sinceramente volvería a preguntar allí o en el Café si hay usuarios que siguen viendo útil el cambio en los requisitos, y así los dos tendríamos un punto de partida claro para proceder con la investigación o con la encuesta. Pero en fin, vos verás. Saludos, - José Emilio –jem– Tú dirás... 18:35 9 sep 2012 (UTC)

e-mail

Te respondí. Un abrazo --Edmenb 17:42 10 sep 2012 (UTC)

<VEC>

No se que me late que el "otro usuario" eres tu. jojojo --Edmenb 18:02 11 sep 2012 (UTC)

Hola. Recién vi la página del cable local y le puse algunas críticas en discusión. Veo que borraste la página. Es porque lo mío fue acertado o he cometido algún error? Me pareció pura propaganda... Igual mi quinta objeción era algo personal, y tampoco iba. FULA5. Gracias.

Ulanosky (discusión) 18:30 12 sep 2012 (UTC)

Exacto. CABLEHOGAR era un mero folleto, es lo que pensé. Muchas gracias. Ya que encontré un patrullero te hago un comentario. Hace mucho encontré el wikipedia de Ricardo Barreda. Está muy detallado, pero yo lo que quería agregar, es que el caso Barreda, es un caso que no se considera Justo por muchas personas. Es dificil, porque como establecer que no es mi mera opinión?? lo se, pero tampoco quiero que alguien de afuera piense, que los argentinos, estamos conformes con lo que a ese tipo le sucedió. Hoy día duerme calientito con la vieja esa, mientras su familia y sus hijas son polvo. Creo que es un caso de falta de justicia, y debe haber alguna forma, de poder agregarlo sin violar el espíritu de Wikipedia. Por eso mi pregunta, es , hay alguna forma? He tratado de ser objetivo, pero todos mis comentarios fueron rápidamente borrados, asi que no insistí. En fin, agradeceré tu comentario. Muchas gracias. --Ulanosky (discusión) 18:42 12 sep 2012 (UTC)

Ulanosky (discusión) 18:42 12 sep 2012 (UTC)

Última!! Si saco en un diario con enlace web, que para nosotros ej, 10 tipos con nombre y apellido, consideramos que el Caso Barreda es injusto, y es verificable vía web -eso sería primera fuente- ahí podría agregarse algo así como "Hay gente que opina que el caso Barreda es injusto y debería volver a la carcel? (n) y al final citar la fuente?" Muchas Gracias. Ulanosky (discusión) 18:56 12 sep 2012 (UTC)

Hola y... duda razonable

Hola Esteban. ¿Hay alguna coincidencia [https://es.wikipedia.org/eswiki/w/index.php?title=Wikiproyecto:Antonia%27Maritza_Cancino%27Berrios&action=history* aquí con la cuenta que acabas de bloquear? Saludos, --Technopat (discusión) 17:37 14 sep 2012 (UTC)

RE: Estás seguro?

No, no, yo no dije que no era enciclopédico, solo revisé y solicité la ayuda de un usuario con experiencia para que me ayudara, él me dijo que debía estar en Wikilibros.

Si crees que está mal, pido disculpas. White Master (¿Aló?) 19:14 14 sep 2012 (UTC)

Carlos Felipe de Habsburgo

Buenas Noches Ezarate.

Me gustaría saber la razón por la cual fue borrado el artículo que fue editado por mí acerca del Archiduque Carlos Felipe de Habsburgo, quien es heredero legítimo de la Corona Imperial de México y el Jefe de la Casa Imperial de Habsburgo en México; si aún en la consulta de borrado estaba en un empate de dos a favor y dos votos en contra.

Se que cada artículo debe ser defendido per se y no por analogía, pero para su borrado, mi artículo fue tachado de falta de reelevancia enciclopédica, en virtud de que se trataba del heredero a un trono "inexistente" (de hecho pero no así de derecho como argumente correctamente); pero se me hace sumamente risible, que se éste se borre, mientras otros como éste permanezcan en ella, siendo que se encuentran en la misma situación.

No considero correcto que el conocimiento sea condicionado a la percepción de importancia de determinada personas; porque precisamente los que han atacado mi artículo son personas, que tal vez no conozcan la reelevancia histórica que tenga el Imperio Mexicano, para la historia de Mi Nación.

Espero que puedas contestarme, y que no te sientas ofendido por mis palabras, pues mi intención es la de saber la razón porque, el resultado de una difícil investigación para lograr un artículo completo, al traducir de fuentes del alemán e inglés; fue borrado súbitamente.

Gracias, por tu atención.

Ludovicus Ferdinandus (discusión) 03:52 15 sep 2012 (UTC)

=Articulo Deejane Hannah

Estimado Esteban, que paso con el hilo de la discusión? Hice cambios en el articulo de deejane hannah, suprimí referencias exíradas y agtegue una nueva, todos me dicen que la redacción esta ok, que solucionara lo de las referencias y esta listo. Me podrias decir que mas falta?