Diferencia entre revisiones de «Usuario discusión:LMLM/Archivo 12»
Sin resumen de edición |
|||
Línea 275: | Línea 275: | ||
== Parque Nacional de Aigüestortes i Estany de Sant Maurici == |
== Parque Nacional de Aigüestortes i Estany de Sant Maurici == |
||
Solicito justificación de por que se han revertido todos los cambios hechos a esta página, en |
Solicito justificación de por que se han revertido todos los cambios hechos a esta página, en cuanto se han corregido enlaces, topónimos y lo más importante: el nombre correcto del parque - Jordi |
Revisión del 09:56 22 abr 2016
Si no tienes una cuenta registrada en Wikipedia te contestaré en esta página |
Referencias contrastadas ECI
Las modificaciones en la entrada de ECI estan contrastadas con referencias.Es neutral y real, por tanto, lo que se indica. Un saludo.— El comentario anterior sin firmar es obra de AAD 2015 (disc. • contribs • bloq). --Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 10:58 5 ene 2016 (UTC)
Parece...
...que hay ganas de que el rey Arturo abandone su trono, qué impaciencia por echarlo XD.--Manuchansu (discusión) 14:34 11 ene 2016 (UTC)
- Alguien decía ayer que "os imagináis que en Madrid no aprueban la elección del Parlament? Y aquí la gente que se mata entre sí por darle carpetazo y pasarlo al baúl de la historia.--Manuchansu (discusión) 16:48 11 ene 2016 (UTC)
?
¿Y esa mención final? Bueno, como he intervenido por si hay consenso real, modificarlo en el artículo (sea la denominación que sea), me avisáis y ya está. Saludos--Yeza (discusión) 16:43 11 ene 2016 (UTC)
- Y en las tuyas, yo ahora mismo estoy conectada y puedo ayudar en ello. A saber también quien introdujo que ya era actual presidente... Pero vamos al artículo y que no se nos contradiga con el de Artur Mas; di por favor en la discusión que es exactamente lo que se debería cambiar en él, gracias. --Yeza (discusión) 17:22 11 ene 2016 (UTC)
Artur Más
Hola! Entiendo tu celo y que estos días han sido complicados pero el hecho es que el cese ha sido ya publicado en el BOE con fecha del día 11 así que es un hecho. Otra cosa es el nombramiento oficial del nuevo Presidente. No voy a entrar en guerra de ediciones porque hay mucho trabajo por hacer en otros aspectos pero mi edición en el momento que lo he hecho del final de mandato ES CORRECTO :-( Saludos y gracias por tu esfuerzo para la corrección de la Wikipedia. Se que es difícil. Pero te rogaría que en este caso rectificaras en la reversión de mi trabajo :-) --mboix (discusión) 18:22 12 ene 2016 (UTC)
- Gracias. Quedo a la espera de documentos oficiales mencionen el dato específico para confirmar tu tesis.--mboix (discusión) 22:58 12 ene 2016 (UTC)
Protección para el artículo Pedro de San José de Betancur
El usuario Parair, argumenta que Pedro de San José de Betancur nació en un supuesto "Reino de Canarias", el cuál no existió porque las Islas Canarias pertenecían al Imperio Español en la época y aún son parte de España. El usuario también niega la existencia de dicho Imperio Español. El usuario no procede correctamente, pido que se reviertan sus ediciones en el artículo de Pedro de San José de Betancur y bloquear dicho artículo por un tiempo determinado si es necesario. Ver sus ediciones aquí. Saludos.--88.10.51.65 (discusión) 19:14 12 ene 2016 (UTC)
- Lo siento, pero no soy bibliotecario. Plantéalo en WP:TAB/Po en WP:TAB/M. Gracias. Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 21:24 12 ene 2016 (UTC)
Tab
Hola LMLM, ¿te habías enterado de esto?. Saludos Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 10:32 21 ene 2016 (UTC)
Alternativas
Saludos LMLM. Antes de que haya malentendidos, quiero que sepas que personalmente coincido con tu criterio de reversión en Pozo hace una momento. No obstante quiero que conozcas que, mientras lo hacías, yo le estaba dejando al autor de la chapuza un mensaje en su página de discusión. Es una alternativa (por aquello de la buena fé), aunque, insisto, coincido en que la reversión está totalmente justificada y es indiscutible. Ya he visto, además que el usuario referido ha sido avisado por defectos similares. Quizá necesitaba un aviso más claro. Creo que, en este caso además, la reversión era la mejor ayuda.--Latemplanza (discusión) 08:44 25 ene 2016 (UTC)
- Bueno, lo más efectivo ha sido trabajar en equipo. Como siempre.--Latemplanza (discusión) 10:39 25 ene 2016 (UTC)
Hola LMLM, ¿puedes echar un vistazo a Lagunas de Contreras. Utilizando la herramienta para detectar plagios, encuentro varios párrafos copiados de esta página (un pdf), pero como no pone fecha, no sé quien copia a quien. El pdf está alojado en esta página. He quitado del artículo un párrafo que también está en ese pdf por ser cronológicamente imposible. Saludos y gracias, --Maragm (discusión) 09:32 25 ene 2016 (UTC)
- Muchas gracias por tu ayuda. Ya los sospechaba. Saludos, --Maragm (discusión) 14:06 25 ene 2016 (UTC)
Concurso Reversores 2016
Buen día, LMLM. Tenemos el gusto de invitarle al Concurso Reversores 2016. |
CAB
Hola he visto que hace tiempo te presentastes a bibliotecario y no salistes electo.Y ahora tus labores de mantenimiento son muy buenas y si sales elegido bibliotecario puedes ayudar a los bibliotecarios actuales a borrar paginas bloquear vandalos y de mas
Quieres ser bibliotecario?--Peatone81 (discusión) 18:33 28 ene 2016 (UTC)
RE:
Hola LMLM. Que tú veas una personalización no deja de ser eso, cosa tuya, pero sin ninguna referencia que lo respalde; además, eso no lo has manifestado en ningún momento en el artículo, lo haces ahora, en mi discusión, tarde y mal. Y en el TAB, tarde y mal. Y sin aportar ni una sola referencia. Eso sí, tú estás viendo esto como un tema político (en ningún momento se ha planteado así en el artículo), y estás mezclando muchas cosas que no se mencionan en el artículo, pues nada, qué bien. Eso sí, aporta referencias, que cuestionas mucho y resulta que no has aportado ni una sola referencia que respalde lo que has dicho. Aquí tienes más referencias (1, 2, 3) sobre el asunto (la compra de los trenes se la iba a comer íntegramente el presupuesto de Feve, da exactamente igual el destino que le quisieran dar a los trenes; y por si fuera poco, Villaba tiene más irregularidades). Sobre Villaba y Feve, podría haber puesto muchas más cosas, muchísimas más, y sin embargo me limité a eso, que era lo más neutral; si tú encima quieres borrarlo a cosa hecha, pues apaga y vámonos...--Manuchansu (discusión) 12:03 5 feb 2016 (UTC)
Sta, María de Loio (Loyo o Ribalogio)
Hola LMLM, pedí ayuda a Halfdrag y me sugirió que te lo comentara por si podías echarme una mano. Lo explico todo en su PdD. Mis dudas son sobre la geografía, pues ya el artículo tiene una nota dentro del texto que la pone en duda. ¿Podrías echarle un vistazo? En la PdD de Halfdrag añado un par de refs que se pueden consultar en línea. La idea que tenía era añadir un poco sobre la historia, pero antes quería aclarar el tema de la geografía y no me siento capacitada para ello. Saludos y gracias, --Maragm (discusión) 13:28 12 feb 2016 (UTC)
- Gracies, yá casi se m'había escaecíu. Agora toi escribiendo sobre una asturiana. Ya me dirás si quieres ayuda o si lo terminas por tu cuenta (incluyendo los datos históricos). No puedo aportar mucho, solamente lo que aparece en ese pdf que le comenté a Halfdrag. Abrazos, --Maragm (discusión) 16:18 18 feb 2016 (UTC)
- Ha quedado muy bien. Voy a añadir entre hoy y mañana un par de líneas sobre la hija de Gatón de Bierzo, patrona del monasterio. Muchas gracias y saludos, --Maragm (discusión) 18:48 2 mar 2016 (UTC)
Glorioso Colegio Nacional de San Carlos
Hola estimado, por favor deshaga lo borrado, aclaro que estoy subsanado lo observado, estoy insertando las fuentes originales, son las citas adecudas que corresponde a tres libros principalmente, 1) Bodas de oro de reapertura del Glorioso Colegio Nacional de San Carlos de José Neira Puma (2014) 2) San Carlos: la historia no miente de Jose Nerira Puma (2000) y 3) Historia el Glorioso Colegio de San Carlos de Puno en el Año del Cesquicentenario de su fundacion de Samuel Frisancho Pineda(1973), no se trata de una copia, por lo que le ruego deshacer lo borrado, la busqueda de informacion y conseguir los libros fue muy tedioso, dado que se agotarón. Me tomo horas buscar las citas, y ahora estan borradas. Los libros mencionados constituyen fuente primara incluso para la página que indica gloriososancarlos(.)galeon.com. --Micnous (discusión)
Borrado "Numax presenta"
Estimado LMLM, soy novato vaya por delante. Creí que entre otros artículos sería interesante que hubiera un artículo sobre uno de los documentales más importantes de la transición española, como es "Numax presenta", además de ser el documental más conocido de Joaquim Jordá. Quizás falten referencias, ¿hay alguna opción para que pueda mejorarlo? Muchas gracias, --Xdapena (discusión) 01:42 2 mar 2016 (UTC)
Página de Lieres, enlaces externos. Reúso de textos.
Buenas tardes.: Días atrás te había escrito un mensaje del que no tuve respuesta, lo replico aquí. No sé si es que lo puse donde no debía y por eso no te llegó. Muchas gracias.
--Fernando Corujo Marcos 17:35 5 mar 2016 (UTC)
Hola LMLM, buenos días:
En cuanto a los enlaces quisiera consultarte si la web que estoy haciendo soble Lieres debería entonces enlazarla otro contribuyente a la Wikipedia. Estoy intentando basar las informaciones de la página en fuentes acreditadas y no sé si encajaría en alguna de las excepciones del punto 7. Pretendía por otra parte añadir información sobre los límites de Lieres que no aparecen publicados en ningún sitio, por eso realicé un contorno con google maps basado en un mapa que está expuesto en el pueblo y que no conseguí que me facilitase el Ayuntamiento y traté de enriquecer con él la información
7.-No son aceptables enlaces a webs autopublicadas, sitios de fanes, páginas web personales, wikis abiertas, blogs, foros de discusión, entre otros, excepto aquellos producidos por personas o entidades de autoridad reconocida en el tema, aquellos cuyo contenido se base en fuentes acreditadas o aquellos que sean citados para verificar información sobre sí mismos.
En cuanto al reúso, quisiera saber si no se encuentra suficientemente reconocido con el enlace que incluyo al final de la información. ¿Me podrías indicar en caso de que no sea suficiente así, cómo debo hacerlo para respeetar los derechos?
Reúso: El reúso de contenido que alojamos es bienvenido, aunque existen excepciones para contenido contribuido bajo exenciones de "uso razonable" o similares bajo leyes de derechos de autor. Cualquier reuso debe cumplir con las licencias subyacentes. Cuando usted reúsa o redistribuye una página de texto desarrollada por la comunidad de Wikimedia, usted acepta atribuir los autores de alguna de las siguientes maneras: • Mediante un hiperenlace (donde sea posible) o URL a la página o páginas que usted está reusando (dado que cada página tiene una página de historia que lista todos los autores y editores); • Mediante un hiperenlace (donde sea posible) o URL a una copia en línea alternativa y estable que tenga acceso libre, que cumpla con la licencia, y que provea crédito a los autores de manera equivalente al crédito que se otorga en el sitio web del Proyecto; o • Mediante una lista de todos los autores (pero tenga en cuenta que cualquier lista de autores puede ser filtrada para excluir ediciones muy pequeñas o irrelevantes).
Un saludo y muchas gracias. Perdón por las molestias, solo intento contribuir a completar la información de la mejor forma que puedo.
--Fernando Corujo Marcos 10:59 1 mar 2016 (UTC)
--Fernando Corujo Marcos 17:35 5 mar 2016 (UTC)
Glorioso Colegio Nacional de San Carlos
Elena Ochoa
Todos esos reconocimientos son a Elena Ochoa como productora de la película 'How Much does Your Building Weight Mr. Foster?', contenido contrastado y veraz gracias a la nota de prensa de la película. http://www.ivorypress.com/es/content/how-much-does-your-building-weigh-mr-foster-1
- Léase fuentes fiables para referenciar correctamente. Gracias. Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 10:56 11 mar 2016 (UTC)
Fiscalía Superior
Hola. ¿Por qué reviertes mi edición? No tienen nada que ver las sedes con los órganos judiciales, que es de lo que se hablaba. Es mezclar churras con merinas. Que dos órganos tengan la misma sede física no les resta relevancia, ¿o sí? Pensando como tú tampoco deberían aparecer las Audiencias Provinciales porque están en la misma sede, ¿no? La herramienta de reversor no se puede utilizar de esa manera, con esa autoridad, sin discutir antes el asunto en cuestión como ya te han advertido recientemente ya que actuar así solamente conduce a guerras de edición, lo cual hay que evitar. Un saludoǃ JPOK (discusión) 16:37 14 mar 2016 (UTC)
- Hola. Nadie discute lo que has dicho y nadie ha dicho lo contrario, el problema es que eso no tiene nada que ver ni es motivo para borrarlo como ya te indiqué. Lo acabo de poner de otra manera, a ver si así te gusta más. Respecto al uso de la herramienta, quería decir en general, no solo en relación a la misma, ya que antes de hacer algo es mejor discutirlo y llegar a un consenso antes que tomar una decisión unilateral sin tener en cuenta a las demás partes, como ya te indicó Taichi recientemente. Eso es lo que quería decir. Si me he explicado mal, te pido disculpas. Un saludoǃ JPOK (discusión) 18:00 15 mar 2016 (UTC)
Artículo Templo de la Vera Cruz Carballiño
¿Por qué edita de forma errónea las modificaciones que hago? Escribo que la torre permanece cerrada al público y usted no para de cambiarme a decir: " la torre permanece abierta al público". Se está equivocando. Esa frase tiene una explicación, pero no procede en el artículo.— El comentario anterior sin firmar es obra de 84.79.66.155 (disc. • contribs • bloq). Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 09:07 16 mar 2016 (UTC)
- En realidad, aquí hace algo más que escribir sobre si la torre está abierta o cerrada. Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 09:07 16 mar 2016 (UTC)
Que hacer si Wikipedia bloquea tu usuario,
Pues, si esto sucede, piensa. No cometas más vandalismos. Puedes meterte en problemas. Lo que puedes hacer si esto pasa, es crearte un usuario nuevo y NO editar documentos importantes, u cualquier otro, pues todo lo que hay en esta página le puede servir de ayuda a alguien. Además puedes recibir una denuncia al hacer este tipo de cosas.
- --Emiliana032 (discusión) 20:10 17 mar 2016 (UTC)Por más información entrar a la página principal.
Templo Vera Cruz
La actualización realizada es correcta, se eliminó el nombre y apellidos de un sacerdote de la parroquia fallecido hace 1 año y medio. El artículo de la Vera Cruz está realmente incompleto, ojalá más adelante pueda completarlo con más información que tengo para enriquecerlo. En cualquier caso, me ha llamado la atención lo del sacerdote fallecido...¿cómo conseguiste esa información? Espero que no moleste la pregunta, pero me llamó mucho la atención. Un saludo.— El comentario anterior sin firmar es obra de 84.79.66.155 (disc. • contribs • bloq). --Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 12:10 21 mar 2016 (UTC)
- Hay bastantes noticias en la Web sobre el fallecimiento. Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 12:10 21 mar 2016 (UTC)
Egoba. Sobre reversión de modificaciones realizadas al artículo Castropol
Me gustaría me explicase porque ha eliminado los cambios que introduje en el artículo sobre Castropol. Gracias. Egoba (discusión) 17:49 30 mar 2016 (UTC)
Altitud Puenteareas y distancia con ciudades
Considero que hay que cambiar en la wikipedia del municipio de Puenteareas dos comentarios: --En la APP de Google Earth se aprecia que la altitud del municipio de Puenteareas tanto en la Plaza Mayor como en el Ayuntamiento es exactamente de 50 metros sobre el nivel del mar. Considero que es la fuente más actualizada y fiable de todas las posibles, por encima de nomenclátor y demás (ya que hablan de 47 metros, o de 39 incluso). --La distancia de Puenteareas respecto de Pontevedra en la ruta de la Guía Michelín son 50 km, mientras que en Google Maps son 51 km. Ambas cifras son más actualizadas y fiables que las establecidas por el nomenclátor y demás fuentes.
Si así lo considera, usted proceda a cambiar dichos datos. --Franbm (discusión) 14:25 5 abr 2016 (UTC)Franbm
Borrado rápido
Traje de la wiki en catalán a «Joaquim Boadas i de Quintana» y «Ramon Vilaró i Massaguer» y me dices que el argumento y la razón de borrado es el siguiente:
Borrado en Cdb No lo entiendo, si puedes me dices.--Eluque1 (discusión) 11:16 7 abr 2016 (UTC)
Estación de San Baudilio de FGC
Buenas LMLM, entiendo tu derecho a usar ese nombre, pero resulta que en la BOE que usas como referencia, es del año 1976, cuyo año aun no estaba aun normalizado los idiomas autonómicos en el estado español. He encontrado un articulo de la BOE del año 1998 donde sale la referencia de la estación como Sant Boi y no San Baudilio.
Te adjunto la referencia: http://www.boe.es/diario_boe/txt.php?id=BOE-B-1998-33028
Espero tu respueta, saludos!
P.D: he revistado el enlace y no hace correctamente la funcion, tendras que copiar y pegar, te adjunto el PDF aparte. http://www.boe.es/boe/dias/1998/05/09/pdfs/B07399-07400.pdf— El comentario anterior sin firmar es obra de 85.50.189.49 (disc. • contribs • bloq). --Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 20:19 7 abr 2016 (UTC)
- Le remito al criterio de la RAE recogido en este hilo del café. Un saludo- Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 20:19 7 abr 2016 (UTC)
- Buenas LMLM, gracias por la respuesta.
He leído en el hilo que me has pasado, en podrías mirarte cada una de la estaciones de los FGC para que se pudieran traducir, ya que muchas de ellas, no lo están y deberían estarlas según ese hilo, por ejemplo Sant Andreu de la Barca por San Andres de la Barca, Sant Esteve de Sersovires por San Esteban de Sasrobiras, etc... tal cual como he visto que tradujieron la estacion de Terrassa Est por Tarrasa Este.
Muchas gracias y espero respuesta.
Segunda edición del concurso de reversores
Hola, LMLM. Tenemos el gusto de invitarle a la segunda edición del Concurso Reversores 2016. |
Clima MeteoGalicia
Saludos LMLM. En primer lugar quiero agradecerle las correcciones y mejoras aportadas a la Wikipedia. En segundo lugar, la página MeteoGalicia registra datos oficiales en sus estaciones meteorológicas, y para el municipio de Puenteareas hay datos de todos los meses únicamente desde el año 2011 al 2015, mientras que en el año 2010 no hay datos registrados excepto en noviembre y diciembre, por lo que creo que es oportuno establecer la media de las variables respecto de ese periodo entre 2011 al 2015, ya que una media de los últimos años resulta más real y fiable que poner únicamente los datos del año 2015 en el que pueden haberse dado circunstancias temporales que no reflejen la realidad. Los datos del 2016 se incorporarán a la media el próximo 1 de enero de 2017, ya que aún estamos en abril.
Tengo la media de los datos del periodo 2011 al 2015 guardados en un Word, por si acaso usted los rectificaba. Durante dos horas estuve calculando la media de dichas variables respecto al periodo 2011 al 2015, por lo que le garantizo la fiabilidad de la media calculada minuciosamente a partir de los datos oficiales de la página mencionada.
¿Cree que es oportuno que los datos del periodo 2011 al 2015 los establezca de nuevo en el apartado del Clima, o por el contrario considera que únicamente deben reflejarse los datos del 2015?. Otra opción sería establecer ambas tablas, una del 2011-2015, y otra del 2015.
Gracias por su atención. --Franbm (discusión) 09:16 11 abr 2016 (UTC)Franbm
No hay borrado arbitrario
Hola. Agradezco la edición que hiciste en Gustavo Cisneros y el mensaje que me enviaste, sin embargo, no hay arbitrariedad en el borrado. El sustento está cuando hice la edición en donde mencionaba que el texto ya se menciona en párrafos anteriores. Por lo tanto y si revisas bien verás que tengo la razón y el borrado está bien argumentado. Te agradezco que no reviertas mi edición y borres tu comentario. Muchas gracias.
Gracias!
--Jdorminguez (discusión) 20:53 18 abr 2016 (UTC)
Relevancia de Club Deportivo Royal Carolino
Estimado, este club deportivo es importante en la ciudad de Puno en Perú, al igual que el Club Deportivo Unión Carolina que tiene los mismos orígenes vinculados a la historia de Puno y del Glorioso Colegio Nacional de San Carlos de Puno. Véase: http://www.losandes.com.pe/Deportes/20131207/76940.html http://www.losandes.com.pe/Deportes/20130808/73826.html http://www.radiopublica.pe/20160324/paliza-policial-para-seguir-puntero-ganaron-estudiantes-y-real-carolino.html http://www.losandes.com.pe/Deportes/20160418/96084.html http://diariocorreo.pe/ciudad/asi-se-jugaran-los-partidos-de-menores-en-las-categorias-sub-8-10-y-12-632533/
Sugiero no eliminar este artículo, pues los links citados, acreditan que el club no es desconocido por los medios y menos por la población peruana considerando que estos participan en competiciones nacionales, apelo a su sano criterio. --Micnous (discusión) 02:32 20 abr 2016 (UTC)
Subsano citas fiables de Club Deportivo Royal Carolino
Estimado LMLM, añadi citas fiables, espero no se borre el artículo, deje que otros wikipeditas con el tiempo colaboren en su redacción con mejor empeño que aquel quien lo creo, por consiguiente solicito retirar el aviso de borrado. --Micnous (discusión) 15:07 20 abr 2016 (UTC)
Fijar nueva modificación Club Deportivo Royal Carolino
Estimado, mira la cita sobre el clasico considero que tiene el soporte necesario.--Micnous (discusión) 15:15 20 abr 2016 (UTC)
Artemi Gavezou
Hola, una preguntilla... ¿por qué eliminas la categoría de Deportistas nacionalizados en España del artículo de Artemi Gavezou? Nació en Grecia pero fue nacionalizada española. Gracias. Billy brown (discusión) 17:37 20 abr 2016 (UTC)
- Ok, gracias por la aclaración ;) Billy brown (discusión) 17:55 20 abr 2016 (UTC)
Reitero subsanación Club Deportivo Royal Carolino
Saludos LMLM, solicito retirar mensaje de borrado de Club Deportivo Royal Carolino, considerando que fuerón subsanados las observaciones de citado. Agradezco su gran preocupación por los artículos de Wikipedia.--Micnous (discusión) 18:04 20 abr 2016 (UTC)
Parque Nacional de Aigüestortes i Estany de Sant Maurici
Solicito justificación de por que se han revertido todos los cambios hechos a esta página, en cuanto se han corregido enlaces, topónimos y lo más importante: el nombre correcto del parque - Jordi