Diferencia entre revisiones de «Discusión:Sexto grande del fútbol argentino»
m Ordeno cronológicamente |
m →No se pueden sumar peras con manzanas: separo para aclarar. |
||
Línea 14: | Línea 14: | ||
Por lo tanto, la Intercontinental de Estudiantes en Old Trafford no puede sumar igual que un título de la era amateur de Huracán. Lo mismo con las cuatro Libertadores de Estudiantes, que valen más que las vitrinas de San Lorenzo y Racing, a quien el periodismo porteño considera "quinto grande" a pesar de no haber salido campeón del mundo jamás. |
Por lo tanto, la Intercontinental de Estudiantes en Old Trafford no puede sumar igual que un título de la era amateur de Huracán. Lo mismo con las cuatro Libertadores de Estudiantes, que valen más que las vitrinas de San Lorenzo y Racing, a quien el periodismo porteño considera "quinto grande" a pesar de no haber salido campeón del mundo jamás. |
||
Se están sumando títulos oficiales distinguiendo por rubros, y si un torneo de la Primera División se ganó en el amateurismo o en el profesionalismo es indistinto porque ambas etapas hacen oficialmente a lo mismo (a la Primera División) más allá de los juicios de valor. El cuadro de campeones de América y del mundo me parece un buen aporte, acordate de firmar tus comentarios y que esto no es un foro --[[Usuario:Onatino|Onatino]] ([[Usuario Discusión:Onatino|discusión]]) 19:11 26 oct 2016 (UTC) |
:Se están sumando títulos oficiales distinguiendo por rubros, y si un torneo de la Primera División se ganó en el amateurismo o en el profesionalismo es indistinto porque ambas etapas hacen oficialmente a lo mismo (a la Primera División) más allá de los juicios de valor. El cuadro de campeones de América y del mundo me parece un buen aporte, acordate de firmar tus comentarios y que esto no es un foro --[[Usuario:Onatino|Onatino]] ([[Usuario Discusión:Onatino|discusión]]) 19:11 26 oct 2016 (UTC) |
Revisión del 07:32 6 nov 2016
Está mal el historial Huracán-NOB
Es 46 a 41 con 34 empates. Acá está el detalle:
--Robertoquemero (discusión) 18:07 9 mar 2016 (UTC)
- Hola, Roberto. Gracias por la observación. Todavía te debo una respuesta por el tema del clásico amistoso (No me olvidé). Saludos. Osvaldo (discusión) 22:02 9 mar 2016 (UTC)
Gracias Osvaldo. A ese amistoso del clásico me gustaría corroborarlo con algún diario de Capital, de alcance nacional. Saludos!--Robertoquemero (discusión) 18:46 17 mar 2016 (UTC)
No se pueden sumar peras con manzanas
No es lo mismo ser Campeón de América que Campeón de un torneo corto o de una "copa definición" a un solo partido entre dos equipos que ganaron otra cosa. Por lo tanto, la Intercontinental de Estudiantes en Old Trafford no puede sumar igual que un título de la era amateur de Huracán. Lo mismo con las cuatro Libertadores de Estudiantes, que valen más que las vitrinas de San Lorenzo y Racing, a quien el periodismo porteño considera "quinto grande" a pesar de no haber salido campeón del mundo jamás.
- Se están sumando títulos oficiales distinguiendo por rubros, y si un torneo de la Primera División se ganó en el amateurismo o en el profesionalismo es indistinto porque ambas etapas hacen oficialmente a lo mismo (a la Primera División) más allá de los juicios de valor. El cuadro de campeones de América y del mundo me parece un buen aporte, acordate de firmar tus comentarios y que esto no es un foro --Onatino (discusión) 19:11 26 oct 2016 (UTC)