MediaWiki discusión:Spam-blacklist

Antes de hacer su reclamación lea, por favor, la política correspondiente y lo que no se puede enlazar para conocer el por qué se ha bloqueado su página.

Se recomienda realizar las consultas directamente en el Tablón de anuncios de los bibliotecarios pues es leído por más usuarios

Añade una nueva petición al FINAL de esta sección

Desbloquear pabloandres95.blogspot.com

Este es un blog, sin información comercial ni de otro tipo, vinculado unicamente en mi sitio de usuario Pandres95.

Desbloquar logialafayette.blogspot.com

Por un cato de vandalismo ha sido bloqueada dicha página. Corresponde a la única logia masónica en la ciudad de México que trabaja en lengua francesa y en el Rito Francés, por lo que es importante para francófonos que visitan la ciudad de México.

Desbloquear futbolsalapego.es

La pagina de www.futbolsalapego.es es una pagina de información de la competición local de fútbol sala que se celebra todos los años en Pego, mi pueblo. Es un campeonato público, abierto y sin ánimo de lucro, por lo cual me sorprende que se le tache de spam, es solo información sobre el pueblo de Pego, que curiosamente es de lo que va el articulo, no es publicidad comercial.

Es por esto que, considero que es una información relevante para el articulo del pueblo de Pego, no es spam, es solo información que se pone en la sección de enlaces, no se porque el usuario Ecemaml está empeñado en quitar el enlace, no sé porque le molesta tanto. Pero no creo que debiera tener la potestad para decidir que un enlace a una pagina de una competición deportiva local sea Spam. ¿Cuales son los criterios que usa para decidir esto? ¿Donde esta el spam? es solo información sobre mi pueblo, no es publicidad...

Creo conveniente que una enciclopedia como esta debe tener métodos de control para evitar posibles situaciones fraudulentas y de spam etc... pero no creo que deba ser tan fácil bloquear una url con sólo ponerla en una lista y ya esta, para mí, se debería deliberar un poco antes de bloquear una url porque un usuario lo diga.

Muchas gracias

Desbloquear Periódico Necropoli.com

Necropoli.com, es un diario digital necrológico, donde se informa, evidentemente de los fallecidos diarios en España y por otro lado tiene secciones de biografías de personas famosas, conocidas, destacadas o populares. Está en funcionamiento desd el año 2000 y tiene unas visitas diarias de ip únicos de unos 1200. Sinceramente no entiendo por que se ha incluido en la lista negra Incluyo el enlace de determinada biografía para ampliar la información de wikipedia y sinceramente no entiendo porque eso es dañino para wikipedia, porque yo lo entiendo como favorable, como así se informa en: wikipedia:enlaces externos:

¿Es accesible el enlace? ¿Es apropiado? (contiene información valiosa, enciclopédica y fiable sobre el objeto del artículo, permite contrastar lo contenido en él, amplía contenido, etc.) ¿Se ha enlazado correctamente?

Me parece muy triste y dañino para wikipedia que pq alguien lo decide, en este caso, Ecemaml, incluyan en la lista negra a un periódico digital. Sinceramente echais a perder las ganas de informar de muchas personas en este mundo de la información...

Por cierto, navegando en wikipedia, en más de una ocasión, el enlace a Necropoli.com no era formulado por mi, sino por el propio autor del artículo... (que evidentemente yo no conozco y no tengo nada que ver...)

silviaolle (discusión) 16:55 27 jun 2008 (UTC)

Muy bien dicho, me parece correcta tu queja, ya que en algunas ocasiones es una persona la que lleva la voz cantante (no lo digo por nadie en concreto ya que no conozco), y muchas veces se puede equivocar, bien sea por prejuicios, competencia (por muy raro que suene esto ocurre en este mundo! y en wikipedia también!)o un simple fallo de dicha persona y ale, a fastidiarse...Wompygs (discusión)

Desbloquear Periódico La Nación de Costa Rica

El periódico La Nación es el principal medio impreso de Costa Rica, tanto en prestigio como calidad de circulación, sin embargo, fue bloqueado. Para los costarricenses sería el equivalente de bloquear el New York Times, basta ir a www.nacion.com para que un administrador verifique que se trata de una página válidada y medio periodístico serio. Podría alguien revisar como se originó el bloqueo y desbloquear. Ya existen muchos artículos en Wiki inglés y español con referencias de esa fuente. Ahora no se pueden hacer ediciones en ninguno de ellos, ya que cualquier artículo que anteriormente incluia ese periódico como referencia es bloqueado al intentar grabar la edición, principalmente afecta muchos artículos que hablan sobre Costa Rica, incluyendo el artículo de país. Ayuda por favor. Mariordo (discusión) 13:31 18 abr 2008 (UTC)

Estudios de género

Estudios de género por favor, desbloqueen la pagina sobre estudios de genero. Se esta distribuyendo informacion perniciosa y falaz sobre esta tematica, y resulta perjudicial el no poder editar ninguna de la informacion vertida. Una tematica tan importante y en constante actualizacion deberia estar sujeta a las posibles ediciones. — El comentario anterior sin firmar es obra de 190.55.103.218 (disc. • contribs • bloq). 17:34 24 abril 2008 (UTC)

por favor, desbloqueen la pagina sobre estudios de genero. Se esta distribuyendo informacion perniciosa y falaz sobre esta tematica, y resulta perjudicial el no poder editar ninguna de la informacion vertida. Una tematica tan importante y en constante actualizacion deberia estar sujeta a las posibles ediciones.

SuG

No encuentro qué es lo que está bloqueando SuG y no puedo marcarlo como plagio que es.-Dermot - Whats the story Rory? 03:57 7 may 2008 (UTC)

No me deja introducir mi blog dedicado a La Puebla de los Infantes, como enlace externo, ya que se dice que los enlaces de publicidad los cataloga como spam.

La siguiente discusión ha sido cerrada. Por favor no la modifiques. Los comentarios adicionales deberán ser añadidos en la página de discusión o el lugar correspondiente.

---

RESULTADO
Diferido a meta; el sitio no se encuentra en esta lista.

www.allstarnba.es

¿Alguien puede explicarme el porqué la web www.allstarnba.es está considerada como spam? Gracias de antemano. Pacoperez (discusión) 19:03 28 may 2008 (UTC)

No está en la lista local. Tendrás que pedirlo aquí. Morza (sono qui) 19:15 28 may 2008 (UTC)

Trasládese a Meta --Dferg (discusión) 19:48 26 nov 2008 (UTC)

---

Esta discusión ha sido cerrada. Por favor no la modifiques. Los comentarios adicionales deberán ser añadidos en la página de discusión o el lugar correspondiente.

La siguiente discusión ha sido cerrada. Por favor no la modifiques. Los comentarios adicionales deberán ser añadidos en la página de discusión o el lugar correspondiente.

---

RESULTADO
Denegado

Fotolog

¿No puedo poner siquiera Fotolog en mi Página de usuario? Jorghe-Piensa lo que quieras, pero piénsalo!

No, lo siento, pero es más importante protegerse ante el spam que poner una página personal ajena al proyecto. Nada te impide sin embargo, poner el nombre de tu fotolog, aunque no sea un enlace directo. Morza (sono qui) 21:21 29 may 2008 (UTC)

---

Esta discusión ha sido cerrada. Por favor no la modifiques. Los comentarios adicionales deberán ser añadidos en la página de discusión o el lugar correspondiente.

Radio Online

Radio Online, me salio spam. Me gustaria que asi no figure, como spam, ya que es una emisora online, bastante reconocida por la juventud argentina.

--CharlyMaiz (discusión)

Tu lo has dicho, tu web. Wikipedia no es lugar para promocionar tu web. Por tanto esa página seguirá en la lista de spam para evitar que tus contribuciones se conviertan únicamente en publicidad. Morza (sono qui) 12:49 18 may 2008 (UTC)

¿Por qué han bloqueado la página del político Víctor García San Inocencio? Creo que hay que añadir información importante. --Juancro (discusión) 04:18 12 mar 2008 (UTC)

¿Puedes explicarme por qué hhas incluído bollulleros.com en tu lista negra? ¿No sabes que es el portal mas visto de bollullos y sin ningún aánimo de lucro? A ver si te informas un poco mas, majete... — El comentario anterior sin firmar es obra de Docarmo (disc. • contribs • bloq). --Cobalttempest, →mensajes← 21:59 4 ene 2008 (UTC) 22:59 4 ene 2008 (CET)

Porque es un blog, no una referencia. Saludos, Mercedes (mensajes) 14:47 25 ene 2008 (UTC)

Hola, mi pagina " solo-fotos-y-viajes.com " tambien fue puesta en la lista negra sin razones validas. Esta es mi pagina personal con fotos tomadas por mi mismo en mis viajes, destinada a dar a conocer lugares famosos a travez de fotos y cada uno de los links que habian en wikipedia estaban directamente relacionados con el tema, por ejemplo en la seccion de praga ( de wikipedia ), dentro de "enlaces externos" habia un link que decia "Fotos de Praga" y apuntaba a la seccion de fotos de praga. A mi entender es un link completamente until, da lo que promete, es claro y no esconde ningun engaño ni spam, tampoco banners o publicidad intrusiva. Y al parecer no soy el unico que piensa de esta manera ya que la mitad de los links que apuntavan a mi pagina no los puse yo, sino que fueron puestos por otros usuarios de wikipedia. — El comentario anterior sin firmar es obra de 190.9.12.170 (disc. • contribs • bloq). Mercedes (mensajes) 14:47 25 ene 2008 (UTC)

En Wikipedia no se admiten como referencias las páginas personales, y la sección "Enlaces externos" es para colocar referencias de la web. Si deseas que tus fotos figuren aquí deberías subirlas a commons:Portada, la galería de Wikipedia. En la página Wikimedia Commons están todas las condiciones, tanto las exigidas como aquellas a que te comprometerías si lo hicieses. Un saludo, Mercedes (mensajes) 14:47 25 ene 2008 (UTC)

Radiohead

No me parece que este articulo esté protegido, porque es más conveniente poner en la plantilla de estilos rock experimental, creo que es mejor ese estilo más que música experimental. grupo ingles de rock alternativo excelente. --Tolomiro (discusión) 07:03 20 jun 2008 (UTC)tolomiro--Tolomiro (discusión) 07:03 20 jun 2008 (UTC)

FORA

• La página fora-ait.com.ar/ está calificada cómo spam. Es la página de una federación de sociedades gremiales que existe desde 1915. Pueden ayudarme a quitarla del filtro ¿?, gracias.Nihilo 14:06 28 ene 2008 (UTC)

Luego de mas de nueve meses sigue siendo tomada como spam, no veo cual e el problema on esta página Elotariodelguille 00:38 14 sep 2008 (UTC+2)

• Quién ha aplicado el filtro anti-spam a la URL www fora-ait.com.ar ? Como puede comprobarse en los enlaces de la Asociación Internacional de los Trabajadores, esta es la dirección web de FORA. --Libero (discusión) 08:04 13 feb 2009 (UTC)

• Curiosamente fué el mismo usuario Nihilo quien eliminó esa dirección web del artículo de FORA el 2007-02-13T19:08:45 y lo sustituyó por un enlace a una bitácora personal. --Libero (discusión) 22:15 18 feb 2009 (UTC)

¿? Recuerdo que no se lo puede incluir porque está en filtro de spam (particularmente no le veo mucho sentido porque apenas estaría en una página), yo no tengo el poder de incluir direcciones en las listas de spam, no se que pretendes con tu insinuación. Nihilo (discusión) 13:30 19 feb 2009 (UTC)

• También me sumo al pedido de desbloqueo, ya que no tiene sentido porque es una organización reconocida ese es su enlace. No sé quien se encarga de argumentarlos los bloqueos o de eliminarlos, pero por lo menos debería haber una justificación para ese accionar (sino alguien podría tomar esto como un acto discriminatorio)--Caetano Bresci (discusión) 22:46 7 abr 2009 (UTC).

Creo que el problema vino del spam-list francés y está bloqueado en meta (quizás alguien hizo algo indebido con esa dirección), por eso -creo- no se puede resolver aquí. Igual reitero que sólo serviría para un solo artículo y no es necesario el bloqueo. Nihilo (discusión) 18:24 8 abr 2009 (UTC)

• Me sumo al pedido de desbloqueo, me intrigaba porqué no estaba la página de la FORA en su artículo en wikipedia, así que me dispuse a agregarla. Me topé con ésta sorpresa. Loupino (discusión) 19:11 06 may 2009 (UTC)

WikiArquitectura

El link a la página www.wikiarquitectura.com ha sido quitado del articulo arquitectura e incluido en la lista negra de SPAM. La web esta integramente realizada por arquitectos titulados y sinceramente creo que puede facilitar información de gran valor a los usuarios interesados en la Arquitectura.

¿Me podrías indicar los pasos a seguir para solicitar que se quiete de la SPAM List?

Agradezco cualquier consejo. Muchas grácias de antemano.

viejo

El Señor de los Anillos

Por favor que alguien desbloquee está página que no entiendo porque ha sido agregada a la Lista Negra. Gracias --Alcarohtar (discusión) 03:33 8 mar 2008 (UTC)

www.leelibros.com/biblioteca

Hola. El filtro antispam me avisa que este sitio está en la lista negra. Estoy editando Las aventuras de Alicia en el país de las maravillas, y dicho sitio está incluido dos veces en los enlaces externos. Yo no lo puse, pero me parece que los enlaces que están allí funcionan muy bien como información complementaria (por ejemplo, incluye en un sólo enlace las fichas de las películas relacionadas con Las aventuras de Alicia en el país de las maravillas, algo que resultaría poco práctico de hacer si quiero poner las fichas una por una en wikipedia). Por lo demás, usando Linksearch he estado mirando algunas de las páginas enlazadas a leelibros y no me salta a la vista alguna razón obvia por la que haya sido incluida en la lista negra. Se puede remover de la misma? Saludos --Sergio (Discusión) 05:44 9 mar 2008 (UTC)

Fotolog

Entiendo como un tanto arbitraria la decisión de no permitir enlaces externos a páginas de la red fotolog, ya que debería ser responsabilidad de cada editor el buen uso de los mismos. En mi país (Argentina), los fotologs son herramientas de comunciación muy comunes para los grupos de rock (incluso los consagrados), por lo que en muchos casos resultan muy útiles como fuente para las citas. --Thischarmingbird (discusión) 20:53 3 abr 2008 (UTC)

• • • Acabo de crear un fotolog GRUPAL {En el que TODAS las personas podamos subir pics del tema} y no puedo colocarlo como link. Mi fotolog es sobre un grupo de musica y creo que tienen derecho de aparecer en la lista, ya que no es personal y solo difunde un tema de fanatismo.

Múnich

Acabo de intentar borrar un link comercial que, bajo el seductor nombre de Guía turística de Munich, lleva a una página comercial de hoteles. A ver si alguien que tenga el derecho de desbloquear lo puede borrar por mí...

Hecho, he quitado todos los enlaces que había allí. Si insisten en poner el enlace a los hoteles se colocará en la lista negra. Gracias por avisar. Morza (sono qui) 11:02 17 abr 2008 (UTC)

Desbloquear Periódico La Nación de Costa Rica

El periódico La Nación es el principal medio impreso de Costa Rica, tanto en prestigio como calidad de circulación, sin embargo, fue bloqueado. Para los costarricenses sería el equivalente de bloquear el New York Times, basta ir a www.nacion.com para que un administrador verifique que se trata de una página válidada y medio periodístico serio. Podría alguien revisar como se originó el bloqueo y desbloquear. Ya existen muchos artículos en Wiki inglés y español con referencias de esa fuente. Ahora no se pueden hacer ediciones en ninguno de ellos, ya que cualquier artículo que anteriormente incluia ese periódico como referencia es bloqueado al intentar grabar la edición, principalmente afecta muchos artículos que hablan sobre Costa Rica, incluyendo el artículo de país. Ayuda por favor. Mariordo (discusión) 13:31 18 abr 2008 (UTC)

Estudios de género por favor, desbloqueen la pagina sobre estudios de genero. Se esta distribuyendo informacion perniciosa y falaz sobre esta tematica, y resulta perjudicial el no poder editar ninguna de la informacion vertida. Una tematica tan importante y en constante actualizacion deberia estar sujeta a las posibles ediciones. — El comentario anterior sin firmar es obra de 190.55.103.218 (disc. • contribs • bloq). 17:34 24 abril 2008 (UTC)

Estudios de género

por favor, desbloqueen la pagina sobre estudios de genero. Se esta distribuyendo informacion perniciosa y falaz sobre esta tematica, y resulta perjudicial el no poder editar ninguna de la informacion vertida. Una tematica tan importante y en constante actualizacion deberia estar sujeta a las posibles ediciones.

Simple Plan

Creo que hay que desproteger el artículo de Simple Plan, al principio del artículo pone que es una banda de punk rock y en la plantilla pop punk. Es más adecuado pop punk, no porque yo lo diga, sino porque hay referencias que lo indican. Patrol-07.

Esas cosas hay que pedirlas aquí. Saludos, Eric - Contact 15:26 25 abr 2008 (UTC)

Por cierto, ni está ni ha estado protegido nunca ese artículo. Saludos, Eric - Contact 15:29 25 abr 2008 (UTC)

Oigan hay muchos errores sobre la banda como la de sebastian si cantaba y ya se sabia desde antes que la banda se terminara de formar, al igual que empezaron la formacion de esta en 1998 y termino en 1999 ya con el nombre de Simple Plan dicho y derecho. Que tambien pongan las fechas especificas de las canciones y ese ultimo parrafo de en la biografia´podria ser mas especifico o q lo quiten por que las cronologias no concuerdan. desbloquenla por favor la gente debe de saber bien quienes son. Pamela — El comentario anterior sin firmar es obra de 189.137.79.21 (disc. • contribs • bloq). 04:38 27 abril 2008 (UTC)

Repito: Simple Plan no ha estado nunca bloqueado, puedes editarlo tú misma. Este no es el sitio para venir a solicitar mejoras, para ello ve a Discusión:Simple Plan Saludos, Eric - Contact 07:50 27 abr 2008 (UTC)

Si lo está, no me deja editar en él. Patrol-07.

No estaba bloqueado, tenía un vínculo escrito en él que impedía que se pudiera guardar, el cual indicaba en el mensaje que salía. La solución era fácil: quitar en el enlace, que ya lo hice, pero eso podía editarlo cualquiera. Ya está libre para edición. Saludos, Eric - Contact 15:31 27 abr 2008 (UTC)

Radioactivo 98.5

Por favor desbloqueen Radioactivo 98.5, en Locutores para añadir información complementaria. --Mongly (discusión) 23:35 29 abr 2008 (UTC)Mongly.

No estaba bloqueado. Bastaba con eliminar el spam. Morza (sono qui) 20:22 4 may 2008 (UTC)

Sale y Vale. Gracias, voy para allá.Mongly (discusión) 23:58 9 may 2008 (UTC)Mongly.

SuG

No encuentro qué es lo que está bloqueando SuG y no puedo marcarlo como plagio que es.-Dermot - Whats the story Rory? 03:57 7 may 2008 (UTC)

No me deja introducir mi blog dedicado a La Puebla de los Infantes, como enlace externo, ya que se dice que los enlaces de publicidad los cataloga como spam.

www.allstarnba.es

¿Alguien puede explicarme el porqué la web www.allstarnba.es está considerada como spam? Gracias de antemano. Pacoperez (discusión) 19:03 28 may 2008 (UTC)

No está en la lista local. Tendrás que pedirlo aquí. Morza (sono qui) 19:15 28 may 2008 (UTC)

Fotolog

¿No puedo poner siquiera Fotolog en mi Página de usuario? Jorghe-Piensa lo que quieras, pero piénsalo!

No, lo siento, pero es más importante protegerse ante el spam que poner una página personal ajena al proyecto. Nada te impide sin embargo, poner el nombre de tu fotolog, aunque no sea un enlace directo. Morza (sono qui) 21:21 29 may 2008 (UTC)

Comuna de Ránquil

Quiero que a la página www.fotolog.com/nipas_ranquil se pueda hacer un enlace desde Ránquil - Wikipedia.

No lo puedo hacer yo porque las pàginas de fotolog estàn consideradas como spam.

La página contiene solo información sobre la Comuna de Ránquil

Gracias.-

jhrojasg

VisitaRcanarias.com

Hola, hace tiempo hablemos de el posible error al poner en lista negra visitarcanarias.com, no sé si lo recuerdan pero se puso un tema para que si alguien tenía algo encontra de que se eliminara de la lista negra que lo dijera, y tan solo hablo una persona la cual confundio claramente la web de visitarcanarias.com con visitaRcanarias.com, ya que decia que hacia spam por mail de supuestos viajes trampa (claramente se ve el error por que en la la 2º web no se recogen formularios para captar emails y en la 1º sí, y además pone cosas sobre sorteos de viajes). Es posible entonces eliminar dicha web de la lista? creo que es útil ya que contiene información turística y cultural de muchos lugares desconocidos de las islas. Un saludo a todos y gracias por su tiempo Wompygs (discusión) 23:40 5 ago 2008 (UTC)

Solicito desbloquear Falange Socialista Boliviana metapedia

Solicito desbloquear Falange Socialista Boliviana metapedia, en su enlace con wikipedia, ya que pertenecen al mismo proyecto. También por favor, quiero hacer cambios en Falange Socialista Boliviana, en metapedia; pero, pese a que ya me registré y verifiqué enviando la respuesta desde mi correo eléctrónico, solamente me responde la etiqueta de que no se me puede dar acceso a las correcciones que deseo hacer, porque supuestamente no verifiqué mi correo. Gracias por la ayuda--Sergio Portugal Joffre (discusión) 22:24 22 ago 2008 (UTC)

Historia de la Tuna

Quiero incluir una referencia en el artículo de la Tuna sobre su historia y no me deja incluir un enlace a www.murcia.com/tunamedicina/historia.asp

Se ha añadido ese enlace a la lista blanca. Ya puedes usarlo como referencia. Morza (sono qui) 22:26 27 ago 2008 (UTC)

Alterinfos.org

Esto se suma a lo sucedido con Rebelion.org. No voy a repetir los argumentos, ya se han vertido demasiados en la página de discusión. Definitivamente esto no ayuda. No hay que olvidar que también está WP:SC dentro de las políticas. Fernando Otero (discusión) 19:17 28 ago 2008 (UTC)

Luis de Morales

Quiero revertir ésto y no puedo. Help.Varano (discusión) 21:14 28 ago 2008 (UTC)

Hecho, tenía un enlace externo que era spam. Morza (sono qui) 21:19 28 ago 2008 (UTC)

Badastronomy.com

En el artículo sobre Galaxy Zoo es necesario un enlace a esta página, donde se explica con detalle los motivos de una de las políticas recientes del objeto del artículo. Les pido que sea desbloqueado el filtro antispam en este caso. --ElHombrePancho (discusión) 00:30 1 sep 2008 (UTC)

¿Puedes poner el enlace a la página exacta donde se encuentra la información? Morza (sono qui) 11:55 1 sep 2008 (UTC)

Pues no puedo, nuevamente me marca como spam el enlace. El artículo de Galaxy Zoo lo he traducido de la versión inglesa y allí está el enlace.

Ponla aquí sin el http, como si pusieras es.wikipedia.org en vez de http://es.wikipedia.org. Morza (sono qui) 17:37 10 sep 2008 (UTC)

No hay ningún problema con ese enlace: http://blogs.discovermagazine.com/badastronomy/2008/01/10/aas-14-galaxy-zoo-finds-people-are-screwed-up-not-the-universe/ --angus (msjs) 20:13 10 sep 2008 (UTC)

Regmurcia

A ver si alguien puede hacer algo con la página regmurcia.com : las referencias que he encontrado en Espacios naturales de la Región de Murcia parecen relevantes (y no spam), pero el filtro antispam impide la reversión de una vandalización (tuve que eliminar los enlaces). Amadís (discusión) 16:51 10 sep 2008 (UTC)

Ya está habilitado regmurcia.com. --angus (msjs) 20:20 10 sep 2008 (UTC) (probando... http://www.regmurcia.com/ )

Por qué ha sido bloqueado el sitio GarbageFan?

Hola He querido agregar a wikipedia el link del sitio GarbageFan www.garbagefan.8k.com y el mismo está bloqueado por wikipedia, este sitio es sobre la banda musical Garbage en idioma español. no es spam, no entiendo por qué está bloqueado. Hay alguna forma de desbloquearlo? gracias. Darkfish2008 (discusión) 21:27 13 sep 2008 (UTC)Darkfish2008

No lo veo en la lista negra de nuestra wiki. Quizás fue añadida en la lista negra de mediawiki... Tendrás que ir a preguntar allí. Saludos, Roy, discusión 17:40 29 sep 2008 (UTC)

Por qué ha sido bloqueado diegovelazquez.webcindario.com

La política de Spam me afecta a la hora de editar en Wikipedia, pido que se desbloquee este link de ampliación de información. Gracias. — El comentario anterior sin firmar es obra de 82.158.84.169 (disc. • contribs • bloq).

Lea, por favor, WP:EE. Saludos, Roy, discusión 17:38 29 sep 2008 (UTC)

No entiende lo que es spam

No entiendo porque estas paginas estan consideradas como spam

1. elparaisodelasranas\.com\.mx #Spam persistente en Mazamitla. Snakeyes 25/08/08
2. vivemazamitla\.com #Spam persistente en Mazamitla. Snakeyes 25/08/08
3. e-mazamitla\.com #Spam persistente en Mazamitla. Snakeyes 25/08/08
4. cabañasdetroncos\.com #Spam persistente en Mazamitla. Snakeyes 25/08/08
5. mazamitlasparaiso\.com\.mx #Spam persistente en Mazamitla. Snakeyes 25/08/08
6. cabanasenmazamitla\.com #Spam persistente en Mazamitla. Snakeyes 25/08/08

al inscribir yo una pagina le di para atras y se borro todo estos enlaces y ahora resulta que son spam, fue un accidente les pido reconsiderar su decision, no tengo ni la menor idea porque los clasificaron asi si todas son paginas serias con buen ranking ? — El comentario anterior sin firmar es obra de 76.235.66.172 (disc. • contribs • bloq).

Sírvase leer, por favor, la política de enlaces externos de Wikipedia. Dado que Wikipedia no es un directorio de enlaces, esos no resultan adecuados. De todas formas puede usted preguntar directamente al bibliotecario que colocó tales enlaces en la lista por más detalles: Snakeyes (disc. · contr. · bloq.) Saludos, Roy, discusión 17:38 29 sep 2008 (UTC)

La siguiente discusión ha sido cerrada. Por favor no la modifiques. Los comentarios adicionales deberán ser añadidos en la página de discusión o el lugar correspondiente.

---

RESULTADO
Denegado

Bloqueo a www.quesosmanchegos.com

Quisiera saber el motivo del bloqueo a www.quesosmanchegos.com. El enlace añadido no es hacia ninguna parte comercial de dicha web, sino todo lo contrario, es hacia donde el contenido habla, exclusivamente, de la composición y ficha técnica del queso manchego en general y sin distinción de ninguna marca. Creo que sería spam si estuviera dirigida hacia una tienda online o hacia donde se hablase de una marca o fabricante en concreto. Si ha visto la página hacia donde se enlaza, el contenido es exclusivamente del queso manchego en general, sin distinción de marcas comerciales y ampliando una información que no está en el artículo de Wikipedia, ofreciendo así ampliar la información. Que dicha página pertenezca a una empresa no quiere decir que ese apartado en concreto sea comercial, ya que el contenido no habla de ninguna marca en concreto (ni la suya). En fín, supongo que sabrá valorar correctamente lo que le expongo y darse cuenta que realmente no es SPAM. Gracias. --88.14.13.82 (discusión) 15:27 28 sep 2008 (UTC)

El motivo fue spam insistente y fue añadido a la lista por el bibliotecario Lucien leGrey. No me parece que tal página aporte nada para los artículos y si encima vienen aquí diversas ips a enlazarlo sin más, pues menos... Saludos, Roy, discusión 17:34 29 sep 2008 (UTC)

---

Esta discusión ha sido cerrada. Por favor no la modifiques. Los comentarios adicionales deberán ser añadidos en la página de discusión o el lugar correspondiente.

La siguiente discusión ha sido cerrada. Por favor no la modifiques. Los comentarios adicionales deberán ser añadidos en la página de discusión o el lugar correspondiente.

---

Bloqueo de www.soydebarakaldo.com

¿a que se debe ese bloqueo? la estaba intentando incluir en "bibliografía" o "enlaces externos" para quien quisiese completase información sobre diferente arquitecturade de la ciudad y no me ha dejado incluirlo--Euskalduna (discusión) 01:12 1 oct 2008 (UTC)

Y encima ahora he visto que está en el global, así que debe ser una web internacionalmente peligrosa, en fin... que cosas más raras... ¿?:-/ --Ibai1987 (Elhombresinombre) (discusión) 02:32 19 nov 2008 (UTC)

La inferencia no rige: los enlaces que se colocan en el global o aquí no se introducen por su grado de peligrosidad, sino porque o no van con las políticas de enlaces externos o se ha intentado introducirlos de manera masiva y constante. Por tanto, más que hacer acusaciones veladas o denunciar "rarezas" es mejor preguntarse si viola alguna política o si alguien intentó hacer spam masivo con ese enlace obligándonos a introducirlo en esta página. Lo mejor en estos casos siempre será introducir información usando como fuente aquellas páginas de manera que ya no se trate de enlaces externos sino de bibliografía usada en la elaboración de los artículos. Saludos, Roy, discusión 12:45 19 nov 2008 (UTC)

---

Esta discusión ha sido cerrada. Por favor no la modifiques. Los comentarios adicionales deberán ser añadidos en la página de discusión o el lugar correspondiente.

www.mandalas.com.mx

Como se puede apreciar en el historial de mándala diversas IP insisten en incluir la URL www.mandalas.com.mx en la lista de enlaces externos. En la página de discusión se ha justificado la no pertinencia de un enlace similar, lo que podría ser de referencia para quien quiere incluir nuevos enlaces. Dado que la IP varía, avisos o bloqueos serían poco efectivos y podría perjudicar a otros usuarios con fines lícitos que usen el mismo ISP. ⟨ RoberPL ^Dígame ⟩ 15:01 21 oct 2008 (UTC)

www.disfrutamallorca.es/historia/

No entiendo porque se ha bloqueado la sección de historia, otras página relativas a Mallorca, no daré nombres para no perjudicarlas que solo aportan anuncios, estan en elaces externos sin problemas... Si lees la sección de historia veras que los textos han sido muy currados (pero mucho). Y seguro que podrás verlos en otras webs (copiadillos) ... Tambien habeis borrado un enlace a las fotografias de la Iglesia de Santa Eulalia de Palma de Mallorca (tambien realizadas a mano) ...

(2) Sabes que es lo que más me molesta del asunto y se que con esta segunda parte del mensaje no conseguiré nada (hasta es posible que lo empeore)... pero estoy cansado de abusos hacia mi web. Me pase un año haciendo fotos de monumentos de Mallorca, los ponia en la web sin marca (no sabes como me molesta, tener que poner mi dirección, estropean la foto... horas haciendo fotos y luego tener que poner una marca) pero al poco estas mismas fotografias, estaban en otras web (algunas que tienen enlaces aquí mismo, sin estar bloqueadas) editadas con sus marcas... y no es que lo crea lo se cierto, habia una de la parte superior de la Catedral de Mallorca (se necesita un permiso especial para subir), en esa fotografia aparecia una amiga mia, y esa foto aparecio en otras dos webs (y con su dirección) ahora que les he puesto un copiwirght (o como se escriba) soy una web comercial... vega ya... (esto se llama derecho al pataleo tonto, porque no vais ha acerme caso)

... voy a seguir cambiando el diseño a CSS para que sea más atractivo a la vista.

(3) Que reflexivo estoy hoy, será por el tema del bloqueo, es posible que me equivocará con poner los enlaces a la sección de historia (eso si, los temas tienen relación directa y sigo pensando que hay otras ...) es posible que tuviera que haber hecho algunas correciones en algunas páginas o completarlas y luego poner el vinculo en externos. Es una lastima el bloqueo de las páginas de fotografías, las iglesias de Palma, Manolo Valdés, etc...

La siguiente discusión ha sido cerrada. Por favor no la modifiques. Los comentarios adicionales deberán ser añadidos en la página de discusión o el lugar correspondiente.

---

muplaymak.com.ar

Could someone please consider blacklisting muplaymak.com.ar? Links were added to Mu Online. I'm not sure whether it really is spam, but it appears to be. The edits caught our attention at meta, see m:User:COIBot/XWiki/muplaymak.com.ar. --Erwin (discusión) 10:52 26 oct 2008 (UTC)

 Hecho, cortesía de Gusgus (disc. · contr. · bloq.). Gracias --Dferg (discusión) 13:12 26 oct 2008 (UTC)

---

Esta discusión ha sido cerrada. Por favor no la modifiques. Los comentarios adicionales deberán ser añadidos en la página de discusión o el lugar correspondiente.

La siguiente discusión ha sido cerrada. Por favor no la modifiques. Los comentarios adicionales deberán ser añadidos en la página de discusión o el lugar correspondiente.

---

RESULTADO
Denegado

Desbloquear e-libertadreligiosa.net

Es una página sobre libertad religiosa, y es la más relevante en la materia (hágase la prueba buscando en Google, Yahoo, msn, etc). El usuario que la ha bloqueado lo ha hecho desde una edición en la voz "India", por una información relevante y pertinente (una noticia de que ha habido más de 500 muertes por motivos religiosos en los últimos meses). Realmente no veo qué motivo hay para bloquearla. — El comentario anterior es obra de 81.38.151.32 (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó u omitió firmarlo.

Para añadir referencias de noticias existen los periódicos, esa URL es puramente irrelevante y promocional. --BetoCG – ¿decías? 16:33 11 nov 2008 (UTC)

No veo que sea promocional e irrelevante citar una página web sobre libertad religiosa en un asunto de libertad religiosa. Si se ve que esa página no está bien informada en ese dato, pues se quita ese dato y se dice el motivo. Pero eso no es razón para incluirla en la lista negra: es exagerado incluir un sitio en una lista negra solo porque un usuario lo considera irrelevante sin aportar un solo argumento. --77.209.40.15 (discusión) 22:11 11 nov 2008 (UTC)

Mediante las Reglas de la Sana Crítica, el sitio contiene noticias y actualizaciones constantes (ver el RSS), pero si fuese más formalístico, no necesitaría de una herramienta de puntuación para hacer de una noticia algo relevante; es mejor incluir referencias desde los sitios más conocidos por las personas para que tengan más acreditación. Solo una persona se encarga de su modificación (ver segundo enlace desde Google), cosa que puede dar paso a una incertidumbre en la fiabilidad del sitio. Por su parte, en algunos sitios es considerado un foro por tanto y según el punto primero sobre enlaces externos no es permitido. Como dice además el compañero, referencias sobre contenido (y no en general) que traten sobre noticias, por pura lógica se recurrirían a los medios de comunicación masivos y no a sitios particulares con un cierto índice menor de visitas. ¿Promocional? vale. --Vic'Fede-- 23:20 11 nov 2008 (UTC) Curiosamente el filtro spam bloquea el sitio en el momento de guardar mi edición.

A parte de la incertidumbre que puede generar en tema de fiabilidad (mencionada por Vic Fede), creo que lo mismo aplica para WP:PVN. -- snakeyes - ^@help 03:06 12 nov 2008 (UTC)

 No, por las mismas razones de Vic Fede y Snakeyes, la solicitud está pues,  denegada. --Dferg (discusión) 22:31 14 nov 2008 (UTC)

---

Esta discusión ha sido cerrada. Por favor no la modifiques. Los comentarios adicionales deberán ser añadidos en la página de discusión o el lugar correspondiente.

Desbloquear metrosdelmundo.com.ar

Es un directorio muy útil sobre información de los sistemas de metros de todo el mundo. Incluso hay muchos sistemas que no tienen referencia en español ni siquiera en wikipedia, siendo este sitio el único medio de referencia. Me temo a que algun mal intencionado o competidor, intentó añadirlo en todas partes para que sea incluido en black list. Solicito que se desbloquee este sitio.

Desbloquear Neuropsicologia.cl

Agradeceré puedan dar argumentos para bloquear este sitio el cual es un sitio académico, de información relevante y actualizada en la materia de neurociencia. Por ello se enlaza como contribución en los temas que resultan pertinentes, según sus propios criterios generales, "el enlace es accesible", "esta correctamente vinculado" y sobretodo se Incluye en los temas donde se "considera pertinente y resulta un aporte" para ampliar la información de wikipedia.

muchas gracias — El comentario anterior es obra de 201.236.153.168 (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó u omitió firmarlo.

La siguiente discusión ha sido cerrada. Por favor no la modifiques. Los comentarios adicionales deberán ser añadidos en la página de discusión o el lugar correspondiente.

---

RESULTADO
Done

speedinlive.com

Please consider blacklisting this URL. It has been added to RFactor (history) a couple of times and the edits have been reported to m:User:COIBot/XWiki/speedinlive.com. As most of the edits were made here I don't want to blacklist it globally. Thanks. --Erwin (discusión) 20:58 25 nov 2008 (UTC)

Done, the link has been  added. Thank you. Dferg (discusión) 18:11 26 nov 2008 (UTC)

---

Esta discusión ha sido cerrada. Por favor no la modifiques. Los comentarios adicionales deberán ser añadidos en la página de discusión o el lugar correspondiente.

La siguiente discusión ha sido cerrada. Por favor no la modifiques. Los comentarios adicionales deberán ser añadidos en la página de discusión o el lugar correspondiente.

---

RESULTADO
Añadido

Bloquear vlex.com

vlex.com parece ser una empresa que se dedica a recopilar información jurídica, pero para su acceso completo requiere pagar una suscripción. Existen multitud de enlaces a esta web, muchos de ellos (o todos) introducidos por 213.27.213.42 (disc. · contr. · bloq.), a quién he pillado hoy añadiéndolo en varias páginas. -=BigSus=- (Comentarios) 12:21 28 nov 2008 (UTC)

Añado como prueba del spam persistente el siguiente reporte: [1]. --Dferg (discusión) 15:06 28 nov 2008 (UTC)

 Hecho, cortesía de Millars (disc. · contr. · bloq.) --Dferg (discusión) 15:38 28 nov 2008 (UTC)

---

Esta discusión ha sido cerrada. Por favor no la modifiques. Los comentarios adicionales deberán ser añadidos en la página de discusión o el lugar correspondiente.

La siguiente discusión ha sido cerrada. Por favor no la modifiques. Los comentarios adicionales deberán ser añadidos en la página de discusión o el lugar correspondiente.

---

RESULTADO
Añadido

Spam persistente

Sírvanse incluir el enlace \barteycallejero\.blogspot\.com\b en la lista negra local. Como se puede visualizar en este reporte m:User:COIBot/XWiki/arteycallejero.blogspot.com, el link se ha venido usando de manera abusiva. Gracias Dferg (discusión) 15:01 28 nov 2008 (UTC)

 Hecho. Muro de Aguas 15:07 28 nov 2008 (UTC)

Muchas gracias --Dferg (discusión) 15:39 28 nov 2008 (UTC)

---

Esta discusión ha sido cerrada. Por favor no la modifiques. Los comentarios adicionales deberán ser añadidos en la página de discusión o el lugar correspondiente.

La siguiente discusión ha sido cerrada. Por favor no la modifiques. Los comentarios adicionales deberán ser añadidos en la página de discusión o el lugar correspondiente.

---

RESULTADO
Denegado

Desbloquear Speedinlive.com

Pido que se elimine de la lista negra esta web , el usuario que la ha pedido , Erwin , lo ha hecho por una disputa personal con esta pagina no por spam. Desde esta web solo se hacen campeonatos online para rFactor (que es el articulo desde el que lo ha pedido Erwin ), como el resto de webs que aparecen en enlaces externos de ese mismo articulo, habria que ponerlas en lista negra , por eso pido que se retire Speedinlive de la lista negra, ademas de que el articulo de rFactor lo hizo un miembro de Speedinlive--Vasht3 (discusión) 16:14 28 nov 2008 (UTC)

Ergo autopromoción y spam. --Dferg (discusión) 16:20 28 nov 2008 (UTC)

Pues entonces pongan en lista negra todas las webs que aparecen en el articulo y no solo esta , y repito , el enlace a speedinlive.com lleva desde que se creo el articulo hara casi un año y nadie se ha quejado , solo este usuario que repito lo ha hecho por una disputa personal con el porque se ve claramente que solo lo ha pedido para esa web y no para el resto de webs del articulo, creo que esta clara su intencionalidad de hacer daño a la web.

Autopromocion puede , pero en esa web todo es gratuito , no tenemos ni publicidad porque el alojamiento lo pagan los propios administradores de su bolsillo asi que de spam creo que tiene poco, le invito a que se pase por la web y vea si tenemos publicidad o si queremos venderle algo ademas de que la web tiene que ver con el articulo y estamos entre las comunidades amigas de los creadores de rFactor (ISI)--Vasht3 (discusión) 16:27 28 nov 2008 (UTC)

Pero es que usted mismo lo dice, es autopromoción y Wikipedia no es una colección de enlaces externos. He llamado al usuario Erwin (disc. · contr. · bloq.) para que nos explique de nuevo las razones por las cuales ha solicitado que el link sea añadido aunque, admitiendo que se está usando autopromocionalmente no creo que se atienda la solicitud. --Dferg (discusión) 16:38 28 nov 2008 (UTC)

Solo he dicho que "puede" ser autopromocion , segun la consideracion de cada uno. Preguntenle a Don Erwin (ese es su nombre) porque solo ha pedido que entre en lista negra esa web y no las otras del articulo. Creo que no hace falta darse cuenta que solo quiere desprestigiar esa web y iba a hacernos daño solo a nosotros por viejas rencillas. Si al final deciden dejarla en lista negra no veo justo que las otras webs que son comunidades como nosotros se queden en el articulo y nosotros por la pataleta del señor nos quedemos fuera, al fin y al cabo se les puede acusar de lo mismo que a nosotros. --Vasht3 (discusión) 16:57 28 nov 2008 (UTC)

 Denegada. El enlace no aporta ningún contenido enciclopédico. -- snakeyes - ^@help 17:12 28 nov 2008 (UTC)

---

Esta discusión ha sido cerrada. Por favor no la modifiques. Los comentarios adicionales deberán ser añadidos en la página de discusión o el lugar correspondiente.

La siguiente discusión ha sido cerrada. Por favor no la modifiques. Los comentarios adicionales deberán ser añadidos en la página de discusión o el lugar correspondiente.

---

RESULTADO
Denegado

Por Favor solicito que desbloqueen el sitio m.dem.yj.com

Estimados, lo único que hicimos tal como dice mas abajo, fue agregar dos o tres enlaces en la parte de mobiliario de madera, dado que somos una fábrica de muebles que posee aserradero propio en Argentina y aserramos maderas nativas y de bosques cultivados, para confeccionar muebles macizos de madera para jardin. De esta forma, quisimos exponer en las categorías correspondientes (tres) productos que entendíamos ayudaría a ilustrar la enciclopedia Wikipedia con las imágenes representivas de nuestro sitio. Entendemos que fuimos tratados injustamente a ser sindicados de spammers. Somos nuevos en Internet y el único pecado que cometimos fué tratar de contribuir con nuestro grano de arena, en una enciclopedia que pensábamos que era libre y participativa. Cabe aclarar que en nuestro sitio a diferencia de otros que figuran por ejemplo en la categoría mesas, no posee precios de artículos. Les solicitamos las disculpas que correspondan si transgredimos las leyes de wikipedia, pero por favor les solicito que nos borren de esta lista dado que arruina nuestra reputación. Si hay algun editor/periodista responsable, le solicito humildemente que nos instruya qué pasos debemos seguir para limpiar nuestro buen nombre en vuestra enciclopedia.

Gracias y saludos Carlos Komas --Carloskomas (discusión) 01:34 7 dic 2008 (UTC)

Su buen nombre como fabricantes o empresarios no está en entredicho, el enlace solo indica que la página web no es fuente enciclopédica, nada más. Mercedes (Gusgus) mensajes 08:16 7 dic 2008 (UTC)

Y de dos adiciones nada, que ya iban más de 14 cuando solicité la inclusión.  En contra. — Dferg (discusión) 13:43 7 dic 2008 (UTC)

Es más, esto (eliminar las denuncias, es sabotaje) Se le advirtió en tiempo y forma reglamentarios de que se podría llegar a esta instancia si no se detenía, pero no hizo caso, pues bien, aquí están las consecuencias. — Dferg (discusión) 17:49 7 dic 2008 (UTC)

Nota: corrijo el título del apartado para que no figure en Google. Mercedes (Gusgus) mensajes 22:43 7 dic 2008 (UTC)

---

Esta discusión ha sido cerrada. Por favor no la modifiques. Los comentarios adicionales deberán ser añadidos en la página de discusión o el lugar correspondiente.

La siguiente discusión ha sido cerrada. Por favor no la modifiques. Los comentarios adicionales deberán ser añadidos en la página de discusión o el lugar correspondiente.

---

Desbloquar diabetesforo.com

Recientemente hemos visto que se ha bloqueado el foro Diabetes Foro (www.diabetesforo.com), entendemos que este bloqueo no tiene fundamento, ya que se trata de un foro formado por pacientes y expertos sobre la diabetes en Español y que tiene tanto sentido que esté en el artículo de diabetes como el resto de referencias que están publicadas.

Pueden eliminar el bloqueo sobre diabetesforo.com??? Copio la línea de la lista:

diabetesforo\.com #Spam persistente en el artículo diabetes (se trata de un foro) RoyFocker 18 de julio de 2008 — El comentario anterior es obra de 88.31.102.130 (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó u omitió firmarlo.

 Denegada. El enlace no aporta ningún contenido enciclopédico. --BetoCG – ¿decías? 19:04 24 dic 2008 (UTC)

---

Esta discusión ha sido cerrada. Por favor no la modifiques. Los comentarios adicionales deberán ser añadidos en la página de discusión o el lugar correspondiente.

Desbloquar www.festivalbeckett.com.ar

No sé porqué se ha bloqueado la página del único festival anual que homenajea a Samuel Beckett. Además de contar año tras año con invitados internacionales y de propiciar aciones de beneficencia con sus funciones, el festival tiene como principal objetivo el de unir a la comuidad beckettiana de latinoamérica con el resto del mundo. En el sitio s encuentra información acerca de las diferentes puestas en escena de los clásicos del autor, links a páginas de todo el mundo. Además no hay ningún motivo económico que aliente a promocionar la página del festival. Es una pena muy grande la que tenemos de ver como nos han bloqueado sin ningún motivo aparente. Lo único que queremos es estar en contacto con el resto del mundo para facilitar el intercambio con los fanáticos de Samuel Beckett y poder invitarlos a nuestro bonito país. Espero que puedan tener en consideración este tema lo antes posible. Muchas Gracias. Patricio Orozco. Director www.festivalbeckett.com.ar

Solicitud de adición

Sírvanse añadir el enlace clubdereservaciones.com a la lista negra de spam amparándose en WP:EE y en los resultados de m:User:COIBot/XWiki/clubdereservaciones.com. Se trata de una página para hacer reservas hoteleras, totalmente no enciclopédico que está siendo añadido por diversas IP's. Muchas gracias — Dferg (discusión) 13:30 3 ene 2009 (UTC)

 Hecho Netito⁷⁷⁷ 16:50 3 ene 2009 (UTC)

Desbloquear enlaces al sitio del Museo del Dibujo y la Ilustración

Nuestro sitio no es un sitio comercial y tiene un profundo caracter enciclopédico. La razón por la cual se repiten los enlaces desde Wikipedia a páginas específicas de nuestro sitio, obedece a que llevamos realizadas más de 20 exposiciones en lugares públicos (Congreso de la Nación, Museos, Biblioteca Nacional, Ministerio de Educación, Museo de la Casa Rosada etc.), y que nuestro patrimonio está conformado por mád e 10.000 obras de aproximadamente 1000 artistas, por lo que disponemos de gran cantidad de información para compartir, ya sea a nivel texto como a nivel imágenes. Nuestra experiencia en todo lo que hace a la historia de obras sobre papel (dibujos, ilustraciones y grabados), entendemos que nos habilita a sentirnos autorizados a escribir y compartir información sobre este tema en particular. Por otra parte aprovechamos la oportunidad para solicitarles nos indiquen de que manera podemos incluir en Wikipedia una página del Museo del Dibujo y la Ilustración, que nos permita difundir quienes somos y nuestros objetivos (de hecho hemos intentado hacerlo pero la borran). Desde ya muchas gracias

Museo del Dibujo y la Ilustración Hugo González Castello - Vicepresidente

Como datos adicionales , les podemos decir:

1) Nuestro Museo es una institución sin fines de lucro, cuyo único objetivo es la difusión del dibujo y la ilustración, estamos reconocidos por las instituciones en las cuales exponemos habitualmente, no sólo de Argentina sino tambien del exterior. En el año 2007 expusimos en el Museo de Bellas Artes de Chile; en el año 2008 lo hicimos en el Centro Nacional de la Imagen de Angouleme, Francia, durante 8 meses y en el año 2009 expondremos en 3 lugares de España patrocinados por la Xunta de Galicia. Uds. pueden apreciar que nuestro proyecto siempre esta avalado por sectores oficiales de cada pais. En el año 2008 una muestra fue declarada de interes parlamentario por el Congreso Nacional. Como verán, sobre todo si consultan nuestro sitio web, tenemos mucha información para aportar a vuestro emprendimiento, que creemos que es muy valioso y por eso queremos compartirlo, ya que tenemos objetivos comunes.

2) Por otro lado queremos recordarles que nuestro sitio web fue agregado por Uds. o terceros en varios items (Divito, Oski, etc.)y nosotros lo único que hicimos fue repetirlo en otros items. El hecho que fuera en varios lugares fue debido a que, por las caracteristicas de nuestro emprendimiento, tenemos cabida en muchicimos items.

3) Nuestra intención, es agregar nuestro sitio web, en items que exclusivamente esten representados en el, y dirigiendo exclusivamente a ese lugar. Además de añadir textos donde corresponda.

Solicitamos , por lo tanto nos contesten a la brevedad. Nuestro mail es hgcastello@museodeldibujo.com

Desde ya, muchas gracias

Museo del Dibujo y la Ilustración Hugo González Castello - Vicepresidente

Youporn

Hola chicos.

El artículo Youporn sufrió un vandalismo que no puedo deshacer porque aparece el filtro de spam que tiene en la lista negra a http://www.youporn.co m que es el sitio oficial del tema tratado, bien pues estaría incompleto el artículo sin éste enlace externo, ojala puedan ayudar... porque ni aqui puedo escribir la url dicha. --JCamachoD ¡Mexicumbia!, ¿Cómo dice que suena? Dígamelo aquí en mi (discusión) 21:27 10 ene 2009 (UTC)

Desbloquear portalcadista.com

Estimado equipo de Wikipedia.

Acabo de darme cuenta que Wikipedia ha procedido a bloquear la url "www.portalcadista.com" por considerar que ha infringido los términos de política de spam.

PortalCadista.com es una publicación digital con contenidos referentes al Cádiz C.F., por lo que es bastante normal que los aficionados procedan a publicar enlaces externos a las fichas de los jugadores de la plantilla del equipo o referencias a ciertas noticias del portal.

Ruego, si se considera oportuno, se reconsidere ésta decisión.

Y si necesitan cualquier otro apunte, no duden en solicitarlo.

Gracias de antemano.

Lo importante que es que usted diga si considera que este enlace es adecuado a una enciclopedia y/o puede servir de referencia siguiendo nuestras políticas, no lo ha dicho. De lo contrario, creo que para evitar precisamente esos destrozos causados por los "aficionados" lo mejor será mantener el enlace en la lista negra. Saludos y gracias por su comprensión, Roy, discusión 17:39 21 ene 2009 (UTC)

---

Roy, leyendo las políticas de enlaces externos de Wikipedia he podido comprobar como la web bloqueada www.portalcadista.com cumple los requisitos sobre sitios deberían ser enlazados como "Enlaces Externos" ya que:

- Ciertos contenidos propios han servido como fuente de creaciones de textos en diversos artículos o subapartados de éstos.

• http://es.wikipedia.org/wiki/C%C3%A1diz_Club_de_F%C3%BAtbol
• http://es.wikipedia.org/wiki/Ciudad_Deportiva_Bah%C3%ADa_de_C%C3%A1diz
• http://es.wikipedia.org/wiki/C%C3%A1diz_Club_de_F%C3%BAtbol_B
• http://es.wikipedia.org/wiki/Trofeo_Carranza

Entre otros.

- Parte del texto de algunos artículos de Wikipedia han sido extraídos de apartados de la web www.portalcadista.com, por lo tanto debería ser considerada en éstos como referencia bibliográfica.

- Es una web "no oficial" importante sobre el Cádiz C.F. y por lo tanto sí considero apropiado este enlace para enriquecer Wikipedia.

Gracias por su atención y un cordial saludo

Portalcadista.com es una publicación seria que ofrece noticias y datos del Cádiz CF. Solicitaría su exclusión de la lista negra. Ahora mismo acaba de dar una noticia sobre el primer fichaje del Cádiz para la temporada que viene, pero no puedo aportar esta referencia al artículo del jugador. Gracias y Salu2. Jecanre (discusión) 11:39 12 jun 2009 (UTC)

Rebelión de la granja

Esta página de internet no contiene spam, y estoy 100% seguro dado que ya la he analizado con 3 antivirus diferentes (Norton 360, Windows live one care y Kaperskylab), yo solo quiero usar esta página como referencias pero wikipedia no me deja, entonces como puedo poner las referencias? Y como puedo hacer que esta página ya no este en la lista negra? el URL es: http://www.rebelionenlagranja.org (separe el org por si acaso) --Vyperx1 (discusión) 05:19 27 ene 2009 (UTC)

Hola, el sitio ha sido bloqueado indirectamente por el filtro antispam debido a que el "string" "rebelion / rebelión" está incluído en dicha lista. Se puede realizar el "bypass" de este sitio a través de la lista blanca de spam. Un biblio sólo tiene que añadir

\brebelionenlagranja\.org\b #Comentario aquí

en dicha página y el problema estará solucionado. Saludos y buenos días. — Dferg (discusión) 10:36 27 ene 2009 (UTC)

Hecho, un saludo. Morza (sono qui) 11:23 27 ene 2009 (UTC)

Eliminar de la lista kaosenlared

Hay que eliminar kaosenlared de la lista. Se la añadió por "suplantar referencias originales". Eso es falso. Kaosenlared publica textos totalmente originales también. No puedo ponerlos pues el bloqueo lo impide, pero con sólo mirar la mitad de los que salgan hoy o más, se verá que no es ningún "menéame". --García Oliver (discusión) 15:23 29 ene 2009 (UTC)

No. Razones: ¿Textos originales? y sin duda, WP:PVN. -- snakeyes - ^@help 15:54 29 ene 2009 (UTC)

Eliminar carneargenta.com

Soy el nuevo webmaster de carneargenta y acabo de descubrir que esta en la lista de spam desde hace casi un año, no sé lo que haría el antiguo administrador, pero mi intención no es ni mucho menos hacer spam. De hecho no me había enterado hasta hoy. Mi intención era poner un enlace externo en la biografia de una de las famosas directo a la categoria adecuada del blog, si eso se considera no adecuado ni lo intento, me conformo con salir de la lista negra. --201.54.228.114 (discusión) 12:34 1 feb 2009 (UTC)

El que esté en la lista no quiere decir que Vds. hagan spam, sino que no es admisible como referencia puesto que no se admiten como tales blogs ni wikis. Mercedes (Gusgus) mensajes 13:33 17 feb 2009 (UTC)

Desbloquear corazondepuebla.com.mx

Descubro que la página corazondepuebla.com.mx está en la lista negra. Considero que es un sitio que aporta información útil sin fines de hacer spam. Solicito que se revea el caso y se desbloquee y se quite de la lista.

 Confirmado, la página es publicitaria. --BetoCG – ¿decías? 19:07 7 feb 2009 (UTC)

Desbloquear muselius.com

La pagina muselius.com es una recopilacion de informacion sobre museos de todo tipo, editada por los usuarios del sitio, que se encargan de mantener los datos al dia y excriben comentarios con sus opiniones. El sitio muestra informacion practica sobre cada museo, informacion que a menudo complementa a la que aparece en la wikipedia, como mapas, horarios, precios, etc. No es un sitio de spam ni contenido ilegal ni nada parecido. Al parecer un admin de la wikipedia pregunto en el canal de IRC de es.wikipedia si este sitio debia ser considerado como spam y le dijeron que sí y por ese motivo esta en la lista negra. Entiendo que es opinable si algunos links aportan o no valor, yo creo que si, pq hay opiniones de visitantes e informacion practica de cada museo, pero en todo caso, no creo que se pueda considerar muselius.com un sitio de spam, asi que solicito su salida de la lista negra. En todo caso, si algun link no es de valor o existe un sitio mas indicado al que enlazar, que se edite ese articulo, pero no se tache a un sitio de spammer tan alegremente.

Desbloquear fotosalhambra.es

He intentado añadir este enlace externo en la página dedicada a la Alhambra y ha salido un aviso diciendo que estaba en la lista de Spam. Creo que es una página con una gran cantidad de imágenes de la Alhambra de buena calidad y que es un buen complemento al artículo de la Wikipedia por lo que solicito la eliminación de la lista. Un saludo.

Desbloquear cruzagramas.com.ar

Este es el sitio oficial de un grupo de escritores internacional (con base en Argentina) y claramente no es SPAM.

Desbloquear Pagina sobre papiels

En el mundo solo hay 4 paginas dedicadas a este tema los papiels y curi222.blogspot.com es la mas completa en lo que se refiere a ver este tipo de trabajos , es la pagina donde mas trabajos de papiels hay y es una pena que la gente no pueda aprender gracias a esta pagina , donde su creador precisamente invento el termino Papiel

Wikipedia no admite como referencias blogs ni wikis, por eso está en la lista. Mercedes (Gusgus) mensajes 13:35 17 feb 2009 (UTC)

espacioblog

• Intento poner un enlace a roibradbury espacioblog com/post/2006/05/21/cuando-viento-sopla-1986- y no puedo. No hay que bloquear todo un conjunto por algún problema que hubiera con una bitácora o página de usuario. --Libero (discusión) 20:56 21 feb 2009 (UTC)

Wikipedia no admite como referencia un blog, no puede enlazarlo. Mercedes (Gusgus) mensajes 17:53 22 feb 2009 (UTC)

Desbloquear gamespot.com

Se ha bloqueado mientras editaba este artículo Metroid Prime. Son referencias que ya existían --Eoder (discusión) 01:56 26 feb 2009 (UTC)

No la veo bloqueada. Saludos, Roy, discusión 19:26 15 mar 2009 (UTC)

Birdo

H0ola! ^,^ intente poner unos artworks (imagenes originales en 3D hechas por Nintendo) de Birdo, son como 10 enlaces externos, provienen de Mariowiki, pero al momento que grabe la pagina de Birdo, no se pudo grabar nada debido al filtro contra spam; que puedo hacer ;_; ? pues yo creo que esa es informacion de vital importancia para Wikipedia, ademas es oficial y no veo por k no poner esa informacion en el ariculo de Birdo. help me! ;_; --Furrette (discusión) 01:55 26 feb 2009 (UTC)

El problema es que se trata de una wiki no dependiente o aceptada por la fundación Wikimedia. Lee, por favor, la política de enlaces externos para más información. Lo siento. Muchas gracias, Roy, discusión 19:24 15 mar 2009 (UTC)

Dracaena marginata

Sale filtro anti spam en Tropicos--MILEPRI (discusión) 11:09 26 feb 2009 (UTC)

A mi antes me ha pasado con la web de la Euroliga, pero luego no la he encontrado listada y al intentarlo unos minutos más tarde ya he podido grabar con ese enlace. Tal vez sea un error momentáneo. Millars (discusión) 11:12 26 feb 2009 (UTC)

WikiArquitectura

Solicito como responsable de la web www.wikiarquitectura.com que dicha web sea retirada de la lista negra.

A día de hoy contamos con una buena reputación en la red y un buen numero de fieles seguidores además de un equipo cada vez mayor de profesionales velando por el orden y la calidad de la información que en la web en cuestión se muestra.

Si en algún momento se han añadido excesivos links hacia nuestra web no ha sido una maniobra llevada a cabo por nosotros por lo que entendemos la sanción como excesiva.

Muchas Gracias.--Hoiolgroup (discusión) 23:52 5 mar 2009 (UTC)

Nuestras normas de enlaces externos prohíben el enlace de wikis que no estén dentro de proyectos de la Fundación Wikimedia. Lo siento. Saludos, Roy, discusión 19:22 15 mar 2009 (UTC)

Metroflog

Bueno no tiene virrus ni spam es mi pagina de Internet de puras fotos de Tijuana y es todo si no kieren bueno pero si quisiera que lo usieran — El comentario anterior sin firmar es obra de 201.170.129.57 (disc. • contribs • bloq).

Depende de las normas de acá. WP:EE es lectura recomendada. Así que no es cuestión de querer o no querer sino de coherencia con la normativa de enlaces externos. Saludos, Roy, discusión 19:20 15 mar 2009 (UTC)

Philatino.com

Hola, mi petición es por el desbloqueo de la página www.philatino.com Antes de publicarla como enlace externo en paginas como estampilla, filatelia, etc. busque en las condiciones de uso algo que me lo impidiera, como no encontre nada la publique, es una página de remates filatelicos, pero también una comunidad y tiene muchos enlaces informativos como abreviaturas filatelicas, terminos filatelicos en distintos idiomas y articulos filatelicos. Si no se puede poner un enlace directo a la página principal porque lo consideran publicidad quiten esta pagina de la lista negra de spam para poder poner un enlace a las secciones de la página que amplian los terminos antes mencionados (sello postal o estampilla, filatelia, etc). Tambien les sugiero que adviertan de esto en la página de edición porque no es justo que páginas que pueden ser de utilidad y sirvan para ampliar informacion sean bloqueadas por un malentendido. Tampoco me deja publicar esta página en la seccion de "Philatelic Auctions" en lo que me parece que no habria ningun problema ya que hay enlaces a otras páginas de remates filatelicos y al fin y al cabo, de eso se trata el termino de "Remates filatelicos" si no puedo colocar la direccion de esta página, o por lo menos su nombre en un listado que es lo que si se puede colocar en un termino asi???? Por favor resuelvan este problema o diganme los pasos para resolverlo ya que estoy segura de que esto es una equivocación.

No está aquí, está en m:Spam blacklist. También se ha realizado su solicitud en meta, la cual ha sido denegada y archivada — Dferg ☎ 20:11 8 abr 2009 (UTC)

Desbloquear www.albelda.info

No la encuentro como bloqueada en ningun sitio sin embargo cuando intento grabar la pagina me dice que esta bloqueada. En realidad este enlace (es un enlace a otras páginas) sustituye a otro que si que esta operativo. El enlace en cuestion es una redirección a esta página pero como digo no permite grabarla de la forma correcta.

Está en m:Spam blacklist, la lista negra central. — Dferg ☎ 20:04 8 abr 2009 (UTC)

Si, gracias por la ayuda, hago una búsqueda y sale balbelda así que como contiene el nombre de albelda imagino que sera por eso. De todas formas la pagina de spam blacklist esta en ingles idioma que desconozco completamente.

Por favor, ayudarnos a ver por qué nuestra página entró a ser bloqueada como spam

www.gospelhearts.synthasite.com es una página de reciente creación de uno de las pocas agrupaciones corales de música gospel que existen en Barcelona. Comenzó hace dos años y está asociada a la Xarxa Gospel de Catalunya, al igual que el cor Carlit y el Esclat Gospel. Por más que releo vuestra lista negra, no localizo nuestra web allí. Por favor , especifiquen los links que podrian estar catalogados como spam para Wikipedia, y que por desconocimiento podrian estar en nuestra web y serán eliminados inmediatamente. ¿Cómo podemos hacer para que esta situación no sea definitiva? Ayuda por favor.

No está aquí, sino en m:Talk:Spam blacklist, la lista negra central. El link fue añadido tras la insistente adición del enlace en múltiples proyectos pese a las advertencias, que fue lo que le llevó a acabar bloqueado en la Wikipedia en Inglés. Ciertamente las posibilidades de que ese link sea deslistado en un futururo próximo se acercan a la nulidad. — Dferg ☎ 17:10 7 abr 2009 (UTC)

Desbloquear Forummontefrio

Hola. Me acaba de llegar un mensaje, del equipo de soporte de wikipedia, sobre un asunto que tenia olvidado, ya que fue planteado hace casi dos meses. En el pedia desbloquear la página forummontefrio como spam para poder añadir como enlace externo (<http://www.++forummontefrio.es/montefrio/histmont1.html>.) en el artículo sobre Montefrío. En su momento, me parecio lógico y necesario, ya que de este enlace procede gran parte del material incluido en el artículo.

A continuación dejo algunas lineas del mensaje original:

Los enlaces externos deben complementar o ampliar la informacion del artículo, que es un artículo enciclopédico, ya que Wikipedia es una enciclopedia, y esa es la única razón valedera para su inclusión.

En este sentido, quizá la página principal de la web que propones no ofrece informacion enciclopédica alguna, pero estimo que no habrá inconveniente en incluir, por ejemplo <http://www. forummontefrio.es/montefrio/histmont1.html>.

Cordialmente,

Gustavo Rothsché Wikipedia en Español - http://es.wikipedia.org

En vista de esta respuesta no veo ya ningún impedimento para llevar a cabo dicha tarea. Por ello solicito desbloquear la página para poder actuar en consecuencia.

Gracias.

Un saludo

--Parlamento (discusión) 17:09 8 abr 2009 (UTC)

Eliminado. Recuerde utilizar el enlace con fines exclusivamente enciclopédicos. Los dominios siguen estando monitorizados y cualquier uso con fines no enciclopédicos tendrá como consecuencia la adición inmediata del mismo de nuevo a la lista. Un saludo. — Dferg ☎ 20:40 11 abr 2009 (UTC)

Bromas pesadas

He eliminado los regex:

gentefresa\.com
own3d\.es
masfresa\.com

dado que los he añadido a la lista global de spam. Un saludo. — Dferg ☎ 10:35 9 abr 2009 (UTC)

Que haríamos sin tí. Gracias, Dferg :D Ensada ! ¿Digamelón? 15:29 9 abr 2009 (UTC)

Desbloquear sofoca\.cl y perso\.wanadoo\.es/doblajesp

No sé porque han bloquado esta direcciones que se pueden usar como referencias en artculos de actores de doblaje y películas y es una de las pocas páinas más confiables en cuandto a doblaje que cuenta con la contribución de varios actores que trabajan en el medio y luego dicen que no tinen referncias cuando están bloqueando una página que las tiene. Gracias --Bluetom (discusión) 09:08 10 abr 2009 (UTC)

Las referencias deben provenir de fuentes fiables, no de páginas personales o sus respectivos espejitos. --Beto·CG 21:00 15 abr 2009 (UTC)

Desbloquear VinilosRock (www.vinilosrock.blogspot.com)

VinilosRock es un sitio sin fines de lucro que fomentar el uso y coleccionismo de álbumes de Rock en formato vinilo, además de incentivar la compra de música original. Así, la página contiene imágenes y datos relevante (extraños y curiosos) sobre variados álbumes de rock, esto es importante puesto que esta información puede complementar la existente en wikipedia, siendo un importante apoyo para los usuarios que deseen profundizar más en el tema en cuestión. Bueno, espero sus respuestas y de antemano, gracias

Wikipedia no admite blogs como referencia. Mercedes (Gusgus) mensajes 07:38 30 abr 2009 (UTC)

Desbloquear www.yoyita.com/gueguense.htm

La página contiene una descripción de la obra teatral prehispánica nicaragüense El Güegüense, y su guón. Es usada en Literatura nicaragüense. —comu_nacho (discusión) 15:13 20 abr 2009 (UTC)

La página es una opinión personal de Dª Gloria Sánchez Zeledón, cuyo nombre no aparece entre los críticos teatrales de prestigio: no sirve como referencia. Mercedes (Gusgus) mensajes 07:43 30 abr 2009 (UTC)

Por favor desbloquear de la blacklist a www.cursodearameo.com.ar

En el articulo de idioma arameo http://es.wikipedia.org/wiki/Idioma_arameo ,aparece como bloqueado el enlace externo "www.cursodearameo.com.ar" por spam cuando el sitio es de enseñanza del idioma, especificamente relacionado con el contenido del artículo. La información que proveo es de suma utilidad para estudiantes e investigadores. Por favor desbloquear. Muchas Gracias. (la blacklist a la que fué ingresada erróneamente es la Local: http://es.wikipedia.org/wiki/MediaWiki:Spam-blacklist )

El sitio no aporta nada a Wikipedia porque no tiene fuentes, de hecho Wikipedia es fuente de algunos de sus artículos, como www.cursodearameo.com.ar/aramaya/index.php/historia/historia-del-pueblo-arameo/183-los-arameos-wikipedia.html Mercedes (Gusgus) mensajes 13:16 17 jun 2009 (UTC)

Desbloquear www.legaltoday.com

Hay un error. El enlace que realmente está bloqueado en la lista negra local es:

\blegaltoday\.com\b            # spam con uso de títeres 15/02/09

Por favor, habría que desbloquear este dominio

Desbloquear cdlcentro.foroactivo.com.es

Es el foro oficial del partido CDL y en muchas ocasiones publican los comunicados directamente en el foro (como la lista con la que concurren a las Europeas del 7 de junio) y no puedo enlazar para hacer referencia.--Ruske (discusión) 02:19 5 may 2009 (UTC)

Desbloquear lobby

Alguien ha modificado la página y la ha redirigido a una de mafia gay

También se han quitado todos los enlaces externos

• Esto no parece una solicitud seria. ¿De qué dominio se trata?. Necesitamos más información para determinar qué se está solicitando. — df| 17:47 3 jun 2009 (UTC)

Desbloquear Tragedia de Vargas

Ya he solucionado el problema que había referente a la página que no dejaba ser editada por estar bloqueada, solicito su reposición.--Frenetico01 (discusión) 21:28 22 may 2009 (UTC)

• Por favor clarifique qué está solicitando. ¿De qué dominio se trata?. Gracias de antemano. — df| 17:46 3 jun 2009 (UTC)

Desbloquear Gotrekking

Hola, este sitio creo que ha sido bloqueado por error. Aporta rutas de diferentes partes del mundo y por alguna razón se le bloqueó.

• ¿Cuál es el dominio en cuestión?, necesitamos saberlo para saber el motivo que originó la inclusión en la lista. — df| 17:45 3 jun 2009 (UTC)

El dominio es www.gotrekking.org o www.gotrekking.cl

Desbloquear enlace de Rebelion.org

Comunicado publicado originalmente en Rebelión y no encontrado en otros medios: /noticia.php?id=85239.

• Hecho por Ecemaml (disc. · contr. · reg. (bloqueos · prot. · borr.)) (ver) — df| 17:37 3 jun 2009 (UTC)

Desbloquear foronovelas.foroactivo.com

El sitio está bloqueado y no sé por qué pudo suceder. — El comentario anterior es obra de Sismico (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo. — df| 20:45 3 jun 2009 (UTC)

Política oficial

No son aceptables enlaces a webs autopublicadas, fanzines, páginas web personales, wikis abiertas, blogs, foros de discusión, entre otros, excepto aquellos escritos por personas o entidades de autoridad reconocida en el tema, aquellos cuyo contenido se base en fuentes acreditadas o aquellos que sean citados para verificar información sobre sí mismos.

WP:EE#Qué no debe ser enlazado; sección 8

El enlace fue abusado en el pasado, y por lo tanto fue añadido a la lista por spam constante de blogs personales que caen fuera de lo aceptable. Visitado el sitio foronovelas.foroactivo.com no encuentro justificación para eliminar el dominio de la lista pues no veo que se ajuste a los requisitos de inclusión aprobados por la comunidad. — df| 20:45 3 jun 2009 (UTC)

Desbloquear Doblaje en Español

He notado que se ha bloqueado la página de www.welcome.to/doblaje, creo que este bloqueo no tiene ningún fundamento, al contrario, ya que se trata de una pàgina que tiene una amplia información sobre todas las películas series y actores de doblaje latinoamericano y que cuanta con la colabración de varios actores de doblaje como lo dice en su sección de agradecimientos y es una muy buena fuente para referencias ctanto para artículos sobre películas o artículos de actores de los cuales muchos solicitan referencias sin embargo no se puden colocar debido a que han bloquado esta página. Pueden eliminar el bloqueo sobre www.welcome.to/doblaje. --201.240.190.204 (discusión) 19:47 14 jun 2009 (UTC)

Desbloquear fobia-social.net

Pido que se desbloquee la página www.fobia-social.net, por alguna extraña razón esa dirección está bloqueada. No es ninguna página publicitaria ni dañina, es una página sobre gente con problemas psíquicos. Por favor, retiren el bloqueo, gracias.

Es un directorio de empresas, es decir, publicidad. ¿Qué puede aportar a los artículos de Wikipedia? Las páginas web enlazadas deben ser fuente de datos para el artículo en que estén, sino no se permiten. Mercedes (Gusgus) mensajes 12:46 19 jun 2009 (UTC)

Desbloquear El paradigma de la verdad

Pido, por favor, retiren el bloqueo a www.reflexiona-y-expresate.blogspot.com es una página de reflexión acerca de temas que nos atañen a todos entre otras cosas, se respeta a todo el mundo y no ofende a nadie.

Estaría muy agradecido si me retiran el bloqueo.

Muchas gracias.

No se admiten blogs bajo ningún pretexto. Mercedes (Gusgus) mensajes 13:05 17 jun 2009 (UTC)

Desbloquear campoverde.zobyhost.com

Hola, me he llevado la sorpresa del bloqueo de esta web. En el wiki de El Espinar (municipio de Segovia) hay páginas personales de información de su entorno. Esta web muestra las urbanizaciones más representativas de ese municipio donde el turismo es muy importante. No tiene ningún ánimo de lucro sino que es meramente informativo (teléfonos de interés, fotos, datos, publicaciones...). Muchas gracias y espero que se tenga en cuenta la petición. Como dato de interés, desde hace años estaba permitido la web campoverde.shinranet.com (antiguo dominio); que es la misma página pero se trasladó a un nuevo hosting (campoverde.zobyhost.com). Gracias. --Igespo (discusión) 10:21 16 jun 2009 (UTC)

Desbloquear publivisor.com

Hola, encuentro que no hay un buen control al suprimir un link, mi web fue declarada spam, y no lo es inserte mi link en 7 municipios y nosotros como guia de turismo y comercio del litoral de los poetas y casablanca (chile) contamos con informacion de interes para todos quienes viajen a esta zona. no entiendo por que me bloquearon y solicito que reactiven el link y que me saquen de la lista negra, ya que me juega en contra. De ante mano muchas gracias...

Se trata de un blog, y no está permitido utilizarlos como referencias, por eso está en la lista negra (=lista de prohibidos). Mercedes (Gusgus) mensajes 12:35 19 jun 2009 (UTC)

Desbloquear negox.com

Hola, el sitio www.negox.com esta bloqueado actualmente. Por favor pedimos que entre a la lista blanca, es un sitio que provee informacion para aprender todo sobre ASP.NET y tambien ofrece servicios sobre el tema. Gracias!

Desbloquear www.tucapital.es

Buenas, la web www.tucapital.es ha sido bloqueado recientemente. Por favor pedimos que sea desbloqueado porque aporta información actualizado al día sobre productos bancarios y financieras, creemos que son de gran interés para sus lectores. Gracias!

Desbloquear página de doblajes

Hola, la página sofoca.cl/doblaje/doblaje.html está actualmente bloqueada. Sin emabrgo, es la única forma de acceder a la base de datos de Doblaje en Español, una página que contiene información sobre los doblajes latinoamericanos y, por lo tanto, base para las referencias de este apartado dentro de los artículos de cine, a cuya edición me dedico.--Luke in spanish (discusión) 23:00 27 jun 2009 (UTC)

Desbloquear www.aceshowbiz.com

Hola, la página www.aceshowbiz.com esta actualmente bloqueada. Pido que la desbloqueen ya que contiene información importante sobre diferentes celebridades famosas y que serìa interesante poder acceder. Muchas gracias!

6/7/2009 - 4:22 am.

Desbloquear www.elbulldogingles.es

La pagina de www.elbulldogingles.es es una pagina de información sobre la raza Bulldog Inglés. Esta web de reciente creación está intentando aportar a la misma todo tipo de información, bien sea de salud, comportamiento, consejos, etc de una forma neutral y plural. Sistemáticamente se ha venido modificando el enlace por otra comúnidad en vez de ampliar los enlaces externos y enriquecer los contenidos.

Considero que se debería bloquear la dirección que comienza a modificar dichos enlaces para poner los suyos y beneficiarse del posible spam.

Por lo tanto, agradeceríamos se desbloqueara nuestro dominio, pues consideramos se enriquece y complementa con el artículo referido en la wikipedia, pues nuestro proyecto contempla colaborar con esta para ampliar la información que tenga relación con la raza Bulldog Inglés.

Sin otro particular, y a la espera de sus noticias, reciban un cordial saludo.

Atentamente,

www.Elbulldogingles.es

Desbloquear www.mibulldogingles.com - NO ES SPAM

La pagina de www.mibulldogingles.com es un sitio de reunión para criadores y aficionados donde se informa de encuentros oficiales de la federación, se dan consejos para el cuidado de la raza, e información de las características significativas del bulldog. A parte posee un foro para el intercambio de información entre criadores, veterinarios y aficionados. Y toda la información que se encuentra en la página como la participación en el club y en el foro es GRATUITA, a diferencia de otras páginas incluidas como enlaces, por lo que solicitamos desde el club la aprobación de la página.

Un saludo, info@mibulldogingles.com

Desbloquear www.Rebelion.org

¿Alguien me puede decir que tiene de spam la página rebelion.org?

Bubito (discusión) 17:59 15 jul 2009 (UTC)

Desbloquear www.comerJapones.com

La página de comerJapones .com es un sitio de referencia sobre gastronomía japonesa en España. Es mucho más que un blog, porque además de disponer de una Guía de Restaurantes online con Buscador, también ha impulsado un Sello Distintivo para distinguir los restaurantes japoneses "recomendados" que ha tenido muy buena acogida entre la comunidad japonesa y el sector de la restauración.

comerJapones.com es uno de los más reconocidos impulsores de la gastronomía nipona y participa en la difusión y organización de eventos gastronómicos. Algunos ejemplos:

http://www.comerjapones .com/sake-la-seda-liquida Presentación del primer libro sobre sake escrito en español, junto al Consul de Japón. http://www.comerjapones .com/kaiseki Fue uno de los pocos medios invitados a la presentación de cocina Kaiseki que el Consulado Japonés organizó con reconocidos chefs de Kyoto. http://www.comerjapones .com/restaurantes-top-10-barcelona Sello Distintivo promovido por comerJapones.com, presente en los mejores restaurantes japoneses de Barcelona

Esperamos que la web sea readmitida como fuente de referencia documental.

Atentamente. http://www.comerjapones .com/contacto

Muy bien, pero no es una página fiable como fuente, es un blog en el que edita cualquier usuario sin que se comprueben sus conocimientos sobre el tema. Mercedes (Gusgus) mensajes 12:26 7 ago 2009 (UTC)

Apreciada Mercedes, permíteme que haga una puntualización: Cierto es que los usuarios pueden dejar sus comentarios al pie de cada artículo, a modo de comentarios (al tratarse de una web con formato de "blog"), pero los comentarios de los lectores están claramente diferenciados de los artículos de contenido.

Otra puntualización: Los artículos NO son editables por "cualquier usuario". Los artículos son escritos de puño y letra por un único editor (que es quien escribe estas lineas) y puedo asegurarte que cotejo cada afirmación en varias fuentes documentales antes de publicarlas (incluso consulto directamente a chefs japoneses o cotejo la información en la versión original de Wikipedia en japonés, ya que la versión en español para ciertos artículos suele ser más corta o incluso contiene algunas incorrecciones). Soy muy riguroso a la hora de generar contenidos y prueba de ello es que muchos japoneses profesionales de la restauración leen mis artículos con mucho interés. Y ese es el mejor filtro de veracidad y rigor que uno puede tener, antes y después de escribir un artículo.

Lo que me gustaría dejar claro, por encima de todo, es que por un lado van los artículos (que puedo asegurar que sí son una fuente fiable documental escritos por un único autor) y por otro lado están los comentarios de los lectores (efectivamente, con distintos niveles de conocimiento sobre la materia), pero estos lo hacen de forma CLARAMENTE SEPARADA del artículo en cuestión, como sucede en cualquier página web con formato de blog.

Espero que podáis tener en consideración estas dos puntualizaciones para readmitir el blog como fuente documental fiable.

Atentamente,

Roger Ortuño (editor de comerJapones.com)

Desbloquear www.q u i e r o n a r a n j a s.com

Hemos puesto en los enlaces externos de http://es.wikipedia.org/wiki/Naranja_(fruta)#Enlaces_externos nuestro enlace www.q u i e r o n a r a n j a s.com/media/content/naranjas/del-azahar-a-las-naranjas.htm donde enseñamos el crecimiento de las naranjas desde la flor hasta la fruta.

No hemos entendido que siempre lo han quitado y que ahora está bloqueado completamente.

Hay otros enlaces que enseñan un calendario de las naranjas, o las vitaminas que ya estan puestas arriba en el texto de la página Wikipedia de las naranjas. Esos enlaces son comerciales.

Creemos que sí tienen valor aquí en Wikipedia nuestras fotos referidas al tema de las naranjas.

Ni siquiera aquí en el texto me dejan poner nuestro dominio, siempre se activa el filtro de spam. Por eso ahora tenía que poner espacios blanco despues de cada letra del dominio, pero debe ser sin espacios.

Nosotros solo lo ponemos para información ,ya que hay gente que no sabe de donde biene la miel de azahar ni como nacen las naranjas etc.

Por favor que miren y lo desbloqueen. Muchas gracias.

Respuesta

No. El sitio fue enlazado varias veces por ips dinámicas del mismo rango (ergo, la misma persona) a pesar de los avisos de que se trataba de un enlace no permitido. Ahora que fue incluido acá dan explicaciones. Roy Focker 18:47 25 jul 2009 (UTC)

Pregunta:

Sí, claro, siempre un IP dinámico de la misma persona, que ha sido yo :) Pero no he recibido ningún aviso que nuestro enlace no esté permitido. Aún no entiendo por qué no dejan puesto nuestro enlace. No tiene valor para Wikipedia? Qué pasará ahora? Lo desbloquean?

-

Desbloquear www.aceshowbiz.com =

Este sitio www.aceshowbiz.com está bloqueado como spam, pero no veo que califique como tal. Además brinda información útil para el artículo Harry Potter y las Reliquias de la Muerte (películas) que necesita referencias sobre su elenco.--Luke in spanish (discusión) 18:26 25 jul 2009 (UTC)

Desbloquear http://w w w . callejadelasflores.org =

La Calleja de las Flores es una publicación independiente y digital de Córdoba (España) y ha sido injustamente denunciada como spam, publicidad. Cuando se trata de un medio que no admite ni hace publicidad. Simplemente, a alguien no le han gustado las informaciones vertidas en este medio cultural, digno e independiente y lo ha denunciado. Lo fuerte es que un medio serio como Wikipedia haga caso de cualquier denuncia sin comprobarla.

En Wikipedia no importa si hace o no publicidad en su página, lo que importa es que se ha incluido en varias páginas de esta enciclopedia sin motivo. ¿Su página ha sido la fuente de algún artículo de Wikipedia o ha sido incluida entre los enlaces (y de forma repetida) sin motivo alguno? Mercedes (Gusgus) mensajes 12:31 7 ago 2009 (UTC)

El Bruto

Por favor,se podría desbloquear El Bruto?.hay muchas cosas erradas en esa página y me gustaría ayudar,pero como está bloqueada...salu2 --Gornuk (discusión) 21:58 30 jul 2009 (UTC)

Bloquear validaroffice.tk

Recientemente fue bloqueado validarwindowsxp.tk (que redirigía a un post de Taringa!) por spam (vandálico) de forma reiterada en varios artículos de Microsoft. Ahora, el mismo usuario vuelve a la carga con validaroffice.tk. Aunque es la primera vez que pone este enlace, dado su historial de spam desde varias IPs durante un mes, es de esperar que con esta URL también se repita. ¿Algún biblio la puede bloquear? Gracias. ColdWind (discusión) 09:58 2 ago 2009 (UTC)

 Hecho y de paso he bloqueado a la IP por 3 días. — df|  12:53 2 ago 2009 (UTC)

Bloquear posts de Taringa!

Un buen número de usuarios de Taringa! están spameando la Wikipedia para atraer gente a sus posts. En la mayoría de los casos no es contenido apropiado para la Wikipedia, y cuando es mínimamente apropiado, no suele ser la mejor fuente. Una búsqueda rápida de "taringa" en el buscador de wikipedia dará como resultado decenas de enlaces a posts de descargas de películas, muchos de los cuales no funcionan. Por eso propongo añadir a la blocklist todos los posts de Taringa (URLs que contengan taringa.net/posts). Gracias. ColdWind (discusión) 09:58 2 ago 2009 (UTC)

Desbloquear Mariana Velho

No tiene nada de publicidad. es un archivo de mi propio trabajo. --Andres sanca (discusión) 20:52 4 ago 2009 (UTC)

Tu propio trabajo con el que has hecho spam incluyéndolo en varios artículos. Mercedes (Gusgus) mensajes 12:22 7 ago 2009 (UTC)

Desbloquear AmorYLibertad.co.cc

Es una Biblioteca Anarquista sin ningún tipo de contenido comercial

El dominio co.cc está completamente bloqueado en todas las wikis de la fundación vía la lista negra global por ser un servicio de redirección URL o acortador de las mismas (al menos, esa es la razón que dieron para bloquearlo). — df|  10:16 14 ago 2009 (UTC)

desbloqueo de www.papyre.co.cc

esta web no es spam, sino de recopilacion de libros en formato FB2 para lectores electronicos. De hecho, no contiene ningun tipo de publicidad.--83.45.207.10 (discusión) 12:06 7 ago 2009 (UTC)

El que contenga o no publicidad no importa: se ha hecho spam enlazándalo a varios artículos, vea WP:SPAM. Mercedes (Gusgus) mensajes 12:18 7 ago 2009 (UTC)

El dominio co.cc está completamente bloqueado en todas las wikis de la fundación vía la lista negra global por ser un servicio de redirección URL o acortador de las mismas (al menos, esa es la razón que dieron para bloquearlo). — df|  10:15 14 ago 2009 (UTC)

Desbloquear eppursimuovemexico.co.cc/

Pagina actual del Fanclub Oficial de Hagggard en Mexico. Ni idea por que esta bloqueada.

Las páginas de fans no se admiten como fuentes. Mercedes (Gusgus) mensajes 22:44 8 ago 2009 (UTC)

Si se dieran una vuelta a la pagina, verian que ya esta la pagina en enlaces externos, no como fuentes http://es.wikipedia.org/wiki/Haggard. La peticion es para updatear el link, ya que el que se tiene ya es viejo. Ademas, se trata del fanclub OFICIAL con participacion de los miembros de la banda con nosotros.

El dominio co.cc está completamente bloqueado en todas las wikis de la fundación vía la lista negra global por ser un servicio de redirección URL o acortador de las mismas (al menos, esa es la razón que dieron para bloquearlo). — df|  10:15 14 ago 2009 (UTC)

Desbloquear www.tefox.zobyhost.com y tefox. co.cc bloqueadas

Bueno e intentado introducir estas páginas en un articulo relaccionado con el contenido de estas paginas supongo que esta bloqueada porque hace publicidad a zobyhost y a los dominios co.cc aunque este ultimo no entiendo porque porque es como un simple dominio me gustaria que desploquearan las dos paginas que tratan sobre S4 League las dos so de la misma pagina. saludos

por favor podeis desbloquear www.castillos-de-espana.com

Estamos actualizando la pagina con nuevos castillos y pusimos enlaces en las respectivas paginas de los castillos, supongo que pusimos demasiados juntos, saludos.

Desbloquear www.rebelion.org

http://www.rebelion.org/ debería aparecer en la sección de enlaces externos de Rebelión (sitio de Internet). http://www.rebelion.org/nosotros.php es necesaria como referencia para la afirmación Rebelión es un sitio web, autodenominado "medio de información alternativ" Ninguna de las dos cosas es posible debido al bloqueo. ColdWind (discusión) 22:56 27 ago 2009 (UTC)

por favor podeis desbloquear www.freewebtown.com/amigosdetanea

Ésta es una web de seguideroes del grupo de música TANEA, sin información comercial ni de otro tipo.

Bloquear Zaragozasintranvia.com

Hoy una IP descontenta con el plan del gobierno aragones y el alcalde de Zaragoza sobre la construcción del nuevo tranvia, se empeña ademas de vandalizar, incluir en enlaces externos esta pagina web que desde luego de informativa no tiene nada, y como hace tiempo hubo una marea de usuarios titere antitranvia, los cuales hacian lo mismo, solicito que la bloqueen. --RaVaVe Parla amb mi 18:34 3 sep 2009 (UTC)

desbloquear chambao.foroactivo.com

es el foro oficial del club de fans de chambao

desbloquear www.elespecialdelhumor.co.cc

es la web de un programa comico de peru

¿y hay que desbloquearlo por... ? Morza (sono qui) 17:25 16 sep 2009 (UTC)

Desbloquear Chile de Oz

He entrado en contacto con el dueño de Chile de Oz (http://www.chile deoz.co.cc -> léase y escríbase todo junto), que es un sitio de fans de Mägo de Oz en Chile, y le comenté que más de alguna vez intenté ingresar su sitio en los enlaces relacionados al artículo sobre Mägo de Oz, pero en todas las ocaciones obtuve un mensaje diciento que su sitio era spam. El me comentó que él había sido quien había colocado su sitio en dicho artículo (y otros), pero no con la idea de hacer spam, sino con la idea de dar una referencia a los usuarios y seguidores de Mägo de Oz.

El dueño y webmaster de dicho sitio me comentó que no volverá a insistir con agregar su sitio a ningún artículo de Wikipedia, a no ser de que alguno de nosotros lo haga, con razones justificadas.

Por otra parte, intenté entrar en comunicación con los dueños del otro sitio de fans de Mägo de Oz que hay en Chile (http://magodeozchile.foroactivo.net) pero no obtuve respuesta, por lo que se entiende que no están interesados en que se les desbloquee de Wikipedia.

Bajo estas razones, pido el desbloqueo de Chile de Oz y su sitio.

Atentamente,

OsitoPunk.

Desbloquear albumfototrenes.idohost.com

Album Fotográfico de Trenes (albumfototrenes.idohost.com) es una web con una numerosa colección de fotografías de trenes y locomotoras de España. Ruego su desbloqueo, para poder complementar la información de los artículos de Wikipedia.

Gracias, atentamente.

No está bloqueado en está página, sino en meta:Spam_blacklist. ☆ Platonides ⊛ ℂoпtẵcтaℛ 11:29 17 sep 2009 (UTC)

Desbloquear http://aerobatic teams.net (todo junto)

Hola, os escribo porque ya es la segunda vez que me bloquea esta dirección, y no se realmente cual es el motivo. Contiene una información que me permite poner referencias en los artículos de patrullas acrobáticas aéreas. Si es por algún problema serio, no diré nada, pero sino, a ver que se puede hacer. Perdón por las molestias, un saludo --Carabásdime 13:40 21 sep 2009 (UTC)

¿alguien me podría dar una solución? Me gusta referenciar mis artículos, pero sin esta página lo tengo un poco complicado, y no se el motivo por el que está en la lista negra, veo que es una página normal y corriente. Si alguien puede dedicarle un minuto de su tiempo a ver que puede pasar, se lo agradeceré. Un saludo --Carabásdime 18:08 12 oct 2009 (UTC)

El dominio está bloqueado en meta, no aquí. Fue añadido debido a un enlazamiento abusivo con propósitos promocionales en varios proyectos. No obstante y en vista de que el interesado desea usarlo con propósitos de referencia en los artículos he procedido a añadir una excepción local al dominio.

—Dferg 19:47, 12 octubre 2009 (UTC)

Muchas gracias, por fin he podido añadir referencias a muchos artículos.--Carabásdime 21:07 13 oct 2009 (UTC)

Desbloquear www.suite101.com/article.cfm/heavy_metal/110910

Es una entrevista que no encuentro en otro sitio, de hecho los artículos de la wiki inglesa la usan. ¿Se podría desbloquear? Si no es así, me buscaré la vida, claro está. Un saludo. Billy mensajes 18:34 28 sep 2009 (UTC)

El sitio no está bloqueado aquí, sino en la lista negra global. Fue listado tras esta petición en 2006. ¿Para qué artículo sería y con qué propósito, por favor? Gracias.

—Dferg 19:17, 28 septiembre 2009 (UTC)

Pues es para Dave Lombardo, sólo para referenciar un par de frases como Diez años después de su marcha de Slayer, Lombardo recibió una llamada telefónica de la banda, pidiéndole que tocara en algunos de sus conciertos. que aparecen en dicha entrevista. Lo que ocurre es que no encuentra la entrevista en otro sitio y al ser una traducción de la versión inglesa del artículo, y ellos la han usado, no tengo con qué sustituirlo. Un saludo. Billy mensajes 19:26 28 sep 2009 (UTC)

Hecho, el link en cuestión ha sido desbloqueado. —Dferg 19:31, 28 septiembre 2009 (UTC)

Muchas gracias. Saludos. Billy mensajes 19:34 28 sep 2009 (UTC)

syntax error

Hi!
Please correct the following syntax error:

wrong:   \quieronaranjas\.com
correct: quieronaranjas\.com

-- seth (discusión) 09:52 3 oct 2009 (UTC)

Done. Thanks, —Dferg 10:58, 03 octubre 2009 (UTC)

Desbloqueo de eppursimuovemexico.co.cc

Hola:

La página en cuestion es solo una actualizacion del Fan Club de Haggard en México, único Fan Club Oficial de Haggard del país, el antiguo link ya se encuentra en la página de informacion del grupo, pero recientemente se cambio a esta nueva dirección por razones que desconozco.

Por su atención, gracias, un saludo...

--Herr Manneling (discusión) 19:19 4 oct 2009 (UTC)

Reiteración de Desbloqueo de www.mibulldogingles.com

Después de varios meses en su lista negra, reiteramos que la página del Club (Sin ánimo de lucro) sigue bloqueada y sin información o respuesta de la razón de la situación. Reitero el interés informativo de la misma para aficionados y profesionales. Agradecería contacto para mayor información: webmaster@mibulldogingles.com

Un saludo y gracias

Desbloquear adrian1310.foroactivo.com

Quisiera desbloquear dicha página, no puedo publicarla, y es un blog personal, sin información comercial ni nada por el estilo.

Desbloquear www.murcia.com

Es el portal de un periódico de ámbito local que ha simple vista parece bastante serio. No lo encuentro en ninguna lista negra ni tampoco parece cumplir ningún requisito para estar ahí. Si cumple alguno, me gustaría saber cuál (siempre hay cosas que se le pueden escapar a uno).Qoan (¡cuéntame!) 05:48 19 oct 2009 (UTC)

Desbloquear aporrea.org y rebelion.org

Hola!

Creo sea necesario permitir el acceso a enlaces que contienen los sitios aporrea.org y rebelion.org, visto la gran cantidad de información que ellos publican sobre el acontecer diario.

Muchas gracias y espero sus respuestas!