Wikipedia:Bot/Autorizaciones/Archivo/2010

AVBOT

• Usuario controlador: Emijrp (ver SUL)
• Plazo de votación (14 días): del 31 de marzo al 13 de abril
• Idiomas del usuario controlador: es
• Tarea: Revertir vandalismos
• Aportes: Contribuciones
• Comentarios: Pido flag para ocultar _solo_ los avisos en discusiones de usuario, así no saldrán en cambios recientes. Las reversiones de vandalismo seguirán viéndose como siempre.

  Asignar flag a AVBOT.

Votos a favor

Para votar añade #~~~~ en una línea nueva al final de esta lista.

1. Igna ¿¿Dudas?? 15:59 31 mar 2010 (UTC)
2. Ialad (discusión) 16:01 31 mar 2010 (UTC)
3. Muro de Aguas 16:04 31 mar 2010 (UTC)
4. Mr.Ajedrez (discusión) 16:06 31 mar 2010 (UTC)
5. Racso ^¿¿¿??? 16:07 31 mar 2010 (UTC)
6. Nixón (wop!) 19:50 31 mar 2010 (UTC)
7. --by Màñü飆¹5 ^talk 19:57 31 mar 2010 (UTC)
8. Emiglex {¿...?} ^{c^} 20:01 31 mar 2010 (UTC)
9. Saloca * ॐ मणि पद्मे हूँ * 22:42 31 mar 2010 (UTC)
10. Edmenb (Mensajes) Plantilla:Clic 23:26 31 mar 2010 (UTC)
11. LINK 02:22 1 abr 2010 (UTC)
12. Globalphilosophy (discusión) 05:24 1 abr 2010 (UTC)
13. Tirithel (discusión) 10:47 1 abr 2010 (UTC)
14. Lucien ~ Dialoguemos... 11:14 1 abr 2010 (UTC)
15. Superzerocool (el buzón de msg) 11:57 1 abr 2010 (UTC) Muy buen trabajo emijrp... no te llego ni a los pies :D
16. Imperator-Kaiser (discusión) 14:18 1 abr 2010 (UTC)
17. Rastrojo Riégame 22:54 2 abr 2010 (UTC)
18. --Taichi 〒 06:34 3 abr 2010 (UTC)
19. Baiji --> (Opinión) 14:50 4 abr 2010 (UTC)
20. —Dferg {meta} 19:32, 09 abril 2010 (UTC)

Votos en contra

Para votar añade #~~~~ en una línea nueva al final de esta lista.

1. ----Diegusjaimes Cuéntame al oído 16:18 31 mar 2010 (UTC)

Comentarios

• ¿Cómo vas a hacer para que se vean sólo las reversiones de vandalismo? ¿Se ejecutan los scripts desde dos cuentas? --Racso ^¿¿¿??? 16:07 31 mar 2010 (UTC)
  • Pasando el parámetro botflag=True a wikipedia.put() emijrp (discusión) 16:17 31 mar 2010 (UTC)
  • Los bibliotecarios también podemos hacer eso pero al revés, es decir, podemos ocultar las reversiones añadiendo en la dirección bot=1. Muro de Aguas 16:52 31 mar 2010 (UTC)
    • Interesantísimo; no sabía que se pudiera hacer eso. Muro: creo que lo que Emijrp dice es lo mismo; el botflag=True se pasaría a las ediciones que deben quedar ocultas, ¿no?. --Racso ^¿¿¿??? 19:31 31 mar 2010 (UTC)
      • Sí. emijrp (discusión) 12:55 1 abr 2010 (UTC)
• Si se ocultan los mensajes que envíe tu bot, ¿les aparecerá el cartelito de "tienes mensajes nuevos" a los vándalos? He estado haciendo pruebas con mi bot y no avisa del mensaje. Muro de Aguas 15:28 5 abr 2010 (UTC)
• Emijrp, por favor verifica lo que Muro de Aguas indica. En caso de que no se les muestre el cartel a los vándalos, no tendría sentido entonces ocultar las ediciones. Sin ese cartel, las IP ni sabrán que su discusión existe. --Racso ^¿¿¿??? 03:03 9 abr 2010 (UTC)
  • También he hecho una pequeña prueba y no me ha notificado de nuevos mensajes --by Màñü飆¹5 ^talk 06:44 9 abr 2010 (UTC)

He hecho una prueba y a las IPs sí les sale (dejaros un mensaje en vuestra IP usando vuestros bots). emijrp (discusión) 19:04 10 abr 2010 (UTC)

He hecho algunas ediciones y me sigue sin notificar que tengo nuevos mensajes =S --by Màñü飆¹5 ^talk 20:30 10 abr 2010 (UTC)

Yo me he deslogueado en Firefox. He hecho una edición para averiguar mi IP. Me he logueado como BOTijo en Epiphany y dejado un mensaje a mi IP. Al volver a Firefox y cargar la portada, he visto el letrero naranja. ¿Alguien más confirma lo que le pasa a Manuelt15? emijrp (discusión) 21:05 10 abr 2010 (UTC)

A mí sólo me aparece el cartelito si el mensaje lo dejo desde el navegador. Luego he probado con algo tal que page.put(u'Prueba. ~~~~', u'Bot: Prueba') dentro de un script y el cartel no me ha salido. Muro de Aguas 14:58 11 abr 2010 (UTC)

Ya está: lo que hay que hacer es guardar la edición usando minorEdit=False, es decir, la edición no ha de ser menor. Muro de Aguas 15:05 11 abr 2010 (UTC)

Las ediciones menores con bot no se muestran, para que no se muestren los avisos de mensajes nuevos al hacer sustituciones masivas, por ejemplo. ☆ Platonides ⊛ ℂoпtẵcтaℛ 16:34 11 abr 2010 (UTC)

Interesante dato, gracias Muro y Platonides. emijrp (discusión) 20:12 11 abr 2010 (UTC)

ChessBOT

• Usuario controlador: Mr.Ajedrez (disc. · contr. · bloq.) (ver SUL)
• Plazo de votación (14 días): del 31 de marzo al 13 de abril
• Idiomas del usuario controlador: Español
• Tarea: category.py, interwiki.py, template.py, redirect.py
• Aportes: Contribuciones
• Comentarios: Cambios masivos y solicitudes específicas

  Asignar flag a ChessBOT.

Votos a favor

Para votar añade #~~~~ en una línea nueva al final de esta lista.

1. Muro de Aguas 12:06 31 mar 2010 (UTC)
2. Ialad (discusión) 12:17 31 mar 2010 (UTC)
3. Igna ¿¿Dudas?? 15:44 31 mar 2010 (UTC)
4. LINK 02:21 1 abr 2010 (UTC)
5. Globalphilosophy (discusión) 05:23 1 abr 2010 (UTC)
6. Superzerocool (el buzón de msg) 18:55 1 abr 2010 (UTC) lo tendré entre ceja y ceja
7. Esteban (discusión) 19:56 1 abr 2010 (UTC) ídem Super
8. Racso ^¿¿¿??? 00:48 2 abr 2010 (UTC) - Ver comentario abajo.
9. Superman Dime qué 11:18 5 abr 2010 (UTC)
10. -=ßıgSυs=- (Comentarios) 07:12 13 abr 2010 (UTC)

Votos en contra

Para votar añade #~~~~ en una línea nueva al final de esta lista.

Superzerocool (el buzón de msg) 11:55 1 abr 2010 (UTC) Un controlador de bot debe saber qué pasa con su script si no funciona.

Esteban (discusión) 13:07 1 abr 2010 (UTC)la razón

1. Edmenb (Mensajes) Plantilla:Clic 12:49 1 abr 2010 (UTC)
2. Karshan ^susúrrame 15:41 1 abr 2010 (UTC)
3. Tirithel (discusión) 19:18 1 abr 2010 (UTC) Su interés por aprender y ayudar me parecen loables, pero un usuario con apenas unos meses de experiencia en la wiki y apenas 1400 ediciones (ver SUL de Mr.Ajedrez) —y que suscita dudas sobre su criterio/experiencia como las que se han mostrado en la discusión— no creo que deba ser responsable de un bot con flag de invisibilidad. Es una máquina que, si se maneja mal, por la razón que sea, puede hacer bastante daño en muy poco tiempo. Debería esperar un tiempo, hacer otras labores (hay muchísimas en las que puede trabajar), seguir muy de cerca lo que se pide en WP:BOT/S y entonces solicitarlo de nuevo. Por ahora mi voto es negativo. Mi ánimo, en cualquier caso.
4. Rastrojo Riégame 22:54 2 abr 2010 (UTC) No creo que el usuario esté preparado. Más adelante tal vez
5. --Taichi 〒 00:56 4 abr 2010 (UTC)
6. Baiji --> (Opinión) 14:53 4 abr 2010 (UTC)
7. —Dferg {meta} 19:32, 09 abril 2010 (UTC)

Comentarios

• Luego de haber hecho la recomendación en la página de discusión del controlador, hago la pregunta: por que un bot en pruebas hace 540 ediciones en tan solo 2hrs? Astaroth15 ^talk 10:47 31 mar 2010 (UTC)

Porque está ejecutando category.py e interwiki.py. Mr.Ajedrez (discusión) 11:02 31 mar 2010 (UTC)

¿¿?? ¿Y eso qué tiene que ver? Interwiki.py hace una edición de higos a brevas, y category.py, si le das velocidad, corre... como cualquier script que esté pensado para hacer una tarea concreta que no tenga que repasar toda la wiki... No me parece una buena respuesta para la pregunta que ha planteado Manuelt15 (Astaroth15). A lo que Manuelt15 alude es a tu responsabilidad y experiencia para manejar un bot si ya en pruebas haces cosas y ediciones masivas como las que te explica. Por cierto, incluso resolviendo solicitudes del TAB/S para traslados masivos de categorías como aquí. Tirithel (discusión) 10:38 1 abr 2010 (UTC)

Preguntas: ¿Porqué movió esa categoría?, ¿Porqué tuvieron que deshacerse esas primeras contribuciones? Saloca * ॐ मणि पद्मे हूँ * 22:53 31 mar 2010 (UTC)

Eso fue por un error, lo lamento, estaba aprendiendo a utilizar el category.py y al escribir Bienes culturales de Almería en lugar de Bienes_culturales_de_Almería me movió la categoría Bienes, luego deshice el entuerto. Además el bot estará inactivo a partir de ahora hasta que le sea concedido el flag, ya aprendí a utilizar los scripts. Lamento las molestias que mi aprendizaje pueda haber causado, iré con más cuidado a partir de ahora. Mr.Ajedrez (discusión) 10:47 1 abr 2010 (UTC)

Respecto al voto de Superzecool, no es que el script no funcionara sino que estaba utilizándolo mal, ahora ya sé bien cómo usarlo. Todos cometemos errores, soy humano. Mr.Ajedrez (discusión) 12:44 1 abr 2010 (UTC)

Es por el comentario en el café. Seguir un HOWTO es esencial en la vida del programador o controlador. Superzerocool (el buzón de msg) 12:49 1 abr 2010 (UTC)

Lo seguí correctamente solo que las nuevas versiones de Python no son compatibles. Mr.Ajedrez (discusión) 13:01 1 abr 2010 (UTC)

(Deshago sangría). Con respecto a la razón de voto en contra que alude a lo dicho por Mr.Ajedrez en el café, en relación a sus conocimientos sobre programación: a mi modo de ver deberíamos juzgar al bot por sus contribuciones y no por el nivel de pericia que el mismo operador se atribuye como programador. Dicha autoevaluación se produjo en un contexto muy diferente a éste y en referencia a un bot que nada tiene que ver con el que ahora se propone. Este bot no requiere un alto conocimiento de Teoría de programación ni una gran experiencia, puesto que se apoya en una robusta base (pywikipedia) que, en definitiva, es la que brinda los algoritmos; el operador, como ha dicho, se encuentra en un proceso de aprendizaje que, a mi criterio y basándome exclusivamente en las contribuciones del bot, está generando buenos frutos, y esto, conjuntamente con la honestidad mostrada por el usuario en todo momento, me genera confianza. Mr. Ajedrez no está proponiendo contruir un framework o una compleja aplicación desde cero, lo que sí demandaría otro nivel de conocimientos que los que el mismo usuario se atribuye; por otra parte, las contribuciones (y quiero enfatizar en ellas, puesto que son las que en definitiva demuestran el valor de la tarea concreta), salvo algunos casos fallidos que el operador ha reconocido y corregido, no muestran problemas. Ialad (discusión) 13:32 1 abr 2010 (UTC)

Mi criterio se basa en lo qué se pregunta y el funcionamiento del bot. Si en el HOWTO dice Python 2.X y el usuario ha dicho que no había caído en eso, es un error garrafal. Si a ese nivel no se entiende qué es un bot y el lenguaje que maneja, el uso cotidiano no es trivial (los parámetros y demás). Lo siento, pero si a ese nivel cognitivo no es claramente diestro en el manejo de instrucciones, no me quiero imaginar los desastres que podría hacer si se pasea por aquí y no entiende las instrucciones entregadas. No exijo excelencia ni nada por el estilo (¡hasta yo he cometido errores!), pero si el usuario habla español, el criterio de aceptación también debe aumentar. Lo siento, pero el voto lo mantengo. Superzerocool (el buzón de msg) 14:49 1 abr 2010 (UTC)

A pesar de no haber obtenido en el café el consenso necesario para realizar los cambios que pretendia igual curso la solicitud para hacerlos, si la idea de este bot es hacer cambios masivos a pesar de no haber acuerdo para realizarlos es mejor que no tenga el flagEsteban (discusión) 15:43 1 abr 2010 (UTC)

Con respecto a mi cometario alli arriba, por si no quedo muy claro, me referia a que si el bot esta haciendo ediciones de prueba (las cuales normalmente no pasan de 50/100 dependiendo del caso/script, etc.) a que se deben esos cambios masivos de un bot sin flag? 540 ediciones en 2hrs... --by Màñü飆¹5 ^talk 14:58 1 abr 2010 (UTC)

Reconozco mi error al hacer tal cantidad de ediciones, a partir de ahora esperaré a tener el flag, como ya he dicho arriba; respecto a mi comentario en el Café de no dominar de programación, no conocía el método para crear un bot, pensé que era más complicado; y respecto al error con la versión con Python en el manual solo se hablaba de la versión de Python más reciente, ya que era un manual antiguo. Y finalmente respecto a mi primer error (que más tarde subsané) creo que con las restantes ediciones (que vuelvo a repetir que reconozco que he hecho demasiadas) se demuestra que aprendí a usar el bot. Como alegato final reconozco mis errores y pido una segunda oportunidad: el bot se dedicaría principalmente a interwikis (en los que no ha habido fallos) y a traspasos de categoría que estuvieran claros (del estilo de faltas de ortografía clarísimas, como el caso de edificos en lugar de edificios que se dió en WP:BOT/S). Y aunque sea repetitivo lamento mis primeros errores, es mi primer bot y nunca había hecho nada parecido y aunque cometí algunos errores los solucioné, solo pido una segunda oportunidad para demostrar que soy capaz de hacerlo. Mr.Ajedrez (discusión) 18:42 1 abr 2010 (UTC)

Y respecto al comentario de Ezarate, este bot no se dedicaría a hacer el cambio que propuse en el café, ya que esa solicitud no está resuelta. Ten por seguro que no haría una función que no ha sido aceptada por la comunidad (además de que no sabría crear el script). Opino que aparte de esos primeros errores que arreglé y de haber hecho demasiadas contribuciones no ha habido ningún error imperdonable. Una vez el bot estuviera en activo el número de ediciones no sería un problema, y en el resto de contribuciones se vio que aprendí a usar los scripts. Mr.Ajedrez (discusión) 18:52 1 abr 2010 (UTC)

En todo caso, con el tiempo podría llegar a añadirle el corrector ortográfico de Bigsus, pero de momento este bot tendrá bastante con el interwiki.py, algún category.py y quizá en raras ocasiones el redirect.py y el template.py, pero estos dos últimos en raras ocasiones. Mr.Ajedrez (discusión) 19:10 1 abr 2010 (UTC)

• Si se le brinda la posibilidad de controlar un bot, aprenderá más rápido a usarlo sin errores ni problemas. Evidentemente, requiere vigilancia (estupendo por Superzerocool y Ezarate), pero no creo que sea tan grave. De cualquier modo, Mr. Ajedrez, te pido encarecidamente que actúes con prudencia: efectúa tandas de pocas ediciones, y no dejes nunca el bot ejecutándose solo, al menos mientras dominas el tema a la perfección. --Racso ^¿¿¿??? 00:48 2 abr 2010 (UTC)

Racso, en el caso del interwiki.py la opción lógica es que se ejecute con el -autonomous; sin embargo revisaré las contribuciones del bot para comprobar que no comete errores. Mr.Ajedrez (discusión) 11:33 2 abr 2010 (UTC)

Creo que se está juzgando mal. ¿No es verdad que si esos primeros fallos los hubiera tenido un usuario experimentado se hubieran pasado por alto? ¿No es cierto que si presentara otro bot (olvidándonos de este) sin los primeros fallos se hubiera dado por válido fuera el usuario que fuera? Mr.Ajedrez (discusión) 11:18 3 abr 2010 (UTC)

Precisamente: el hecho de que tengas poca experiencia causa recelo, porque el día de mañana podría haber problemas con el bot que tú mismo no podrías solucionar. Si el día de mañana tu bot hiciera algún daño que costara cierto trabajo arreglar, lo primero que se preguntará la gente es quiénes autorizaron el uso de un bot por parte de alguien que no sabe programar. Ahora, sobre lo segundo: no creo. Si un bot corre muy bien en las pruebas, pero el controlador es un usuario que lleva dos días en Wikipedia (y no tiene cuenta en ninguna otra wiki), muchos le votarían en contra por falta de experiencia y porque aún no ha demostrado responsabilidad y compromiso personales. --Racso ^¿¿¿??? 18:27 3 abr 2010 (UTC)

Ejecutar un interwiki.py no me parece una tarea que requiera un gran nivel de conocimientos ni una gran experiencia. Tan solo habría que escribir interwiki.py -start:!(o por donde quiera empezar) -autonomous, y no me parece que esto pueda causar graves problemas. Si así lo preferís, realizaré solo esta tarea de momento y más adelante, cuando tenga más experiencia, solicitaré permiso para las demás tareas. Pero me parece que el interwiki es una tarea simple y que nunca sobran bots que la realicen. Mr.Ajedrez (discusión) 11:07 4 abr 2010 (UTC)

No has entendido. En este caso, la experiencia no se pide para escribir una línea, como dices: se pide para darle el flag de bot a una cuenta, de modo que sus ediciones queden ocultas. Es importante que el usuario sea confiable pues, de no serlo, podría causar daños más adelante de forma rápida y masiva (por ejemplo, podría ejecutar un script mal hecho). Claro, es cierto que un usuario antiguo podría ejecutar un script dañino, pero es menos probable. --Racso ^¿¿¿??? 15:19 4 abr 2010 (UTC)

(Deshago sangría)Es que de lo que estoy hablando precisamente es de ejecutar un único script (interwiki.py) que está comprobado que funciona, para realizar otras tareas volvería a pedir autorización una vez tuviera experiencia; y es que la experiencia solo se adquiere con la práctica. Mr.Ajedrez (discusión) 15:41 4 abr 2010 (UTC)

Y respecto a Tirithel (disc. · contr. · bloq.), ya llevo tiempo siguiendo WP:BOT/S. Mr.Ajedrez (discusión) 15:42 4 abr 2010 (UTC)

En la página de ChessBOT (disc. · contr. · bloq.) ya he dejado como única tarea actual el interwiki. Mr.Ajedrez (discusión) 15:48 4 abr 2010 (UTC)

SamuraiBot

• Usuario controlador: Rαge (disc. · contr. · bloq.) (ver SUL)
• Plazo de votación (14 días): del 27 de marzo al 9 de abril
• Idiomas del usuario controlador: español
• Tarea: Funciona con el corrector ortográfico de Bigsus + un script en python cortesía de Ezarate (disc. · contr. · bloq.) que actualiza {{Recordatorio CAD}} [1]
• Aportes: Contribuciones
• Comentarios:

  Asignar flag a SamuraiBot.

Votos a favor

Para votar añade #~~~~ en una línea nueva al final de esta lista.

1. Beto·CG 07:14 27 mar 2010 (UTC)
2. Lucien ~ Dialoguemos... 10:14 27 mar 2010 (UTC)
3. Superman Dime qué 13:02 27 mar 2010 (UTC)
4. Esteban (discusión) 14:23 27 mar 2010 (UTC)
5. Igna ¿¿Dudas?? 16:43 27 mar 2010 (UTC)
6. --by Màñü飆¹5 ^talk 20:22 27 mar 2010 (UTC)
7. Nixón^〃 03:26 28 mar 2010 (UTC)
8. Ialad (discusión) 09:51 28 mar 2010 (UTC)
9. Muro de Aguas 14:25 28 mar 2010 (UTC)
10. Saloca * ॐ मणि पद्मे हूँ * 05:21 30 mar 2010 (UTC)
11. --Taichi 〒 06:14 30 mar 2010 (UTC)
12. -=ßıgSυs=- (Comentarios) 14:14 30 mar 2010 (UTC)
13. Mr.Ajedrez (discusión) 07:18 31 mar 2010 (UTC)
14. --Imperator-Kaiser (discusión) 17:30 31 mar 2010 (UTC)
15. Emiglex {¿...?} ^{c^} 20:01 31 mar 2010 (UTC)
16. --Diegusjaimes Cuéntame al oído 20:03 31 mar 2010 (UTC) Vistas las explicaciones que me han dado sobre el trabajo del bot, cambio de bando
17. Globalphilosophy (discusión) 05:22 1 abr 2010 (UTC)
18. Tirithel (discusión) 10:47 1 abr 2010 (UTC)
19. Rastrojo Riégame 22:54 2 abr 2010 (UTC)
20. Baiji --> (Opinión) 14:53 4 abr 2010 (UTC)

Votos en contra

Para votar añade #~~~~ en una línea nueva al final de esta lista.

----Diegusjaimes Cuéntame al oído 18:59 31 mar 2010 (UTC) El bot debería tomar los votos, mas no el historial de las CADs Reconsidero mi voto

Comentarios

• ¿El script para actualizar Recordatorio CAD es público? Son de las cosas que alguien desarrolla, nos acostumbramos a que se actualice solo y el día que falta el usuario deja de hacerse. -=ßıgSυs=- (Comentarios) 07:03 30 mar 2010 (UTC)

Hola Bigsus, el script está en esta subpágina del bot de Ezarate. Saludos. --r@ge ^永遠 会話(Discusión) 07:13 30 mar 2010 (UTC)

Muchas gracias por indicar el enlace al código y a Ezarate por publicarlo. -=ßıgSυs=- (Comentarios) 14:14 30 mar 2010 (UTC)

EmausBot

• Usuario controlador: Emaus (ver SUL)
• Plazo de votación (14 días): del 27 de marzo al 9 de abril
• Idiomas del usuario controlador: ru
• Tarea: Interwiki
• Aportes: Contribuciones
• Comentarios: Based on DotNetWiki. Flags: en, ru, uk.

  Asignar flag a EmausBot.

Votos a favor

Para votar añade #~~~~ en una línea nueva al final de esta lista.

1. Beto·CG 07:15 27 mar 2010 (UTC)
2. Lucien ~ Dialoguemos... 10:14 27 mar 2010 (UTC)
3. Igna ¿¿Dudas?? 17:40 27 mar 2010 (UTC)
4. --by Màñü飆¹5 ^talk 20:22 27 mar 2010 (UTC)
5. Ialad (discusión) 09:53 28 mar 2010 (UTC)
6. Muro de Aguas 14:24 28 mar 2010 (UTC)
7. -=ßıgSυs=- (Comentarios) 06:58 30 mar 2010 (UTC)
8. Saloca * ॐ मणि पद्मे हूँ * 22:40 31 mar 2010 (UTC)
9. Globalphilosophy (discusión) 05:20 1 abr 2010 (UTC)
10. Tirithel (discusión) 10:48 1 abr 2010 (UTC)
11. Mr.Ajedrez (discusión) 11:01 1 abr 2010 (UTC)
12. Rastrojo Riégame 22:54 2 abr 2010 (UTC)
13. --Taichi 〒 06:35 3 abr 2010 (UTC)
14. Baiji --> (Opinión) 14:55 4 abr 2010 (UTC)

Votos en contra

Para votar añade #~~~~ en una línea nueva al final de esta lista.

Comentarios

• [2] and [3] aren't bot edits, Really?Esteban (discusión) 01:08 27 mar 2010 (UTC)
  • Yes, I undid 2 incorrect edits, that were made cause bot didn't resolve redirects. --Emaus (discusión) 01:19 27 mar 2010 (UTC)
    • Question Your bot it´s only going to attach interwikies for the russian wiki? I´m asking you becuse it seems that it´s the only contributions he´s doing diff. Saloca * ॐ मणि पद्मे हूँ * 05:25 30 mar 2010 (UTC)

At the beginning, yes. The methods, that the bot using are not full automatic and require some manual work. In the result of the bot's work appears interwiki-link between two wikipedias only, otherwise it is require several time more manual working. But when there is one interwiki-link, it is followed also by other interwikis because another interwiki-bots resolve and supplement it ;) For example you can see the history of page "Categoría:Críquet": after my bot's work one another bot added multiple interwiki-links to the other wikipedias. --Emaus (discusión) 10:52 30 mar 2010 (UTC)

So, let me see if i understand you. Your bot it´s going to probide the first interwiki to help others bots to found the articles (by the interwikies)? Saloca * ॐ मणि पद्मे हूँ * 07:35 31 mar 2010 (UTC)

Yes, you are right, my bot's purpose is making a first iterwiki-link after which there also others. I decided not to resolve interwikis myself because there are standard and more flexible mechanisms for that purpose, like the pywikipedia's interwiki.py. --Emaus (discusión) 13:52 31 mar 2010 (UTC)

 Ok, thanks a lot for the info. Saloca * ॐ मणि पद्मे हूँ * 22:40 31 mar 2010 (UTC)

HRoestBot

• Usuario controlador: Usuario:Hannes Röst (ver SUL)
• Plazo de votación (14 días): del 26 de marzo al 8 de abril
• Idiomas del usuario controlador: de
• Tarea: interwiki
• Aportes: Contribuciones
• Comentarios: pywikipedia interwiki-bot. Botflags on de, fr, en.

  Asignar flag a HRoestBot.

Votos a favor

Para votar añade #~~~~ en una línea nueva al final de esta lista.

1. Josep Maria 14. (escríbeme un mensaje) Vi, 26-mar-2010-85 a las 16:48.
2. --by Màñü飆¹5 ^talk 23:55 26 mar 2010 (UTC)
3. Ialad (discusión) 00:59 27 mar 2010 (UTC)
4. Igna ¿¿Dudas?? 03:01 27 mar 2010 (UTC)
5. Lucien ~ Dialoguemos... 10:14 27 mar 2010 (UTC)
6. Muro de Aguas 14:23 28 mar 2010 (UTC)
7. Globalphilosophy (discusión) 05:19 1 abr 2010 (UTC)
8. Tirithel (discusión) 10:48 1 abr 2010 (UTC)

Votos en contra

Para votar añade #~~~~ en una línea nueva al final de esta lista.

1. Mr.Ajedrez (discusión) 11:21 3 abr 2010 (UTC) If the bot doesn't do more editions I must be against the bot.

Comentarios

Can you do 50 tests editsEsteban (discusión) 13:02 26 mar 2010 (UTC)

Yes, I started. --Hannes Röst (discusión) 16:29 26 mar 2010 (UTC)

Could you do more? They ask you for 50 edits, and you only have made 8. Thanks in advanced. Saloca * ॐ मणि पद्मे हूँ * 06:09 30 mar 2010 (UTC)

I recommend you write interwiki.py -start:! -autonomous to do it automatocally, not page by page. Mr.Ajedrez (discusión) 12:50 31 mar 2010 (UTC)

Yes, more are comming :-) ... Greetings --Hannes Röst (discusión) 22:59 4 abr 2010 (UTC)

HerculeBot

• Usuario controlador: Hercule
• Plazo de votación (14 días): del 21 de enero al 3 de febrero
• Idiomas del usuario controlador: francés
• Tarea: Manejar las redirecciones de categoría.
• Aportes: Contribuciones
• Comentarios: Hola, Tengo el bot flag desdeseptiembre 2008, para manejar los interwikis. Pregunto la autorización de dar una tarea : manejar las redirecciones de categoría. Por eso utilizo Pywikipedia, precisamente category_redirect.py para transformar hard redirect en soft redirect​. Hoy he creado la categoría Wikipedia:Categorías redirigidas no vacías para conocer los artículos que necesitan una corrección. Para tratar estas categorias utilizo interwiki.py. Realizo algunes test edits​.

• Asignar flag a HerculeBot.

Votos a favor

Para votar añade #~~~~ en una línea nueva al final de esta lista.

1. Muro de Aguas 14:54 22 ene 2010 (UTC)
2. --Gigabig (discusión) 14:55 22 ene 2010 (UTC)
3. Super Braulio My talk 17:46 23 ene 2010 (UTC)
4. Ialad (discusión) 19:16 23 ene 2010 (UTC)
5. --by Màñü飆¹5 ^(m†¹5™) 00:47 24 ene 2010 (UTC)
6. Biasoli ¡Escribime! 01:05 24 ene 2010 (UTC)
7. Rastrojo Quémame 14:07 24 ene 2010 (UTC)
8. --Igna ¿¿¿Dudas??? 16:30 24 ene 2010 (UTC)
9. Edwod2001 (discusión) 16:52 24 ene 2010 (UTC)
10. Poco² 18:23 24 ene 2010 (UTC)
11. --El guardian999 (discusión) 19:44 25 ene 2010 (UTC)
12. Baiji --> (Opinión) 19:23 31 ene 2010 (UTC)

Votos en contra

Para votar añade #~~~~ en una línea nueva al final de esta lista.

1. Saloca * ॐ मणि पद्मे हूँ * 05:29 22 ene 2010 (UTC)
2. --Galandil (discusión) 13:11 23 ene 2010 (UTC) Creo que la tarea ya está cubierta por otros bots; al igual que considero necesario queel ontrolador maneje el español con mayor fluidez.

Comentarios

• Creo que sí es importante conocer el español para esta tarea, y dado que estas tareas son de rutina y ya hay otros bots disponibles, preferiría que no se aprueba la tarea. --Usuario:drini 22:08 21 ene 2010 (UTC)

Hola,

Comprendo el español (estudió a Madrid hace cinco años). He visto que no bot se ocupa de esta tarea.

Un saludo,

--Hercule (discusión) 22:12 21 ene 2010 (UTC)

Yo he probado el script y no veo que dé ningún problema de funcionamiento. Es totalmente automático. Muro de Aguas 14:23 23 ene 2010 (UTC)

@Galandil: No, actualmente ningun bot hace esa tarea --by Màñü飆¹5 ^(m†¹5™) 00:47 24 ene 2010 (UTC)

Resultado

Se autoriza la nueva tarea. Beto·CG 00:06 3 feb 2010 (UTC)

GrouchoBot

• Usuario controlador: Groucho_NL
• Plazo de votación (14 días): del 24 de enero al 6 de febrero
• Idiomas del usuario controlador: neerlandés
• Tarea: interwiki
• Aportes: Contribuciones
• Comentarios: para manejar los interwikis (interwiki.py -autonomous). Tengo un bot en la Wikipedia en inglés, alemán, neerlandés y francés.

  Asignar flag a GrouchoBot.

Votos a favor

Para votar añade #~~~~ en una línea nueva al final de esta lista.

1. Muro de Aguas 17:47 24 ene 2010 (UTC)
2. --Gigabig (discusión) 18:14 24 ene 2010 (UTC)
3. Poco² 18:23 24 ene 2010 (UTC)
4. Lucien ~ Dialoguemos... 18:29 24 ene 2010 (UTC)
5. --by Màñü飆¹5 ^(m†¹5™) 19:15 24 ene 2010 (UTC)
6. --Igna ¿¿¿Dudas??? 21:55 24 ene 2010 (UTC)
7. Luisfege (discusión) 02:58 25 ene 2010 (UTC)
8. Rastrojo Quémame 15:34 25 ene 2010 (UTC)
9. --El guardian999 (discusión) 19:43 25 ene 2010 (UTC)
10. Beto·CG 04:04 30 ene 2010 (UTC)
11. Baiji --> (Opinión) 19:23 31 ene 2010 (UTC)
12. Saloca * ॐ मणि पद्मे हूँ * 15:57 4 feb 2010 (UTC)
13. Nixón^〃 17:02 4 feb 2010 (UTC)

Votos en contra

Para votar añade #~~~~ en una línea nueva al final de esta lista.

Comentarios

DixonDBot

• Usuario controlador: DixonD (ver SUL)
• Plazo de votación (14 días): del 28 de enero al 10 de febrero
• Idiomas del usuario controlador: Ukrainian
• Tarea: interwiki fix/add
• Aportes: Contribuciones
• Comentarios: Standard interwiki bot. Already has the bot flag on cs, da, de, en, fr, ko, pl, ru, sl, uk, yi

  Asignar flag a DixonDBot.

Votos a favor

Para votar añade #~~~~ en una línea nueva al final de esta lista.

1. Muro de Aguas 13:33 28 ene 2010 (UTC)
2. Lucien ~ Dialoguemos... 13:57 28 ene 2010 (UTC)
3. --Igna ¿¿¿Dudas??? 16:20 28 ene 2010 (UTC)
4. Rastrojo Quémame 16:24 28 ene 2010 (UTC)
5. --by Màñü飆¹5 ^(m†¹5™) 03:08 29 ene 2010 (UTC)
6. Beto·CG 04:04 30 ene 2010 (UTC)
7. Baiji --> (Opinión) 19:22 31 ene 2010 (UTC)
8. Saloca * ॐ मणि पद्मे हूँ * 15:57 4 feb 2010 (UTC)
9. Nixón^〃 17:03 4 feb 2010 (UTC)
10. by---->Javierito92 (Mensajes aquí) 11:17 6 feb 2010 (UTC)

Votos en contra

Para votar añade #~~~~ en una línea nueva al final de esta lista.

Comentarios

FaleBot

• Usuario controlador: Fale (ver SUL)
• Plazo de votación (14 días): del 4 de febrero al 17 de febrero
• Idiomas del usuario controlador: Italian
• Tarea: Interwiki
• Aportes: Contribuciones
• Comentarios: My bot is already working on it.wiki

  Asignar flag a FaleBot.

Votos a favor

Para votar añade #~~~~ en una línea nueva al final de esta lista.

1. Muro de Aguas 13:55 4 feb 2010 (UTC)
2. Rastrojo Siémbrame 14:56 4 feb 2010 (UTC)
3. Saloca * ॐ मणि पद्मे हूँ * 15:56 4 feb 2010 (UTC)
4. --Igna ¿¿¿Dudas??? 18:05 4 feb 2010 (UTC)
5. by---->Javierito92 (Mensajes aquí) 11:17 6 feb 2010 (UTC)
6. Ialad (discusión) 11:54 6 feb 2010 (UTC)
7. Baiji --> (Opinión) 15:55 6 feb 2010 (UTC)
8. Beto·CG 01:05 10 feb 2010 (UTC)
9. Lucien ~ Dialoguemos... 09:45 11 feb 2010 (UTC)
10. Nixón^〃 23:24 11 feb 2010 (UTC)
11. --by Màñü飆¹5 ^(m†¹5™) 23:54 12 feb 2010 (UTC)
12. --Taichi 〒 00:02 13 feb 2010 (UTC)

Votos en contra

Para votar añade #~~~~ en una línea nueva al final de esta lista.

Comentarios

• Comentario Please create a userpage for your bot, with general information and {{bot en pruebas}} and let the bot do near 100 test edits. Thanks, Lucien ~ Dialoguemos... 07:46 4 feb 2010 (UTC)

• I've putted the template on the bot's page (and now I'll write some more info) and I started the bot ;). Thank you Fale (discusión) 08:15 4 feb 2010 (UTC)

•  Hecho. 99 edits done. :) Fale (discusión) 11:00 4 feb 2010 (UTC)

Resultado

• Autorizado —Dferg 00:11, 17 febrero 2010 (UTC)

AVdiscuBOT Tareas : 4-5-6

• Usuario controlador: Davidmartindel (ver SUL)
• Plazo de votación (14 días): del 11 de febrero al 24 de febrero
• Idiomas del usuario controlador: Castellano
• Tarea: Reconocer y corregir vandalismos en las discusiones
• Aportes: Contribuciones
• Comentarios: Cualquier sugerencia para este bot sera gratamente recibida. Tanto se su funcionamiento en estas tareas como en las anteriores.

  Asignar flag a AVdiscuBOT.

Votos a favor

Para votar añade #~~~~ en una línea nueva al final de esta lista.

1. Muro de Aguas 15:00 11 feb 2010 (UTC)
2. Igna ¿¿¿Dudas??? 15:47 11 feb 2010 (UTC)
3. --by Màñü飆¹5 ^(m†¹5™) 23:54 12 feb 2010 (UTC)
4. --Taichi 〒 00:00 13 feb 2010 (UTC)
5. Rastrojo Siémbrame 15:09 13 feb 2010 (UTC)
6. Ialad (discusión) 19:37 13 feb 2010 (UTC)
7. Baiji --> (Opinión) 04:21 19 feb 2010 (UTC)
8. by---->Javierito92 (Mensajes aquí) 06:36 19 feb 2010 (UTC)
9. Braulio Dime qué 23:52 20 feb 2010 (UTC)
10. Beto·CG 03:23 21 feb 2010 (UTC)

    DaniPilot (discusión) 17:34 21 feb 2010 (UTC) Voto nulo: no cumple con los requisitos. Igna ¿¿¿Dudas??? 17:39 21 feb 2010 (UTC)

Votos en contra

Para votar añade #~~~~ en una línea nueva al final de esta lista.

Comentarios

• Podrias poner aqui en la votacion la descripcion de esas tareas? --by Màñü飆¹5 ^(m†¹5™) 23:54 12 feb 2010 (UTC)

  Supongo que las tareas que quiere aprobar son las que pone en su página de usuario (las copio aquí):

  • 4. Borrado de paginas con al menos dos errores tipo : ''Texto en cursiva''
  • 5. Borrado de paginas con menos de 6 palabras con un errores tipo : comemierda, o picha etc...
  • 6. Revertir cuando se añada en una frase menos de 5 palabras y una al menos sea mal sonante o pruebas de edición...

  Muro de Aguas 14:20 13 feb 2010 (UTC)

Resultado

• Autorizado. Tirithel (discusión) 20:23 25 feb 2010 (UTC)

EleferenBot

• Usuario controlador: Eleferen (ver SUL)
• Plazo de votación (14 días): del 25 de febrero al 10 de marzo
• Idiomas del usuario controlador: ru
• Tarea: Interwiki. Using pywikipedia program.
• Aportes: Contribuciones
• Comentarios:

  Asignar flag a EleferenBot.

Votos a favor

Para votar añade #~~~~ en una línea nueva al final de esta lista.

1. Beto·CG 20:54 25 feb 2010 (UTC)
2. by---->Javierito92 (Mensajes aquí) 21:07 25 feb 2010 (UTC)
3. Superzerocool (el buzón de msg) 21:28 25 feb 2010 (UTC) yeah... "ru" is welcome ;)
4. Lucien ~ Dialoguemos... 21:31 25 feb 2010 (UTC)
5. Ialad (discusión) 21:35 25 feb 2010 (UTC)
6. Rastrojo Siémbrame 21:43 25 feb 2010 (UTC)
7. --Igna ¿¿Dudas?? 22:00 25 feb 2010 (UTC)
8. --by Màñü飆¹5 ^(m†¹5™) 02:23 26 feb 2010 (UTC)
9. Nixón^〃 02:25 26 feb 2010 (UTC)
10. Muro de Aguas 13:25 26 feb 2010 (UTC)
11. Tirithel (discusión) 19:31 26 feb 2010 (UTC)
12. ----Diegusjaimes24-7 Cuéntame al oído 15:36 1 mar 2010 (UTC)
13. Braulio Dime qué 13:41 4 mar 2010 (UTC)
14. Saludos, Globalphilosophy (discusión) 19:44 5 mar 2010 (UTC)
15. --Taichi 〒 19:47 5 mar 2010 (UTC)

Votos en contra

Para votar añade #~~~~ en una línea nueva al final de esta lista.

Comentarios

LucienBOT (tarea 11)

• Usuario controlador: Lucien leGrey (ver SUL)
• Plazo de votación (14 días): del 5 de marzo al 18 de marzo
• Idiomas del usuario controlador: es
• Tarea: Pido autorización para la tarea 11 del bot, consistente en traer a nuestra wiki las plantillas de demografía de localidades de Italia restantes y actualizar las existentes en el momento en que el ISTAT libere los datos del censo 2009. Ejemplo.
• Aportes: Contribuciones
• Comentarios: El bot ya tiene flag, pido autorización al ser un gran número de ediciones (~3800 nuevas plantillas).

  Asignar flag a LucienBOT.

Votos a favor

Para votar añade #~~~~ en una línea nueva al final de esta lista.

1. Muro de Aguas 13:32 5 mar 2010 (UTC)
2. ----Diegusjaimes24-7 Cuéntame al oído 13:33 5 mar 2010 (UTC)
3. Karshan ^susúrrame 13:50 5 mar 2010 (UTC)
4. Xexito (disc. ) → 16:59 5 mar 2010 (UTC)
5. --Igna ¿¿Dudas?? 17:01 5 mar 2010 (UTC)
6. Shooke ^(Discusión) 18:49 5 mar 2010 (UTC)
7. Globalphilosophy (discusión) 19:43 5 mar 2010 (UTC)
8. --by Màñü飆¹5 ^(m†¹5™) 19:46 5 mar 2010 (UTC)
9. Ialad (discusión) 20:07 5 mar 2010 (UTC)
10. Elisardojm (discusión) 22:30 5 mar 2010 (UTC)
11. Rastrojo Siémbrame 08:35 6 mar 2010 (UTC) Ya era hora xD
12. Imperator-Kaiser (discusión) 13:04 6 mar 2010 (UTC)
13. Superzerocool (el buzón de msg) 17:03 8 mar 2010 (UTC)
14. Braulio Dime qué 17:28 8 mar 2010 (UTC)
15. Nixón^〃 04:34 10 mar 2010 (UTC)
16. Raystorm de luto 14:36 10 mar 2010 (UTC) Por favor.
17. Tirithel (discusión) 15:16 10 mar 2010 (UTC) Faltaría más.
18. -=ßıgSυs=- (Comentarios) 07:28 12 mar 2010 (UTC)
19. by---->Javierito92 (Mensajes aquí) 21:54 13 mar 2010 (UTC)
20. tyk (discusión) 00:56 17 mar 2010 (UTC)
21. KveD (discusión) 01:05 18 mar 2010 (UTC)

Votos en contra

Para votar añade #~~~~ en una línea nueva al final de esta lista.

Comentarios

• Me parece que esto es parte de esto, sólo que en vez de crear vas a modificar. Neutral hasta que me aclare las ideas. Superzerocool (el buzón de msg) 17:23 5 mar 2010 (UTC)

Yo he creado muchas de estas plantillas y me parece que no hay mucha diferencia con que lo haga un bot. Uno si lo hace en forma manual, lo unico que tiene que cambiarle es el título, el pie y la categoría de la plantilla. Hay una sola diferencia entre que lo haga un bot y un humano, que el humano se cansa de copy/paste y reemplazar texto (el cual siempre es el mismo) y lo hace en manera lenta, en cambio el bot no se cansa y lo hace rápido. En lo que respecta a calidad final, el bot lo dejaría mejor, y siempre de la misma forma, a veces cuando uno hace esta plantilla puede fallar en algo Shooke ^(Discusión) 18:55 5 mar 2010 (UTC)

En cierta forma si es botopedia, pero como son plantillas, las cuales son revisadas antes de ser utilizadas y tomando en cuenta el comentario de Shooke, voto a favor --by Màñü飆¹5 ^(m†¹5™) 19:46 5 mar 2010 (UTC)

No creo que sea botopedia. "-Pedia" son los artículos, y ésos seguirán siendo creados por usuarios. El bot sólo hace las plantillas de demografía, que se basan en copiar, pegar y traducir: es decir, un trabajo lento y tedioso que muchos estábamos haciendo a mano. Así el tiempo de creación de los usuarios se puede dedicar al propio artículo. Saludos, Lucien ~ Dialoguemos... 19:50 5 mar 2010 (UTC)

No es Botopedia, por que no se va a crear articulos sino plantillas, ademas yo he creado muchas de estas plantillas y solo sirven como complemento para articulos de Localidades. Saludos, Globalphilosophy (discusión) 18:30 11 mar 2010 (UTC)

JosepMaria15Bot

• Usuario controlador: Josep Maria 15. (nuevo usuario de Josep Maria 13.) (ver SUL)
• Plazo de votación (14 días): del 23 de marzo al 5 de abril
• Idiomas del usuario controlador: Catalán y español.
• Tarea: Correjir faltas de ortografía.
• Aportes: Contribuciones
• Comentarios: Me gustaría hacer algunas mejoras, como correjir faltas de ortografía, puntuación…

  Asignar flag a JosepMaria15Bot.

Votos a favor

Para votar añade #~~~~ en una línea nueva al final de esta lista.

#Ismael Miralles (discusión) 12:20 24 mar 2010 (UTC) Voto nulo: colaborador anónimo o usuario registrado con menos de 100 ediciones o menos de un mes de antigüedad, previas al inicio de la votación. Beto·CG 14:53 24 mar 2010 (UTC)

Votos en contra

Para votar añade #~~~~ en una línea nueva al final de esta lista.

1. Esteban (discusión) 19:14 24 mar 2010 (UTC) por lo expuesto por Drini
2. Karshan ^susúrrame 19:21 24 mar 2010 (UTC) Ídem.
3. --by Màñü飆¹5 ^talk 20:07 24 mar 2010 (UTC)
4. Igna ¿¿Dudas?? 21:28 24 mar 2010 (UTC)

Comentarios

• Podría crear una página de usuario para el bot, explicar que funciones realizará, así como hacer unas ediciones de prueba. Gracias Saloca * ॐ मणि पद्मे हूँ * 23:38 23 mar 2010 (UTC)
  • La cuenta de usuario para la que se solicita el flag tampoco existe... —Dferg {meta} 23:39, 23 marzo 2010 (UTC)
    • Ya existe. --Josep Maria 14. (escríbeme un mensaje) Mi, 24-mar-2010-83 a las 13:20.
      • Al parecer no. Recibo del sistema: "La cuenta de usuario «JosepMaria15Bot» no está registrada." —Dferg {meta} 13:33, 24 marzo 2010 (UTC)
• Pregunta: Josep Maria, ¿qué script vas a usar para el bot? ¿en qué lenguaje está escrito? También tendrías que hacer ediciones de prueba para demostrar su valía. Gracias, Lucien ~ Dialoguemos... 12:35 24 mar 2010 (UTC)
• Comentario Al día de hoy: La cuenta de usuario «JosepMaria15Bot» no está registrada. Por favor comprueba si quieres crear o editar esta página. Beto·CG 14:53 24 mar 2010 (UTC)
  • Esto lo he puesto con el usuario del Bot. Míralo en el historial. --Josep Maria 15 (Bot) (escríbeme un mensaje) Mi, 24-mar-2010-83 a las 17:56.
• No considero apropiado dar un flag para corregir ortografía con bot cuando el usuario muestra repetidas faltas de ortografía en la solicitud misma. Además no parece ser muy ducho (ha hecho un lío con la solicitud y las páginas de usuario) la pág. del bot ni siquiera enlaza correctamente a la cuenta del usuario que podría bien ser Usuario:Josep Maria 13., Usuario:Josep Maria 15. --Usuario:drini 19:08 24 mar 2010 (UTC)
  Mucho menos si además se usan cuentas relacionadas con el mismo usuario para dar sensación de más apoyo a su solicitud : [[Usuario:Ismael Miralles, al menos un tirón de orejas me parece adecuado. --Usuario:drini 19:11 24 mar 2010 (UTC)

Egmontbot

• Usuario controlador: Egmontaz (ver SUL)
• Plazo de votación (14 días): del 15 de marzo al 28 de marzo
• Idiomas del usuario controlador: el
• Tarea: interwiki add/fix
• Aportes: Contribuciones
• Comentarios: standard interwiki pywikipediabot, flags: 20 wikis: an, ar, arz, bat-smg, be-x-old, bn, cs, el, et, hr, hu, ka, lv, mk, pnt, simple, sl, sw, th, vo (verify)

  Asignar flag a Egmontbot.

Votos a favor

Para votar añade #~~~~ en una línea nueva al final de esta lista.

1. Nixón^〃 00:51 17 mar 2010 (UTC)
2. tyk (discusión) 00:58 17 mar 2010 (UTC)
3. --by Màñü飆¹5 ^(m†¹5™) 01:46 17 mar 2010 (UTC)
4. Lucien ~ Dialoguemos... 07:30 17 mar 2010 (UTC)
5. Muro de Aguas 13:56 17 mar 2010 (UTC)
6. —Dferg {meta} 14:55, 17 marzo 2010 (UTC)
7. Globalphilosophy (discusión) 01:01 18 mar 2010 (UTC)
8. Mr.Ajedrez (discusión) 11:59 21 mar 2010 (UTC)
9. Rastrojo Siémbrame 13:37 21 mar 2010 (UTC)
10. Tirithel (discusión) 13:43 21 mar 2010 (UTC)
11. by---->Javierito92 (Mensajes aquí) 17:26 21 mar 2010 (UTC)
12. Josep Maria 14. (escríbeme un mensaje) Mi, 24-mar-2010-83 a las 13:42.
13. Ialad (discusión) 16:59 24 mar 2010 (UTC)
14. Igna ¿¿Dudas?? 03:02 27 mar 2010 (UTC)

Votos en contra

Para votar añade #~~~~ en una línea nueva al final de esta lista.

1. Superman Dime qué 19:34 15 mar 2010 (UTC)

Comentarios

• Hi, can you do 25-50 edits? --by Màñü飆¹5 ^(m†¹5™) 08:39 15 mar 2010 (UTC)

  Ok I'll do, thank you! --Egmontaz (discusión) 12:03 15 mar 2010 (UTC)

Africanus

• Usuario controlador: Drini (ver SUL)
• Plazo de votación (14 días): del 26 de abril al 9 de mayo
• Idiomas del usuario controlador: es
• Tarea: Copia de respaldo de AVBOT
• Aportes: Contribuciones
• Comentarios: Deseo solicitar la aprobación de este bot revierte-vandalismo. No lo pienso correr excepto cuando AVBOT no esté funcionando, pero solicito su aprobación para tener todos los papeles en regla. Al igual que AVBOT, pido que no se le otorgue el flag general excepto en los casos que AVBOT ya usa.--drini 15:06 26 abr 2010 (UTC)

  Asignar flag a Africanus.

Votos a favor

Para votar añade #~~~~ en una línea nueva al final de esta lista.

1. Igna ¿¿Dudas?? 16:18 26 abr 2010 (UTC)
2. tyk (discusión) 16:24 26 abr 2010 (UTC)
3. —Dferg {meta} 18:10, 26 abril 2010 (UTC)
4. Rastrojo Riégame 18:16 26 abr 2010 (UTC) ¿Y Torrente?

   Me di cuenta que el nombre no era apropiado para la imagen de Wikipedia, por las connotaciones de la película del mismo nombre. --drini 19:04 26 abr 2010 (UTC)

5. —by Màñü飆¹5 ^talk 07:50 27 abr 2010 (UTC)
6. Lucien ~ Dialoguemos... 11:29 27 abr 2010 (UTC)
7. Superzerocool (el buzón de msg) 18:16 28 abr 2010 (UTC) Lo explicado por IRC me ha dejado claro.
8. --Diegusjaimes Cuéntame al oído 16:06 30 abr 2010 (UTC)
9. Tirithel (discusión) 18:30 5 may 2010 (UTC)

Votos en contra

Para votar añade #~~~~ en una línea nueva al final de esta lista.

Superzerocool (el buzón de msg) 16:25 28 abr 2010 (UTC) Otra copia más de AVBOT y no hace referencia a "bot"

Comentarios

• Pregunta: Creo que vas a ejecutar el bot con algunos cambios. Si no te importa, ¿podrías mencionarlos? Gracias, Lucien ~ Dialoguemos... 12:09 27 abr 2010 (UTC)

Si te refieres a los cambios cosméticos, lo desactivé. Al igual que Emijrp va haciendo modificaciones al código del bot (aunque la tarea sea la misma), si encuentro una mejora ´la podría hacer (aunque realmente no tengo nada en mente). Esto también es similar a, por ejemplo que se hagan mejoras a pywikipedia. Los bots no se aprueban en versiones específicas sino por tareas.

Por ejemplo, los artículos muy vandalizados (conflictivos, según los mensajes del bot) ahora avbot no los revisa, bajo la premisa que son muy vigilados y por tanto alguien más los revertirá, de modo que para no perder esos segundos los omite. Un cambio que me gustaría hacer si tengo tiempo, es reactivar que avbot vuelva a revisar dichos artículos. --drini 15:57 28 abr 2010 (UTC)

TuHan-Bot

• Usuario controlador: Tranletuhan (ver SUL)
• Plazo de votación (14 días): del 27 de abril al 10 de mayo
• Idiomas del usuario controlador: vi
• Tarea: interwiki (articles and category)
• Aportes: Contribuciones
• Comentarios: --Tranletuhan (discusión) 08:47 27 abr 2010 (UTC)

  Asignar flag a TuHan-Bot.

Votos a favor

Para votar añade #~~~~ en una línea nueva al final de esta lista.

1. Muro de Aguas 12:52 28 abr 2010 (UTC)
2. —by Màñü飆¹5 ^talk 16:36 28 abr 2010 (UTC)
3. --Diegusjaimes Cuéntame al oído 16:06 30 abr 2010 (UTC)
4. Lucien ~ Dialoguemos... 11:57 5 may 2010 (UTC)
5. Rastrojo Riégame 14:36 5 may 2010 (UTC)
6. Tirithel (discusión) 18:30 5 may 2010 (UTC)
7. Nixón (wop!) 20:11 5 may 2010 (UTC)

Votos en contra

Para votar añade #~~~~ en una línea nueva al final de esta lista.

Comentarios

• Hi! Can you do some test edits? —by Màñü飆¹5 ^talk 20:06 27 abr 2010 (UTC)

ZéroBot

• Usuario controlador: Toto Azéro (ver SUL)
• Plazo de votación (14 días): del 5 de mayo al 18 de mayo
• Idiomas del usuario controlador: Francés (fr)
• Tarea: interwiki
• Aportes: Contribuciones
• Comentarios: Mi bot ya tiene el bot flag en fr.wikipedia y en.wikipedia --Toto Azéro (discusión) 11:43 5 may 2010 (UTC)

  Asignar flag a ZéroBot.

Votos a favor

Para votar añade #~~~~ en una línea nueva al final de esta lista.

1. Lucien ~ Dialoguemos... 11:58 5 may 2010 (UTC)
2. Muro de Aguas 12:38 5 may 2010 (UTC)
3. Rastrojo Riégame 14:36 5 may 2010 (UTC)
4. Tirithel (discusión) 18:30 5 may 2010 (UTC)
5. —by Màñü飆¹5 ^talk 20:08 5 may 2010 (UTC)
6. Nixón (wop!) 20:12 5 may 2010 (UTC)
7. --Diegusjaimes Cuéntame al oído 15:34 6 may 2010 (UTC)

Votos en contra

Para votar añade #~~~~ en una línea nueva al final de esta lista.

RodriBOT

• Usuario controlador: Rodriajdre (Charlas) (ver SUL)
• Plazo de votación (14 días): del 10 de junio al 23 de junio
• Idiomas del usuario controlador: Español
• Tarea: Enlace interlingüísticos.
• Aportes: Contribuciones
• Comentarios: Quiero que todos los conocimientos, hablen de cualquier idioma, se compartan con todos.

  Asignar flag a RodriBOT.

Votos a favor

Para votar añade #~~~~ en una línea nueva al final de esta lista.

Votos en contra

Para votar añade #~~~~ en una línea nueva al final de esta lista.

1. Baiji --> (Opinión) 06:42 11 jun 2010 (UTC)
2. --by Màñü飆¹5 ^talk 07:11 11 jun 2010 (UTC)
3. Mr.Ajedrez(Buzón de sugerencias) 14:27 12 jun 2010 (UTC)
4. Esteban (discusión) 21:12 13 jun 2010 (UTC)
5. felipealvarez (toc, toc...) 21:12 14 jun 2010 (UTC)

Comentarios

• Supongo que es verdad y es una solicitud de autorización válida, ¿cierto?. Por favor, crea la cuenta de usuario, haz pruebas y luego presenta esta solicitud. Saludos Superzerocool (el buzón de msg) 14:53 10 jun 2010 (UTC)
• ¿Comorrr? ¿Que clase de descripción de la tarea es esa? -=ßıgSυs=- (Comentarios) 15:20 10 jun 2010 (UTC)
• A la vista de esto... tengo mis dudas de que sepas qué es un bot. -- Lucien ~ Dialoguemos... 16:11 10 jun 2010 (UTC)
• ¿Puedes hacer unas cuantas ediciones de prueba para comprobar que tu bot funciona? Muro de Aguas 17:58 11 jun 2010 (UTC)
• Has presentado un bot sin haber hecho siquiera una sola edición como tal con él, me temo que por mi parte he de votar en contra. Mr.Ajedrez(Buzón de sugerencias) 14:27 12 jun 2010 (UTC)
• [4], [5] no coincide con lo que dice el resumen de edición y estoy casi seguro que son ediciones comunes y no hechas por un script de bot Esteban (discusión) 21:12 13 jun 2010 (UTC)
  • [6] No es que haya añadido el robot, sino que el robot que estaba antes no coincidía, con el artículo en español. Pero he añadido tres robots en la página de destinos de Swiss, compruébalo mirando el enlace del principio. RodriBOT 18:14 14 jun 2010 (UTC)

Eso que estas añadiendo se llama interwiki (o enlace interlingüístico) para añadirlos no necesitas una nueva cuenta, ni usar ese resumen de edición, un robot|bot es un programa que hace eso de forma automática --by Màñü飆¹5 ^talk 00:27 15 jun 2010 (UTC)

Comentario y solicitud de cierre: No voy a votar ni a favor ni en contra de este bot... porque no hay bot que votar. Es evidente que el usuario ni siquiera sabe qué es un bot. Francamente, no le veo sentido a esto. Sugiero que se dé por concluida y se retire esta consulta de una vez, ya que ha quedado meridianamente claro que esta solicitud de autorización no es más que un error por parte del usuario, probablemente fruto de la falta de experiencia en el proyecto. Supongo que lo mejor para este nuevo compañero es que por el momento realice otras labores en la wiki y que se forme en el tema para adquirir los conocimientos y experiencia necesarios para montar y mover un bot. Llegado ese momento, si el usuario siguiere estando interesado en colaborar en este campo, que curse una nueva solicitud. Saludos. Tirithel (discusión) 01:17 15 jun 2010 (UTC)

Totalmente de acuerdo con Tirithel. -=ßıgSυs=- (Comentarios) 10:36 15 jun 2010 (UTC)

KamikazeBot

• Usuario controlador: Karol007 (discusión) 15:32 14 jun 2010 (UTC) (ver SUL)
• Plazo de votación (14 días): del 14 de junio al 27 de junio
• Idiomas del usuario controlador: pl (polish)
• Tarea: interwiki, automatic script interwiki.py, sometimes manual corrects of error interwiki
• Aportes: Contribuciones
• Comentarios: bot has a flag in: wikipedia: pl, cs, en, it (and I waiting in szlWiki and I have consent in laWiki (but I don't have flag them, becouse biurocrat is absent from 18 April 2010); plwikisource. I run my bot to make about 50 test edits.

  Asignar flag a KamikazeBot.

Votos a favor

Para votar añade #~~~~ en una línea nueva al final de esta lista.

1. --by Màñü飆¹5 ^talk 05:20 15 jun 2010 (UTC)
2. Muro de Aguas 12:45 15 jun 2010 (UTC)
3. Superzerocool (el buzón de msg) 12:58 15 jun 2010 (UTC)
4. -=ßıgSυs=- (Comentarios) 05:48 16 jun 2010 (UTC)
5. Mr.Ajedrez(Buzón de sugerencias) 16:10 16 jun 2010 (UTC)
6. Rastrojo Gráname 21:52 16 jun 2010 (UTC)
7. Don pownerus de la Mancha (Mensajes) 22:53 17 jun 2010 (UTC)
8. Lucien ~ Dialoguemos... 18:36 23 jun 2010 (UTC)

Votos en contra

Para votar añade #~~~~ en una línea nueva al final de esta lista.

Comentarios

• Hello, please do about 30-50 test edits --by Màñü飆¹5 ^talk 15:48 14 jun 2010 (UTC)
  • OK, I ran my bot, we must waiting now. Karol007 (discusión) 15:54 14 jun 2010 (UTC)

KLBot

• Usuario controlador: Kizar (discusión) (ver SUL)
• Plazo de votación (14 días): del 14 de junio al 27 de junio
• Idiomas del usuario controlador: Español
• Tarea: Corrige acentos ortográficos en la wikipedia en español.
• Aportes: Contribuciones
• Comentarios: Basa su funcionamiento en un diccionario de palabras, no en expresiones regulares.

  Asignar flag a KLBot.

Votos a favor

Para votar añade #~~~~ en una línea nueva al final de esta lista.

1. Muro de Aguas 16:19 14 jun 2010 (UTC)
2. -=ßıgSυs=- (Comentarios) 10:40 15 jun 2010 (UTC) Si la ejecución esta supervisada solo es cuestión de tiempo que mejore las capacidades del bot. Ya le he indicado en su discusión algunas excepciones que debe tener en cuenta para gestionar correctamente el código mediawiki.
3. Esteban (discusión) 12:05 15 jun 2010 (UTC) idem Bigsus
4. --by Màñü飆¹5 ^talk 13:21 15 jun 2010 (UTC)
5. Rastrojo Gráname 13:56 15 jun 2010 (UTC)
6. Mr.Ajedrez(Buzón de sugerencias) 16:12 16 jun 2010 (UTC)
7. Rodriajdre (Charlas) 18:14 18 jun 2010 (UTC)
8. Don pownerus de la Mancha (Mensajes) 22:54 17 jun 2010 (UTC)

Votos en contra

1. Superzerocool (el buzón de msg) 13:45 14 jun 2010 (UTC) Motivos en los comentarios de la votación

Para votar añade #~~~~ en una línea nueva al final de esta lista.

Comentarios

• Dos preguntas:

1. ¿Cómo resuelves qué "divisio(ó)n" o "televisio(ó)n" debe corregir? (recuerda que hay varias páginas que división hace alusión a la palabra inglesa)

El robot se ejecuta de forma manual, yo soy el que decide si la palabra está escrita en español o no. -- Kizar (discusión) -- 13:33 14 jun 2010 (UTC)

1. ¿es válido este cambio?, sí, no, ¿por qué?.

Si es válido el cambio, discografía y álbum se escriben siempre con acento [7] [8] -- Kizar (discusión) -- 13:33 14 jun 2010 (UTC)

Saludos Superzerocool (el buzón de msg) 12:57 14 jun 2010 (UTC)

Buuuuzzzzz!!!!!, voto en contra. El cambio es inválido, por que álbum no lleva tilde en la categorización. Saludos Superzerocool (el buzón de msg) 13:45 14 jun 2010 (UTC)

Ya está corregido el robot pero eso es un error del software wikimedia, yo no tenía conocimiento de que no se pueden poner acentos en las categorías.-- Kizar (discusión) -- 14:28 14 jun 2010 (UTC)

BachiBot

• Usuario controlador: Bachi_2805 (ver SUL)
• Plazo de votación (14 días): del 29 de junio al 12 de julio
• Idiomas del usuario controlador: Español
• Tarea: Interwikis, arreglar dobles redirecciones, enlaces interlingüísticos y categorización
• Aportes: Contribuciones
• Comentarios:

  Asignar flag a BachiBot.

Votos a favor

Para votar añade #~~~~ en una línea nueva al final de esta lista.

Votos en contra

Para votar añade #~~~~ en una línea nueva al final de esta lista.

1. Sin cuenta ni ediciones de prueba desde que se puso la solicitud. —Dferg ☎ {meta} 21:38, 05 julio 2010 (UTC)
2. Muro de Aguas 14:42 6 jul 2010 (UTC)
3. No. Tirithel (discusión) 18:49 6 jul 2010 (UTC)

Comentarios

• Crea la cuenta y la página de usuario del bot y haz algunas ediciones de prueba --by Màñü飆¹5 ^talk 20:32 29 jun 2010 (UTC)
  • Faltan las pruebas y veremos la utilidad. Superzerocool (el buzón de msg) 14:50 6 jul 2010 (UTC)

SilverBOT

• Usuario controlador: Veon (ver SUL)
• Plazo de votación (14 días): del 9 de julio al 22 de julio
• Idiomas del usuario controlador: español
• Tarea: Categorización, correciones menores, de enlaces y faltas
• Aportes: Contribuciones
• Comentarios: Para cambiar categorías repetidas (he realizado la prueba con algunas de humorista=comediante), enlaces (prueba con Regreso al futuro - Back to the Future, varios títulos en español), faltas ortográficas...

  Asignar flag a SilverBOT.

Votos a favor

Para votar añade #~~~~ en una línea nueva al final de esta lista.

1. -- Diegusjaimes Amaiamonterízame 20:30 9 jul 2010 (UTC)
2. --by Màñü飆¹5 ^talk 23:47 9 jul 2010 (UTC)
3. Tirithel (discusión) 16:06 10 jul 2010 (UTC)
4. Mr.Ajedrez(Buzón de sugerencias) 11:32 11 jul 2010 (UTC)
5. Superzerocool (el buzón de msg) 18:03 11 jul 2010 (UTC) Mientras no pase por televisión, división y otros... soy feliz
6. Muro de Aguas 13:27 14 jul 2010 (UTC)
7. Baiji --> (Opinión) 02:54 17 jul 2010 (UTC)
8. Rastrojo Siégame 00:59 18 jul 2010 (UTC)

Votos en contra

Para votar añade #~~~~ en una línea nueva al final de esta lista.

Comentarios

• Faltan las correcciones ortográficas, pero se ve bien. Superzerocool (el buzón de msg) 20:16 9 jul 2010 (UTC)

Hice esta y otra igual al poco de crearlo, pero si son necesarias más, mañana mismo hago alguna (ahora me tengo que marchar). Saludos Vëon (mensajes) 21:22 9 jul 2010 (UTC)

¿Son cambios automáticos y los buscas por regex (expresiones regulares)? Superzerocool (el buzón de msg) 14:49 11 jul 2010 (UTC)

Expresión regular, para que por ejemplo no cambiara «estando» por «estándo». Vëon (mensajes) 17:25 11 jul 2010 (UTC)

Grillitus

• Usuario controlador: Hprmedina (¿cri cri?) 18:26 9 jul 2010 (UTC) (ver SUL)
• Plazo de votación (14 días): del 9 de julio al 22 de julio
• Idiomas del usuario controlador: Español.
• Tarea: Varias, ver documentación Usuario:Grillitus
• Aportes: Contribuciones
• Comentarios: El bot puede realizar muchas operaciones a solicitud, además hace varias predefinidas. Principalmente es para no aumentar la carga a reversores y revisores ya que todas sus ediciones han sido revisadas, perfectamente puede correr sin el flag.

  Asignar flag a Grillitus.

Votos a favor

Para votar añade #~~~~ en una línea nueva al final de esta lista.

1. Superzerocool (el buzón de msg) 20:18 9 jul 2010 (UTC) Sin duda, el usuario mostró sus funcionalidades anoche (en IRC) y me pareció que es una excelente herramienta.
2. --by Màñü飆¹5 ^talk 20:21 9 jul 2010 (UTC)
3. -- Diegusjaimes Amaiamonterízame 20:30 9 jul 2010 (UTC)
4. Tirithel (discusión) 16:05 10 jul 2010 (UTC)
5. Mr.Ajedrez(Buzón de sugerencias) 11:32 11 jul 2010 (UTC)
6. Luis1970 (discusión) 23:59 13 jul 2010 (UTC)
7. Muro de Aguas 16:38 14 jul 2010 (UTC)
8. Baiji --> (Opinión) 02:53 17 jul 2010 (UTC)
9. Rastrojo Siégame 00:59 18 jul 2010 (UTC)

Votos en contra

Para votar añade #~~~~ en una línea nueva al final de esta lista.

Comentarios

• ¿Qué quieres decir con "perfectamente puede correr sin el flag"? Muro de Aguas 13:45 14 jul 2010 (UTC)

  Creo que es un comentario desafortunado, quiero referirme a que aunque no tenga el flag puede operar normalmente, claro está, que los beneficios del flag son importantes, los reversores pueden filtrarlo con facilidad, mejor acceso a la API, no saltan algunos filtros, etc. saludos Hprmedina (¿cri cri?) 14:52 14 jul 2010 (UTC)

  Vale, pero viendo los cambios que hace tu bot lo más normal es que se le dé el flag. Muro de Aguas 16:38 14 jul 2010 (UTC)