Ir al contenido

Discusión:Revolución de 1851

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Esta es una versión antigua de esta página, editada a las 00:14 30 dic 2006 por 200.50.59.119 (discusión). La dirección URL es un enlace permanente a esta versión, que puede ser diferente de la versión actual.

Datos exagerados

El autor de este artículo miente cuando habla de la represión que acompañó a la Revolución.

Dice en una parte (...) Se estima que más de 50 mil personas fueron apresadas ilegalmente por el gobierno(...) ¿De cuándo que el gobierno pudo apresar tantos opositores? Demasiada imaginación, creo yo.

(...)14 mil fueron torturadas(...) ¿cómo va a haber en 1851 más torturados que durante la Dictadura de Pincohet?

(...) 3 mil fueron ejecutadas y casi mil quinientas figuran como desaparecidos. Esto ya es el cuento de los cuentos. Tres mil ejecutados es una cifra inimaginable para la época. Pero lo de los desaparecidos sencillamente rompió todos los récords.

cerca de 80 mil opositores al gobierno debieron salir al exilio. ¿Cuándo en Chile ha habido tamaña emigración? Ni cuando gobernó Pinochet salieron tantos.

Parece que el autor de este artículo estaba drogado o lo mojaron los guanacos cuando escribió esto. No más le falta decir que Martín Rivas realmente existió.

Eso nada más, creo que debiera cambiarse este artículo y evitar que drogadictos se metan a la Wikipedia. Saludos. 200.89.68.246 23:37 15 dic 2006 (CET)

Más que no neutral, lo que intentas decir es que el artículo es inexacto. A si que agrego esa plantilla al artículo. Saludos. Crisneda2000 PR:GC (¿Cachái?, Crisneda's) 19:16 21 dic 2006 (CET) P.D.: Ah, y te recomiendo que para tus próximos mensajes cumplas WP:E, para evitarte problemas ¿digo yo, no?

Es un problema de exageración

Yo digo que es un problema de exageración y, por tanto, de no neutralidad. Porque la Revolución existió realmente, y los hechos relatados son ciertos. Lo que ocurre es que el autor se pone del lado de los revolucionarios y pretende hacer una versión revisionista de la Historia. Yo opino que más que resaltar las virtudes y defectos de uno u otro bando, se explique de forma objetiva y aséptica este período de la historia de Chile. 200.50.59.119 01:14 30 dic 2006 (CET)