Discusión:Revolución de 1851
Motín de Cambiazo
[editar]Falta la información sobre el motín de Cambiazo, que esta dentro de la guerra civil. Este motín ha sido totalmente tergiversado en Magallanes, tratando a Cambiazo como un hombre sanguinario y hasta casi un enfermo por la sangre y destrucción. Espero que se saque ya esta leyenda de Magallanes que tergiversa la historia patria.
Datos exagerados
[editar]El autor de este artículo miente cuando habla de la represión que acompañó a la Revolución.
Dice en una parte (...) Se estima que más de 50 mil personas fueron apresadas ilegalmente por el gobierno(...) ¿De cuándo que el gobierno pudo apresar tantos opositores? Demasiada imaginación, creo yo.
(...)14 mil fueron torturadas(...) ¿cómo va a haber en 1851 más torturados que durante la Dictadura de Pincohet?
(...) 3 mil fueron ejecutadas y casi mil quinientas figuran como desaparecidos. Esto ya es el cuento de los cuentos. Tres mil ejecutados es una cifra inimaginable para la época. Pero lo de los desaparecidos sencillamente rompió todos los récords.
cerca de 80 mil opositores al gobierno debieron salir al exilio. ¿Cuándo en Chile ha habido tamaña emigración? Ni cuando gobernó Pinochet salieron tantos.
Parece que el autor de este artículo estaba drogado o lo mojaron los guanacos cuando escribió esto. No más le falta decir que Martín Rivas realmente existió.
Eso nada más, creo que debiera cambiarse este artículo y evitar que drogadictos se metan a la Wikipedia. Saludos. 200.89.68.246 23:37 15 dic 2006 (CET)
- Más que no neutral, lo que intentas decir es que el artículo es inexacto. A si que agrego esa plantilla al artículo. Saludos. Crisneda2000
PR:GC (¿Cachái?, Crisneda's) 19:16 21 dic 2006 (CET) P.D.: Ah, y te recomiendo que para tus próximos mensajes cumplas WP:E, para evitarte problemas ¿digo yo, no?
.svg){kind=small}
Es un problema de exageración
[editar]Yo digo que es un problema de exageración y, por tanto, de no neutralidad. Porque la Revolución existió realmente, y los hechos relatados son ciertos. Lo que ocurre es que el autor se pone del lado de los revolucionarios y pretende hacer una versión revisionista de la Historia. Yo opino que más que resaltar las virtudes y defectos de uno u otro bando, se explique de forma objetiva y aséptica este período de la historia de Chile. 200.50.59.119 01:14 30 dic 2006 (CET)
Cambio de seccion
[editar]No se si tenga alguna importancia en realidad, pero no sería mejor cambiar el "Fin del movimiento libertario" por "Fin del movimiento revolucionario"?
sobre cifras.
[editar]la Revolución de 1851 aconteció, eso no debe discutirse, quizás están muy exageradas las cifras, no obstante llama la atención las fuentes Historiográficas citadas en la bibliografía, a saber: Encina y Frías Valenzuela (en término estrictos es solo Encina)
creo que debería ser consultado otro tipo de material o apoyo Historiográfico para reseñar mejor la temática de la Revolución de 1851.--ElNihilista 03:09 26 dic 2007 (CET)
Enlaces externos modificados
[editar]Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Revolución de 1851. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
- Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20120205221516/http://www.urjc.es/ceib/investigacion/publicaciones/REIB_04_02_Manuela.pdf a http://www.urjc.es/ceib/investigacion/publicaciones/REIB_04_02_Manuela.pdf
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 18:40 5 jul 2019 (UTC)