Usuario:.Sergio/Archivo2007 Enero Febrero
Estos son los mensajes de 2007. Para mensajes anteriores, ir a
CRC
De hecho sí Sergio. Gracias por la pregunta. Sí voy a tener tiempo para el CRC, creo que debo cambiar el mensaje de mi página de discusión. La idea es que ahora mis contribuciones a la wiki serán más localizadas. Ya no hago mantenimiento y es ese el tiempo que le dedico a wikiHow. Pero me anoté para el proyecto de Wikiproyecto:Cicerones de Wikipedia y voy primero al CRC pues pienso que puedo con la responsabilidad. Te agradezco mucho la confianza y el hecho que pases por mi discusión a preguntar. Feliz Año Nuevo!! en algunas horas más jejeje. Un abrazo Alhen Æ 00:59 1 ene 2007 (CET)
Feliz 2007
Felicidad, salud y éxito para este 2007…Limbo@MX 01:50 1 ene 2007 (CET)
Felicidades
Hola Sergio, gracias por tu mensaje en el cual me invitaban a registrarme cuando hiciera cambios aquí en Wikipedia. Así es, puse "Enlaces Externos" a las páginas de MADREDEUS y TERESA SALGUEIRO pues NO contaban con otros enlaces. Consideré importante y oportuno escribir eso y sus sitios oficiales.Después quizé compartir mis enlaces -tanto un grupo que tengo de discusión en yahoo como los sitios en geocities tanto de Madredeus como de Teresa Salgueiro- lo que no sé es porque los quitaste... ¿afectan en algo?... Gracias por tu gentileza para responder mi duda. Mucho éxito este año 2007. PD También un amigo portugués ya puso los suyos... no sé si también los borrarás.... Marcela Ortiz Maoraz2001
Discusiones trasladadas
¡Hola y feliz año nuevo!. Digo una cosa, si hago eso lo que crearé son dos páginas nuevas, una de usuario y una de discusión, igual que como lo he hecho ¿no?. Lo de las redirecciones lo he hecho por practicar más que nada, si yo borraría todas las discusiones antiguas, pero igual está mal hacerlo, puede que alguien lo considere censura, aunque sea mi página de discusión. --Hinzel 05:48 2 ene 2007 (CET)
- Pero el resultado al final es el mismo ¿no?. Yo primero cree la de discusión y automáticamente crea la de usuario vacía, si lo hago al revés, crearé la de usuario y automáticamente me creará la de discusión. Como lo que quiero es la de discusión es la que creo primero y así copio y pego. Yo he dejado mis discusiones aunque no creo que sean muy interesantes :DDD--Hinzel 06:06 2 ene 2007 (CET)
Melody Makers
Hola Sergio, vi tu mensaje en mi pagina de discusion. Luego vi el nuevo post y queria saber si finalmente el show es real o solo una intencion de proyecto.
Si es lo 2° avisame y cambio el voto.
Saludos y gracias por escribir.
Feliz 2007.
The Edge 14:16 2 ene 2007 (CET)
Destacados
Hola. Cambiamos la frecuencia... fijate en Wikipedia Discusión:Artículos destacados/Programación. Saludos. --angus (msjs) 09:23 3 ene 2007 (CET)
- De momento la programación está cambiada para 3 días por artículo. Lo estábamos discutiendo en la anteúltima sección de la página de discusión, donde Jarke invitó “a ver qué opina el resto” y nadie opinó nada, así que supusimos que nadie se oponía y lo dejamos así hasta que revertiste. Saludos. --angus (msjs) 17:24 3 ene 2007 (CET)
Decís “algo que nos llevó meses acordar” como si hubiera habido discrepancias y laboriosamente, a lo largo de meses, se hubiera llegado a un acuerdo entre posturas opuestas, y ahora viniera yo y de un manotazo derribo el delicado equilibrio del consenso... cuando lo que pasó fue que alguien tuvo una buena idea y se implementó, y ahora yo tuve otra idea y la implementé. No quiero discutir en los términos que proponés vos; me parece que tus objeciones no tienen nada que ver con si el sistema mejora o empeora, pero no te las voy a discutir. Les dejo la iniciativa de los AD en portada a vos y Jarke, revertí tranquilo. Saludos. --angus (msjs) 18:51 3 ene 2007 (CET)
- No, no es “tengan su juguete que yo me largo”, simplemente elijan la frecuencia ustedes, nada más. Si deciden seguir con los 3 días, yo seguiré manteniendo las plantillas, por supuesto. No me parece que sea (para nada) comparable lo el quórum con esto. Además, el cambio lo hice el 28 y fue totalmente inefectivo durante 6 (seis) días, durante los cuales cualquiera hubiera podido revertir (como hiciste vos) o expresar su oposición. Si lo hubiera propuesto el 28, y, visto que nadie se oponía, implementado el 3, ¿cambiaba algo? Che... ¡es un wiki! Saludos. --angus (msjs) 08:11 4 ene 2007 (CET) PD: con respecto a tu corrección “
semana→ mes”, desde noviembre del 5 que se promueven más de 10 artículos destacados por mes. Desde enero del 6 que son constantemente 15 o más (mayormente más de 20). Quizás deberíamos subir la frecuencia más aún, a uno cada 2 días...
Feliz año nuevo
Saludos y Feliz año nuevo 2007, le seguimos por esta página, dando aportaciones y por lo mientras me distraigo un rato, si puedes dar un vistazo a lo que he escrito y subido de imagenes, te lo agradecere. ATTE. --JEDIKNIGHT 06:10 4 ene 2007 (CET)
FCE
Sergio: Primero que nada sí leí las políticas de la wikipedia antes de subir la página del FCE, sobre todo lo de no escribir sobre uno mismo.
Ahora, voy por puntos:
- Nunca oculté trabajar en el FCE, al contrario. Supuse desde el principio que lo mejor que podía hacer era no ocultarlo. ¿Para qué? (Véase punto 4) ¿Te parece que está sesgado porque lo hice yo? Por eso puse una cronología en vez de hacer una redacción histórica, por ejemplo. Me parece que en este punto sí estás exagerando, cuide mucho que el artículo fuera neutral. Si no te lo parece, le puedes poner un aviso de no neutralidad y señalar qué es lo no neutral en su página de discusión, ¿no?
- Mi trabajo en el FCE consiste en tres cosas esencialmente: investigar cosas acerca del FCE (entre ellas historia, colecciones, etc.), hacer y mantener los catálogos y otras colecciones especiales, y manejar a los traductores (cosa que no tiene que ver con la wikipedia).
- Decidí subir la página del FCE porque lo que había era
basurabastante malo, pero no por el FCE en sí, sino porque no estaban, ya no los directores, sino los autores. Hubieras visto mi cara cuando vi que por no estar, no estaba ni Julio Torri ni Alí Chumacero ni Efraín Huerta. Y el punto de unión entre estos autores es el FCE. Además, de no trabajar en el FCE ¿cómo hubiera obtenido la autorización para subir logos y demás a Commons? Ahora mismo estoy pugnando porque se aprube el donar todo el archivo fotográfico del FCE a la Wikipedia, porque por no haber, no hay ni fotos de Octavio Paz... - Los datos que subí acerca de los directores y autores, colecciones y colaboradores del FCE no están disponibles en ningún lugar en la red, y sobre todo, no están disponibles en ningún lugar como conjunto tal como aparecen aquí, y son fruto de una investigación que hice yo (con otros) durante un año en los catálogos y libros de la editorial, que sí, me pagaron por hacer, pero que subí desinteresadamente a la wiki:es en mi propio tiempo. No lo hice para ganar más dinero o porque me interesara especialmente el FCE en la red, sino lo que estaba a su alrededor. Si hay alguien que sea externo que tenga más información, bienvenido a mejorar la página, nunca pensé que fuera un solo trabajo mío (eso sería absurdo). El problema es que la información no es fácil de obtener. El que el FCE decidiera poner un enlace a la wikipedia estuvo fuera de mi control y no me enteré hasta que ya había sucedido (fue una agradable sorpresa, eso sí).
- Le falta trabajo al artículo, sí, pero mil veces mejor destacar algo original de la wikipedia en español que seguir destacando traducciones innecesarias en español (opinión absolutamente personal) de cosas como aplastamiento por elefante, Ohio o Washington, destacadas simplemente porque estan también destacadas en inglés. ¿Dónde queda el criterio propio de la wiki:es? ¿Dónde está el artículo destacado de sacrifios humanos (aztecas), Mendoza o Michoacán? ¿Dónde está el artículo, destacado o no, traducción o no, de Literatura de Venezuela? Mientras esto no cambie, nos formemos un criterio, y sigamos pensando que lo hecho en la wiki en inglés es lo que está bien hecho, nos van a seguir considerando un clon del inglés innecesario en la red (ya que muchos de los que tienen acceso entienden el inglés de principio) y, mucho me temo, nunca alcanzaremos en número de artículos ni al portugués porque como copia calca, esto a nadie interesa.
Me permito poner esto también en la página de ex-candidato a destacado del artículo. Gracias por tus opiniones, pero no estoy haciendo publicidad de una empresa que venda pastillas para evitar la caida del pelo.--Omegar (dígamelo cantando) 16:52 4 ene 2007 (CET)
Que comes que adivinas
Feliz año para ti también! R.-(Igualmente).
Ojalá la hayas pasado bien y todo marche sobre ruedas. R.-(Con que tenga chamba, algunos de los proyectos personales para sacar chamba o algun maestro de Escuela Bancaria y Comercial que me conoce me contacte en algun negocio o empresa para dar asesoría).
He mirado algunas de tus contribuciones, sobre todo las fotográficas; me da gusto que sigas con el ánimo al 100% para trabajar en la Wiki. R.-(No se si te conte que la Cámara fotográfica que estoy usando me la encontre tirado cerca del monumento a la Revolución Mexicana en una bolsa, se la enseñe a mi cuñado que sabe manejarlas y me dijo que la cámara esta buena en cuanto a estado físico y uso; y en cuanto al dinero que costaba estaba en unos 2,500.00 pesos mexicanos, la revisamos en internet. Ycomo te he dicho me a servido para distraerme y ¿aun tengo como 150 fotos en la pc de tu casa, que he tomado y que con el tiempo ire subiendo, aunque trabajo con mi cuñado de chatarrero, yo siendo Contador Público pasante, saco algo de dinero para seguir en el largo tedio en la entrevistas con Recursos Inhumanos y para mi manutención personal y gastos).
Una pregunta, la foto de la BMV se ve rara, de dónde la tomaste? Parece como si fueras dentro de un camión y la hubieras tomado con la ventana cerrada, cierto? R.-(Que como que adivinas, como no sabia usarla, era de mis primeras fotos, tome una foto desde el ruta 100 en Paseo de la Reforma y salio esta foto, si se ve rara, despues la cambio al fin esta cerca mi escuela, a una cuadra y alli voy al internet; ya tuve un curso intensivo de fotografia con un tio de mi cuñado que tambien tiene una cámara sony y me enseño a usarla en varias modalidades en la fiesta de fin de año.)
Saludos
ATTE.
--JEDIKNIGHT 18:56 4 ene 2007 (CET)
Ayuda
Me parece que el articulo acerca de Miguel Grau es digno de ser destacado, lamentablemente aun no he editado 100 veces asi que yo no puedo proponerlo. Te agradeceria que le des una mirada y si te estas de acuerdo conmigo lo propongas.
Gracias. Feliz año y vn al Peru cuando quieras.
--Germanicus 05:22 5 ene 2007 (CET)
Vandalismo en la página de discusión del artículo "yoga"
Hola, Sergio. Estoy teniendo una poco agradable guerra de ediciones con la usuaria Swamini, que está emperrada con borrar los comentarios (en contra de su club de yoga) que otra usuaria escribió en la página de discusión del artículo Yoga.
Un detalle interesante es que a mí mucho no me interesa el tema de los clubes de yoga. Lo que me molesta es que venga esta chica (me imagino que debe de ser una adolescente, por su manera de actuar tan fanática) y borre todo lo que otros escriben (de mí personalmente no me borró nada, o sea que la cosa no es personal contra mí, ni nada por el estilo).
Veo que también tuviste problemas con ella en noviembre, en el artículo Patañjali (que es una copia de otro sitio de internet). Ella se ocupó de borrar de su página personal de discusión todas tus intervenciones. Evidentemente le encanta hacer desaparecer las opiniones contrarias.
Saludos,
--Rosarino 05:32 5 ene 2007 (CET)
¿Intento de robo de cuenta de usuario?
Hace un rato me llegó un aviso de Wikipedia:
- From: <wiki@wikimedia.org>
- To: "Rosarino"
- Sent: Thursday, January 04, 2007 10:09 PM
- Subject: Recordatorio de contraseña de Wikipedia
- Alguien (probablemente tú, desde la direccion IP 200.125.75.127) solicitó que te enviáramos una nueva contraseña para su cuenta en Wikipedia.
¿Hay alguna manera de saber si fue esta misma usuaria Swamini quien quiso conseguir mi contraseña (y robarme la cuenta de usuario, que tantos problemas le está causando)? (Creo que me estoy poniendo paranoico, pero es que llevo varios días de guerra de ediciones por el artículo Yoga...). Gracias,
--Rosarino 05:32 5 ene 2007 (CET)
Ayuda
Claro! no te preocupes que yo me encargo. ;) Saludos Axxgreazz (discusión) 22:16 5 ene 2007 (CET)
Los reyes...
... sabemos quien se porta bien y quien no. Y aunque se acuesten tarde, dejamos los regalos a aquellos que se lo merecen y que se han portado extremadamente bien durante todo el año, como es el caso de Nuria. Ahora repasaremos la lista de los buenos a ver si sales. Huy!!! que no te vemos..... :P
Melchor, Gaspar y Baltasar (¿dígame?) 01:42 6 ene 2007 (CET)
Market Garden
Tienes razón. Se me ha ido un poco la olla con el botón de los enlaces XD. Eso sí, he re-revertido los cambios que hacen referencia a la Fuerza Aérea, que por aquel entonces eran las Fuerzas Aéreas del Ejército (y ya de paso le he creado un artículo propio).--Darz Mol (enviar un mensaje) 02:13 6 ene 2007 (CET)
Esta mintiendo Sergio Perez Rueda
La usuari anonima prema a usado ataques personales y anonimos basandose en páginas anonimas, contra personas y la federación internacional de yoga. Y tu con mala intención cuando se borran los mismos lo vuelves macabramente con mucha mala fe a colocar. Esto ataques no tienen nada que ver con la nota de yoga, y lo sabes pero tu fin es destruir, calumniar y difamar, porque lo que te pido tu dirección para que esto lo resuelva la justicai proque si estas en lo cierto no tendras problemas legales de lo contrario si lo tendras.- --Samini (Usuario Discusión:Swaminidiscusión) 1:20 6 ene 2007 (CET)
Estimado Perez Rueda
Te pedimso que no borres nada para dejar que se registren los IP. La Federacion Internacional de Yoga no ha amenzado eixge que cada uno de los que escribieron difamasiones, claumnias e injurias o quienes le dieron lugar en este espacio sean penal y civilmente responsables me refiero a Sr. Sergio Perez Huerta junto a dos supuestos usuarios anonimos Rosarino y Prema de orgen argentino. Pues ellos han dañado a sabiendas la imagen de la Federacion Internacional de Yoga presidida por Swami Dayananda. Todo lo llevado a discusión en la discusion de yoga ha sido con la finalidad de dañar usando argumentos anonimos que deben ser castigados penal y civilmente. Esta exigencia ha sido enviada como corresponde y esta en estos momento en manos de Wikipedia, de la Fundación Wikimedia en U.S.A., de Internet con sede en U.S.A. y de nuestros asesores legales. Publicamente se le ha exigido a la Fundación Wikimedia en U.S.A que haga un seguimiento de esto y se registren lo IP anteriores y a Wikipedia en Español. Por consiguiente entendemos que deben permanecer las injurias para que sirvan de pruebas sobre una dsicusión que nada tiene que ver con la difinición de yoga, sino que busca sirviendose de ella como escusa despretigiar a todas las instituciones que componen la Fedeeración Internacional de Yoga lo cual no vamos admitir.. - --Samini (Usuario Discusión:Swaminidiscusión) 1:20 6 ene 2007 (CET)
Feliz año
Hola Sergio. Te escribo en primer lugar para desearte un feliz 2007, y que en este año logres las metas que te propongas. Quería consultarte dos cosas: a) ¿Hay una reglamentación acerca de las referencias, es decir respecto a asuntos como si son tendenciosas, etc.? y b) ¿De casualidad no sabes si se cambió la forma de revertir a través del monobook? Saludos. César δισκυσιων 19:56 6 ene 2007 (CET)
Desliz
Hola, Sergio. Pido disculpas por haber quitado un texto en la discusión sobre yoga, que tú revertiste correctamente. Fue totalmente involuntario, no sé qué pasó (¡justamente cometí el vandalismo que más me molesta: borrar comentarios ajenos!). Saludos,--Rosarino 02:03 7 ene 2007 (CET)
Temporada baja
Parece que WP:CAD anda en temporada baja, de todos modos de mi parte ando haciendo 2 artículos buenos que espero lleguen a ser destacados. De todos modos a rogar que este Wikiconcurso nos de destacados, sino el próximo (que será de ese tema) nos va a ayudar. ~タイチ~ - (☆) 06:46 7 ene 2007 (CET)
Tres favores
Hola, un gusto saludarte. Tengo temor a futuros vandalismos, y no sé si ¿podrías bloquearme mi nueva página Mensajes del cuarto trimestre del año 2006, por favor?. También me ¿Podrías bloquear parcialmente mis páginas de "Pasatiempos" y "Contribuciones", que están mencionadas en mi página de usuario?, por favor. -- Agguizar..., Mensajes aquí... 19:22 7 ene 2007 (CET)
Bueno
Hola. Gracias por habertetomado la molestia. Tienes razon, quizas tndre que trabajar en ese articulo para destacarlo. Gracias de nuevo. Una pregunta: ¿Cuando quiero editar una pagina se abre un cuado de descarga de un archivo llamado index.php y tengo que abrirlo y realizar copiados y pegados para poder editar. Esto me pasa solo a mi o es lo normal? Saludos
--Germanicus 01:48 8 ene 2007 (CET)
Soy Byron navarro ayala
Oyee. no entendi lo q me dijiste..
a y otra cosa.. Como le quito el: "usuario:byron_navarro_Ayala" ??
quiero q solo quede http://es.wikipedia.org/wiki/byron_navarro_ayala
no http://es.wikipedia.org/wiki/usuario:byron_navarro_Ayala
Navegador
Yo uso Internet Explorer 7. Y en cualquier maquina en la que este trabajando me pasa lo mismo, siempre hay que descargar el bendito index.php . :(
--Germanicus 01:44 9 ene 2007 (CET)
enlaces ext
la pagina "ouspensky" tiene enlaces externos, que segun vos no son adecuados. Saludos Daniel — El comentario anterior sin firmar es obra de 200.117.151.188 (disc. • contribs • bloq). --Sergio (Discusión) 23:29 9 ene 2007 (CET)
Bueno, no es "según yo". Es "según WP:EE, WP:NO, y WP:AP". Igual, gracias por el aviso. --Sergio (Discusión) 23:29 9 ene 2007 (CET)
De nada
Veo que te están trolleando bastante. Para cualquier cosa, aquí me tienes. Saludos. Amadís 00:24 10 ene 2007 (CET)
Sospecha
Hola Sergio. Recientemente, hice unas ediciones al artículo Felipe Calderón Hinojosa, pero no aparecían en el artículo, aunque en el historial si salían, ¿puede ser que el artículo esté siendo hackeado? Además, los últimos inicios de sesión que he hecho no me avisa de los mensajes nuevos. Saludos. César δισκυσιων 01:04 10 ene 2007 (CET)
- Gracias por la información, probablemente si sea mi máquina. Saludos. César δισκυσιων 20:19 12 ene 2007 (CET)
Impagable tu labor en el mantenimiento de CAD
Te lo digo como refuerzo positivo, porque hay que ver la pereza que da hacer lo que tú haces. Muchas gracias en nombre de la Wikipedia. Escarlati - escríbeme 01:24 10 ene 2007 (CET)
enlaces segun WP EE
Acerca de la pagina "Ouspensky" Dice el We EE :
Qué NO debe ser enlazado
1. Wikipedia desaprueba profundamente los enlaces que se agregan con propósitos comerciales o para anunciar productos, servicios o cualquier clase de sitios web * . La inclusión de enlaces a páginas personales está estrictamente desaconsejado. La inclusión masiva de enlaces a cualquier sitio web también está rotundamente desaconsejado, y tal acción debe ser denunciada en el Café u otra página al efecto y ser aprobada por la comunidad antes de continuar. La inclusión persistente de enlaces a la página personal de un wikipedista se considera vandalismo y puede dar lugar a sanciones. Véase también Spam de enlaces externos.
- Los centros G-O , o sea, los del enlace externo, cobran a los miembros del centro mensualmente el 10% de su salario, lo cual considero un fin comercial.
saludos, Daniel— El comentario anterior sin firmar es obra de 190.30.125.100 (disc. • contribs • bloq).
Daniel, porque no lo retiras tú mismo? Te sale mucho más fácil eso, a venir a dejarme dos mensajes sobre el mismo asunto. Gracias por tu ayuda. Saludos --Sergio (Discusión) 06:38 10 ene 2007 (CET)
Respuesta: no lo retiro yo mismo, porque ya lo retire una vez, y el administrador Mahadeva lo volvio a poner
update: Lei el mensaje, , ok , saludos.
PD gracias por mantener la limpieza de wikipedia, no se si cobraras algo por hacerlo, pero tu trabajo aqui es muy util
Imperio español
Hola. Me puse a insertar artículos de octubre en la programación para cubrir los necesarios para enero, de acuerdo al mecanismo descrito (antes había pasado erróneamente los primeros de febrero a los últimos días de enero) y me encontré con que había tres artículos (Bogotá, Padre nuestro y Mocedades de Rodrigo) que tendrían que haber estado antes de Imperio Español (ver acá). ¿Sabés por qué se omitieron? Por lo pronto, inserté esos tres y eliminé Imperio Español de la programación, ya que quedó afuera de enero por uno. Pero hay tiempo para revertir. Saludos. --angus (msjs) 12:30 10 ene 2007 (CET)
- Ya lo entendí :). El último voto fue anulado después de que se insertara en la programación. --angus (msjs) 12:40 10 ene 2007 (CET)
La muerte de Arturo
Triste suceso debió ser si todavía se le recuerda.
Hola Sergio: quería felicitarte por el trabajo que estás haciendo en este artículo y manifestarte sana envidia. Repasando la sección Antecedentes de la obra me surge una inquietud. Se trata de la mención a Robert de Borón, que por estar detrás de Dante y Boccacio, induce a creer que dicho autor es posterior a aquellos. Por lo que recuerdo, y arriesgo en fiar de mi memoria, la obra de Robert de Borón se consideraba como un puente entre el grial de Chrétien y el grial de la Vulgata, como si Borón hubiera cristianizado el mito, hasta entonces algo difuso.
Aparte de esto, tengo otra inquietud sobre las denominaciones Vulgata, Lanzarote-Grial, Lanzarote en prosa. Pienso que sería interesante fijar los términos, dado que hay bastante confusión al respecto, lo que conduce a una cierta descoordinación entre los artículos de Materia de Bretaña. Lo que no sé bien es la manera. He visto que Lanzarote-Grial refiere los títulos franceses de las obras. Acumulé algunas referencias en un horroroso artículo Fuentes originales de la materia de Bretaña, que probablemente sean de utilidad para hispano hablantes. Veo que Erec et Enide está traducido en Siruela como Erec y Enid. En fin es un lío.
Discúlpame si empecé con una inquietud y termino con una confusión. Te agradeceré cualquier idea o comentario desde ahora ya mismo y por los siglos venideros. Un cordial saludo.--Egaida 12:48 10 ene 2007 (CET)
SALUDOS Y GRACIAS
Gracias por revertir los cambios en la Escuela Bancaria y Comercial yo los voy a poner como debe ser porque fui alumno de sa escuela y tengo las fotos tomadas por mi y la informacion necesaria, solo aumentan informacion sin basarse en algo.
ATTE
--JEDIKNIGHT 18:23 11 ene 2007 (CET)
Otra vez le pido ayuda
Sergio un feliz año para usted y su familia.
Tengo unos mensajes resaltados en color verde, relacionados con unas estadíticas que adicioné a una página, estos pueden contestarse? , es necesario actualizar de nuevo la página con la información que solicita el mensaje?
Gracias— El comentario anterior sin firmar es obra de Ricardo Londoño (disc. • contribs • bloq). --Sergio (Discusión) 01:51 12 ene 2007 (CET)
Temporada baja
La verdad estaba pensando en ver si se pueden rescatar algunos candidatos viejos que fallaron por pocos votos, es más estaba dejandole un mensaje a Gizmo II de 4 articulos de un wikiconcurso viejo que aún pueden servir para aumentar el CAD. ~タイチ~ - (☆) 03:16 12 ene 2007 (CET)
GRACIAS Y FELICIDADES
Oye vi lo que ha realizado el Usuario Discusión:192.85.78.90, solo hace cambio a diestra y siniestra, viola el copyright y hace cambios innecesarios, que bien por el bloqueo, haber si asi le las instrucciones y la manera de actuar. Yo por mi parte haber si el fin de semana ya realizo la página de la Escuela Bancaria y Comercial bien y con todo y fotos. SALUDOS.
ATTE.
--JEDIKNIGHT 05:26 12 ene 2007 (CET)
SALUDOS Y FELICIDADES
Oye vi lo que ha realizado el Usuario Discusión:192.85.78.90, solo hace cambio a diestra y siniestra, viola el copyright y hace cambios innecesarios, que bien por el bloqueo, haber si asi le las instrucciones y la manera de actuar. Yo por mi parte haber si el fin de semana ya realizo la página de la Escuela Bancaria y Comercial bien y con todo y fotos. SALUDOS.
ATTE.
--JEDIKNIGHT 05:29 12 ene 2007 (CET)
OK
Hare lo que me dices, gracias por la ayuda. Nos vemos.--Germanicus 23:02 12 ene 2007 (CET)
Pues no conozco ningún CAD a la vista
Podríamos poner un aviso en el café, solicitando artículos que la gente haya visto como probables candidatos. Dentro de dos días, me temo que van a ser dos menos. Escarlati - escríbeme 03:37 13 ene 2007 (CET)
Opinión acerca de...
Hola, veo que has publicado tu llamado desesperado. Estaba trabajando en estos dos bichos (Seiyū y Lego Mindstorms, pero aún no los termino. Espero tu respetable opinión, ya que casi siempre tienes razón con los candidatos a CAD. Saludos y gracias de antemano Superzerocool (mis mensajes) 04:01 13 ene 2007 (CET)
Rev
Si, eso pasa por centrarse en una sección. Estoy picoteando aquí y allá y en cualquier momento a la cama, aquí son las 3.21 AM. Saludos ----Antur---- (mensajes) 07:22 13 ene 2007 (CET)
Hecho
Gracias Sergio. Borrada la consulta y el artículo. Conmigo tienes manga ancha para hacerlo tú sin problemas la próxima vez. Un abrazo. Petronas 00:20 14 ene 2007 (CET)
Iztapalapa
Pues mira, no sé, porque con la experiencia habida con Milpa Alta que a decir verdad me parecía mejor artículo que Xochimilco (el cual salió destacado), pues creo que a la comunidad no mucho le interesan las delegaciones del Detritus Federal. Pero hazlo, si conveniente lo crees, y mirá a ver Milpa Alta, que me gustaba mucho; yo ahora estoy tratando de hacer gorditos a la China poblana y la gastronomía de México. Saludos, Yavidaxiu 05:49 14 ene 2007 (CET)
- Ale, pues. Saludos. Yavidaxiu 19:55 14 ene 2007 (CET)
Página de borrado
Hola Sergio. Feliz 2007. La página de borrado de mi biografía la retrasaron de lugar, pero sigue apareciendo en Google. Además, como ya te comenté, desde que hice unos comentarios sobre Google desapareció mi página personal http://www.telefonica.net/web2/miguelsalas/ de Altavista, Yahoo y Lycos. Indudablemente es una venganza, pero ¿de quién? Si están pensando en que pague van de lado. Saludos. --Miguelsalas 14:07 14 ene 2007 (CET)
Evitar que indexen una página
Hola, Sergio. Que yo sepa no existe esa funcionalidad, por eso este caso sólo pudo resolverse borrando la página. Saludos. --angus (msjs) 19:24 14 ene 2007 (CET)
Un favorcito...
¿Cómo estás, Sergio? Suerte que me avisaste porque estoy un poco perdido y no vi la votación (aunque ya me habías contado la idea de hacerla). Me encantaría ver esa opción entre las propuestas. El problema es que en un rato estoy saliendo de vacaciones, y no voy a poder conectarme. Te pido un favorcito... ¿me ayudarías con el trámite de introducir la propuesta? Si quieres, puedes copiar y pegar lo que te parezca relevante de lo que escribí a Taichi: creo que ahí puse lo esencial (me basé en una vieja idea de Yakoo). ¿Me darías una mano con eso? ;) Saludos, --Octavio (mensajes acá) 00:08 15 ene 2007 (CET)
- ¡Muchas gracias, Sergio, por ayudarme! :)) --Octavio (mensajes acá) 04:14 16 ene 2007 (CET)
AD actual
Bueno veo que ya por fin apareció mi primer artículo, me parece que no creo que sea necesario poner el cuadro que hice para ilustrar, ya que con el problema del fair use no nos puede ayudar. No sé si es mejor no poner ilustración o improvisar. Me da igual si no tiene imagen :) ~タイチ~ - (☆) 01:26 15 ene 2007 (CET)
AB/BA
Ya que mañana me voy, quise pasar la pelota en el café sobre el asunto, a ver que opina la comunidad y para que los moldee a su gusto. Quisiera que prestaras extrema atención también a la propuesta del Irricín que me gusta mucho. Saludos, Gizmo II ¿Eu? 08:22 15 ene 2007 (CET)
COSQUIN ROCK
Bueno, gracias por los consejos, los voy a tener en cuenta... vi tambien en vive latino que apenas empieza hay una frase que dice: "Vive Latino es un Festival de rock que se celebra cada año en la Ciudad de México este festival es considerado el más importante de Iberoamérica" Tampoco tiene una cita de donde se considera... de igual forma voy a agregarle que es considerado por la prensa... de argentina, uruguaya, brasilera y chilenta... por lo que me dijieron amigos que viven en esos paises..! Saludos..! — El comentario anterior sin firmar es obra de Decimetoni (disc. • contribs • bloq). --Sergio (Discusión) 00:53 16 ene 2007 (CET)
Familia Délano
Me parece que no ha leido el ultimo arreglo a Familia Délano en Chile. Ninguna familia ha participado tan activamente en la parte maritima de Chile, como los Délano, es más, con Lord Thomas Alexander Cochrane y Bernardo O'Higgins, crearon la primera Escuadra Nacional, la misma que libero al Peru. Lea la ultima edicion. Saludos. — El comentario anterior sin firmar es obra de 71.58.110.199 (disc. • contribs • bloq). --Sergio (Discusión) 00:53 16 ene 2007 (CET)
- Hola!! Aquí vengo a incordiar como siempre. Recoloqué el aviso en el artículo sobre los Délano y le he dejado una nota a la autora sobre mi opnión particular. Raya la autopromoción (la autora es la misma que la escribió el libro sobre esa familia de la que ella misma es miembro) y no le encuentro sentido a que tengamos artículos sobre sagas familiares. Como el aviso lo colocaste tu el primero, si lo ves de otro modo me lo comentas. Cuatro ojos ven más que dos
:)
. Saludos, Nuria (¿dígame?) 18:07 19 ene 2007 (CET)
Hola.
Ha sido un error, el artículo de Iztapalapa está muy bien, me ha gustado mucho. El voto en contra se lo iba a poner a otro artículo, pero me equivoqué y se lo he puesto al tuyo. Ya está cambiado.
Saludos. MURO DE AGUAS ( Escríbeme)
14:08 20 ene 2007 (CET)
Quórum CAD
Parece que hay una opción que claramente va a ganar en esta votación, a ver si en los días que faltan habrá alguna novedad. Si gana esa opción obviamente habrá que reformar las reglas y todo lo demás.~タイチ~ - (☆) 06:53 21 ene 2007 (CET)
Echaba usted de menos
Instituciones españolas del Antiguo Régimen?Ángel Luis Alfaro 19:42 21 ene 2007 (CET)
Carne asada
Sergio: Gracias por tu mensaje sobre el artículo "carne asada". Desde luego no es una cuestión personal porque el propósito siempre es tener los artículos exactos para compendiar el conocimiento y para que este pueda ser consultado por cualquier persona.
Estoy de acuerdo que la "carne asada" puede calificarse de evento generalizado en México, pero creo que en cada región puede variar, en lo personal conozco la versión de Baja Califonia y la de Sonora, que siendo parecidas tienen variantes entre sí, creo que tu aporte y el de cualquiera otro que auxilie a identificarlo dentro del cotexto exclusivo de lo se conoce como "carne asada" será benfico para el artículo y para cualquiera de otra parte del mundo que tenga curiosidad o interés por el tema.
He visto el artículo a que te refieres asados y me he dado cuenta que se propone que se fusione con barbacoa y por otra parte, creo que la carnea asada tiene su propia personalidad y un interés singular que justifica ser un acceso directo y no una redicción. Saludos--[[Usuario:Antonio LImón López|Antonio LImón López ([[Usuario Discusión:Antonio LImón López|discusión]])]] 21:18 21 ene 2007 (CET)
Te agradezco que hagas notar mi falta
Hola Sergio, gracias por la bienvenida a Wikipedia, me entusiasmé por el uso que se le puede dar a esta página web para compartir lo que siempre me ha interesado en cuanto a la Ciudad de México y mi país en general.
Mi intención al publicar otra página sólo era informar, entiendo que al no ser mi trabajo y no tener el permiso de la página mencionada no la podía publicar, en adelante investigaré más a fondo para cumplir con las normas de la Wikipedia.
Qué bueno que haya mexicanos como tú interesados en promover la grandiosa cultura de este país.
Un saludo afectuoso.
Usuario Efdiva 22 de enero del 2007
Dos cosas...
Una es esto [1] parece que esto no sé si es cuestionable o no, sería bueno limitar el glosario. Lo segundo, es que el asunto del tema del Café en que se me acusó por la anulación del voto, creo que fue un apedreamiento virtual hacia mi persona, pero bueno veo que esa persona no puede defenderse per se a mí, y recurre buscar a terceros para hacer su acción, lástima que estabas ahí. ~タイチ~ - (☆) 04:39 23 ene 2007 (CET)
- Lo sé, y me gustaría que mediaras porque la verdad si lees el comentario de Camima (disc. · contr. · bloq.) no procede y viola WP:E pero aún así no se borró el mensaje. Y si notas, por más que hablé con Lourdes, ella jamás hizo un comentario directo a mi discusión. Cosas veredes. ~タイチ~ - (☆) 08:57 23 ene 2007 (CET)
Me da su opinión?
He estado trabajando fuertemente en el artículo de Cúcuta... en especial en esta sección. (Tiene que esperar a que cargue, porque de entrada sale el principio del artículo).
También he organizado la tabla de contenidos para que sea más fácil de leer.
Me regala su opinión?
Muchas gracias,
Ricardo Ramírez 13:55 24 ene 2007 (CET)
Me da su opinión?
He estado trabajando fuertemente en el artículo de Cúcuta... en especial en esta sección. (Tiene que esperar a que cargue, porque de entrada sale el principio del artículo).
También he organizado la tabla de contenidos para que sea más fácil de leer.
Me regala su opinión?
Muchas gracias,
Ricardo Ramírez 13:55 24 ene 2007 (CET)
Quórum
La mayoría respondió, rechazo casi unánime de la propuesta vigente y una aceptación apenas pasando el 50% de la propuesta 2. Queda ahora hacer los cambios pertinentes; recomendaría que se tenga en observación este nuevo sistema, ya que no sabemos sus resultados a mediano plazo. ~タイチ~ - (☆) 07:15 25 ene 2007 (CET)
Página de borrado
La página de borrado sigue saliendo en blanco en Google y en algún otro buscador. Yo creo que la causa debe estar en Wikipedia, que a pesar de haber transcurrido tiempo, de estar la página en blanco y de no ser de ningún interés, la debe de tener en alguna base de datos que los buscadores, al rastrear, siguen encontrando. Quizás puedas preguntar a alguien más enterado en estos asuntos, pues se quitan las ganas de colaborar, cuando resulta que, a veces hasta los comentarios más íntimos te los cuentas publicados en internet. Saludos--Miguelsalas 17:37 25 ene 2007 (CET)
Punto 5
Hola Sergio, no sé si he entendido bien o son imaginaciones. Si he entendido bien, no me gusta nada tu comentario, aunque presumo buena fe y creo que tu intención es buena, al menos por lo poco que te conozco. Saludos. Lourdes, mensajes aquí 20:46 25 ene 2007 (CET) De acuerdo, ahora lo miro Lourdes, mensajes aquí 01:07 26 ene 2007 (CET)
- Aclarado y perdona mi susceptibilidad
:-)
Te he contestado. Lourdes, mensajes aquí 01:44 26 ene 2007 (CET)
Hola
- Agradecería que le eches un vistazo a ese artículo que se acaba de crear porque aparenta ser propaganda política.
¡Saludos! Barcex 21:24 25 ene 2007 (CET)
Gracias : Iztapalapa
Hola Sergio Perez Huerta, solo para agradecerte por actualizar el conteo en la votación... se me pasó. Un saludo Tortillovsky 13:30 26 ene 2007 (CET)
Merhaba Sergio
Muy buenas estimado colega wikipedista, siento la tardanza en mi respuesta, se agradece que te acuerdes de mi, desafortunadamente uno ya pierde todo contacto con este gran proyecto, pero es una alegría el que te pasaras por mi página de discusión, que tras varias semanas desconectado he vuelto a leer, feliz año a ti también desde Estambul, Mutlu Yillar (en turco), que aunque ya casi pasó un mes, pues «más vale tarde que nunca»,un saludo cordial, y gracias por proteger los artículos acerca de Turquía ;) Orhan Epistolario 23:28 26 ene 2007 (CET)
Lo Solucioné
Hola Sergio. Queria agradecerte por el consejo que me diste acerca del problema de edicion que tenia. Revise mis preferencias y ahora puedoesitar sin problemas. Nuevamente gracias, saludos y un abrazo.--Der Pommerner Kronprinz 01:51 27 ene 2007 (CET)
Remoción de CADs
Hola, como andas muy vigilante por ahí, creo que hay que hacer valer la regla de los 6 votos en contra, por ahí un tristemente personaje ya tiene dos fallidos candidatos, el problema es que si hago yo esa remoción podría desencadenar un problema. Checa porfa! ~タイチ~ - (☆) 07:00 27 ene 2007 (CET)
- Observa esto, , un nuevo proyecto de la inglesa que pretende maximizar el AD a un nivel más allá. Interesante no? ~タイチ~ - (☆) 01:56 28 ene 2007 (CET)
Spam y AVR
Tal vez te interese revisar mis cointrib. entre las 12:11 y 12:24 del día 28 enero 2007.Siguiendo la pista de esta IP, que atribuyo a AVR, he borrado masivamente los enlaces a cierta revista (Psikeba) que, en mi opinión, constituían un spam seriado. En varios borrados me he cruzado con el famoso AVR (algún enlace quedó atribuído a su nombre, pues solamente borré los de esa revista). Tal vez alguno fuera pertinente, pero la verdad, me da igual (que lo restaure quien lo crea oportuno). En cuanto a AVR, si te parece, sería bueno llevarlo al café, para que la comunidad esté informada (y con ella, los lectores no usuarios). Yo mismo lo hago, si quieres, pero prefiero que antes de enlazar tu informe allí me des tu permiso. Este asunto me parece la quintaesencia de la mediocridad. En cuanto tenga tiempo, y ganas, me echaré otra carrerita por la ancha wiki borrando enlaces a artículos de AVR (sería interesante investigar en la francesa y la inglesa). Para cualquier cosa en la que que pueda ayudar, no dejes de avisarme. Amadís 12:37 28 ene 2007 (CET)
- Ubicuo. Amadís 22:06 28 ene 2007 (CET)
- Por cierto, he rebuscado por en:wiki, y nustro amigo también se ha auto-promocionado por allí. Amadís 22:17 28 ene 2007 (CET)
Vale, déjame unos días que piense cómo enfoco el asunto. Dar el salto a la en:wiki con este asunto me parece pertinente. En los historiales de algún artículo spameado por ARV en en:wiki he visto expresiones de perplejidad (aquí lo tienes, él a lo suyo, si es que no para, ja ja). Estarán contentos de recibir un informe detallado. Su buscador de links [2] externos es todo un poema de AVRismo, je je. Seguiré rebuscando en otras wikis (estoy por proponer la creación de una wikipool... ji ji). Amadís 22:54 28 ene 2007 (CET)
CAD
Eso me pasa por tomarme wikivacaciones xD. Tenía que haberme pasado al menos a mirar los CAD, que andan escasos de votantes.--Phirosiberia (disc. · contr.) 22:52 28 ene 2007 (CET)
Gracias
por la felicitación, sois todos muy amables. Mercedes (mensajes) 08:35 29 ene 2007 (CET)
Xina poblana
Pues no creo que le pueda hacer mucho más: ya no hayo de dónde sacerle más al asunto. Así que bueno. ¿Tú qué crees? Yavidaxiu 16:03 29 ene 2007 (CET)
- Oye, me encontré esta cosa en la internet: una copia del artículo que escribí, pero aquí y sin citar fuente, que ni siquiera está completo. No quisiera que vayase a pensar que yo me lo piratié. Así que, ¿cómo se le hace?. Ya añadí la cita de José María Rivera. Estoy buscando la referencia del chino antonomásico. Yavidaxiu 04:20 30 ene 2007 (CET)
- Ya está el segundo pero. Saludos. Yavidaxiu 04:36 30 ene 2007 (CET)
- Te digo: chinches chales siempre han de salir con su chinadera. Entonces, compadre, qué procede: mandas mensaje, lo mando yo —a riegos de que mande al Carbajal a chihuahua al baile— o qué. etc, yo.
- Va. Yo
Gracias
Gracias por el consejo. Kamen Rider: ¡WIKIPEDIA NO SE MANCHA! (¿Necesita Ayuda?) 04:55 30 ene 2007 (CET)
La copia de la China
Si es que lo que no copien esos (los chinos, eh?) Yo hago exactamente lo mismo que has hecho tu: mensaje pidiendo que indiquen el origen y, si no responden que es lo más habitual, reitero la petición. Por lo que he visto, la página copiona es también un wiki y se puede editar, así que, a malas, se edita y se coloca la fuente. Si ellos tienen morro, nosotros más. Este caso lo veo de fácil solución ya que podemos actuar nosotros mismos. Para los otros, habrá que buscar algún método efectivo que permita controlar todas las páginas que nos copian por sistema y los artículos que sabemos que están plagiados. Así nos ahorramos futuras dudas sobre qué fue primero, si lo nuestro y lo de fuera. A ver si se nos ocurre algo. Saludos achinados, Nuria (¿dígame?) 00:21 31 ene 2007 (CET)
Segio, necesito su ayuda de nuevo.
Bueno, no se que pasa con un articulo que he creado varias veces, se llama Corporación Politécnico de Cundinamarca, es una institucion educativa en Colombia. El otro dia lo cree pero fue borrado porque hice alusion a sus fundadores, entonces se volvió a escribir de una forma muy sencilla y austera pero otra vez aparce sin relevancia aparente.
Como soluciono el problema? Veo que hay muchas instituciones educativas que mantienen por lo menos sus referencias e historia pero con esta no hemos podido.
por favor colabóreme diciendo que debo hacer.
gracias.
Ricardo