Usuario discusión:Jkbw/Archivo 5 (2015)

En mi pagina de discusión acostumbro contestar debajo de tu contribución (el procedimiento usado en la Wikipedia alemana), en caso de urgencia recibirás una noticia breve en tu pagina de discusión. Haz clic aquí para dejarme un nuevo mensaje. No olvides firmar: De esta manera tu mensaje recibe también una indicación temporal.

Feliz 2015

Feliz 2015 y que se cumplan todos tus deseos en este gran año para ti. Saludos! ;) JPOK (discusión) 01:22 1 ene 2015 (UTC)

Buenos días y buen Año, Jkbw: Gracias por tu felicitación. Lo mismo te digo. Saludos, --Technopat (discusión) 12:13 1 ene 2015 (UTC)

Buenos y resacosos días Jkbw, feliz 2015. Gracias por todo lo que has hecho durante 2014 por este gran proyecto, solo espero que este año aún sea mejor. Feliz año desde Coruña.. urte berri on. Saludos Tarawa ( jo ta ke irabazi arte) 12:38 1 ene 2015 (UTC)

Topónimos gallegos

Estoy harto de que cambieis desde la pura ignorancia ciertos artículos, insultando a la person a la que se refieren

Rianjo? no. ese nombre no existe. el que se refiera a la localidad natal de Castelao debe hacerlo como Rianxo, que es la ÚNICA forma correcta. Y no sólo por respeto a los rianxeiros, ni porque sea ridículo el castellanizar artificialmente el nombre de un lugar que se llama como se vienen refiriendo a él sus gentes desde siempre; sino también por respeto a la Ley. Para escépticos o ignorantes en leyes, dejó aqui el enlace de la 3/1983, de 15 de junio, de normalización lingüística : [1]. En lo referente a esta discusión véase el artículo 10.— El comentario anterior sin firmar es obra de Cheirume (disc. • contribs ). --Barfly2001 12:38 3 feb 2008 (UTC) (teniendo fuente en la discusion del rticulo castelao en la wikipedia)— El comentario anterior sin firmar es obra de Ludepe (disc. • contribs • bloq). Jkbw (discusión) 19:55 6 ene 2015‎‎ (UTC).

RE:Observatorio

Hola Jkbw, gracias por el aviso, me había despistado. Saludos Tarawa ( jo ta ke irabazi arte) 22:50 6 ene 2015 (UTC)

Gracias por la sugerencia, ya le deje un mensaje al usuario de como puede hacer. Solicite ayuda porque no estaba seguro de como era el procedimiento, espero que sus dudas se hayan resuelto. Saludos y gracias de nuevoTarawa ( jo ta ke irabazi arte) 23:55 6 ene 2015 (UTC)

Acerca del artículo de observatorio

Buenas Jkbw, creo que existió un error. Estaba tratando de arreglar el artículo observatorio. Si puede ver este necesita tener una desambiguación ya que en su estructura se mezclan de manera inadecuada dos tipos diferentes de observatorios. --Pccoronado (discusión) 22:54 6 ene 2015 (UTC)

Destruir

Las plantillas de destruir no se colocan en páginas de discusión sino en la del artículo. --JALU  ♀  16:06 9 ene 2015 (UTC)

@Jaluj: Hola, en Categoría:Wikipedia:Borrar (definitivo) todo se ve correcto. Un saludo. --Jkbw (discusión) 16:28 9 ene 2015 (UTC)

@Jaluj: ... y solamente la página de discusión fue borrada. --Jkbw (discusión) 18:10 9 ene 2015 (UTC)

Es que pensé que querías borrar el artículo. Perdón. --JALU  ♀  18:21 9 ene 2015 (UTC)

@Jaluj: ... y yo había leído tu aviso solo someramente ... Saludos cordiales. --Jkbw (discusión) 18:35 9 ene 2015 (UTC)

Desambiguación de página "Carlos Gonzales"

Hola, no intenté copiar ni vandalizar ninguna página, sólo quise separar los artículos de dos futbolistas peruanos que tienen mismo nombre y apellido. Uno se llama Carlos Gonzales Pajuelo y el otro Carlos Jairsinho Gonzales Ávalos. Quizás el procedimiento que empleé no fue el correcto, pero soy algo nuevo aquí y no supe cómo hacerlo, agradecería un poco de ayuda. TridalK (discusión) 16:44 10 ene 2015 (UTC)

@TridalK: Habiendo visto que sepas mover un artículo fui consciente que no seas un vandalo pero solo has optado por la secuencia errónea. Buenas tardes. --Jkbw (discusión) 17:12 10 ene 2015 (UTC)

Muchas gracias por la ayuda, aprenderé como crear correctamente la desambiguación para la siguiente ocasión. Saludos. TridalK (discusión) 17:39 10 ene 2015 (UTC)

lo siento

perdoname jkbw no era mi intencion— El comentario anterior sin firmar es obra de 187.185.180.151 (disc. • contribs • bloq). Jkbw (discusión) 23:58 12 ene 2015‎‎ (UTC).

Perdoname

Hola. Mucho gusto conocerte, perdome lo q pasa es que soy novata en esto y no se como usar la pagina. Porfavor si puedes me podrias explicar como se usa esta pagina. Gracias por tu atención. Atte: Reven Queen— El comentario anterior sin firmar es obra de Reven Queen (disc. • contribs • bloq). Jkbw (discusión) 01:41 14 ene 2015‎‎ (UTC).

Si lo siento perdon— El comentario anterior sin firmar es obra de 189.180.211.164 (disc. • contribs • bloq). Jkbw (discusión) 22:34 22 ene 2015‎‎ (UTC).

lo siento

Lo siento bro estaba mirando a ver si era verdad que se podia cambiar la informacion solo creandose una cuenta en 10 segundos. Ya veo que si se puede. No creo que coja mas informacion de esta pagina. Te quieroooo.— El comentario anterior sin firmar es obra de Bonnin02 (disc. • contribs • bloq). Jkbw (discusión) 20:48 25 ene 2015‎‎ (UTC).‎

solución de un trabajo

(:) Jkbw en en realidad agradezco tu amable y buen mensaje solo te digo que lo que yo quiero es editar las redacciones que no me parezcan las mejores me comprometo a ser mas eficiente en mi trabajo de ante mano deseo que este asunto sea solucionado Gracias .

Respecto del artículo de psicología

Hola Jkbw. Me gustaría señalar que la psicología sufre de graves problemas de replicación de sus experimentos, y de una tendencia a no publicar los resultados que no soportan las hipótesis a comprobar. En el artículo de Wikipedia en inglés de este tema se puede ver claramente que, debido a esto, tiene graves problemas para ser catalogada como ciencia, ya que ante la imposibilidad de replicación de los experimentos, las hipótesis resultan como mínimo dudosas, si nos apegamos al método científico. Es por esto que no es válido catalogarla puramente como ciencia. Con ésto no digo que en algún momento no llegue a serlo, pero si quiero remarcar que actualmente no está considerada como tal. El artículo al que me refiero es el siguiente: http://en.wikipedia.org/wiki/Psychology#Replication_crisis . Espero tu respuesta.--Gmalfatti (discusión) 17:37 3 feb 2015 (UTC)Germán Malfatti

@Gmalfatti y Gusama Romero: Discusión traslada a Discusión:Psicología (no es una discusión privada). Un saludo. --Jkbw (discusión) 17:56 3 feb 2015 (UTC)

Soy nuevo y puede que meta la pata...

Lo siento. Solo queria actualizar la página, pero me he hecho un lío y creo que me ha salido mal, ya que se ha borrado en lugar de poner lo que habia escrito...

Esto es demasiado complicado y creo que antes de modificar nada más intentaré aprender más de su manejo. De todos modos he de decir que las informaciones que teneis están un poco obsoletas y por eso lo iba a actualizar.

Siento las molestias, salud!--89.131.77.88 (discusión) 19:45 3 feb 2015 (UTC)

Blanqueo de página de discusión

Gracias por la información, simplemente creía borrar los mensajes viejos visto que otros usuarios con los que mantenía la conversación ya habían borrado de sus respectivas paginas de discusión. Ahora que me mencionás lo de archivar voy a investigar cómo se hace cuando tenga tiempo y ganas. Saludos, gracias por tu tiempo. Usuwiki (discusión) 20:01 10 feb 2015 (UTC)

<lumenlumen te saluda Jkbw>

Hola Jkbw! has cometido un error entendible al revertir mi corrección sobre el glutamato de potasio. Digo que es entedible pues la frase "es un aminoacido no esencial importante" parece contradictoria, pero no lo es, pues "no esencial" es una clasificaciòn del aminoácido, mientras que "importante" es una adjetivación. Estudia el tema y verás que estoy corrigiendo bien. Hazme el favor de no subvaluarme y de revertir tu error. Soy un viejo colaborador de Wiki y no ando cometiendo travesuras, amigo. Te entiendo, te perdono y saludo cordialmente --LumenLumen (discusión) 02:25 13 feb 2015 (UTC) Ah!, olvidaba decirte que me parece justo recibir tus... bueno, ya me entiendes. Las espero.--LumenLumen (discusión) 02:38 13 feb 2015 (UTC)

Bueno... veo, Jkbw, que salomónicamente has "aceptadocorregido" mi corrección, simplemente eliminando mi pertinente clasificación de "no esencial" del aminoácido, evitando así aparentes contradicciones. Me parece aceptable... PERO me hubiera gustado más que NO REVIRTIERAS mi corrección, sino que la "mejoraras" directamente, como finalmente lo has decidido. Y aunque haya sido entendible tu error inicial, por etiqueta sigo esperando una disculpa por ese inmerecido destrato, sabes?... sucede que a los adultos mayores, docentes con varios títulos académicos, estas "correcciones" intempestivas y apresuradas del entusiasmo estudiantil nos urtica un poquitín. Ahora te toca mover a tí --LumenLumen (discusión) 03:46 13 feb 2015 (UTC)

Ética hacker

Lo siento, es la primera vez que edito algún tema de la wikipedia, he tratado, de encontrar los links a los mismos temas, en español, los iré corrigiendo a lo largo del día. ¿Sabes como puedo borrar plantillas que ya no existen? porque aparecen dos en este documento, y no se como quitarlas. Gracias.— El comentario anterior sin firmar es obra de AzazelUCM (disc. • contribs • bloq). Jkbw (discusión) 10:47 15 feb 2015‎‎ (UTC).

Carisma

Creo que no conoces bien el idioma español, lo digo por revertir lo de carisma en Flamenco.

Aaah, ahora lo veo, no dominas el español. Pues macho, deja de revertir ahora mismo!!!

Y lo mismo le digo a Jarould, que su español es deficiente.— El comentario anterior sin firmar es obra de 79.144.139.42 (disc. • contribs • bloq). 22:42 16 feb 2015‎‎ (UTC).

Hola

Hola. He intentado hacer una página y no me ha dejado. Me he enfadado y he hecho eso. Perdón. P.D. ¿Cómo se hacen páginas?— El comentario anterior sin firmar es obra de Gabri 152 (disc. • contribs • bloq). 18:10 4 mar 2015‎ (UTC).

Hallux

Estoy en plena corrección del artículo sobre el dedo gordo del pie, podrías explicarme el porqué de tus cambios? JaimeDes (discusión) 21:01 8 mar 2015 (UTC)

@JaimeDes: El artículo llama "hallux", has borrado este término de la entradilla. Un saludo. --Jkbw (discusión) 21:10 8 mar 2015 (UTC)

@Jkbw: Tienes razón, no me di cuenta de ese error, gracias por notarlo. Pero no había terminado de corregir el texto que estaba cambiando. Saludos JaimeDes (discusión) 21:17 8 mar 2015 (UTC)

Locus

Ese artículo no es una clase de latín, pero el término locus para indicar lugar sí es latín y su plural es loci. Y esa misma terminología es utilizada por genetistas. No pongas que el plural de locus es locus porque no es cierto. Gracias --Jcfidy (discusión) 22:19 15 mar 2015 (UTC)

Porque quiere borrar una página como la de Leo Zelada si he adjuntado todas las fuentes.

Porque quiere borrar una página como la de Leo Zelada si he adjuntado todas las fuentes. Expliqueme coherentemente porque lo hace.

@Rubenvicente45: Hola, solo he revertido tu borrado de la plantilla de mantenimiento, que es considerado como vandalismo. Un saludo. --Jkbw (discusión) 02:03 24 mar 2015 (UTC)

Hola

Muy buenas Jkbw, he revertido [esta edición] que imagino ha sido causada por tratar de arreglarla ambos a la vez. Aprovecho la ocasión para felicitarte por tu incansable tarea! Saludos.--Crystallizedcarbon (discusión) 19:58 24 mar 2015 (UTC)

Cambios

Hola tengo curiosidad de saber por qué deshiciste los cambios que hice en las páginas de desambiguación de américa y búsqueda. JaimeDes (discusión) 17:56 28 mar 2015 (UTC)

@JaimeDes: Hola, mi fallo, lo siento. Un saludo. --Jkbw (discusión) 18:02 28 mar 2015 (UTC)

Gracias por la recomendación de poner cuidado con las palabras, me dejé llevar por el trabajo de estos críticos, prometo ser cuidadosa y usar un lenguaje objetivo y académico.