Anexo discusión:MTV Video Music Awards 2013
Edición de fans
[editar]Fan de Miley Cyrus debe dejar de editar convenientemente. Específicamente el usuario Usuario:SergiSmiler, que se describe así mismo como gran fan de la cantante. No contribuye a la redacción imparcial del artículo. Cornerstonepicker (discusión) 19:32 30 ago 2015 (UTC)
- perdona, pero lo que esta escrito es la pura realidad, puedes para ya con la edicion absurda del texto?? gracias.--$€RGI (discusión) 21:35 30 ago 2015 (UTC)
- Me parece que la versión de Cornerstonepicker (disc. · contr. · bloq.) está más neutral. Recomiendo que Sergismiler cite partes de las referencias donde se digan tales afirmaciones como estas:
- Resalto en negritas
Ésta ceremonia fue recordado por la polémica actuación realizada por la cantante Miley Cyrus, a dúo con el cantante Robin Thicke, de sus respectivos sencillos «We Can't Stop» y «Blurred Lines». El baile sexualmente sugerente realizado por Cyrus con Thicke, el denominado twerk, causo tal revuelo que fue el tema de discusión durante meses alrededor del mundo.
- Aunque voy avisando que, incluso si la referencia afirma textualmente que la actuación de Cyrus «causo tal revuelo que fue el tema de discusión durante meses alrededor del mundo.» (sic), dicha referencia —que por cierto no la veo citada en ese párrafo— no representa al mundo. Hay mejores formas de redactarlo, más parcializado, sin violar WP:PVN.
- El artículo también carece de una ortografía correcta. Voy a esperar un día antes de revertir, porque me parece que esta versión no está nada mal. ConnieGB 22:02 30 ago 2015 (UTC)
- Mira, como no quiero que hayan malos rollos entre nosotros y tampoco estoy buscando una guerra de ediciones absurdas, si hacéis la reversión, la aceptare :-) quizás si que el fanatismo me ha cegado en esto... en fin, perdonad por ser tan cabezota.--$€RGI (discusión) 13:31 31 ago 2015 (UTC)
- No comprendo el afán de incorporar esto en la intro. Se explicó claramente que es innecesario, que ya está descrito más abajo, es decir, en la sección de controversia. Tampoco entiendo el afán de añadir «esta ceremonia fue "recordada"...» (las comillas son mías). ¿Por qué añadir que la ceremonia fue recordada por eso? ¿Por qué el afán de que esté escrito allí?. Espero que el asunto ya esté zanjado. ConnieGB 19:09 2 sep 2015 (UTC)
- Pues ese afán es por la simple razón de que cada vez que un medio de comunicación hace algún tipo de mención de los VMAs habla sobre esta edición y sobre esta actuación en concreto... fue uno de los momentos que marcaron la cultura pop, igual que Madonna o Britney, solo que de un modo diferente... esto es solo un pequeño párrafo que debe estar de la misma manera que en otros artículos de ediciones pasadas o la actual hay un breve resumen de lo más destacado de la gala... por favor, parar ya, esto es insufrible...--$€RGI (discusión) 13:30 3 sep 2015 (UTC)
- Aviso que ya hay una violación de R3R de tu parte, Sergismiler. No lo voy a reportar todavía. Voy a esperar a que medites.
- En todos tus resúmenes de edición solo pides que la situación pare, pero no justificas tu edición. No se quita nada en el artículo pues ya está descrito en la sección correspondiente, ya lo dije antes. También debo informarte que comparar artículos no es una buena práctica. Y en vista de tus resúmenes, recomiendo leer WP:MC. Saludos. ConnieGB 17:03 3 sep 2015 (UTC)
- Mira, lo he puesto como estaba pero antes de que yo lo editase, ahora te explico por que debe estar en el resumen. Esta actuación ha sido una de las mas comentadas de la historia de la cultura pop, y eso es una realidad, todo lo que se comento durante los meses posteriores a que se realizase fue impresionante y la carrera de Miley dio un giro de 180 grados, así que para ya de revertir. Si te fijas en los artículos de otras ediciones, se mencionan las actuación de Britney, Madonna o Lady Gaga en el resumen por su gran relevancia en la historia de MTV, y esta también lo es, por lo tanto, si nunca hubo problema por tener esto aquí puesto, porque debería serlo ahora??? por favor, ahora es mas neutral que es lo que queréis, dejadlo estar, que al final parece que simplemente tenéis manía a Miley no os interesa que aparezca cuando debe aparecer.--$€RGI (discusión) 18:56 3 sep 2015 (UTC)
- No es una manía, eso está en tu mente. No me acuses de eso; pero descuida que no lo tomo como ofensa. Todo ok. Lo he corregido un poco (ver). Saludos. ConnieGB 19:09 3 sep 2015 (UTC)
- Mira, lo he puesto como estaba pero antes de que yo lo editase, ahora te explico por que debe estar en el resumen. Esta actuación ha sido una de las mas comentadas de la historia de la cultura pop, y eso es una realidad, todo lo que se comento durante los meses posteriores a que se realizase fue impresionante y la carrera de Miley dio un giro de 180 grados, así que para ya de revertir. Si te fijas en los artículos de otras ediciones, se mencionan las actuación de Britney, Madonna o Lady Gaga en el resumen por su gran relevancia en la historia de MTV, y esta también lo es, por lo tanto, si nunca hubo problema por tener esto aquí puesto, porque debería serlo ahora??? por favor, ahora es mas neutral que es lo que queréis, dejadlo estar, que al final parece que simplemente tenéis manía a Miley no os interesa que aparezca cuando debe aparecer.--$€RGI (discusión) 18:56 3 sep 2015 (UTC)
- Pues ese afán es por la simple razón de que cada vez que un medio de comunicación hace algún tipo de mención de los VMAs habla sobre esta edición y sobre esta actuación en concreto... fue uno de los momentos que marcaron la cultura pop, igual que Madonna o Britney, solo que de un modo diferente... esto es solo un pequeño párrafo que debe estar de la misma manera que en otros artículos de ediciones pasadas o la actual hay un breve resumen de lo más destacado de la gala... por favor, parar ya, esto es insufrible...--$€RGI (discusión) 13:30 3 sep 2015 (UTC)
- No comprendo el afán de incorporar esto en la intro. Se explicó claramente que es innecesario, que ya está descrito más abajo, es decir, en la sección de controversia. Tampoco entiendo el afán de añadir «esta ceremonia fue "recordada"...» (las comillas son mías). ¿Por qué añadir que la ceremonia fue recordada por eso? ¿Por qué el afán de que esté escrito allí?. Espero que el asunto ya esté zanjado. ConnieGB 19:09 2 sep 2015 (UTC)
- Mira, como no quiero que hayan malos rollos entre nosotros y tampoco estoy buscando una guerra de ediciones absurdas, si hacéis la reversión, la aceptare :-) quizás si que el fanatismo me ha cegado en esto... en fin, perdonad por ser tan cabezota.--$€RGI (discusión) 13:31 31 ago 2015 (UTC)