Ir al contenido

Anexo discusión:Terremotos de 2013

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Gracias por confiar en mi trabajo

[editar]

Un saludo a todos los que han colaborado en este tema. Les quiero agradecer a todos por darme la oportunidad de brindar información sobre otros servicios geológicos de otras partes del mundo y sobre hasta cuanto pudo haber sido la magnitud de un sismo con cálculos confiables y de buena calidad.

Espero me sigan dando la oportunidad de brindarles más información sobre los sismos, cuanto fue su magnitud, que lugares pudieron haber sido el posible epicentro y espero también me sigan ayudando en lo que se pueda como en el mapa sísmico entre otras demás. Gracias y a seguir informando sobre sismos importantes.--Ceronx7 Rammstein (discusión) 06:22 21 may 2013 (UTC)[responder]

Enlaces rotos

[editar]

Elvisor (discusión) 16:10 27 may 2013 (UTC)[responder]

¿Obviar los informes de la USGS?

[editar]

Buenas, tengo que plasmarlo aquí pero me parece que el usuario Ceronx7 (disc. · contr. · bloq.) quien anda registrando cada sismo, no está tomando como primera referencia la USGS, que es la fuente más consultada y de referencia para los sismos. Está bien que se use registros de otras agencias sismológicas, pero Ceronx7 hábilmente está haciendo lo menos posible el uso de la USGS para poner la medición del sismo. Pongo por ejemplo, un sismo en Uzbekistán de hace unos días tiene referencia un cable noticioso de México y no de una autoridad sísmica verificable, y así otros sismos que tienen como única fuente un cable noticioso y no de agencias responsables. Remito al usuario que la verificabilidad es importante y que debería tomarse en primer plano los informes de agencias sísmicas. Si las agencias sísmicas no coinciden en la magnitud (como en el caso del sismo en Panamá de hoy), debería explicarse en detalle. Me parece muy extraño que el sismo teniendo epicentro en Panamá, no se usó la referencia de la agencia sísmica panameña. Creo que hay que ser lo más informativo posible con todas las fuentes y no seleccionar la fuente que a mí mejor me cae. Taichi 20:25 27 may 2013 (UTC)[responder]

Buenas, para el usuario Taichi (disc. · contr. · bloq.), se ve que usted no conoce otros servicios geológicos que no sean solamente USGS verdad??? Cheque que yo no he puesto, en la mayoría de sismos, enlaces de noticias o así como usted dice; en el sismo de Uzbekistán, yo no me se el nombre del servicio geológico de Uzbekistán, y fue por eso que yo puse el enlace de la noticia, no porque no tome en cuenta a su USGS. Así como usted dice, la magnitud del sismo en panamá varía; pero usted es un gran seguidor de USGS que no se da cuenta lo que otros servicios geológicos ponen, además de que a usted le encanta borrar temas de gran importancia que, para usted, no son importantes, pero para otros si lo son. Usted vive del pasado, y no pone los pies en el presente ni siquiera avanza hacia el futuro. Entre usted y yo ha habido grandes diferencias, así como cuando yo le gané el caso del Terremoto de La Vega de 2012, que usted quería borrar por excusarse en una conversación de hace más de 3 años, mientras que yo apoyé a los colombianos para dar a favor un evento que ellos consideran importante.

Le recomiendo que cheque TODOS los enlaces que he puesto, también verifique no de esos cientos de enlaces, solo hay como 4 que se refieren a noticias, pero que esas noticias hablan de magnitudes de otros servicios geológicos como el paquistaní y el uzbeko. Además quiero dejar en claro que yo ya he tenido conversaciones con otros wikiusuarios que van de temas de terremotos, los cuales han aceptado mis opiniones, pero veo que usted es el único que no acepta las nuevas buenas.

Espero algún día usted cambie, porque si sigue así, tendrá cierta incomodidad con otros wikiusuarios e incluso borraría información importante que para usted, y una conversación de hace más de 3 años, es incómoda. Cambie, y no se quede como Corea del Norte, que no ha podido desarrollar el intelecto de su población. Acepte las nuevas buenas y verá que se podrá trabajar, así como me han dejado wikiusuarios que trabajan sobre los sismos y me han aceptado y han aceptado resultados de diferentes servicios geológicos, usted también acepte.--Ceronx7 Rammstein (discusión) 23:56 30 may 2013 (UTC)[responder]

Yo no le doy la espalda a los resultados del USGS, ya que también he puesto datos del USGS, y ejemplo de ello es del sismo en Islas Salomón de 8.0 grados, el sismo de 6.5 grados en Chile de hace más de una semana, y el sismo de 8.3 grados en Rusia. Espero cheque antes de hablar, y eso lo podrá ver en los enlaces de referencias. Además yo no uso favoritismo como usted comprenderá.--Ceronx7 Rammstein (discusión) 00:19 31 may 2013 (UTC)[responder]

Viendo un descontento con los wikiusuarios.

[editar]

Buen día tengan mis hermanos wikiusuarios de diferentes partes de este planeta. Quiero mandarles este mensaje a ustedes, ya que he visto que la mayoría que editaba los temas de "Anexo:Terremotos de..." han tenido algún descontento conmigo. Entonces a lo que voy es que les pido que vuelvan a ayudar y a colaborar en este tema, que es de suma importancia para los que les guste estos temas de terremotos y demás.

Les pido de favor que vuelvan a colaborar en estos temas, y también les pido que me tengan tolerancia, ya que cuando yo entré a colaborar con ustedes, más en el 2012 poniendo resultados de otros Servicios Geológicos, a ustedes no les pareció porque veían la manera fácil, osea de poner solamente USGS y ya; e incluso han llegado a abandonar estos temas, y si, también reconozco que ha sido por mi causa. A lo que voy es a que demos entradas a más referencias de gran confianza, como lo he hecho actualmente, para que así este tema, y los que vienen, vengan sumamente almacenados con referencias de gran confianza, y para que la gente se pueda fiar mejor en esta sección y en esta página a la que nosotros llamamos "Wikipedia"; es muy recomendable hacer esto para que la gente deje de decir que lo que ponemos nosotros son puros disparates, cuando su ignorancia no les deja ver que lo que ponemos es de fuentes de confianza alta.

Espero hagan caso a este mensaje que les estoy poniendo; espero también acepten tolerar toda referencia e información que se agregue, siempre y cuando esta sea de referencia de gran confianza. También les pido que no se dejen llevar por un favoritismo como lo han hecho nuestros hermanos de Wikipedia en Inglés, que siempre se fían del USGS, y dicen que del EMSC también, cuando no es cierto.

Saludos y que tengan una hermosa vida llena de triunfos y bendiciones.--Ceronx7 Rammstein (discusión) 20:51 28 sep 2013 (UTC)[responder]