Ir al contenido

Discusión:Batallón

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Esta página le interesa al Wikiproyecto Fuerzas armadas.
Esta página le interesa al Wikiproyecto Historia militar.

Estructura de una fuerza armada moderna: administrativa y operacional

[editar]

En realidad, me parece que correspondería hacer una distinción que considero esencial para explicar esta terminología militar: Toda fuerza armada moderna, aproximadamente desde la Segunda Guerra Mundial, tiene una rama o función administrativa, que es permanente, y otra operacional, que es accidental. La función administrativa tiene la misión primordial de la instrucción del soldado y del mantenimiento de la fuerza en estado operativo y está dividida en pelotones, secciones, compañías (o escuadrones), regimientos o batallones donde estas denominaciones se utilicen indistintamente, brigadas y divisiones. Desde luego, es muy variable conforme a las distintas doctrinas y estructuras que adopte cada fuerza armada en particular en cada nación. Cuando existe una orden de movilización de cualquier clase -generalmente iniciada en el ámbito político- el Estado Mayor Conjunto ordena al Estado Mayor de cada Fuerza Armada la formación de un grupo operacional o "fuerza de tareas", procediendo a desagregarse personal y material de cada unidad "administrativa" indicada en la orden respectiva, y que usualmente se halla compuesta por las fuerzas de Ejército, Fuerzas Aéreas o Marina de Guerra que sean precisas y se designen en la orden; el comandante de cada unidad administrativa procederá a segregar las unidades afectadas a la nueva fuerza operacional y enviarla a su nuevo destino, bajo el mando del Jefe de la Fuerza de Tareas. La fuerza de tareas puede o no corresponderse con los términos de índole administrativa porque su formación obedece a una necesidad operacional pura y al planteo estratégico ordenado por la superioridad.

Propiedad del uso del término

[editar]

Así, el término "batallón" puede referirse tanto a una unidad "administrativa" como tratarse de una designación operacional normalmente combinada inter-fuerzas, por lo cual la rigidez conceptual en este terreno, de suyo variable según la necesidad, parece poco apropiada. De todos modos, sugiero incorporar estos comentarios porque esclarecen en nuestros días el sentido exacto del vocablo y el concepto explicados.

Breve historia

[editar]

Por fin, si se quiere divisar el hontanar histórico de esta práctica puede acudirse a la experiencia germana del Kampfgruppe durante la Segunda Guerra Mundial, que era una unidad -típicamente del ejército de tierra al principio- extraída de sus mandos administrativos habituales para asignarla a una misión particular y que estaba constituida por fuerzas de distintas armas -caballería, infantería, artillería, logística, ingenieros, etc.- y que proporcionaron la necesaria flexibilidad táctica que cualquier operación militar requiere. La guerra relámpago germana tuvo desde el principio un alto componente de fuerzas combinadas de todas las armas bajo un mando táctico único y que cristalizaron en las Panzerdivisionen, unidades de combate integradas por todas las ramas del Ejército. Más tarde se agregaron grupos de defensa antiaérea -que en la estructura germana formaban parte de la Fuerza Aérea- y otros grupos de ataque aéreo. Hay que destacar que esta conformación -además de la flexibilidad indicada- proporciona a la operación militar una unidad táctica muy ventajosa así como impide la disgregación de órdenes y fuerzas en ámbitos administrativos diferentes con la consiguiente pérdida de eficacia militar.

--LbC discusión 05:55 2 nov 2015 (UTC)[responder]