Discusión:Bolívar (moneda)

Esta página le interesa al Wikiproyecto Venezuela.

Esta página le interesa al Wikiproyecto Coleccionismo/Numismática.

Símbolo del Bolivar

El símbolo o abreviatura del Bolívar se coloca al pricipio del número y no después. Es conocido que en Europa en especial en España el simbolo del euro se coloca al final de la numeración pero esto no es así en Venezuela; por ejemplo la forma correta de escribir cien Bolívares es Bs.100 .

También hay que agregar que el símbolo de la moneda bolívar no lleva punto pues no es una abreviación (Bs). Esto según la Real Academia Española. kerg23

Cierto que el símbolo no lleva punto, como tú dices, pero como que nos acostumbramos a ponerselo ¿no? :-) Siempre lo he visto con el punto, igual yo siempre pongo un punto, incluso en tu ejemplo pusiste un punto. (Bs.) --Fhaidel (¡Conversemos! ¿todo bien?)

Venezuela 16:45 11 ene 2011 (UTC)[responder]

El Bolívar no es la moneda antigua de Venezuela

El Bolívar no ha dejado de ser la moneda de curso legal de Venezuela. El Bolívar Fuerte no es una nueva moneda, es un término transitorio para calificar al mismo Bolívar durante el período de reconversión monetaria. Lo que queda sin vigencia es el código ISO VEB, y ciertamente Bolívar Fuerte como Bs.F es un nuevo signo monetario pero no una moneda. La moneda sigue llamándose Bolívar. Es decir Bolívar (VEF). El adjetivo Fuerte es solo distintivo y transitorio. De hecho si miran las emisiones de billetes del BCV, notarán que la moneda sigue llamándose Bolívar y por ningún lado se estampa la palabra Fuerte, porque Bolívar Fuerte NO existe como moneda, sino como término.

Nota:

Se ha corregido la frase reforma monetaria por Reconversión monetaria ya que es la frase utilizada por el Banco Central de Venezuela y la Presidencia de la República. Aun que es realmente es una reforma las instituciones antes mencionadas siempre la han denominado reconversión.

Posible Reforma Monetaria

Coloque la plantilla {{discutido}} a la posible reforma monetaria, a mi parecer es pura supecheria y suposiciones. Saludos Oscar 08:44 10 jun 2006 (CEST)

Estoy de acuerdo contigo Oscar, sobre todo este parrafo debe ser editado Esta medida facilitaría en gran medida la contabilidad para las personas de a pie y también abaratar los costes de producción de moneda. La nueva denominación del Bolívar traería consigo la emisión de nuevas monedas y billetes así como la vuelta de los desaparecidos Céntimos, de manera que 50 Bolívares pasen a ser 5 Céntimos de Nuevo Bolívar.. Es un juicio de valor, que algunas personas apoyan y otras no, no es objetivo, ni podra serlo hasta que no haya un pronunciamiento oficial. Saludos Alvaro

--204.253.245.126 14:04 19 jun 2006 (CEST)

Retiro información discutida sin fundamentar. Saludos Oscar 19:32 6 sep 2006 (CEST)

Quisiera saber si podemos ampliar la información del BOLIVAR, ya que deberiamos (a mi parecer) nombrar desde las puyas y lochas, hasta los "tinocos" de 1 y 2 bolivares, así como las monedas que han existido.

Ademas quisiera mencionar que las monedas hasta 1999 fueron acuñadas en la casa Barre de francia y a partir de ahi, en venezuela en la nueva casa de la moneda.--Gallego1977 18:48 11 oct 2006 (CEST)

Creo necesario aclarar que el Diccionario de la Real Academia Española indica que las denominaciones monetarias deberían estar en minúsculas. Ello para evitar confusiones con Sustantivos o Nombres Propios (como es este caso).

La moneda de mil

Es incorrecto decir (tal como aparece en el texto) que la moneda de 1.000 ha sido retirada recientemente. Se está produciendo por la Casa de la Moneda de Venezuela.

Mejoria a la moneda de Venezuela

Se han hecho mejorias a la seccion de monedas de Venezuela por favor no revertir cambios--ISMRwiki 16:05 5 jul 2007 (CEST)

bolívar venezolano

Hola a todos, por qué se cambió el nombre de bolívar a bolívar venezolano, se hace para evitar confusión o es que hay una disposición que la denomine de esa forma, porque en la Constitución de Venezuela de 1999 aparece como bolívar--Jesús R 05:14 16 oct 2007 (CEST)

En verdad tampoco entiendo el porque tienen el articulo como "bolívar venezolano" si en ninguna ley del pais aparece con ese nombre, asi como tampoco hay otras monedas llamadas 'bolivar' para agregarle el nombre del pais, como ocurre por ejemplo con el 'peso' o el 'dolar'. Asi como es preocupante que en muchas partes se escribe con la inicial en mayusculas cuando correctamente debe escribirse todo en minusculas -bolívar-, sugiero que el articulo sea redirigido, quizas a "bolívar" o "El bolívar". --Legones LJ 14:43 22 feb 2008 (UTC -4:30)

Es en realidad un error. La moneda se llama Bolívar (a secas). Lo que pasa es como como el ISO anterior era VEB (Venezuelan Bolivar) se hizo un calco del inglés y los primeros redactores del artículo lo llamaron Bolívar Venezolano. Por otra parte, es posible que muchos piensen que hay que indicar la nacionalidad de la moneda, otra vez por calco de las monedas extranjeras como el Peso, el Dólar, el Franco, ... que llevan el mismo nombre en diferentes países con denominaciones y valuaciones diferentes porque son monedas distintas en realidad. Pero nuestro Bolívar es único, como lo es el Yen, el Euro, ... Escasamente el único parecido que existe está en el símbolo, cuando en 1986 Bolivia cambió su Peso Boliviano ($b) por el Boliviano (Bs.) coincidiendo con el símbolo de nuestro Bolívar, pero las monedas no llevan el mismo nombre. El Bolívar es único y no necesita mayores adjetivos. Cambiar el nombre del artículo aqui es un poco un lío. Creo que por eso nadie se ha decidido a renombrarlo. --Fhaidel (discusión) 07:53 4 ene 2011 (UTC)[responder]

Arreglado. Habiendo fusionado los artículos bolívar venezolano y bolívar fuerte, ahora está bajo el título actual de bolívar (moneda) --Fhaidel (¡Conversemos! ¿todo bien?)

Venezuela 16:49 11 ene 2011 (UTC)[responder]

Morocota

Existe una redirección desde Morocota a este artículo (bolívar venezolano) lo cual no es correcto salvo en un aspecto histórico muy puntual. Convendría eliminar la redirección para elaborar un nuevo artículo sobre morocota (moneda venezolana de oro). --Fev (discusión) 18:41 23 ago 2008 (UTC)[responder]

Fusión de Bolívar y Bolivar Fuerte

ambos articulos deberian fusionarse, ya que no se trata de 2 monedas diferentes.

el termino Bolívar fuerte es transitorio, pero no aparece en ninguna moneda o billete, estas siguen teniendo la misma denominación bolivar.

es decir son la misma moneda pero con valores diferentes.

--201.209.53.16 (discusión) 23:46 24 dic 2009 (UTC)[responder]

NO SE DEBEN FUSIONAR

Ya que la experiencia lo afirma así, será que en algún caso encontramos fusionadas las páginas relativas al marco alemán (tanto el DDR Ostmark como el RDF Reichmark)?? no las deben fusionar, y retiro el letrero de solicitud de fusión.

Colombia Colombia --Garosuke (discusión) 16:27 18 jun 2010 (UTC) peleas p'uaqui, sumercé, que si quiere plan...[responder]

Restauro el cartel, no hubo un cambio de moneda, lo que se realizo fue una reconversión monetaria, por lo que este articulo sobra si se supone que es otra moneda diferente, que no lo es, Oscar_. ✉ 20:02 18 jun 2010 (UTC)[responder]

Fusión de Bolívar venezolano y Bolivar Fuerte

ambos articulos deberian fusionarse, ya que no se trata de 2 monedas diferentes.

el termino Bolívar fuerte es transitorio, pero no aparece en ninguna moneda o billete, estas siguen teniendo la misma denominación bolivar.

es decir son la misma moneda pero con valores diferentes.

Estoy de acuerdo en que son la misma moneda y que el nombre de fuerte es transitorio, pero se debe mantener separado ya que el momento histórico lo requiere, está nueva moneda tiene como todas las reconversiones particularidades que son importante destacar y en un articulo fusionado se perdería el impacto de estas singularidades.

--201.209.53.16 (discusión) 23:48 24 dic 2009 (UTC)[responder]

Pues yo opino que sí es fusionable. El momento histórico ya pasó, que fue el tiempo de la reconversión. Es perfectamente tratable el asunto en un apartado de Historia en el artículo. Lo que sí es que sería algo laborioso fusionarlos. Y hay una verdad innegable, y es que en Venezuela NO se cambió la moneda. Bolívar Fuerte, Bolívar venezolano es lo mismo. Ceros más o ceros menos, la moneda es la misma. De hecho, la verdad máxima es que ni un término ni el otro, porque la moneda se llama simple y llanamente Bolívar. Y no hay otro lugar del mundo dónde se use el bolívar como para distinguirlo como "venezolano", lo que parece más una insistencia de seguir el modelo de "dólar estadounidense". El bolívar NO es como el peso, que lo hay en Colombia, Argentina, Chile, Cuba, México, ... o como el dólar (estadounidense, canadiense, australiano, neozelandés, ...) Y no es especulación mía. Remitanse a la constitución y las leyes y ahí está muy claro: "Bolívar", sin más calificativos. Hasta podría sugerir hacer un artículo nuevo, redefinido, fusionado y titulado "Bolívar (moneda)" (sin redirección). ¿O usted ha oído hablar del Euro europeo, Yen japonés, Libra inglesa, ...? Ciertamente no, porque son inconfundibles sin necesitar hacer referencia al país. Son monedas únicas.

Bueno, en realidad nada tiene que ver el que el nombre de una moneda lo compartan varios países o sólo uno para su nomenclatura, la nomenclatura por defecto lleva las iniciales del país, el ejemplo que hacen en el anterior es totalmente equivocado, la nomenclatura de COP para el peso colombiano viene de "colombian peso" y así con otros, hasta que claro, se acaban las opciones de estas 3 letras, en cuyo caso puede aparecer algunos con poco sentido, como el peso argentino que es ARS, por lo que quiero aclarar el error del comentario anterior, donde sostiene que no se habla de Yen japones o Libra ingles, el caso es que de hecho sí se hace, el anagrama para el Yen es JPY que viene de "Japanese Yen", el caso de la Libra inglesa es GBP que viene de "Great Britain Pound", y en conversaciones oficiales e incluso informales lo correcto es hablar del Yen Japones, el Euro europeo, aclaro que eso es sólo una aclaración al comentario anterior para no dejar pasar un error como algo cierto, aun en discusión es importante corregir estos errores.

Ahora bien, podría considerar tratarlo con dos articulos, si por ejemplo, bolívar venezolano conservará una redacción enfocada sólo a la moneda cuando tenía código VEB, pero uno se asoma al artículo, y habla de la antigua denominación que circuló como VEB y lo mezcla con la nueva denominación del VEF. Como decimos en criollo aquí en Venezuela, allí hay un arroz con mango.

Aunque considero que son fusionables, no me ofrezco para la tarea. No es una labor sencilla. ¡Ánimo al valiente héroe que tome la tarea! --Fhaidel (discusión) 05:39 4 mar 2010 (UTC)[responder]

Plantilla de referencias

La plantilla de referencias deberia quedar solo en la sección de la reconversión monetaria, puesto que el resto del artículo está sustentado. Colocarla al inicio parece indicar que TODO el artículo necesita referencias, cuando es una sola sección la que las necesita. --Fhaidel (¡Conversemos! ¿todo bien?) Venezuela 21:27 8 ene 2011 (UTC)[responder]

Al contrario, faltan citas importantes en el resto del artículo, referencias generales (veo muchas notas de prensa contradiciendo lo que un artículo fiable debería seguir), por lo cual el lugar en donde se encuentra, es en donde debe ir, Oscar (discusión) 00:07 9 ene 2011 (UTC)[responder]

Uh.. bueno, buscaremos. Ahora debe haber muchas, con todo lo que el BCV ha ido sacando a modo informativo. --Fhaidel (¡Conversemos! ¿todo bien?)

Venezuela 16:57 11 ene 2011 (UTC)[responder]

Prometo ayudar en lo que pueda, pero el mes que viene, que este está complicado Oscar (discusión) 04:15 14 ene 2011 (UTC)[responder]

Moneda de 1BsF

La foto de la moneda de 1 BsF, la foto del reverso y anverso... se encuentran al reves. Por favor, arreglen eso!

Mercado paralelo

Creo que no es prudente políticamente y tecnicamente complejo colocar la cotizacion "real" del Bolivar, sin embargo deberia mencionarce en algun lugar el verdadero poder adquisitivo de la moneda.

--Gpanter (discusión) 13:21 3 jun 2015 (UTC) Creo que no es prudente colocar aquí lo referente a la información del mercado paralelo, debido a que se basa en conjeturas o fórmulas especulativas que antes bien, deberían ser convalidadas por las ciencias de la economía o de las ciencias de la administración y finanzas públicas. Ello puede generar mucho ruido en lo referente al mercado de divisas tanto en Venezuela como en la región.[responder]

En la seccion tasa de cambio habla un poco de eso, con referencias de la pagina web del banco central , la prudencia ni la especulacion No tiene espacio en Wikipedia solo el camino al conocimiento. Si hay varios tipos de cambio y entre ellos varian hay que ponerlo o si no el articulo esataría incompleto. --EEIM (discusión) 02:38 19 jun 2015 (UTC)[responder]

La especulación no tiene por qué causar ruido en un artículo, el Capitalismo se basa en la Especulación (economía), considero importante mostrar ambas caras de la moneda (mercado paralelo). --The Photographer (discusión) 12:18 19 jun 2015 (UTC)[responder]

Fusiones desde distintos artículos sobre monedas de bolívar

He notado que existen cuatro artículos distintos sobre centavos de bolívares, todos ellos creados por el usuario @LucenaMedina::

Si bien Wikipedia no es de papel, no se justifica tener esos cuatro artículos separados, más cuando su único contenido es una ficha, una descripción corta y comparten las mismas referencias.

Propongo trasladar la información útil aquí o bien a un anexo en el cual figuren, en un solo artículo, todas las monedas, de modo que un lector tenga la información necesaria disponible en un solo lugar, compartiendo las referencias necesarias (que por cierto, también son parciales y es necesario hallar otras para completar la verificabilidad).

ProgramadorCCCP Responder 19:05 29 sep 2015 (UTC)[responder]

Totalmente de acuerdo, deben estar lógicamente en un solo artículo --The Photographer (discusión) 19:23 29 sep 2015 (UTC)[responder]

Comentario las páginas que mencioné contienen información útil, pero cuyo contenido sería más legible y oportuno en este artículo o bien en un anexo donde figuren todas las monedas y billetes; de ese modo un lector podría informarse sobre las características de todos ellos, sin necesidad de saltar de un artículo a otro. Existen casos como el de la Moneda de 10 centavos de Estados Unidos que debido a su historia y a características peculiares justifican la separación en un AP, pero no son éstos los casos. --ProgramadorCCCP Responder 21:00 29 sep 2015 (UTC)[responder]

Enlaces rotos

http://www.rnv.gob.ve/index.php/toma-dato-simadi-cerro-este-miercoles-en-19999-bolivares-por-dolar

Elvisor (discusión) 03:21 30 nov 2015 (UTC)[responder]

Cambiar primera imagen del artículo

La imagen de demasiadas monedas de Bolívar refleja la situación económica de Venezuela y puede ser vista de mal modo. Juan97a4 (discusión) 00:12 29 ago 2016 (UTC)[responder]

Bolívar soberano

Tal y como dijo Jimmy Olano, se podría someter a votación y opinión por parte de editores, bibliotecarios y burócratas sobre si se crea un artículo aparte para el Bolívar Soberano, en mi opinión, tengo dudas sobre la creación del mismo, por lo tanto sería bueno debatir respecto a esto, y si se puede, llegar a algún consenso, ¡Saludos!.--LuisRiera Wiki97 (discusión) 20:52 31 mar 2018 (UTC)[responder]

Más que claro que se tiene que eliminar el artículo porque toda la información sobre las varias versiones del bolívar VEB, VEF, incluso sobre el VES mismo) están en el artículo principalKeizers (discusión) 13:28 30 jul 2018 (UTC)[responder]

La Wikipedia no es de papel y está hecha para agregarle todos los artículos que a bien tengamos que hacer. Lo que agradezco es que si van a realizar artículos "periféricos" por favor háganlos de acuerdo a las normas porque Bolívar Soberano no amplía ni suninistra ninguna información nueva a la plasmada en este artículo (además de que corre el riesgo que un Bibliotecario borre aquel artículo debido a los requisitos plasmados en las políticas de Wikipedia). Es decir, ese artículo debería de tener información completa, cronología, referencias a favor y en contra de la medida, extenderse bien en el asunto. Muchas gracias por su atención y me disculpan la molestia. --Jimmy Olano (discusión) 13:45 30 jul 2018 (UTC)[responder]

Ninguna de las versiones anteriores (VEB y VEF) posee su artículo propio, ya que (por lo visto) la sucesora se considera como continuadora histórica del bolívar anterior. No existe un artículo sobre el "bolívar fuerte" puesto que éste ya está dentro de Bolívar (moneda), así como tampoco debiese existir uno sobre el "bolívar soberano". Perfectamente se puede desarrollar toda la información sobre el bolívar soberano en este artículo, ampliando eso sí y reordenando las secciones de modo que presente mayor coherencia cronológica respecto de la historia, el circulante, etc. --Sfs90 (discusión) 22:02 20 ago 2018 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 15 enlaces externos en Bolívar (moneda). Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Se corrigió el formato o el uso para http://www.ab-initio.es/wp-content/uploads/2013/03/EX0205-PRAGMATICA1497.pdf
Se corrigió el formato o el uso para http://www.macuquina.com/intro-to_cobs/intro_to_cobs_6.htm
Se corrigió el formato o el uso para http://www.monedasdevenezuela.net/historia/capitania-general/
Se corrigió el formato o el uso para http://www.monedasdevenezuela.net/historia/capitania-general/
Se corrigió el formato o el uso para http://www.monedasdevenezuela.net/monedas/independencia/
Se corrigió el formato o el uso para http://www.monedasdevenezuela.net/articulos/la-historia-del-pachano-la-primera-moneda-de-oro-acunada-en-venezuela
Se corrigió el formato o el uso para http://images.eluniversal.com/2007/03/14/reconversion.pdf
Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20161211233130/http://www.el-nacional.com/economia/Billetes-Bs-saldran-circulacion-horas_0_974302589.html a http://www.el-nacional.com/economia/Billetes-Bs-saldran-circulacion-horas_0_974302589.html
Se corrigió el formato o el uso para http://www.bcv.org.ve/notas-de-prensa/reconversion-monetaria-arranca-el-20-de-agosto-con-supresion-de-5-ceros-al-bolivar
Se corrigió el formato o el uso para https://www.reuters.com/article/us-venezuela-economy/venezuela-to-remove-five-zeroes-from-ailing-currency-idUSKBN1KF36V
Se corrigió el formato o el uso para http://www.bcv.org.ve/notas-de-prensa/en-gaceta-oficial-entrada-en-vigencia-del-bolivar-soberano-para-el-20-de-agosto
Se corrigió el formato o el uso para https://www.ks7000.net.ve/Gaceta_Oficial/GO_41460.pdf
Se corrigió el formato o el uso para http://globovision.com/article/jose-guerra-senala-que-reconversion-monetaria-cuesta-alrededor-de-300-millones-de-dolares
Se corrigió el formato o el uso para http://www.emol.com/noticias/Economia/2018/08/23/917968/Tras-el-bolivar-soberano-Que-otros-paises-latinoamericanos-eliminaron-ceros-de-su-moneda.html
Se corrigió el formato o el uso para https://www.dicom.gob.ve/

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 03:25 31 ago 2018 (UTC)[responder]

Nueva acuñación

El usuario Jimmy Olano persiste en añadir una nueva "improbable acuñación", términos utilizados por él. Desde el punto de vista Wikipedista, ya pasaron dos meses desde eso, y sigue sin salir dicha moneda en circulación, y al ser un evento futuro que no pasa es mejor evitarlo. Ya que al día de hoy la misma moneda de 0,50 céntimos ni valor tiene ya, ni la de 1 bolívar soberano. Dichas monedas solo alcanzan para comprar tickets en el metro. Al paso que vamos, ¿es posible que el gobierno quiera sacar una moneda nueva con menos valor?--Philip J Fry «Talk» 12:03 10 nov 2018 (UTC)[responder]

Tomo mi derecho a replica pues me nombran explícitamente: no es que "insisto", es que tomo en cuenta su comentario plasmado en vuestra reversión de mis cambios, de que era improbable de que se realice dicha acuñación y pensé que vuestra idea era correcta pero ahora denoto que interpreté mal vuestra indicación. Tiene razón, en el artículo (ni hay otra referencia) indica sobre tal posibilidad. En numismática nos interesamos sobre piezas extrañas y que de seguro el gobierno tiene algún prototipo; mi intención es dar a conocer la noticia, que de paso es oficial, acerca de tan singular moneda. Espero sepa usted entender lo extraño que somos los coleccionistas, y espero la benevolencia de la comunidad Wikipedista, con todo respeto, gracias.

--Jimmy Olano (discusión) 12:31 10 nov 2018 (UTC)[responder]

La noticia puede ser oficial, pero aun no pasa. Y como indiqué anteriormente, creo yo que usted está actualmente en Venezuela y ve como se están dando las cosas. El gobierno dice muchas cosas y de lo que dicen, hacen una parte y la otra la ignoran. Ya ha pasado muchas veces que confirman algo y luego lo cambian, o no sucede nunca. En este punto opto por esperar a que dicha moneda salga en circulación.--Philip J Fry «Talk» 12:42 10 nov 2018 (UTC)[responder]

Abogaría por WP:PAPEL. Se puede colocar en el artículo con las fuentes que mencionan esto, si debido a la hiperinflación no se lleva a cabo, también se informa con otra fuente, saludos --Oscar_. (discusión) 18:53 22 nov 2018 (UTC)[responder]

Sección Tasa de cambio

La sección afirma que la tasa Bs/$ es consecuencia de las sanciones contra el gobierno de Maduro por parte de Estados Unidos. Esto no es solo cuestionable, directamente viola el punto de vista neutral. He colocado la plantilla {{discutido}}, pero considero que ante la poda extrema que sufrió la sección en los últimos meses lo minimo que se debería hacer es revertir a una versión estable (i.e neutral), saludos --Oscar_. (discusión) 05:08 2 ene 2019 (UTC)[responder]

Otro ejemplo: el hecho de que no se mencione por ningún lado a DolarToday como tasa medidora del mercado negro. --Oscar_. (discusión) 05:13 2 ene 2019 (UTC)[responder]

Con respecto a la poda extrema me refiero específicamente a esta edición (pero podrían deben haber otras) de Jimmy Olano. --Oscar_. (discusión) 05:20 2 ene 2019 (UTC)[responder]

¡Hola a todos y todas! Ya que me han nombrado, hago algunas aclaratorias: de las muchas ediciones que hemos hecho a este artículo (porque han sido muchos los acontecimientos y sucesos que nos dejó el 2018):

* Esa edición en concreto, tal como reza el resumen de edición, fue movida al artículo Anexo:Cotización histórica del bolívar con respecto al dólar y allí la podrán encontrar. Resulta que con el transcurrir natural del tiempo debemos mover los valores al artículo principal "zapatero a tus zapatos", cada artículo con lo suyo. Para futuras "podas" (que no son tales, sino traslado de información) haremos una pequeña encuesta por acá para que estén todos de acuerdo en moverlo sin necesidad de volver a revisar el asunto.

* En otro orden de ideas: ya no existe el "mercado negro" ya que se derogó la ley de ilícitos cambiarios y recientemente se firmó el Acuerdo Cambiario N° 1; esencialmente la república necesita de las divisas sin nunca perder de vista el combate al lavado de capitales (si buscáis en mis ediciones los encontraréis).

* Lo del "dolartudei" sí que está referenciado en el artículo, mi observación es que ahora ese no es referente absoluto, tal como me lo explicó un empleado de una tienda de celulares cuando hice mis compras decembrinas de líneas y aparatos. No vale la pena explicar aquí todo lo que me dijo y la verdad pues no estoy seguro que sea contenido enciclopédico para estos lares.

En conclusión -y me disculpan que me "hayan dado vela en este entierro"- que todas las opiniones acerca sobre cuánto valen las divisas en relación al Bolívar son bienvenidas mi preocupación es de si tienen relevancia enciclopédica y verificabilidad. Gracias por vuestra atención a todos y a todas.--Jimmy Olano (discusión) 14:56 2 ene 2019 (UTC)[responder]

Lo siento Jimmy Olano pero sugieres convertirte en una fuente primaria de información al afirmar que "ya no existe el mercado negro" o lo que te "dijo algún vendedor callejero", eso no tiene relevancia en este artículo, esas son tus opiniones, que no discuto pero que son irrelevantes a la hora de editar Wikipedia, sobre todo para cumplir con el punto de vista neutral.

Lo que has venido haciendo es eliminar contenido que no te parece y colocar algún otro que si te parece y con eso te escudas con alguna floritura en que estás mejorando la verificabilidad del artículo. No hace falta mirar dos veces para darse cuenta, veo que Jamez42 retiro algún apartado que habías colocado pero yo plantearía seriamente revertir cualquier contribución que hayas realizado acá o en otro artículo similar, tu patrón es grave ya que promueve un sesgo silencioso en los artículos que luego tarda años en revertir, te recomendaría, como le he recomendado a usuarios de ambos lados del pasillo a través de los años, que si te es difícil mantener una postura neutral al editar artículos de política, sinceramente te dediques a editar sobre otra temática, saludos --Oscar_. (discusión) 00:44 3 ene 2019 (UTC)[responder]

Ok, queda entonces en buenas manos el artículo ( Oscar_., Jamez42 ), pero si necesitáis ayuda o cualquier consulta no dudéis en contactar, estamos siempre a la orden ¡Gracias por vuestras contribuciones!--Jimmy Olano (discusión) 00:59 3 ene 2019 (UTC)[responder]

Jimmy Olano, yo no tengo intenciones de hacerme cargo de este u otro artículo, creo que deberías ser tu mismo una vez entendido en que has fallado, que vayas resolviendo los errores que hayas podido cometer en los artículos mencionados. A final de cuentas sabes mejor que nadie en que artículos has editado a fondo y en donde pueden haber contradicciones con las ediciones que hayas añadido, saludos --Oscar_. (discusión) 23:04 5 ene 2019 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 2 enlaces externos en Bolívar (moneda). Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20161218170249/http://sumarium.com/protestas-en-el-callao-por-falta-de-efectivo/ a http://sumarium.com/protestas-en-el-callao-por-falta-de-efectivo/
Se añadió la plantilla {{dead link}} a http://historico.tsj.gob.ve/gaceta/agosto/1482018/1482018-5310.pdf
Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20190307173848/http://historico.tsj.gob.ve/gaceta/febrero/1522019/1522019-5468.pdf a http://historico.tsj.gob.ve/gaceta/febrero/1522019/1522019-5468.pdf

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 11:00 9 oct 2019 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 6 enlaces externos en Bolívar (moneda). Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 07:09 6 dic 2019 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Bolívar (moneda). Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 04:48 13 mar 2020 (UTC)[responder]

Cuarto cono monetario que lleva Venezuela en 100 años

Debo aclarar a todos que el VED es el cuarto cono monetario basados en determinada unidad de moneda por lo cual existen tres reconversiones tal como lo afirma la referencia 131

VEB cono del Bolívar
VEF cono del Bolívar Fuerte
VES cono del Bolívar Soberano
VED cono del Bolívar Digital

seria bueno anotar la referencia del VED una vez que aparezca a través de una fuente verificable conocida mi estimado Usuario:Hegsareta mientras tanto se deberá aceptar tal como está. usando la siguiente fuente comunicado al respecto que asignó el código ISO 4217 "VED" a Venezuela: atte --Jose L Emiliano (discusión) 23:09 12 oct 2021 (UTC)[responder]

Versión de colocar Ceros en países con reconversión

Veo Mejor como mas enciclopédico la versión anterior donde se coloca el nombre de las monedas que aparecieron históricamente en cada país que colocar de manera primariosa infinidad de ceros con relación a una moneda que dejo de existir ciento de años por la inflación, solicito consenso a que opinen si están de acuerdo con la antigua versión.--Jose L Emiliano (discusión) 23:32 12 oct 2021 (UTC)[responder]

Más allá que escribirlo de una manera o de otra, no veo por qué esa información tiene que ponerse aquí. Con la sola línea introductoria se refleja lo que este artículo debería decir; esa lista con columnas que viene a continuación no tiene que ver con este artículo. Por más que esté bien referenciado, siento que entraría dentro de WP:TRIVIA. Este artículo es sobre el bolívar venezolano, no sobre todas las monedas latinoamericanas ni sus reconversiones. Creo que fue innecesario cuando se puso en su momento y sigue siendo innecesario ahora. Tector (discusión) 15:17 13 oct 2021 (UTC)[responder]

Código ISO oficial es VES

El mismo documento referenciado en el código indica que es un código temporal y se seguirá utilizando VES como código ISO oficial:

El 1 de octubre de 2021 se introduce un nuevo código de moneda VED/926 que representa la nueva valoración (1.000.000 de veces el antiguo VES/928) para cualquier necesidad interna durante el proceso de redenominación, pero no reemplaza a VES como código de moneda oficial. El Banco Central de Venezuela no adoptará los nuevos códigos en el sistema local, VES/928 sigue en uso. El código de moneda actual VES/928 sigue siendo el código válido después del 1 de octubre de 2021 para utilizarlo en el futuro. 181.208.74.39 (discusión) 18:11 25 sep 2023 (UTC)[responder]

@Tector Cual es lo discutible en eso? El mismo articulo de Six Group indica que VED será utilizado solamente para el proceso de reconversión y que el BCV no adoptara el nuevo código (VED), siendo VES el que quedará en uso. Orcoliver (discusión) 20:08 25 sep 2023 (UTC)[responder]

Tras del sinsentido que es pretender hacer una reconversión monetaria manteniendo el mismo código ISO, el hecho es que la ISO asignó un nuevo código oficial para el bolívar. La nota de la que hablas aclara que, hasta nuevo aviso, ambos códigos siguen vigentes. En vista que después de esta enmienda, la única posterior es la reconversión monetaria de Sierra Leona, oficialmente aún sigue esa etapa de transición que indica la ISO en la enmienda 170. Esa nota aclaratorio lo único que podría habilitar es que se indique que ambos códigos están en uso hasta que salga una nueva enmienda. En cualquier caso, tienes que ser más cuidadoso al momento de editar, porque en tu afán de reemplazar códigos a toda costa, estás dañando la gestión de referencias al dejar dos con el mismo alias. Tector (discusión) 02:06 26 sep 2023 (UTC)[responder]