Discusión:Club de Gimnasia y Esgrima La Plata/Archivo 1
Nominación como AB
[editar]Primera nominación
[editar]Evaluación de candidato a artículo bueno
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Si se mejora los marcado será un buen artículo, pero por ahora necesita trabajo. Sapey 
(Diálogo) 22:21 26 feb 2008 (UTC)
El estadio del Club Gimnasia y Esgrima, es el Juan Carlos Zerrillo. Actualmente juega en el estadio Ciudad De La Plata (que no le pertenece), por motivos ajenos al club, de igual manera que el Club Estudiantes de La Plata, juega en el estadio del Club Quilmes.
--Nacho//GELP 20:24 11 sep 2006 (CEST)
Segunda nominación
[editar]Creo que ya se corrigieron la mayor parte de los defectos señalados en la revisión anterior, pero las referencias no deberían ser solamente el enlace. Habría que ponerlas de acuerdo a WP:REF.
Además, habría que corregir la posición de la referencia en "Actualidad", en "En las elecciones de diciembre de 2007 la lista de José Muñoz pierde.[15] El presidente electo, Walter Gisande declara su intención de que el ex jugador Guillermo Sanguinetti sea el nuevo técnico del Club.", y ponerla al final. Esa intención de Walter Gisande tiene que ser referenciada, y lo está en la referencia 15, pero puesta así parece que solamente se verificara ahí el resultado de las elecciones.
Respecto a las fotos, vendría bien que haya más pero no se va a reprobar porque no se consigan. Pero podrían tratar (esto independientemente de la nominación) de sacarle una foto al estadio, debe ser más fácil que a los jugadores o entrenadores, y serviría acá y en el artículo del estadio Thialfi (discusión) 15:22 3 abr 2008 (UTC)
- Creo que ya está todo bien. Felicitaciones Thialfi (discusión) 00:14 5 abr 2008 (UTC)
Mensajes
[editar]¿Estadio de verdad o de mentiras?
[editar]No entiendo una cosa y sería mejor aclararla en el artículo directamente ¿porqué diablos vi que el Gimnasia de la Plata jugó contra Boca Juniors el pasado 10 de septiembre de 2006 en el Estadio Ciudad de La Plata?
¿Será todo un engaño o qué pasa?
Sería mejor aclarar eso en el artículo y con fuentes por favor, recordemos WP:VER, es más efectivo que crear una guerra de ediciones porque alguien dice tener la razón.
Yo cito como fuente lo que vimos en toda América... eso no puede ser mentira ¿o me equivoco?
--Nueva era 06:05 13 sep 2006 (CEST)
Como bien puse arriba, el estadio del club es el Juan Carlos Zerrillo, si queres aclara que ahora esta jugando en el estadio Ciudad De La Plata, pero el estadio del club no es ese. Ya lo aclare anteriormente, nose que vieron en América latina, pero aca en Argentina y más específicamente en la ciudad de La Plata, todo el mundo sabe que el estadio es el Juan Carlos Zerrillo. Se juega en el estadio Ciudad de la plata, por razones ajenas al club y es un tema de discusión permanente en el club y la ciudad. Vuelvo a la versión anterior.
--Nacho//GELP 06:26 13 sep 2006 (CEST)
Regalo
[editar]Oigan, les regalo el inicio del artículo Estadio Ciudad de La Plata:
El Estadio Ciudad de La Plata está ubicado en La Plata, Argentina. Es propiedad de la Provincia de Buenos Aires, administrado en conjunto por el gobierno provincial, la Municipalidad de La Plata y los clubes de Estudiantes y Gimnasia.
Y bien claro dice en el cuadro resumen:
Propietario Provincia de Buenos Aires Localía Club de Gimnasia y Esgrima La Plata
¿A qué jugamos?
Citemos fuentes y hagamos cambios, antes no. WP:VER.
--Nueva era 06:29 13 sep 2006 (CEST)
Como Socio e Hincha del Club, se cual es su estadio, para mas información entra al sitio oficial del club, http://www.gimnasia.org.ar/ sección Sedes-Estadio. Después decime si dice estadio Ciudad de La Plata o Juan Carlos Zerrillo.
Alguien de Wikipedia que arregle esto, si en el sitio oficial del club dice que el estadio es el Juan Carlos Zerrilo, debería figurar ese estadio. --Nacho//GELP 06:32 13 sep 2006 (CEST)
- Muy fácil, usted lo puede arreglar, cite la fuente que lo dice y explique la situación con el Estadio Ciudad de La Plata y listo. PD:El artículo del estadio citado es copy-paste directo, gracias por ayudar a encontrarlo :D --Nueva era 06:37 13 sep 2006 (CEST)
¿Ya vefico en el sitio oficial que el estadio es el que digo yo? --Nacho//GELP 06:41 13 sep 2006 (CEST) Que un 3ro verifique esto, en el sitio oficial del club. http://www.gimnasia.org.ar/ seccion El Club-Sedes-Estadio. Yo no tengo que presentar mas pruebas, no digo que no jugo en ese estadio, digo que NO es su estadio por ende en el articulo del club debe figurar SU estadio. --Nacho//GELP 06:51 13 sep 2006 (CEST)
Muy fácil, usted lo puede arreglar, cite la fuente que lo dice y explique la situación con el Estadio Ciudad de La Plata y listo. --Nueva era 06:52 13 sep 2006 (CEST)
Wikipedia En Ingles
[editar]En la versión en ingles de Wikipedia figura correctamente el estadio: http://en.wikipedia.org/wiki/Gimnasia_y_Esgrima_La_Plata El Juan Carlos Zerrillo. ¿tampoco sirve esta fuente?
--Nacho//GELP 00:59 14 sep 2006 (CEST)
- Creo que usted no me ha entendido absolutamente nada de lo que le he venido diciendo:
Muy fácil, usted lo puede arreglar, cite la fuente que lo dice y explique la situación con el Estadio Ciudad de La Plata y listo. --Nueva era 06:52 13 sep 2006 (CEST)
- Lea bien lo que le digo y hagale, nada le cuesta. --Nueva era 01:44 14 sep 2006 (CEST)
- ¿Para que lo voy a cambiar si me va a volver a poner al estadio Ciudad de La Plata? Antes que usted apareciera estaban bien los datos del Articulo. Mas fuentes no le puedo dar, la misma Wikipedia en ingles lo dice, al igual que el sitio oficial del Club. Me parece que usted no esta en condiciones de escribir sobre un club de Argentina del cual no tiene ni idea. Ustede debería explicar en el Articulo que el Estadio es el Juan Carlos Zerrillo, como estaba antes de que Usted lo modificara, yo no tengo porque aclarar algo que usted modifico. Aca termina mi intención de modificar esto, sigamos poniendo datos erroneos asi progresa Wikipedia.
--Nacho//GELP 02:26 14 sep 2006 (CEST)
Calmado
[editar]No, tranquilicese, WP:SV ayuda y va de la mano con WP:VER y Wikipedia:Presume buena fe. Presume la buena fe, si haces lo que te pido que es cumplir con las normas no tengo porque cambiar algo que es cierto, sólo que como veo que usted es el más interesado en el tema, le doy vía libre para que lo haga como hincha del GELP.
Tranquilo, y vamos...
Muy fácil, usted lo puede arreglar, cite la fuente que lo dice y explique la situación con el Estadio Ciudad de La Plata y listo.
Si usted hace eso, yo no tengo ninguna justificación para cambiar el artículo.
--Nueva era 02:27 14 sep 2006 (CEST)
Cambio a Estadio Juan Carlos Zerrillo
[editar]En el mismo articulo se hace referencia a este estadio como el propio del club. Wikipedia en ingles (http://en.wikipedia.org/wiki/Gimnasia_y_Esgrima_La_Plata) y el sitio oficial del club (http://www.gimnasia.org.ar/) avalan mis cambios.
--Nacho//GELP 20:21 14 sep 2006 (CEST)
Frase no neutral y sin fuentes
[editar]He añadido la plantilla de citación requerida a esta frase tendenciosa, no neutral y sin fuentes:
...por una decisión que tomo su presidente a espaldas de sus socios, los verdaderos dueños del Club.
Para que después no se diga que no se habla cuando se hacen las cosas.
--Nueva era 03:00 15 sep 2006 (CEST)
Una posible citación acerca del estadio
[editar]Estuve buscando en la web y localicé una nota del diario Clarín que podría servir de citación para responder acerca la situación del estadio:
En la nota del diario Clarín se puede leer: Pero, además, las autoridades municipales le reclaman reformas estructurales cuyo costo el presidente Juan José Muñoz dice que el club no puede afrontar. Por eso aceptó ir al Único para todo el torneo.
Más claro imposible, si bien la nota es vieja, deja en claro que Muñoz se ve obligado a usar el Estadio Ciudad de La Plata porque el del club necesita mejoras. El comentario de Nacho ...por una decisión que tomo su presidente a espaldas de sus socios, los verdaderos dueños del Club. es imparcial (aunque la comparto) y lamentablemente no puede citarse de un medio oficial por lo que debería eliminarse.
Por otro lado, el sitio oficial del club reconoce al estadio Juan C. Zerrillo como propio así que eso también debe quedar fuera de duda. Es un hecho.
C5C6 00:02 16 sep 2006 (CEST)
- Creo que es adecuada y se debería incluir en el artículo. --Nueva era 03:16 16 sep 2006 (CEST)
- ¿entonces? ¿la volvemos a poner? --Nacho//GELP 03:24 16 sep 2006 (CEST)
Remuevo el Comentario
[editar]Remuevo el comentario en cuestión, si bien es cierto, no lo puedo probar con algun articulo. Por lo menos ya quedo claro cual es el estadio del Club.
--Nacho//GELP 00:55 16 sep 2006 (CEST)
Fuentes sobre el mal arbitraje
[editar]Solicito fuentes de los supuestos malos arbitrajes de la sección "El expreso de 1933", ya que a mi parecer no es neutral, decir que un penal fue mal cobrado, y que fue una posición adelantada clara, sino hay fuentes que lo acrediten. Sino vamos a tener que borrar esa parte o al menos neutralizarla diciendo que simplemente perdió.
Saludos --Mizterio 00:25 3 ene 2007 (CET)
http://www.gimnasia.org.ar/la_revista/octubre06/historia/informe.htm
acá hay una fuente, también el hecho puede encontrarse en varios libros de fútbol argentino, no quiero editarlo yo porque no tengo ni la menor idea de como
201.255.92.33 04:55 6 feb 2007 (CET)
Incorporación del escudo del club a la tabla y otros...
[editar]Hola, solo quería saber si se puede agregar la imagen del escudo del club que esta en la pagina de Wikipedia en ingles. Seria un buen aporte a la pagina. Yo ya intente y no pude, tal vez no lo hice bien, si pueden hacerlo mejor. Aprovecho para decir que agregue la tabla de Vóley que encontré en la pagina oficial del club, donde muestra sus logros, también estoy intentando hacer los perfiles de los jugadores, aunque sea un esbozo para que despuées lo completen otros ya que muchos datos no tengo... pero todo con la intención de mejorar la información acerca del club. Bueno, mientras estaba no registrado (creo), también hice la pagina del estadio del Bosque o Juan Carlos Zerillo, la cual modifique la dirección ya que estaba mal (decía Juan Carlos Zerrillo) y lo dejo para quien pueda agregar mas cosas... En cuanto a esa pagina, me disculpo porque en un principio había puesto parte de lo que decía en la pagina de www.gelp.org textualmente. Vi que habían puesto que tenia copyright por lo que lo modifique como pude y quedo dentro de todo bastante bien.
Si quieren que intente encontrar información de algún tema o algo diganme que me fijo y si puedo mejoro esta pagina. Próximamente quiero agregar algo mas a la parte de basquet ya que quedo un poco chica.
También, quería saber porque se borro una "lista de jugadores famosos" del club que había agregado mientras no estaba registrado... Solo por curiosidad ya que la copie del sitio en ingles y la pegue (y arregle).
Saludos
Tincho_GELP
- Bienvenido a wikipedia en español. En cuanto al escudo está prohibido poner cualquiera por la política oficial de imágenes WP:IMG de no permitir el fair use de imágenes.
- En cuanto al listado de "jugadores destacados", fue eliminado ya que se puede reemplazar por la categoría correspondiente y el acuerdo al que se llegó en Wikiproyecto Discusión:Clubes de Fútbol. --Nueva era 02:27 16 feb 2007 (CET)
subcampeonatos
[editar]Me he permitido el lujo de añadir los subcampeonatos logrados por ser la más alta posición lograda en los torneos de apertura y clausura, de los cuales tres perdió por poco, y he creido conveniente añadir esto como sus mejores cotas en la era del profesionalismo activo. Ya cómo dato personal y desde España me declaro además de hincha madridista, hincha del Lobo y ojalá consiga ser campeón y que no dude que los subcampeonatos logrados también sabrán a gloria cuando empiece a ganar campeonatos. saludos.--Juanillo81 20:23 21 sep 2007 (CEST)
- Los datos que añadiste acerca de los subcampeonatos son ciertos, pero no es la política de la Wiki referirse a ellos en el ítem "Palmarés". Allí sólo deben destacarse, o por lo menos así ocurre en otros artículos, los títulos logrados, de los que Gimnasia, como describiste, sólo posee a lo largo del profesionalismo la Copa Centenario de 1994. Usuario:Cazadoroculto 13:45 7 de febrero de 2008
Sobre cita
[editar]no se como citar una parte del artículo, ¿alguien me podría ayudar? Muchas gracias.--ElNegro (discusión) 01:50 23 feb 2008 (UTC)
- WP:REF, si te sirve, recuerda que se pone primero el signo de puntuación, luego el "<ref", ejemplo:
subido a Internet.<ref...Saludos. Fidelmoquegua ¿? 23:49 26 feb 2008 (UTC)
AB - oportunidades de mejora
[editar]A pedido del Usuario Elnegrojose, dejare debajo algunas oportunidades de mejora para acercar el articulo a AB, según mi visión:
- Introducción: demasiado sobre el nombre a través de la historia; haría una breve mención nada mas (sino puede ser tedioso) y hablaría un poco del estadio y los palmares principales.
- Historia: la separaria en eras (es solo una sugerencia), y le pondría los años entre paréntesis en el titulo, por ej Era Amateur (18XX-19XX)
- Hinchada: debe ir mas abajo, luego de himno y uniforme. Además debería hablarse mas de la hinchada en si, del nombre (La 22) por ej y su origen, y no tanto de encuestas
- Instalaciones: breve mención a cada instalación, para que esta mas completo
- Interwikis: debe haber mas enlaces internos a paginas "azules", por ej Presidente, gol, Estudiantes de LP, etc.
- Datos del club: la mayoría de los torneos allí existen, solo que están mal los enlaces internos. Otra: si San Esteban supero a Sanguinetti, Sanguinetti no debe figurar mas
- Otros enlaces internos: por ej marzo en vez de Marzo; recorrer y corregir.
- Entrenadores: pondria la seccion de Sanguinetti debajo de Cuerpo tecnico actual
- Imagenes: no se puede agregar ninguna mas? no hay imágenes de algún futbolista o entrenador del club?
Es básicamente lo que veo a primera vista; espero sirva para mejorar el articulo. En el futuro si se cubre esto avisame y haré un análisis mas profundo.
Saludos. The Edge (¿?) 
16:18 12 mar 2008 (UTC)
Hola José, estuve analizando el articulo y he encontrado algunas cuestiones menores a las anteriores pero que merecen ser analizadas:
- En la intro el enlace a primera división es ambiguo, seguilo y fijate.
- En "historia" no va la categoría presidentes, ya que va en "presidentes"
- Estilo: las referencias van después de los signos de puntuación, fijate que están de varias maneras en el texto.
- En "hinchada" figuran "Lobo" y "Mens Sana" vacíos, esto no es un detalle, basta releer el articulo para encontrar estas cosas.
- Hay muchos enlaces rojos innecesarios: "inaugurado", "día del hincha de gimnasia...", "localía", "jardín de infantes", que tal vez podrían reemplazarse por enlaces en azul u omitirse
- Por otra parte, hay otros que están en rojo que basta ponerle atención al articulo para saber que pueden ser azules, como por ej entrenadores de fútbol vs entrenadores de fútbol
- Las categorias en rojo o se crean o se omiten
Basicamente eso es lo que noto, creo que se ha mejorado mucho desde la ultima edicion, pero queda por hacer.
Suerte! Saludos. The Edge (¿?) 13:55 18 mar 2008 (UTC)
Contribuciones
[editar]Hola saludos a todos soy el usuario Witsputz y actualmente me encuentro contribuyendo con este artículo: especialmente en las temporadas que a estado Gimnasia en primera y segunda división, sus participaciones en copas internacionales, sus subcampeonatos, etc. Pero tengo una pregunta: ¿Por qué si agrego estos datos que los verifico en la página a largo plazo se borran o se modifican?. Por ejemplo: Que Gimnasia a estado 69 temporadas en primera división y 8 en segunda división eso se me borra y no está mal lo dice el artículo que habla de la Primera División Argentina. Después como récord o curiosidad es cierto que Gelp le ganó 5-2 a Estudiantes en 1963, eso también se borraba. Clásico de La Plata No borren estos datos porque los dice la mismísima página, tal vez sea porque no se poner un link para que los usuarios vean lo que pongo o más bien de donde lo extraigo y los borren por falta de verificabilidad. No quiero perjudicar a Wikipedia sino contribuir en este gran proyecto y en lo que pueda contribuir por favor no lo quiten.Firmado:— El comentario anterior sin firmar es obra de WITSPUTZ (disc. • contribs • bloq).
Algunos arreglos
[editar]Buenas, agregue un dato en "Records y curiosidades" que es el del partido empatado 6:6 en el clausura 2000 con Colón de Santa Fe. Creo que tiene que ver con el titulo de la sección, ya que no es un resultado muy común. Y además aproveche para ordenar los hechos descriptos en esta sección por orden cronológico, para que sea más ordenado.
También agregue en los palmares las dos copas que ganó gimnasia en 1915, mismo año en el que consiguió el titulo de la liga.--Tincho GELP (discusión) 13:11 16 abr 2008 (UTC)
Fotos, imágenes
[editar]Saludos a todos. Bueno, propongo que los que tengan alguna imagen o foto del club intenten subirlas (siempre que se pueda por la licencia), así mejoramos un poco el aspecto de este artículo.
Por lo pronto subí una imagen de la formación del expreso de 1933 y también hice y subí una de los colores de club.
Espero que se sumen al proyecto.
Adiós --Tincho GELP (discusión) 00:52 20 abr 2008 (UTC)
Otras competiciones
[editar]Hola. Me tome el atrevimiento de incluir otra subsección en la sección de Palmares, para poner otras competiciones que no fueron oficiales o que eran de carácter amistoso. Así incluí la copa de 1960 y el dato de la copa Sanwa Bank de 1994. Además moví las dos copas de 1915 a esa nueva sección. Creo que no eran oficiales, si me equivoco avisenme y lo arreglan. Saludos --Tincho GELP (discusión) 17:40 20 abr 2008 (UTC)
Colores en Uniforme
[editar]Buenas, estaba viendo que tal vez la sección de colores se pueda eliminar y pasar el texto a la seccion de Evolución del uniforme. De esta forma creo que quedaría mas organizado, y la imagen de los colores se podría utilizar en otra sección, como la de historia. Hago ahora el cambio, si les parece que esta mal lo revierten. Saludos --Tincho GELP (discusión) 23:29 24 abr 2008 (UTC)
Más sobre la version en Wikipedia en inglés
[editar]Me gusta como ha quedado la sección sobre la historia del club en los últimos 10 años. Sin embargo la versión en inglés de esta página es totalmente diferente: la presentación es totalmente desbalanceada e innecesariamente negativa hacia el club. Si pueden leer la versión en inglés, díganme que les parece. Yo sugeriría cambiar la versión en inglés y hacerla comparable a esta versión en castellano. Quisiera tener la opinión de otros antes de hacerla yo mismo. --Nordisk varg (discusión) 20:45 28 abr 2008 (UTC)
palmarés y competiciones
[editar]algunas cuestiones. primero, porqué se agregan en el ítem "palmarés" los segundos puestos, siendo que allí se destacan los logros alcanzados en primer lugar. es válido en wikipedia? lo desconozco.
segundo: la copa que incluyen del amateurismo de 1915 no está repetida al incluirla como campeonato del ascenso de 1915. cuál es esa copa? lo pregunto porque no está especificado en el texto correctamente.
tercero: se menciona un torneo internacional "oficial" que disputó el club en 1994, en Japón. estoy equivocado o ese trofeo no es oficial, ya que sólamente los avalados por FIFA lo son. preguntas que estaría bueno discutir. (ejemplos. mundial de clubes, intercontinental, libertadores, interamericana, etc...) abrazos--200.126.166.202 (discusión) 20:32 4 may 2008 (UTC)
- Cazadoroculto: Según tengo entendido es correcto incluir en palmarés los segundos puestos, fue discutido en el wikiproyecto fútbol.
- En cuanto a la copa Sanwa esta entre los torneos internacionales amistosos, esta claro eso en el lugar que esta puesto y por la referencia. saludos. --ElNegro (discusión) 22:13 4 may 2008 (UTC)
- Es así. Los subcampeonatos pueden ponerse perfectamente según una vieja discusión en el Wikiproyecto Clubes de Fútbol. Se aprobó que así sea.
- Saludos, --Lancha 8795 (discusión) 12:59 5 may 2008 (UTC)
insisto. es cierto que aparece en una parte como torneo amistoso (no lo había percibido) y está muy bien detallado, pero en la sección "datos del club" figura como una "participación internacional" a la altura de la copa sudamericana, la conmebol o la libertadores. lo veo discutible, fundamentalmente por poner un torneo amistoso a la par de uno como la libertadores, que es oficial desde 1960. siguiendo ese criterio, debería incluirse la participación en la copa asunción o la copa colonia del sacramento, que aparecen como amistosas. es una idea, discutible por cierto. pd: lo mismo sucede con la copa campeonato intermedia de 1915 que preguntaba. lo desconozco, ¿pero no es la misma copa que se menciona arriba como campeonato de división intermedia amateur? saludos--Cazadoroculto (discusión) 04:54 6 may 2008 (UTC)
- Buenas... por lo de la copa campeonato intermedia de 1915, tenia entendido que es una copa distinta a la liga, fijate que en RSSSF esta expuesto que es campeon de la liga, de la copa campeonato (y yo me tome el atrevimiento de aclarar que era intermedia, porque la de primera division la habia ganado racing, creo), y la otra copa. Es mas antes en la version en ingles del articulo decia claramente que en 1915 habia salido campeon de la liga y a la vez de dos copas. Con respecto a lo de la Sanwa Bank, lo voy a modificar, dejando solo en participaciones internacionales, las participaciones oficiales. Saludos --Tincho GELP (discusión) 12:19 6 may 2008 (UTC)
soy cazadoroculto. no puedo ingresar contraseña por un error de la web. firmo con IP. voy a revisar en rsssf lo de los campeonatos de intermedia, pero debe ser como decía vos, seguro. por lo de la copa sanwa me parece criterioso sacarlo. comparto la decisión. muchos saludos, nos vemos--200.126.166.202 (discusión) 21:12 6 may 2008 (UTC)
Enlaces
[editar]Acabo de ayudar con algunas cositas, peo por hoy ya no doy más. Un detallecito por si alguien se quiere encargar antes de que vuelva es no ser repetitivo con los enlaces: si se enlaza a un artículo, no hace falta volver a enlazar al mismo artículo dos oaciones después. Lo hacen mucho con los clubes. Es decir que si se enlaza a River o Boca, después se los nombra en texto simple y que no se los vuelva a enlazar hasta la siguiente sección.
Ya que estamos, un poquito de publicidad: escribí una propuesta de estilo sobre cuando conviene enlazar y cuándo no en Wikipedia:Sobreenlazamiento. No es un requisito para que sea destacado, por ser una propuesta escrita hace unos días, pero creo que no hace ningún daño seguirla. Thialfi (discusión) 02:49 8 may 2008 (UTC)
Duda en Datos del Club
[editar]Buenas... estaba revisando, y en los Datos del Club, decía que la peor posición de gimnasia había sido estar 19º entre 20 equipos en el Apertura 2007. Lo modifique a 18º, ya que el torneo se completo este año y modifique la referencia la cual estaba mal (citaba a las estadísticas de otro año). Si alguien tiene otra información, avise. Creo que así quedó bien. Saludos --Tincho GELP (discusión) 20:20 8 may 2008 (UTC)
Récords y curiosidades
[editar]La sección "Récords y curiosidades" debería acortarse y dejar solamente los récords, las primeras veces de algo y así. Las curiosidades tienen el defecto de que son arbitrarias, no hay un criterio claro de qué es lo bastante "curioso" o no como para ponerlo. ¿Qué tiene de especial que un arquero salga lesionado? ¿O que gimnasia golee a Boca o a Gimnasia Jujuy, si esa goleada no un récord? Los dos últimos comentarios, el retiro de la camiseta 21 y la cantidad de temporadas, quedarían mejor en las secciones de historia y la introducción. Thialfi (discusión) 02:21 9 may 2008 (UTC)
- Tenés razón y muchas fueron corregidas. El 6:6 es histórico porque se dieron pocos en el fútbol argentino (creo que dos nada más). --ElNegro (discusión) 02:43 10 may 2008 (UTC)
amateurismo y profesionalismo
[editar]no deberían distinguirse los logros o distinciones del club entre la época amateur y la era profesional?. gimnasia fue campeón de la copa estímulo en 1929, pero es un torneo correspondiente a la era amateur, y eso no está especificado en los palmarés. creo que la información es incompleta--200.126.166.202 (discusión) 00:53 12 may 2008 (UTC)
- cazadoroculto: cumplen con la plantilla del wikiproyecto fútbol para clubes de fútbol. Es lo sugerido por Lancha y The Edge. Qué es lo que es incompleto?. gracias. --ElNegro (discusión) 01:37 12 may 2008 (UTC)
Limpieza de la Discusión
[editar]Muchachos, no estaría bueno limpiar un poco esta discusión. Hay muchas cosas que se discutieron hace un año o más. Tal vez se podria limpiar y hacer un resumen de las discusiones que se dieron, dejando solo la conclusión a la que se llegó. Saludos --Tincho GELP (discusión) 17:22 13 may 2008 (UTC)
- ya pregunté y estoy esperando respuesta. --ElNegro (discusión) 19:35 13 may 2008 (UTC)