Discusión:Donkey Kong 64
Enlaces externos modificados
[editar]Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Donkey Kong 64. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
- Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20140124212545/http://nintendoagemedia.com/elements_nocache/4E8B0D54-CF1D-7AA0-0DB1E07654A08198.jpg a http://nintendoagemedia.com/elements_nocache/4E8B0D54-CF1D-7AA0-0DB1E07654A08198.jpg
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 12:18 3 feb 2020 (UTC)
¿Podría alguien nominarlo a Artículo Bueno?
[editar]Hola, he estado pensando en nominar al articulo de Donkey Kong 64 como Artículo Bueno. Le he hecho muchas mejoras. No solo agregué 71 referencias, sino que también es una traducción del articulo de la versión en ingles en donde es Artículo Destacado. En mi opinión creo que no tiene ningún error (recomendaría ver si hay algún error de ortografía) Que creen? Juan Pop Gamer (discusión) 03:01 17 sep 2022 (UTC)
- @Juan Pop Gamer, ¡enviando mis ánimos! Yo escribí el artículo destacado de la Wikipedia en inglés, así que sé que las fuentes son buenas. :) czar 03:17 20 dic 2022 (UTC)
- Hola Juan Pop Gamer y Czar, vengo dar mi opinión sobre la pregunta que Juan Pop Gamer hizo, y creo que como AB no estaría nada mal, pero viendo el artículo en general no le quería mal AD ¿Ustedes que opina al respecto?, gracias. Sebano1999 (discusión) 22:02 11 ene 2023 (UTC)
- Hola @Sebano1999, para que sea AD estaría bien que revisemos a profundidad la redacción, que los textos estén en voz activa, evitar redundancia, etc. Saludos! Juan Pop Gamer (discusión) 22:58 11 ene 2023 (UTC)
- Hola de nuevo @Juan Pop Gamer:, como digo este artículo tiene potencia para ser AD, aunque hay que revisar bien la traducción y diverso aspectos para sea destacado pero no lo veo nada imposible. Debo decir que hiciste un gran trabajo con este artículo y me gustaría que tu lo nomines a AD. Sebano1999 (discusión) 20:25 1 abr 2023 (UTC)
- Hola @Sebano1999, para que sea AD estaría bien que revisemos a profundidad la redacción, que los textos estén en voz activa, evitar redundancia, etc. Saludos! Juan Pop Gamer (discusión) 22:58 11 ene 2023 (UTC)
- Hola Juan Pop Gamer y Czar, vengo dar mi opinión sobre la pregunta que Juan Pop Gamer hizo, y creo que como AB no estaría nada mal, pero viendo el artículo en general no le quería mal AD ¿Ustedes que opina al respecto?, gracias. Sebano1999 (discusión) 22:02 11 ene 2023 (UTC)