Discusión:Escándalo Sokal

Buena parte de la posición de Derridá (entre otros apartes) está sesgada mediante el uso de calificativos tendenciosos (i.e. "esta manipulación") tomando partido por este autor y desviándose de una descripción neutral y serena del contenido del debate

Punto de vista neutral

Estimo que la redacción actual del artículo está muy lejos del punto de vista neutral, como muestra el simple hecho de que se dedique el doble de espacio a las críticas a Sokal y a los presuntos casos similares ocurridos en Física que al escándalo en sí en su planteamiento original. Del mismo modo, se presentan una y otra vez como demostrados los hechos de un bando ("Ya Jacques Derrida, que escribió en contra de esta manipulación en Le Monde") y como presuntos los del otro (" pretendieron demostrar que determinados intelectuales presuntamente "posmodernos"") (negritas mías en ambos casos). Creo que una reescritura neutral del tema, que al menos hablase más concienzudamente del artículo y el libro de Sokal y Bricmont y usase un lenguaje más equilibrado, haría más comprensible la polémica. --Christopher Simpson (discusión) 13:03 26 dic 2012 (UTC)[responder]

"Imposturas científicas"

El epígrafe sobre Imposturas Científicas es para echarle de comer aparte. ¿Qué sentido tiene describir las estrategias retóricas que se emplearon en ese libro para sustraerse a la crítica de Sokal y Bricmont hecha en otro libro que ni siquiera es el objeto de la entrada?

Por ejemplo, "Resaltaron, en cada una de sus lecturas sectoriales, la gran insuficiencia de conocimientos acerca de lo que ellos criticaron". Si Sokal y Bricmont sabían o no sabían sobre la filosofía lacaniana o derrideana es irrelevante dado que la crítica se circunscribe al análisis de malos usos de conceptos y terminología científica, sin pasar juicio sobre el valor filosófico que las líneas principales de esas obras pudieran tener. (Y más irrelevante aún es para las cuestiones que planteaba el engaño de Sokal: si con su "gran insuficiencia de conocimientos" fue capaz de escribir una sátira descacharrante que aun así los expertos tomaron por el producto genuino, pues tanto más grande era el problema, ¿no?)

Una reescritura con PVN hace mucha falta, el problema es que aparezca un editor con la capacidad y las ganas de hacerlo.--93.156.35.78 (discusión) 01:01 9 feb 2013 (UTC)[responder]

El pene conceptual como un constructo social

El filósofo Peter Borghossian, de la Universidad Estatal de Portland, y el matemático James Lindsay han publicado en la revista Cogent Social Sciences un artículo en el que sostienen que el pene "está detrás de gran parte del cambio climático". Firmando con los nombres ficticios Jamie Lindsay y Peter Boyle, pertenecientes al inexistente Grupo de Investigación Social Independiente del Sureste, el artículo titulado El pene conceptual como un constructo social ha sido publicado por la revista Cogent Social Sciences y revisado por Jamie Halsall, filósofo de la Universidad de Huddersfield. http://www.skeptic.com/reading_room/conceptual-penis-social-contruct-sokal-style-hoax-on-gender-studies/

El contenido es muy relevante pero está mal situado en el artículo. Se incluye bajo la sección "Escándalos paralelos en ciencia", pero es básicamente un nuevo escándalo Sokal, que afecta a los estudios postmodernos, y no a la ciencia. ¿No sería mejor poner el asunto Boghossian-Lindsay bajo su propia sección igual en importancia a la de "Escándalos paralelos en ciencia", o bien mover el contenido a otra parte del artículo?

El caso Schön

Creo que el caso de Jan Hendrik Schön, citado en el artículo, debería suprimirse, pues parece un asunto de mero fraude, con posible falsificación de datos, y no una burla a la verborrea postmoderna que algunos intelectuales pretenden pasar por científica, que es de lo que va el artículo de Sokal y cols. El escándalo Sokal no lo es por conseguir engañar a una revista, sino por desenmascarar la pseudociencia de origen académico. --PePeEfe (discusión) 07:28 4 ene 2022 (UTC)[responder]

Retiro el caso del texto, pero lo reproduzco aquí para que no se pierda la información (a mi parecer con demasiadas referencias):

Otro escándalo similar ha sido el del físico Jan Hendrik Schön,^[1] quien en septiembre de 2002 engañó a publicaciones científicas de primera línea, sometidas a revisión por pares, tan prestigiosas como Nature,^[2]^[3]^[4]^[5]^[6]^[7]^[8] Science^[9]^[10]^[11]^[12]^[13]^[14]^[15] o el Physical Review Journal.^[9]^[10]^[11]^[16]^[14]

↑ Ruiz de Elvira, Malen (4 de septiembre de 2002) «Un verano triste para la física». El País. Futuro
↑ J. H. Schon, C. Kloc, E. Bucher and B. Batlogg (2003). «retraction: Efficient organic photovoltaic diodes based on doped pentacene». Nature 422 (6927): 93. doi:10.1038/nature01468.
↑ J. H. Schon, C. Kloc and B. Batlogg (2003). «retraction: Superconductivity in molecular crystals induced by charge injection». Nature 422 (6927): 93. doi:10.1038/nature01467.
↑ J. H. Schon, C. Kloc and B. Batlogg (2003). «retraction: Superconductivity at 52 K in hole-doped C60». Nature 422 (6927): 93. doi:10.1038/nature01466.
↑ J. H. Schon, A. Dodabalapur, Z. Bao, C. Kloc, O. Schenker and B. Batlogg (2003). «retraction: Gate-induced superconductivity in a solution-processed organic polymer film». Nature 422 (6927): 92. doi:10.1038/nature01465.
↑ J. H. Schon, H. Meng and Z. Bao (2003). «retraction: Self-assembled monolayer organic field-effect transistors». Nature 422 (6927): 92. doi:10.1038/nature01464.
↑ J. H. Schon, C. Kloc, T. Siegrist, M. Steigerwald, C. Svensson and B. Batlogg (2003). «retraction: Superconductivity in single crystals of the fullerene C70». Nature 422 (6927): 92. doi:10.1038/nature01463.
↑ J. H. Schon, M. Dorget, F. C. Beuran, X. Z. Zu, E. Arushanov, C. D. Cavellin and M. Lagues (2003). «retraction: Superconductivity in CaCuO2 as a result of field-effect doping». Nature 422 (6927): 92. doi:10.1038/nature01462.
↑ ^a ^b J. H. Schön, Ch. Kloc, R. A. Laudise, and B. Batlogg, Electrical properties of single crystals of rigid rodlike conjugated molecules, Phys. Rev. B 58, 12952-12957 (1998)
↑ ^a ^b J. H. Schön, Ch. Kloc, and B. Batlogg, Hole transport in pentacene single crystals, Phys. Rev. B 63, 245201 (2001)
↑ ^a ^b J. H. Schön, Ch. Kloc, D. Fichou, and B. Batlogg, Conjugation length dependence of the charge transport in oligothiophene single crystals, Phys. Rev. B 64, 035209 (2001)
↑ J. H. Schön, Ch. Kloc, and B. Batlogg, Mobile iodine dopants in organic semiconductors, Phys. Rev. B 61, 10803-10806
↑ J. H. Schön, Ch. Kloc, and B. Batlogg, Low-temperature transport in high-mobility polycrystalline pentacene field-effect transistors, Phys. Rev. B 63, 125304 (2001)
↑ ^a ^b J. H. Schön, Ch. Kloc, y B. Batlogg (2001) «Universal Crossover from Band to Hopping Conduction in Molecular Organic». Phys. Rev. Lett., 86: 3843-3846
↑ Z. Bao, B. Batlogg, S. Berg, A. Dodabalapur, R. C. Haddon, H. Hwang, C. Kloc, H. Meng y J. H. Schön (2002). «Retraction». Science 298 (5595): 961b-. doi:10.1126/science.298.5595.961b.
↑ J. H. Schön, Ch. Kloc, y B. Batlogg, «Mobile iodine dopants in organic semiconductors», Phys. Rev. B 61, 10803-10806 J. H. Schön, Ch. Kloc, y B. Batlogg, «Low-temperature transport in high-mobility polycrystalline pentacene field-effect transistors», Phys. Rev. B 63, 125304 (2001)

--PePeEfe (discusión) 08:33 10 feb 2022 (UTC)[responder]

[1] Ruiz de Elvira, Malen (4 de septiembre de 2002) «Un verano triste para la física». El País. Futuro

[2] J. H. Schon, C. Kloc, E. Bucher and B. Batlogg (2003). «retraction: Efficient organic photovoltaic diodes based on doped pentacene». Nature 422 (6927): 93. doi:10.1038/nature01468.

[3] J. H. Schon, C. Kloc and B. Batlogg (2003). «retraction: Superconductivity in molecular crystals induced by charge injection». Nature 422 (6927): 93. doi:10.1038/nature01467.

[4] J. H. Schon, C. Kloc and B. Batlogg (2003). «retraction: Superconductivity at 52 K in hole-doped C60». Nature 422 (6927): 93. doi:10.1038/nature01466.

[5] J. H. Schon, A. Dodabalapur, Z. Bao, C. Kloc, O. Schenker and B. Batlogg (2003). «retraction: Gate-induced superconductivity in a solution-processed organic polymer film». Nature 422 (6927): 92. doi:10.1038/nature01465.

[6] J. H. Schon, H. Meng and Z. Bao (2003). «retraction: Self-assembled monolayer organic field-effect transistors». Nature 422 (6927): 92. doi:10.1038/nature01464.

[7] J. H. Schon, C. Kloc, T. Siegrist, M. Steigerwald, C. Svensson and B. Batlogg (2003). «retraction: Superconductivity in single crystals of the fullerene C70». Nature 422 (6927): 92. doi:10.1038/nature01463.

[8] J. H. Schon, M. Dorget, F. C. Beuran, X. Z. Zu, E. Arushanov, C. D. Cavellin and M. Lagues (2003). «retraction: Superconductivity in CaCuO2 as a result of field-effect doping». Nature 422 (6927): 92. doi:10.1038/nature01462.

[autogenerated2-9] J. H. Schön, Ch. Kloc, R. A. Laudise, and B. Batlogg, Electrical properties of single crystals of rigid rodlike conjugated molecules, Phys. Rev. B 58, 12952-12957 (1998)

[autogenerated1-10] J. H. Schön, Ch. Kloc, and B. Batlogg, Hole transport in pentacene single crystals, Phys. Rev. B 63, 245201 (2001)

[autogenerated3-11] J. H. Schön, Ch. Kloc, D. Fichou, and B. Batlogg, Conjugation length dependence of the charge transport in oligothiophene single crystals, Phys. Rev. B 64, 035209 (2001)

[12] J. H. Schön, Ch. Kloc, and B. Batlogg, Mobile iodine dopants in organic semiconductors, Phys. Rev. B 61, 10803-10806

[13] J. H. Schön, Ch. Kloc, and B. Batlogg, Low-temperature transport in high-mobility polycrystalline pentacene field-effect transistors, Phys. Rev. B 63, 125304 (2001)

[schonetal2001-14] J. H. Schön, Ch. Kloc, y B. Batlogg (2001) «Universal Crossover from Band to Hopping Conduction in Molecular Organic». Phys. Rev. Lett., 86: 3843-3846

[15] Z. Bao, B. Batlogg, S. Berg, A. Dodabalapur, R. C. Haddon, H. Hwang, C. Kloc, H. Meng y J. H. Schön (2002). «Retraction». Science 298 (5595): 961b-. doi:10.1126/science.298.5595.961b.

[16] J. H. Schön, Ch. Kloc, y B. Batlogg, «Mobile iodine dopants in organic semiconductors», Phys. Rev. B 61, 10803-10806 J. H. Schön, Ch. Kloc, y B. Batlogg, «Low-temperature transport in high-mobility polycrystalline pentacene field-effect transistors», Phys. Rev. B 63, 125304 (2001)

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[9]

[10]

[11]

[12]

[13]

[14]

[15]

[16]