Discusión:Gran Hermano Dúo

Banderas

Las Banderas son irrelevantes, no aportan información enciclopédica, solo añaden «colorido» a las tablas. Los concursantes no representan a su país ni comunidad autónoma en el concurso. Por favor absteneros de reponerlas. Esta acordado no usar las banderas para indicar nacionalidad WP:BANDERA. R2d21024 (discusión) 10:13 13 sep 2022 (UTC)

Las Banderas son relevantes. Aportan información enciclopédica y no hacen daño a nadie. Si estás de acuerdo con el consenso siéntete libre de responder a este comentario pidiendo su regreso y decidamos entre todos. Wikipedia es de todos, no de unos pocos. --Elisanavallas (discusión) 16:43 20 feb 2024 (UTC)

Yo estoy totalmente de acuerdo contigo! MundoAfterShow (discusión) 15:35 21 feb 2024 (UTC)

El proyecto se basa en políticas y la de banderas es muy clara. Usted, como todos, debemos respetarlas e implementarlas, no es a su gusto y gana que se edita, se sujeta a las mismas. Atentos saludos.--Eduardosalg (discusión) 16:51 20 feb 2024 (UTC)

Edades

Hola, en el tema de las edades creo que hay bastantes dudas y para ponernos tod@s de acuerdo. ¿Preferís poner la edad que tienen los concursantes al entrar al reality o que si cumplen años dentro del reality cambiarlo y poner la nueva? Gracias! PlusTelevisión (discusión) 15:27 24 ene 2024 (UTC)

Las edades deben ser de cuando ingresaron, si cumples años o no durante el encierro no me parece relevante. Porot09 (discusión) 18:01 20 feb 2024 (UTC)

Protección de artículo

Buenos días. He protegido el artículo para edición solamente por bibliotecarios dado que no entran en razón y adicionan data sin referencias; deben recordar que acá no vale "lo vi", "lo anunciaron", se deben portar datos con su respectiva referencia de fuentes fiables. Atentos saludos.--Eduardosalg (discusión) 16:18 21 feb 2024 (UTC)

Buenas tardes, como editor habitual y ajeno a lo que "ha sucedido", espero que los bibliotecarios hagan todo el trabajo que realizamos los editores habituales y no dejen la página vacía sin actualizar, ya que son ustedes los únicos que pueden editarla ahora. Joey (discusión) 16:42 21 feb 2024 (UTC)

Eso, que lo edite él. Estoy cansada de que Eduardo tire por tierra mi trabajo. Simplemente he añadido un colspan=“2” a la tabla de la Gala 7 porque hay doble expulsión, una edición de buena fe y como dices abajo, es correcta. Pero aquí parece que vivimos en una dictadura… Bloqueo imparcial e innecesario, que lo editen ellos supongo. Elisanavallas (discusión) 17:00 21 feb 2024 (UTC)

Por habitual tomaré que también coloca las referencias adecuadas de manera habitual. Como no lo hacen se tuvo que bloquear el artículo hasta que se comprometan a hacerlo.--Eduardosalg (discusión) 16:43 21 feb 2024 (UTC)

Me parece una medida desmedida e innecesaria el bloquear la página porque un usuario decidiera añadir un valor a una tabla, que de hecho, era una edición correcta ya que la tabla estaba mal hecha y hacía falta editarla. Me gustaría recurrir el bloqueo de la página, y una vez recurrido si no procede, requiero que los bibliotecarios se encarguen de editarla tal y cómo lo hemos estado haciendo ya que sólo ustedes pueden. Gracias. Joey (discusión) 16:50 21 feb 2024 (UTC)

@JoeyReality: En atención a usted he cambiado el nivel de protección, por favor adicionar referencias a la información que se aporte. Saludos.--Eduardosalg (discusión) 18:22 21 feb 2024 (UTC)

Gracias, cordiales saludos. Joey (discusión) 19:04 21 feb 2024 (UTC)

Con todos mis respetos, pero no pueden pedir referencias por CADA UNA de las ediciones, ya que no hay noticias para cada cosa que sucede en el programa. Veros el reality y veréis que lo que hacemos los editores es lo correcto. Dicho esto, parad de revertir por favor el trabajo que hacemos los que SÍ vemos el programa y queremos que este artículo esté lo más completo posible. Gracias! MundoAfterShow (discusión) 10:49 22 feb 2024 (UTC)

Volviste a agregar las banderas arbitrariamente luego de que ya se dijo que no se deben usar, modificas los datos de los puntos de rating sin una referencia que avale que ese numero es el real, eso no es editar se buena fe para el beneficio del articulo ademas agregas datos sobre el equipo del programa que en algun lado debe haber datos de quienes los conforman. Referencias puedes sacar de google, Twitter hasta inclusive instagram o facebook pero para todos es fácil decir lo vi en la TV, este tipo de programas se presta mucho al vandalismo por parte de "fans" por eso hay que ser bastante rigurosos. Porot09 (discusión) 13:30 22 feb 2024 (UTC)

Nunca se ha hecho eso porque entonces las páginas se llenan de referencias. Si alguien pone información errónea, para eso estamos los demás para revertirlos. No es necesario poner referencias en cada una de las cosas que sucedan. LucíaGonzález10 (discusión) 11:29 24 feb 2024 (UTC)

Pues es una práctica que se debe empezar a hacer y cumplir son las normas, yo como usuario consultor del artículo no puedo tomar como válido algo sin que tenga referencia que avale la información. Gracias Porot09 (discusión) 13:13 24 feb 2024 (UTC)

La verificabilidad es un pilar fundamental de la enciclopedia y por supuesto que se deben poner las referencias necesarias, afortunadamente hay usuarios que lo comprenden y están trabajando en este y otros artículos similares aportándolas en lo que adicionan. Mientras más referencias es mejor. Las cuentas que incumplan con esto serán sancionadas.--Eduardosalg (discusión) 15:17 24 feb 2024 (UTC)

• Para su información Los usuarios Elisanavallas y MundoAfterShow han sido sancionados, porque ambos fueron pillados con intenciones de sabotear el artículo, incluso si Eduardosalg interviene. Aviso que últimamente se ha detectado la presencia de cuentas que sólo están interesadas en editar este artículo y posesionarlo, cosa que no es posible. Invito a los patrulleros a que por favor puedan ayudarnos a detectar eficazmente a estos usuarios aparentemente nuevos que vienen con esas intenciones. Taichi 〒 21:14 22 feb 2024 (UTC)

  No ha habido ninguna intención de sabotear el artículo, sólo queríamos poner una casilla más a una tabla porque había doble eliminación en esa gala tal como ha pasado en otras, al menos por mi parte, de verdad que no era tan profundo. Elisanavallas (discusión) 21:35 24 feb 2024 (UTC)

¿Por qué se debe mentir diciendo por qué son conocidos los concursantes en vez de poner la verdad?

No entiendo por qué no se puede poner que un concursante es famoso por ser hijo de o pareja de, cuando es la realidad y en la Wikipedia en inglés del mismo reality está puesto así pero en la española no nos dejáis hacerlo. ¿A caso no es Wikipedia lo mismo para todos los idiomas? Creo que no hace daño a nadie el poner que Kiko Rivera es famoso por ser hijo de Isabel Pantoja cuando es la realidad. Gracias. --Elisanavallas (discusión) 21:42 24 feb 2024 (UTC)

Buenas tardes. Vamos por partes, los proyectos son diferentes, por lo que no se editan de la misma forma. Toda la información debe ser referenciada con fuentes fiables. La relevancia no se hereda por ningún tipo de relación filial o amorosa. Esa data es irrelevante para una enciclopedia además fuente primaria, pues sin referencias no podemos saber si eso es cierto o invención de alguien. El poner "ex amante", "amante", etc. es propio de revistas de espectáculos y no de un proyecto como este. Finalmente, el que esté en un artículo, de manera errada, no hace que deba estar en los demás. Dado lo anterior, todos debemos trabajar para que este proyecto sea confiable y de calidad. Atentos saludos.--Eduardosalg (discusión) 21:47 24 feb 2024 (UTC)

Entonces, ¿con referencias se puede poner? Porque es la realidad y poner otra cosa sería erróneo y desinformar. Elisanavallas (discusión) 21:50 24 feb 2024 (UTC)

No, no se debe poner, adicional que viola la política de personas vivas, debemos ser cuidadosos de lo que escribimos. Tal como indiqué: La relevancia no se hereda por ningún tipo de relación filial o amorosa. Esa data es irrelevante para una enciclopedia. El poner "ex amante", "amante", etc. es propio de revistas de espectáculos y no de un proyecto como este.--Eduardosalg (discusión) 21:52 24 feb 2024 (UTC)

Lo puedo entender con amante y ex amante, pero con hijos y padres o familiares sí que es relevante, ¿no? Elisanavallas (discusión) 21:54 24 feb 2024 (UTC)

La relevancia no se hereda por ningún tipo de relación filial o amorosa. Se supone que deben tener alguna profesión o destacar por algo más que una relación familiar y eso es lo que se debe alocar, poner esa filiacion es evidentemente para generar el morbo y relevancia a personas que de otra forma no lo son.--Eduardosalg (discusión) 21:55 24 feb 2024 (UTC)