Discusión:Hércules

favor de modificar este articulo, esta completamente erroneo. Segun Enciclopedia Encarta, Hercules es Griego, Heracles es Romano, ya he intentado hacer cambios y no me han dejado--189.152.120.220 (discusión) 05:36 17 jul 2008 (UTC)

Si Encarta lo dice... es porque está totalmente equivocada. --Guille (¿Me hablas a mí?) 05:40 17 jul 2008 (UTC)

En todo caso sería la traducción al español de Encarta lo que estaría mal, En inglés, Encarta empieza diciendo In Greek mythology... tras el nombre de Hércules, pero luego dice bien claro que Hercules is the Roman name for the Greek hero Heracles. Tengo problemas para acceder a la versión española, pero en todo caso no hay nada que discutir ni corregir. UnTítereDeVivero (discusión) 14:39 17 jul 2008 (UTC)

Una pista además debería ser que Heracles está compuesto por la palabra Hera, la diosa griega, en Roma esa diosa se llama de otra forma.--85.54.172.80 (discusión) 20:03 27 jul 2008 (UTC)

Propongo que los artículos de Hércules, Haracles y Los trabajos, se fusionen en uno. --Joarsolo (discusión) 00:34 12 dic 2008 (UTC) ___________________

Hércules no es una metátesis de Heracles. Ese proceso no responde al ejemplo aquí descrito. Convendría suprimirlo o aclarar, de existir la fuente, las razones que se han aducido para nombrarlo así.

hay un error...

dice que hercules es hijo de zeus, y bisnieto de perseo...

al revisar el articulo de perseo...

dice que perseo es hijo de zeus...

hay una contradiccion... _____________________________

Desde mi humilde condición de doscente universitaria opino: Hercules tiene como nemesis a Hera y era es la espoza de Zeus y si este matrimonio es Griego, por lògica Hercules también lo es jovenes. Respecto al proceso de trasacción sincretica que se produce en los Romanos, es Jupiter el equivalente de Zeus y Juno la de Hera (si es que es posible asimilarlos como los mismos personajes)... hay que tener claro que en el proceso de sincretismo (que sólo se da a nivel religioso)no siempre se se homologan las divinidades si no que se les atribuyen caracteristicas y cualidades de otros... tan facil como revisar el antiguo sistema de Monitor Salvat. si no estan dispuestos a leer la mitologia griega o leer a Robert Graves 1955. Es preocupante que se equivoquen a este nivel, dado que aunque desde el ambito de la investigación formal, no aceptamos aun como referencia esta Enciclopedia. Todos los cibernautas sabemos que es el recurso mas utilizado... agradeceria que realizaran el cambio por fabor. atte MJR

Borrado

Heracles y Hércules son dos nombres para el mismo personaje, y por cierto que «Hércules» no está recomendado por Galiano (1969: § 280). Que los romanos lo hayan llamado diferente según su tradición y reglas fonéticas no es suficiente razón para mantener un artículo distinto, y que hayan adaptado la leyenda, o escrito versiones sobre sus aventuras tampoco lo es: puesto que ocurre lo mismo para todos o casi todos los personajes de la mitología griega.

Añado que «Hércules» no es un nombre latino, por lo que el artículo comienza con un error desde la entradilla. Además su contenido no solo es en su mayoría una perogrullada (que Hércules sea hijo de Júpiter no añade nada a que Heracles es hijo de Zeus) sino que contiene información no referenciada sobre las interpretaciones modernas. Y la sección de filmografía tiene un valor enciclopédico bajo, por no decir nulo.

Considerando todo esto, viendo que no hay nada para rescatar del artículo que no esté contenido ya en el otro, o que sea relevante por sí, pienso que habría que borrarlo, y dejarlo como redirección hacia Heracles -«Hércules» tiene gran aceptación popular-. Dejo este mensaje porque me parece extraño que no se haya realizado esto antes, y quizás alguien tenga una buena razón para mantener dos artículos sobre el mismo tema, o proceder a una fusión. Si no aparecen razones en unos días voy a poner una plantilla de borrado rápido por fuente primaria y redundancia. -- JJM -- mensajes. -- 16:39 27 nov 2010 (UTC)

Ante la ausencia de opiniones divergentes he procedido, convirtiendo directamente la página en redirección al artículo adecuado. -- JJM -- mensajes. -- 22:19 6 dic 2010 (UTC)

• A raíz de una propuesta en el café [1] he deshecho la redirección, puesto que aun en caso de acuerdo para que Hércules y Heracles sean un solo artículo, habría que seguir el procedimiento de fusión de historiales, cosa que no se hizo en su momento. Dicho esto, personalmente creo que, aunque lo indicado por JJM es cierto en el sentido en que ambos son un mismo personaje, sí cabe la posibilidad de mantener un artículo titulado Hércules centrado exclusivamente en el tratamiento del personaje en el mundo romano y donde también tenga cabida la filmografía.--Dodecaedro (discusión) 09:31 10 ene 2018 (UTC)

 En contra. Creo que lo que correspondía, de acuerdo a WP:CT, era trasladar el artículo de Heracles a Hercules, el cual es el nombre más comúnmente usado en la actualidad. De resto, la interpretación romana y la filmografía bien puede estar en un solo artículo, el cual se enriquecería con esos aportes. Lo procedente es hacer la fusión debida, pero de Héracles a Hércules, como ya mencione. Saludos. --DeMoNaIrE RaI (Clic para "arreglar" Wikipedia como buscas arreglar un país) 16:14 10 ene 2018 (UTC)

En principio, no veo inconveniente en la existencia de ambos artículos, Hércules y Heracles, pues así como hay un artículo para Júpiter y otro para Zeus; si bien son equivalentes, sus tratamientos mitológicos y culturales pueden diferir. En Wikipedia no sería la primera vez que un mismo héroe es tratado en dos o más artículos, dependiendo el enfoque cultural o historico (véase, por ejemplo, las visiones cristiana y musulmana de Jesús de Nazaret).

Ahora bien, el problema con este artículo es una fuente primara y valdría mejor como redirección a Heracles, o icluso fusionarlos aquí ya que es cierto que aún a la versión griega se le conoce comúnmente con el nombre latino.

Aunque creo que lo que lo más conveniente, ya que tener dos perspectivas enriquecería la enciclopedia, seria mejorar este artículo, añadiendo referencias e información (se podría traducir en:Hercules). Un saludo. -- (ˆ〰ˆ) GVSΛMΛ </debate racional> 20:21 10 ene 2018 (UTC)

En el Diccionario de mitología griega y romana de Pierre Grimal hay una entrada para Heracles donde se incluye toda la tradición mítica sobre este personaje que procede del mundo griego y otra para Hércules donde únicamente se mencionan algunas leyendas particulares del mundo romano sobre él. Si estáis de acuerdo, yo podría hacer un resumen de esa entrada y retirar la sección de interpretaciones modernas ya que parece, como señaláis, fuente primaria.--Dodecaedro (discusión) 09:12 12 ene 2018 (UTC)

He realizado el resumen que había indicado aquí arriba y retirado la sección de interpretaciones modernas.--Dodecaedro (discusión) 12:02 17 ene 2018 (UTC)

Hay otro artículo igual

No tiene sentido que haya un artículo de Hércules y otro de Heracles. Son nombres indistintos para la misma persona. Los mismos artículos lo reconocen. Yo creo que suyo es que solo haya un artículo, y puestos a elegir con el nombre que es más usado (Hércules). 90.167.203.191 (discusión) 10:09 22 sep 2022 (UTC)