Discusión:Historia de Roma

El papa Francisco

Estimados usuarios: coloco la referencia al nuevo papa Francisco, de origen latinoamericano, el cual asumió en reemplazo de Benedicto XVI. Lo coloco en el acápite: "Roma, capital de Italia", por si acaso alguien borra: "A finales de febrero de 2013 se produjo la inesperada renuncia del Papa Benedicto XVI, siendo elegido para la Silla Pontificia un nuevo papa, esta vez de origen latinoamericano, de nacionalidad argentina, el cual adoptó el nombre de Francisco. En la actualidad, el Papa Francisco sigue siendo la máxima autoridad religiosa de Roma, su tradicional Obispo, el “Sumo Pontífice”, el cual es referente obligado, ya sea a favor o en contra, de millones de católicos y no católicos en el mundo".

Gracias: UNIZAGA(de CHile).

Buen artìculo

He buscado en la red otro artìculo en castellano parecido a este en extensiòn y generalidad y no he encontrado.Casi todos se quedan pegados en la historia de Roma antigua, como que la historia de Roma hubiese terminado en 476. Felicito a los autores de este artìculo-quienes hayan sido-ya que satisfacieron mi curiosidad acerca de què pasò despuès del 476. Y pasò harto con Roma. Un acierto. Felicitaciones: Eugenio

La educaciòn romana antigua

El subtema "Educación" me parece bien su inclusión en la historia cultural de la Roma Antigua. A mí no se me ocurrió icluirlo. Cumple con lo conciso y descriptivo que requiere un artículo general como este. Da para un artículo propio. Felicito al colaborador que colocó este tema en el artículo.

Unizaga.

El fin de los republicanos

Repongo el texto referente al fin de los republicanos. Considero que el texto que escribí previamente estaba demasiado escueto y no proporcionaba la información mínima acerca de las consecuencias del asesinato de César. Solicito no borrar. El texto es el siguiente: " No obstante su asesinato, sus partidarios, entre los que destacaban los generales Marco Antonio y Octavio, se reagruparon y vencieron definitivamente a los republicanos en la batalla de Filipos(42 a,.C). A partir de este momento la República quedó sepultada y ambos generales se repartieron el imperio.

No tardaría en estallar una última guerra civil en la cual venció el general Octavio sobre su rival Antonio en la decisiva batalla de Accio (31 a.C). Octavio asumió el título de emperador y un nuevo nombre: Augusto."

Gracias: UNIZAGA

ROMA OCUPADA POR FRANCIA EN EL S. XIX

Lei en una reseña biografica del escritor Ivan Turgueniev (Editorial Norma, colección Cara y Cruz, introducción a la novela El primer amor) q. Roma habia sido ocupada por Francia en 1839, y dejada libre en 1864. No he encontrado en wikipedia forma de ampliar esa informacion. Qisiera q uds., wikipedistas versados en la historia de Roma, incluyeran en este articulo un acapite sobre esta ocupacion.Avillamizarb (discusión) 18:28 4 oct 2011 (UTC)

Estimado wikipedista: efectivamente, la Roma papal del siglo XIX fue defendida por tropas francesas de la presión de los nacionalistas italianos, que lo único que deseaban era incoporarla al estado del Piamonte. En el artículo hay mención de esa defensa, en especial la que hizo Napoleón III hasta 1870. Una vez retiradas las tropas francesas, Roma cayó redondita en manos de los italianos. La presencia francesa en Roma da para un artículo en sí mismo, aunque es posible incluir alguna pequeña reseña en este; no hay que olvidar que este es un artículo que aborda la Historia General de Roma, por lo tanto tal vez no es deseable extenderse en demasía en aspectos más bien particulares-aunque quizás no menos interesante- y que dan para un artículo en sí mismo. El artículo podría ser: "Presencia francesa en Roma durante el siglo XIX". Podrías investigar los antecedentes en la historia de los papas que gobernaron en el período y escribirlo tú mismo. Saludos: UNIZAGA.

--186.168.230.158 (discusión) 21:23 21 jun 2013 (UTC)Luis Eduardo Palacios. En el artículo "Historia de Roma" se menciona que Jesús de NAZARETH fue crucificado en el año 33, siendo el año más aceptado por los historiadores EL AÑO 30 de nuestra era. Igualmente no está comrobado que el apóstol Pedro hubiese estado en Roma, cosa que se afirma en el mencionado artículo.