Discusión:Inazuma Eleven 3

Inazuma Eleven 3 es un artículo bueno, lo que significa que una versión suya cumple con los requisitos pertinentes. Si encuentras alguna forma de mejorarlo, eres bienvenido a hacerlo. Historial de eventos para este artículo Evaluación como artículo bueno realizada el 15 de agosto de 2022 sobre esta versión. Resultado: APROBADO Fecha de aparición en la portada como artículo bueno: 11 de octubre de 2022.

Revisión SAB 14 de agosto de 2022

Hola @Anidae: felicitaciones por tan buen artículo. Solo unos detalles:

INTRODUCCION

• "se centra en el paso de Mark Evans y la selección japonesa"... sería bueno especificar quién es Mark Evans para los lectores casuales.  Hecho
• "La mayoría de los críticos coincidieron como puntos positivos en la cantidad de contenido"… se lee un poco extraña esta parte. Yo la redactaría así: La mayoría de los críticos coincidieron en que los puntos positivos son la cantidad de contenido…  Hecho

MODO DE JUEGO

• "Al igual que en entregas anteriores, la mecánica principal de la entrega"... se repite entrega.  Hecho
• "se indica el lugar a donde la pelota debe mandarse”… mejor "a donde la pelota debe dirigirse".  Hecho

DESARROLLO Y LANZAMIENTO

• "Durante el evento también se mostraron las dos canciones introductorias de las versiones japonesas de Rayo Celeste y Fuego Explosivo: GOOD Kita y Genki ni Nariiyo!" ... En este caso, por ser nombres de canciones no deberían ir en cursiva y en cambio llevar comillas latinas «».  Hecho

RECEPCIÓN

• "Las tres ediciones del videojuego habían sobrepasado la lista de Media Create durante la primera semana"... Para los que no están familiarizados (como yo), sería bueno aclarar qué es Media Create. Según el contexto supongo que es una firma de análisis de datos, pero sería bueno hacérselo saber al lector.  Hecho Lo he contextualizado y también lo enlacé

REFERENCIAS

• A las referencias 11, 28, 29, 30, 42, 43 y 44 les falta el parámetro Sitio Web.  Hecho

Solo eso por el momento. Por favor avísame para finalizar la revisión. ¡Saludos! Darthvader2 | Discusión 14:36 14 ago 2022 (UTC)

Hola @Darthvader2: en principio ya está todo lo que me has señalado. Realmente en un artículo propio cuesta darse cuenta de la redacción enrevesada y similares, así que agradezco tus correcciones. Si encuentras algo más me avisas y lo intentaré mejorar a la mayor brevedad. Ten un buen día, --Anidae (discusión) 19:33 14 ago 2022 (UTC)

@Anidae: gracias por los cambios. En esta versión creo que el artículo cumple con las condiciones para ser AB. ¡Buen trabajo! Darthvader2 | Discusión 03:56 15 ago 2022 (UTC)