Discusión:Insurgencia narcoterrorista en el Perú

¿El etnocaserismo esta aliado con Sendero?

Viendo lo que dicen los enlaces, se habla de que un representante de una agrupación política se reunió con militantes del MPCP intentando ver sí se podía mediar en el conflicto, no hay nada de una "alianza" (y esto se ve mejor en las propias declaraciones de Villaroel 'Sacha' Medina) ¿Por qué poner esto entonces?

Aquí está por cierto la entrevista completa que le hicieron al camarada Sacha: https://ojo-publico.com/1264/Somos-conscientes-de-matanzas-de-Sendero-en-Vraem-eso-no-puede-quedar-impune Armando AZ (discusión) 17:44 4 may 2021 (UTC)

En si Sacha no es parte del etnocacerismo, sino de una facción desidente de esta. ¡Saludos! Librero2109 ¡Háblame! 01:19 28 sep 2024 (UTC)

Fusión con "época del terrorismo en Perú"?

El presente artículo existe solamente desde 2017, dado que una usuaria (actualmente bloqueada por titiritera) lo creó unilateralmente y el cambio se mantuvo así. En el resto de Wikipedias y en los medios de comunicación internacionales, este conflicto es considerado una etapa del conflicto ya existente desde los años 80. Además, no existe un momento específico debidamente referenciado en el que se establezca el comienso de esta nueva insurgencia.

Propongo, por ende, la fusión de este artículo con el artículo "época del terrorismo en Perú". --Bankster (discusión) 17:08 21 ene 2023 (UTC)

@Bankster La guerra interna (1980-2000) es un conflicto que se dio a nivel nacional, tanto en las grandes ciudades como en comunidades rurales. Sin embargo, las acciones llevadas a cabo por el Militarizado Partido Comunista del Perú-aliado con el Narcotráfico, a partir de 2009, se centran únicamente en el VRAEM con excepciones, en su mayoría son emboscadas a patrullas militares. Si se fusionan los artículos, la información presente pasaría a un resumen, tal como está en el artículo de la Época del terrorismo en el Perú.

Por las razones expuestas estoy en contra, pero, si sería factible y hasta incluso necesario, trasladar la información de la sección "Inicios" al artículo de la ETP, dado que por aquellos años, los remanentes de Sendero aún seguían activos y realizaban acciones en las grandes ciudades (ejm: Lima, Ayacucho, Juliaca, Huancavelica). Pero a partir de 2009, su acción pasa al ámbito más rural. Tupac IV (discusión) 23:52 11 feb 2023 (UTC)

En contra,:@Bankster, cuando en Perú se hace referencia a la época del Terrorismo, se hace referencia a un hecho ocurrido entre los años 1980 a 2000, actualmente no vivimos en la época del terrorismo, puesto que Sendero Luminoso esta desarticulado y solo hay remanentes narcoterroristas en la zona conocida como el VRAEM, ahora con respecto a si existe un momento específico que se establece como el comienzo de esta nueva insurgencia, podemos encontrar por ejemplo a la investigación del CVR, en el Lugar de la Memoria se dice que le periodo de la época del terrorismo se desarrolla entre los años 1980 y 2000, entre los argumentos que ellos dan con respecto al fin de esta época está la captura de Óscar Ramírez Durand, quien fue el principal dirigente de Sendero Luminoso luego de la captura de Abimael Guzmán, pero luego de la Operación Cerco 99 la disputa de quien sería el nuevo líder oficial de Sendero no quedo clara y solo hubieron dirigentes de menor rango que se escondían en la selva del VRAEM y se financiaban con el narcotráfico, pero ninguno es considerado como un líder oficial de Sendero Luminoso. Otro hecho que da la CVR para dar como finalizado el periodo, es el fin del gobierno de Alberto Fujimori. Por esos motivos considero que si deben de ser artículos diferentes, pero se debería especificar mejor el fin de la época del terrorismo y el inicio de la insurgencia narcoterrorista. Gecko de Lima (discusión) 00:55 12 feb 2023 (UTC)

 En contra de la fusion porque ahora estos grupos tienen vinculos mas fuertes con el narcotrafico y la lucha y motivación es mas por dinero y la ideologia es secundario Hastengeims (discusión) 14:13 2 jun 2023 (UTC)

 En contra:Hola, estoy en contra debido a que son dos etapas distintas, a pesar de que una etapa es la consecuencia de otro. Estoy en contra porque se sitúa sus inicios de esta época alrededor del 2009, con actividades narcoterroristas que lo caracterizarían a lo largo de los años hasta la actualidad (ataques a efectivos policiales, militares o de la marina aislados, emboscadas, uso de tácticas guerrilleras para acosar, asesinar, o proteger sus cultivos de droga, almacenes, o cuarteles en dónde se resguardan ellos e información vital de inteligencia, etc [lo que más caracteriza a esta época son las emboscadas a miembros de las fuerzas armadas y del cuerpo de policía.]). Además, según la CVR, el conflicto terrorista que duró aproxi. entre 1980 hasta los 2000 terminó debido a la captura de los diversos líderes del principal movimiento terrorista Sendero Luminoso, y de la eliminación del grupo terrorista MRTA, además que se sitúa el fin de esta era, también, por el fin del gobierno de Alberto Fujimori, tres veces presidente (aunque se sospecha fuertemente de que su tercera reelección fue amañada). Por lo anteriormente expuesto, estoy en contra. Son dos épocas ligadas, pero distintas, con características propias. Vegetta121 (discusión) 20:22 19 mar 2023 (UTC)

 En contra Si bien este conflicto es un remanente del ocurrido a nivel nacional, creo que esta bien esta división, no solo por que solo ocurre en un espacio especifico, si no también sus propias particularidades, sobre todo con este tema del narcotráfico. Por lo visto en otras páginas y artículos podemos poner el inicio de esta insurgencia en el 2007, año en el que vemos un aumento de actividad en esta organización.— El comentario anterior sin firmar es obra de Tetsou TheIronman (disc. • contribs • bloq). 2023-09-20

 En contra: Los estudios académicos sobre el fenómeno abordan en general el periodo de violencia como un proceso relativamente definido en el tiempo. Es más fácil seguir los antecedentes bibliográficos para la Wikipedia, ¿por qué habría que alejarnos de la práctica de los historiadores y científicos sociales? Mientras @Bankster anota que no existiría un momento claro de inicio de este fenómeno, parece no tomar en cuenta que sí hay un consenso en que el conflicto armado a escala nacional y con características insurgentes cesó entre 1992 y 1999. Por eso mismo, propondría renombrar esta página dejando el término "insurgencia": una insurgencia supone el intento de tomar el poder político, lo que simplemente no es el caso. Saludos. Nawabaonbake (discusión) 14:39 22 feb 2024 (UTC)

 En contra: Opino lo mismo en el sentido que la insurgencia ocurre tras la casi desaparición de los dos más importantes grupos. Además la "época de terrorismo" ha sido delimitada por CVR, así que ya no tiene sentido fusionar porque solo traería confusión a los lectores. Por otro lado, los acontecimientos ocurren mayormente en la selva con nuevos grupos y alianzas de la economía ilícita.-- (D. S.) | Discusión 14:43 3 mar 2024 (UTC)

Pasados casi dos años de planteada esta propuesta, propongo que se dé por cerrada y se retiren los banners de propuesta de fusión. Saludos. Nawabaonbake (discusión) 17:58 11 nov 2024 (UTC)

Cambiar el nombre del enlace de destino de la plantilla Otros Usos

Obedeciendo a la regla de que todo cambio debe discutirse en la página de discusión, presento la sugerencia para cambiar un detalle: En la plantilla Otros usos, sugiero cambiar el nombre de enlace del final de Conflicto Armado Interno, a Terrorismo en el Perú (1980 - 2000), porque literalmente el artículo se llama así. No podemos nombrar un artículo de X forma cuando existe una discusión respecto al cambio de nombre del anteriormente mencionado artículo y en el que aún no se ha llegado a un consenso.

Respetando el segundo y cuarto pilar de Wikipedia, presento la sugerencia. Vegetta121 (discusión) 00:12 20 mar 2023 (UTC)

Título

El título actual es inexacto, pues es debatible que los crímenes y organizaciones narcoterroristas de los que trata este artículo califiquen como una o varias "insurgencias" (intentos de tomar el poder político central). Pareciera que algunos de los actores criminales de los que trata este artículo sí son insurgentes y otros no. Por lo mismo, he propuesto renombrar el artículo como "Narcoterrorismo en el Perú del siglo XXI". Saludos. Nawabaonbake (discusión) 02:37 20 abr 2024 (UTC)

 A favor de cambiar el título pero no estoy de acuerdo que se incluya «del siglo XXI» dado que tiene una connotación pomposa. Estaría inclinándome a una denominación que deje en claro que se trata de una continuación del CAI de 1980-2000 en vez de una simple práctica como lo es el tráfico de drogas y el uso de las armas para este fin. --Bankster (discusión) 06:36 20 abr 2024 (UTC)

Hola. Ya existen páginas o categorías como Categoría: Perú en el siglo XXI. En todo caso podría usarse otra frase como "a partir del año 2000". Qué piensas? Saludos. Nawabaonbake (discusión) 14:29 21 abr 2024 (UTC)