Discusión:Johnny Bravo

Johnny Bravo es un artículo bueno, lo que significa que una versión suya cumple con los requisitos pertinentes. Si encuentras alguna forma de mejorarlo, eres bienvenido a hacerlo. Historial de eventos para este artículo Evaluación como artículo bueno realizada el 3 de febrero de 2021 sobre esta versión. Resultado: APROBADO Fecha de aparición en la portada como artículo bueno: 2 de abril de 2021.

Referencias culturales

Se deben de revisar muchos de estos datos ya que sólo corresponden al doblaje realizado en México y no coinciden con la actuación de voz de origen (Inglés de Estados Unidos) y podría no coincidir con doblajes y versiones alternas para latinoamerica, doblaje europeo, así como futuros doblajes.

Revisión AB 2 de febrero de 2021

Estimado JBOOK17, ante todo estamos ante un gran trabajo de investigación y una redacción más que correcta. A continuación le hago unas pequeñas observaciones:

• En la introducción, donde se hace mención a las nominaciones obtenidas por la serie, no se añade referencia. Hecho
• En origen y desarrollo, yo cambiaría el término "años cincuenta" por "años 1950". Hecho
• En temporadas se menciona a Joseph Barbera como un "veterano animador y pionero". La referencia no hace claridad sobre esta declaración. Aunque cualquier persona que tenga un mínimo conocimiento del tema debería tener clara la influencia de Barbera, es necesario añadir una referencia que respalde esta afirmación. Hecho
• "El ajustado presupuesto no les permitía pagarle la suma de dinero que reclamaban sus mánagers". Yo cambiaría mánagers por agentes o representantes. Hecho tampoco terminaba de cuajarme, lol.
• En recepción: "En cambio, el equipo de la revista Empire". Hecho
• Extrañé una sección dedicada a los lanzamientos en DVD, que vendría siendo la sección de Home Media en la wiki en inglés. He visto este apartado en la mayoría de los buenos artículos sobre series de televisión y considero que sería una buena adición para hacerlo todavía más completo. Hecho
• Tengo entendido que las referencias de Internet Movie Database no son válidas, aunque en algunas ocasiones es bastante difícil encontrar otras fuentes que comprueben esa información. Si puede hallar mejores fuentes para las referencias 10, 88 y 89 sería genial, aunque no considero que sea un requisito excluyente.

Comentario cambié la 88 con archivos de la antigua web de Motion Picture Sound Editors, pero al buscar un reemplazo para la 89 me topé con que el mismo sitio redirigía a IMDb si se quería consultar los ganadores antiguos. Dejando eso de lado, trabajos que admiro en Wikipedia como Titanic y Tiburón utilizan IMDb como fuente varias veces, precisamente porque funciona como una base de datos, y hasta las fichas de artículos sobre tv y cine se basan en los datos que provee ese sitio. Creo que no hay inconveniente con la 10 y 89, pero igual seguiré buscando alternativas.

En conclusión, el artículo es muy completo (cubre una gran parte del tema tratado, salvo por la sección que comenté anteriormente), está correctamente escrito y sus referencias se encuentran online y soportan la información presentada. El hecho de que sea un trabajo de investigación propia y no una traducción literal lo hace todavía más meritorio. Voy a trasladarlo a la lista de artículos en espera porque sé que el usuario puede realizar estas recomendaciones en poco tiempo para pasar a su aprobación. ¡Saludos! Darthvader2 | Discusión 20:47 2 feb 2021 (UTC)

@Darthvader2: muchas gracias, seis meses de espera fue suficiente para retrabajarlo mil veces. Ya hecho las correcciones que me pides, quedo a la espera de cualquier otra cosa :) -- JBOOK17 | Discusión 03:12 3 feb 2021 (UTC)

@JBOOK17: No hay más que decir, es un excelente trabajo. ¡Felicitaciones! Darthvader2 | Discusión 03:54 3 feb 2021 (UTC)