Discusión:Luciano Scatolini

Contenidos promocionales en «Luciano Scatolini»

Hola!

En el día de ayer aporté ediciones al artículo de Luciano Scatolini. Las mismas intentan dar respuesta a sugerencias recibidas. Los aportes de edición tomaron en cuenta las sugerencias realizadas en la sección de discusión de mi propio usuario @hginer: Transcribo aquí lo realizado hasta el momento.

Siguiendo la sugerencia de @Virum Mundi: he cambiado el orden de las profesiones en la entradilla.

Siguiendo la sugerencia de @valdemar2018: eliminé el segundo párrafo de la entradilla para ceñir perspectiva de neutralidad. Agregué dos líneas con cargos de importancia.

Siguiendo la recomendación general del usuario @Txo: el resto de la edición hasta el momento intenta darle valor enciclopédico al artículo en cuestión. En este sentido en la sección biografía acorté su texto, saqué las frases laudatorias para intentar ceñirme a los hechos objetivos. En el eje formación primero lo hice más breve al eje respecto al anterior, sacando frases laudatorias, dejando solo los títulos que respaldaban su expertise profesional. Luego la información objetiva la pasé al eje Biografía, suprimiendo el eje formación. En esa misma línea hice más breves los ejes docencia, reconocimientos y publicaciones a fin de darle valor solo a los hechos objetivos. Luego eliminé el eje reconocimiento por considerarlo laudatorio. Solo transcribí uno de esos premios a la sección biografía. Lo mismo hice con el eje publicaciones eliminándolo y pasando solo un pequeño texto con pertinencia a su cargo actual a la sección biografía. Acorté la sección trayectoria en la función pública dejando solo cargos de relevancia. Cambié el título de la sección Publicaciones a Libros, para ser coherente con la sugerencia de @Virum Mundi: acerca del interés sobre Luciano Scatolini como autor.

Hernán Giner (discusión) 01:57 8 may 2020 (UTC)

Saludos Hernán Giner: Aún queda trabajo por hacer. No tengo tiempo ahora mismo, pero me he anotado un par de pequeños cambios que así de reojo, pero aún quedan más. Luego los voy a hacer, si nadie lo hace antes. Virum Mundi (discusión) 05:58 8 may 2020 (UTC)

Saludos @virummundi:

Gracias por contestar. Mi idea es seguir trabajando todo lo que haga falta. Volveré a releer el texto en unas horas para ver si puedo mejorarlo aún más. Creo que debería también revisar la sección de referencias, bibliografía y enlaces externos. He recibido también sugerencias en ese tema. Agradezco tu tiempo. Y aquí estoy para seguir trabajando. Saludos. Hernán Giner (discusión) 08:08 8 may 2020 (UTC)

Hernán Giner: Le acabo de echar un vistazo más a tu artículo. Lo más acuciante ahora mismo es que carece de referencias. Una referencia a una foto, una al acta de nombramiento y todos los demás a sus propios libros/despacho privado no pasarán el filtro. Los libros de este señor pueden aparecer en la lista de bibliografía, no bajo referencias (y mucho menos la mayor parte de las referencias). Las referencias deben ser de fuentes externas y fiables - artículos de prensa, menciones en webs independientes, menciones en libros de terceros, etc. La persona en sí, ya te digo que es un poco "touch and go", hay que centrar en su vida política, en qué ha contribuido, y menos elogiar sus libros. Te voy a arreglar todo lo que veo, pero te digo desde ya que no es suficiente. Virum Mundi (discusión) 09:58 8 may 2020 (UTC)

Hola. @VirumMundi:. Gracias por las nuevas recomendaciones. Intentaré resolverlas. Saludos, Hernán Giner (discusión) 07:59 9 may 2020 (UTC)

Respondiendo a las últimas sugerencias de @virummundi:, en relación a sus expresiones "Lo más acuciante ahora mismo es que carece de referencias (...), los libros de este señor pueden aparecer en la lista de bibliografía (...) y hay que centrar en su vida política, en qué ha contribuido", paso a comentar las últimas ediciones realizadas. En primer lugar corrí a la sección bibliografía la cita del libro En Jaque. Posteriormente borré referencias por ser improcedentes o sin interés enciclopédico. Entre ellas una en alusión a sus publicaciones, hacia una foto de un premio recibido, a una publicación en el boletín oficial argentino de su último nombramiento y al prologuista de unos de sus libros (Claudio Acioly). Por otra parte agregué referencias nuevas, intentando seguir la recomendación de que sean de "fuentes externas y fiables - artículos de prensa, menciones en webs independientes, menciones en libros de terceros". Entre ellas agregué una nota del Diario "El día" de La Plata, Buenos Aires en donde se lo menciona a Luciano Scatolini como autor de la Ley 14.449 de Acceso Justo al Hábitat de la provincia de Buenos Aires, un enlace a un página vinculada al ámbito académico donde se aporta fehacientemente y de manera independiente su expertise en temas de docencia e investigación, una artículo de Luciano Scatolini publicado en el medio "Página 12", diario de tirada nacional argentino de difusión masiva, un link a una entrevista en donde se evidencia su rol activo como dirigente político, funcionario y literato. En relación a esto último agregué en la sección biografía un párrafo en donde se da cuenta de su filiación al peronismo (partido político argentino). En función de eso su rol activo como funcionario en los tres niveles del gobierno argentino. Hernán Giner (discusión) 15:37 13 may 2020 (UTC)