Discusión:Lucrecia Borgia

Emilio: Las versiones de Lucrecia van para todos los gustos, de la más perversa y terrible hasta una chica ingenua, engañada por todos, manejada como un títere político por su padre y su hermano, que la desplazaron de una relación matriomonial a otra sin dejarle siquiera la posibilidad de pensar. Dicen que a pesar de todo nunca se rebeló contra Alejandro y César, e incluso se le vio bailar con éste, como si se lo perdonara todo, incluyendo el asesinato de Perotto (supuesto padre de su hijo, sería asesinado por César enfrente del Papa, y la sangre mancharía la capa de este último). También se dice que no amó más que a su tercer marido, y que sólo durante el tiempo que estuvieron casados pudo ser auténticamente feliz.

Alfonso II de Napoles y no Alfonso V de Aragón

 Lucrecia Borgia se casó en realidad con Alfonso II de Napoles. Alfonso II era hijo del

Rey Ferrante I de Napoles y nieto de Alfonso V de Aragón. Este ultimo es quien aparece mencionado como marido de Lucrecia, cosa bastante imposible pues murió unos años antes del nacimiento de Lucrecia.

Otro Libro sobre Los Borgia fue escrito por Alejandro Dumas

Alfonso II de Napoles nacido en 1448 y muerto 1495, es padre del joven Alfonso de Argon duque de Biceglia (nac.1481) y de Sancha esposa de Jofre, hermano de Lucrecia, ambos hijos bastardos del rey de Napoles y de Trogia Gazzella

borja

Borja NO es un apellido catalán, sino aragonés, por favor, asesoraos en heráldica. Procede de la ciudad aragonesa de donde era oriunda la propia familia, BORJA. De origen ibero, BURSAO, ciudad que acuñó moneda, en época musulmana su nombre fue BURYA. De allí pasó a BORJA. Gracias.

Una de las mujeres más calumniadas de la Historia

Lucrecia fue calumniada desde el primer momento por los autores italianos por varias razones, pero la primera es por su ascendencia aragonesa (luego la familia se trasladó a Valencia), y como dos Borjas ascienden al papado, al que consideraban como un patrimonio exclusivo de los nacidos en la península italiana, se cargaron todas las tintas negras contra ella. Así nace la fama de envenenadora de maridos, cuando el primero la sobrevivió, el segundo fue herido de gravedad por orden de su hermano César, cuidando Lucrecia a Alfonso con gran dedicación, aunque poco podía hacer la medicina de la época. Y el tercero fue su viudo. Se la acusó sin fundamento de una relación incestuosa con César, de la que nace el famoso "infante romano". Es la misma acusación que se hizo a María Antonieta, la esposa de Luis XVI de Francia, incluso peor en ésta segunda, de la que se dijo que cometía incesto con su propio hijo. Además se olvida un detalle médico: César padecía de sífilis, y siendo esa enfermedad extremadamente transmisible, Lucrecia también la hubiera padecido y de ser el "infante romano" hija de ese incesto, lo hubiera heredado. Parece olvidarse que en esa época y lugar los aragoneses y los catalanes eran detestados por los italianos tanto como los franceses, considerando a ambos invasores. En cuanto al artículo, da más pábulo a la leyenda negra de Lucrecia que a la verdadera historia. --Helechal (discusión) 09:26 18 abr 2010 (UTC)

de ella descienden todas las actuales familias reales europeas?

Tendrian que explicar por que afirman esto

Artículo vergonzoso

Ni una sóla cita para afirmar sandeces. La tontería del valenciano es la guinda de la estupidez de este "artículo". Que alguien haga algo.

Una verguenza este artículo

Carece de fuentes fiables, los católicos descargan su odio 1300 años después en contra de la familia española que les arrebató el poder de la hierocracia, destruyen la historia de esta mujer y desconocen la nefasta historia del catolicismo en manos de los Sforza, Della Rovere, Orsini, Visconti, Medici, Túsculos, Crescencio. Sugiero una revisión completa del artículo que incluya fuentes fiables y que se permita ajustar a la realidad, el creador del artículo y quienes lo avalaron deben ajustar sus criterios de validación histórica. LexarC10 (discusión) 01:43 11 sep 2022 (UTC)