Discusión:Manual de supervivencia escolar de Ned

OIGAN, PORQUE EN EL ANTIGUO ARTICULO "ERRORES DE MANUAL DE SUPERVIVENCIA ESCOLAR DE NED" BORRARON CASI TODO EL CONTENIDO? Y AHORA YA BORRARON EL ARTICULO. — El comentario anterior sin firmar es obra de Chui372 (disc. • contribs • bloq).

Eh tratado de defender Lo de ERRORES Y CURIOSIDADES, pero un usuario lo borra — El comentario anterior sin firmar es obra de DIEGOLARA1015 (disc. • contribs • bloq).

Gramatica del articulo

Ya arregle parte de la gramatica del articulo aunque preferiria que otras personas revisaran el articulo para realizar los cambios pertinentes, para retirar el letrero al principio del articulo, ya que mis cambios solo se enfocaron en la coherencia del articulo Dge (discusión) 02:23 1 jul 2008 (UTC)

Sip, he leido tus correcciones y estan excelentes, porque la versión que he leido y marque con el "letrero" como "Traducción Defectuosa" desprestigiaba la imagen de la serie y el americanismo accidental (lo digo de manera literal o neutral (!), me refiero al inicio desopilante de "fue una comedia de situación de acción de los Estados Unidos de Nickelodeon (!).".

Hoy o mañana vere si traduzco el articulo completo y las partes que se omitieron, cuando termine de escanear los diarios. --GuiaMartinez (discusión) 05:06 2 jul 2008 (UTC)

Hola. Esta es de mis primeras aportaciones a la wikipedia. Estoy corrigiendo la ortografía y agregando enlaces. No sé el caso amerite marcar la casilla de "Esta es una edición menor". Por favor, siéntanse libres de hacerme observaciones sobre el formato (soy novata!). Gracias. --Lafamosax (discusión) 11:35 27 ago 2008 (UTC)

¿Por qué no aparece el candado de "Semiprotegida" y por qué no la desprotegen?

Quiero que vuelva la página como antes, porfis. --Juanfe jt wiki (discusión) 22:01 23 jul 2008 (UTC)

desbloquar el documento

desde el 20 de julio ah estado bloqueada para cambiar cosas del manual de ned encontre 20 errores y 30 curiosidades. — El comentario anterior sin firmar es obra de Devonmoze1 (disc. • contribs • bloq). Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 17:03 26 jul 2008 (UTC)

Y vas a incluirlos? Wikipedia no colecciona información sin criterio, y las secciones de curiosidades están muy desaconsejadas. El artículo fue semiprotegido (por lo que tú podrás editarlo cuando tengas 4 días de antigüedad y 50 ediciones) justamente por la información irrelevante que aportaban las IPs. La semiprotección caducará el 17 de agosto. Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 17:03 26 jul 2008 (UTC)

Seamos educados y hagamos que se desbloquee la pagina, todos podemos editar y nadie nos impide el acceso

Bien al parecer el usuario Jarisleif|Hey! Hey! Jarisleif ha bloqueado la pagina, porque creo que piensa que es un deposito de cosas absurdas, referiendose mas a Curiosidades, bien ahora, segun entendi y lei sobre la proteccion, una pagina se bloquea cuando ahi vandalismo y yo NO he visto que haya groserias, cosas vulgares en esa seccion, bien no quiero que lo tomen a mal pero ese usuario se cree como el dueño de esta "enciclopedia" o esta seccion, observe detalles en una seccion de No poner curiosidades, trivias etc... esa pagina fue hecha por algun usuario, ahora esa pagina se puede editar aasi que no es de la empresa wiki.inc. Hay paginas que dicen que Toda informacion puede introducirse y que Wikipedia NO es una enciclopedia con datos correctos, ahora quien va a buscar datos referentes al Manual?? dejaran en una escuela algo sobre esto obvio no, tambien recordemos que diversos usuarios buscan en otra enciclopedia muy famosa de una empresa para tener datos exactos, de igual forma reitero que NO pongamos datos curiosos o trivias en Documentos interesantes como ADOLFO HITLER, MONA LISA etc cosas que realmente si le interesa al mundo.

P:D No hay vandalismo como menciona la pagina

--189.130.54.232 (discusión) 03:04 27 jul 2008 (UTC)

Podrías evitar los ataques personales y el salirte de tema? O si entendí bien... dices que por el simple hecho de que este artículo no será, o es muy difícil que lo sea, citado en una escuela, se puede incluir cualquier cosa? Insisto, esto es una enciclopedia. Te recuerdo que el vandalismo es también contenido inapropiado y se puede semiproteger una página por el hecho de que se esté añadiendo constante información falsa o irrelevante. Aclaro, como dato adicional, que solo los Bibliotecarios pueden semiproteger páginas, y yo no soy uno de ellos. El semibloqueo, como mucho, puede reducirse, y puedes pedirlo aquí. Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 03:42 27 jul 2008 (UTC)

Voy a hacer correcciones mayores, pero quiero que me confirmen...

Que significa eso de que existen DVD de "Ned" en latinoamerica?, vivo en argentina y veo que en Blockbuster figura "Schrederman Rules" (Sic) pero ni existe copia alguna, yo no he escuchado nunca de esto, salvo que me equivoque y esten editados... en otro país. La duda que tengo es si esta en venta o es un error en traducción, cuando corregí el articulo completo (la primera me mande una (eso) porque el firefox me reinicio la cuenta) figuraba esto y no lo borre hasta saber si es un error, si van a editarlo mencionar el país o algo para ver si hay que corregir.

Respecto al bloqueo de rutas... perdon, de la pagina. Desde mi inicio (2005) yo siempre estuve de acuerdo con los aportes de anónimos (especialmente cuando comencé la pagina de Los Padrinos Mágicos - Vease el historial), ellos hacen unos buenos trabajos y grandes aportes a las Wikis, el bloqueo de una pagina debe ser votada por los usuarios o se bloquean por caso mayor (Supongamos el articulo de la presidenta Cristina de Kirshner o caso mayor el Presidente Bush), quizas este bloqueo impida hacer unas "obras maestras" como asi bajar la cantidad de vandalismos. Los vandalismos pueden ser minimos o pueden blanquear la pagina, asi que este es un simple comentario respecto al bloqueo sin hablar como un foro y cortes, soy neutral, apoyo los aportes de anónimos pero no acepto el vandalismo innecesario (no soy bibliotecario, traduzco articulos ingles/español) y la correcciones mayores borrando todo lo que agregue (Cuando se dictamino la sentencia a Luciano Benjamín Menéndez estaba atento a actualizar el articulo, estaba al lado del teclado para escribir, ¿¡un usuario borro el texto, que paso entonces!?).

El bloqueo creo que es temporario asi que usuarios no registrados pueden escribir las correcciones en el Bloc de Notas y dar sus aportes, de esta manera sera mas correcta la información y pacifica (?) sin generar conflictos (?). --GuiaMartinez (discusión) 17:52 27 jul 2008 (UTC)

yo se quien bloqueo la pagina

el que bloque la pagina es el hey hey jairsleif por que en zoey 101 el borro los errores y curiosidades y bloqueo tambien zoey 101 por que tambien en ned lo bloqueo desbloquealo todos queremos escribir no es tuya la enciclopedia — El comentario anterior sin firmar es obra de 189.153.158.202 (disc. • contribs • bloq). Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 22:34 2 ago 2008 (UTC)

En fin... solo voy a decir que mi nick en "Jarisleif" (j-a-r-i-s-l-e-i-f) no "hey hey jairsleif" y que leas las dos secciones de arriba. Sobre lo demás no comento. Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 22:34 2 ago 2008 (UTC) Pd: recuerdo el mejor "error" que ví: "En el episodio "Baños" Cookie quiere hacer pipí y cuando va al baño se sienta en el inodoro como si fuera a hacer popó". Es difícil entender que esto es una enciclopedia y no reune información sin criterio?

chavo Jarisleif di que tu bloqueastes la pagina por que el comentario que pusistes no va nada de lo que yo puse y ese error que pusistes ni me lo sabia dile a todos que bloqueastes la pagina y por favor desbloquela no es tuya la enciclopedia andale por favor no seas malo chavo disque dueño de la enciclopedia — El comentario anterior sin firmar es obra de Devonmoze1 (disc. • contribs • bloq). Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 19:38 4 ago 2008 (UTC)

Repito: yo no semiprotegí la página, y tampoco puedo desprotegerla. Si alguien quiere pedir la semiprotección vaya al tablón de bibliotecarios. Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 19:38 4 ago 2008 (UTC) Pd: lo que dí era un ejemplo, pero es básicamente lo que veo siempre PPd: "dueño de la enciclopedia" rodea la falta a la etiqueta

Jarisleif! no le hagas caso a los comentarios anónimos porque es "flaming" (sic), ellos esperan a que vos reacciones y ensucies tu imagen y si no fuiste (porque creo yo que te dedicaste a limpiar el articulo para seguir con las normas enciclopédicas) no es necesario que mientas (explicación que olvide detallar: que ellos quieran que admitas algo que no hiciste) para que otros usuarios te sigan bombardeando de mensajes, además este titulo es odioso Yo se quien bloqueo la pagina parece una caza de brujas es obvio que el que te esta juzgando no vio el HISTORIAL (aunque el usuario puede o no ser un vandálico o tener una excelente manera de escribir artículos, pero ahora me refiero a culpar a un usuario, esta seccion de discusión es para hablar respecto a la corrección o ayuda al articulo sobre la serie de Nickelodeon, no es un foro o juicio para obligar a un usuario a decir (escribir en este caso) lo que quiere que digan. Otra ves tendré que salvar el dia: Este bloqueo es temporario sino miren el historial en los últimos dias antes del bloqueo:

# (act) (prev) 22:28 16 jul 2008 Kved (discusión | contribuciones) m (Protegió Manual de supervivencia escolar de Ned: Vandalismo persistente por parte de IPs. [edit=autoconfirmed:move=autoconfirmed] (caduca el 01:28 17 ago 2008)) (deshacer)

Lo que Jarisleif! quiere explicar y decir es sobre la información no relevante, esto es parte de las políticas y principios de la Wikipedia. Sobre la protección de la pagina ir a Wikipedia:Semiprotección de páginas que ahí explica básicamente sobre los motivos y porque existe la protección. Como él explica no puede desproteger la pagina porque NO es bibliotecario, el que protegió puede serlo pero lo hizo de manera preventiva (tampoco iniciaría un conflicto con el usuario, no es eso lo que quiero). Lo que se puede es que un usuario Bibliotecario desprotege la pagina por cuenta propia y vea si es correcto o que un usuario pida ayuda a un Bibliotecario para que la desproteja. Es simple. O simplemente esperar al 17/08. Comentario neutro y de etiqueta/cortez, nótese que antes de la protección de la pagina hubo mucho "deshacer" y "revertidos" en cambios. Por parte de IP´s anónimas que puede o no haber textos fuera del estándar de la Wikipedia (no estoy seguro), pero como tengo "Pereza" (No veo "Lazy Town (En realidad me tengo que ir al negocio a trabajar, me costo 40 minutos corregir la ortografía y dar coherencia), no puedo confirmar si es parte de vandalismo o no, quiero ver que el próximo mensaje sea positivo y que no sea para culpar a usuarios y sea positivo (o mejor dicho "Para ayudar a mejorar el articulo").--GuiaMartinez (discusión) 20:53 4 ago 2008 (UTC) (¡la escribi a las 5:49 pm en argentina!)

Opino que nadie debe bloquear nada, ya que todos tenemos derecho a aportar lo que sabemos. Una recomendación es que hay que estar bien seguro de loq ue se pone en el artículo y debe ser comprobado, ya que en el artículo de Zoey 101, encontré muchas cosas que no son ciertas y otras que son suposiciones de alguien que edita el artículo y muchas faltas ortográficas las cuales arreglé. Hasta ahora el artículo de Ned va bien.

Sea quien sea

- - Quien haya protegido la pagina, a deber sido por algo "vandalismo" aunke lo dudo, ahora respecto a Los datos curiosos, me extraña que Wikipedia no tenga informacion cierta o verdadera sobre estos, porque los DATOS CURIOSOS como su nombre lo dice Saber indagar algo mas de lo primario, ahora estos datos curiosos se encuentran dentro de los DAtos secundarios y fuentes Secundarias. En el ke se pueden optar para una investigacion - - En ciertos canales cientificos siempre informan de datos curiosos, o de datos promedios" - - Otra cosa ke me extraña de la Wiki es ke porke en ella existen bibliotecarios ke bloqueen las paginas si ellos dicen que todos podemos escribir en ella, y ademas menciona que Wikipedia (dueños, la organizacion o grupo) menciona ke esta no es de fuente fiabla primaria, asi ke otros tendran que respetar la filoosfia y reglas de Wikipedia. --DIEGOLARA1015 (discusión) 20:40 12 ago 2008 (UTC)--DIEGOLARA1015 (discusión) 20:40 12 ago 2008 (UTC)--DIEGOLARA1015 (discusión) 20:40 12 ago 2008 (UTC)

Potential spinoff

Werkheiser has stated that he has signed a development contract with Nickelodeon for a spin-off that would cover his character's adventures in high school. The series has not yet been given the green light by Nickelodeon.(2) - Lo ví en inglés y sí hay spin-off de Ned. Pero no dice que Vanessa Hudgens participa ni que se va parte del elenco y ¡¡¡¡Ni se confirmó el TITULO!!!! Y quizá se estrene en el 2009. --Juanfe jt wiki (discusión) 23:26 29 ago 2008 (UTC) PD>>> Y Ashley Tisdale tampoco participa. --¡JUANFE JT WIKI! 23:03 3 oct 2008 (UTC)

Habia errores en los personajes

Habia errores en los personajes de acuerdo a su perfil. Por ejemplo en La comadreja nunca fue presidenta en la 2da temporada, ya se corrigio, tampoco Mr Monroe fue Director de la Escuela, ya esta corregido.

Ademas agregue mas detalles a los personajes: Mr Monroe, Rose, Comadreja. (discusión) 04:03 31 ago 2008 (UTC) --DIEGOLARA1015 (discusión) 04:05 31 ago 2008 (UTC)

Faltaron las abejas asesinas! (aparece carlos pena de btr!) y la profesora que aparecia en una compu y la que le asia babear a cookie y el profe asqueroso que aparece en concurso de deletreo y habian mensionado a vanessa pero no la incluyeron

Edades

Para ke poner edades de los actores mientras grababan la serie, ese dato estaria perfecto en la biografia de dichos actores. ???--DIEGOLARA1015 (discusión) 01:57 14 oct 2008 (UTC)

PORQUE BORRARON MIS CONSEJOS DEL MANUAL DE SOBREVIVENCIA ESCOLAR DE NED

Yo el 12 de diciembre puse consejos y puse algunos episodios con sus consejos, pero al dia siguiente no estaba ¿ quien fue ? respondan — El comentario anterior sin firmar es obra de Walter357410.6982 (disc. • contribs • bloq). Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 18:01 13 dic 2008 (UTC)

Se borraron por no ser enciclopédicos. Wikipedia no recopila información sin criterio, ni para escribir sobre todo lo que aparece en una serio, sin criterio alguno. Y estos datos ya fueron borrados varias veces. Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 18:01 13 dic 2008 (UTC)

Yo tengo el libro de los consejos que da Ned vendido por Schoolastic(y todos los consejos que da Ned en la serie, se mencionan en el libro; y si existe por medio de otro libro, referencia bibliografica si puede ser un dato real o mejor dicho "dato enciclopedico".--DIEGOLARA1015 (discusión) 05:29 6 ene 2009 (UTC)

bueno que importa ya quien fue uno no se va amorir por eso o si?

Alfin

Alfin que ese Jarisleif desbloqueo la pagina de wikipedia ya se que paso mucho pero que ese chavo ya no bloquee paginas la wiki no es tuya que te crees entonces ya no hagas eso por favor bye.

Una pregunta

No le integrarán al artículo la seccién de Curiosidades o es lo mismo que Referencias culturales?

Mosely tuvo 5 novios

oigan alguien podria arreglar esa parte por favor? jennifer tuvo 5 novios no 4, se acuerdan del hombre de 8 grado que salia con ella para darle celos a otra?, la verdad no recuerdo el nombre, ni tampoco soy bueno en gramatica por eso no me atrevo a cambiar el contenido.

¿Colombia?

¿Por Qué ponen a Colombia, y a su ciudad capital, Bogotá como pais de origen de la serie? Sabiendo que esa serie sólo fue producida en EE.UU

Por favor, aclarenme esa duda --#BreakJM (discusión) 18:20 16 jul 2012 (UTC)

¿¿Re-doblaje en Venezuela y Miami???

Hola, alguien por favor aclareme esa duda que tengo, no se si será cierto eso, pero yo creo que lo están inventando todo!!!, alguien puso que existe un re-doblaje de la serie hecho en Venezuela y Miami, y que ese supuesto redoblaje es para algunos canales de Miami y Venezuela, eso es lo que yo no creo!!!, pero que canales van a transmitir la serie con ese tipo de doblaje, si se sabe que en Nickelodeon solo la han transmitido con su doblaje original, que es en Chile, y lo mismo porque en Latinoamérica hay algunos canales de televisión abierta que emiten la serie también con su respectivo doblaje, ´porque también he notado esto mismo en los articulos de Zoey 101, Pucca, Bubble Guppies y Equipo Umizoomi, porque añaden otro reparto de doblaje, diciendo que también se dobla en Venezuela y México, pero lo primero que me encontré es que en el de ZOey 101, aparecía un reparto de doblaje al español en Venezuela, y eso es poco confiable, pero yo lo retiré, además, en la lista de ese supuesto re-doblaje venezolano aparecen algunos actores que ya no hacen doblaje en Vnezuela, como Kaihiamal Martínez, que ahora trabaja en México, y Sergio Sáez, que actualmente se encuentra retirado del doblaje, ya que este actor fue la primera voz de Cosmo en Los padrinos mágicos, y ahí dice que en ese doblaje, se usaron las voces originales de Cosmo y Wanda, pero yo no lo creo, alguien confirmeme si es cierto o no!!!, porque sino, yo mismo lo quitaré si nadie más lo quita, y tendrán que protejer los articulos que mencioné!!! --190.250.201.13 (discusión) 15:14 28 oct 2012 (UTC)