Discusión:Matriz definida positiva

Matrices definidas negativas, semidefinidas positivas e indefinidas

que alguien por favor revise la sección de nombre anterior, pues no coincide con lo que se describe. --190.0.137.214 (discusión) 21:33 17 ago 2008 (UTC)

Pues parece que ya coincide con lo que describe, salvo que falta "semidefinidas negativas" en el título de la sección. --anónimo

Error en las definiciones equivalentes

Buenas. Primero que nada presentarme, me llamo Antonio Marchena y soy estudiante de segundo año de matemáticas en la universidad se Sevilla. Abro esta discusión para informar de un error en la supuesta 4° definición equivalente. Si dicho enunciado fuera equivalente a la definición, toda matriz q cumpliese ese enunciado sería definida positiva; no obstante la matriz { {1,-2}, {2, -1} } tiene todos sus menores principales positivos, pero no es definida positiva. Dicho razonamiento lo he sacado de mis apuntes de primero de carrera de la asignatura de calculo numerico I . Toni-marxe 97 (discusión) 10:47 29 may 2017 (UTC)

Hola, revisé este comentario y la 4° definición equivalente (Criterio de Sylvester) es correcta. Lo que no es correcto es el contraejemplo, puesto que dentro de las condiciones que se piden para que se cumpla el criterio de Sylvester está que la matriz usada sea hermítica, es decir, por lo menos simétrica. Martin Batarce (discusión) 03:06 3 jul 2023 (UTC)

Producto cuántico

Cuál es la fuente que indica que z*Mz se llama producto cuántico? No encontré nada al respecto. Tampoco encontré nada con "Quantum product". Aunque aparezca una sola fuente, tampoco creo que sea válido asignarle la definición cierto que no es algo aceptado en la comunidad científica. Lo voy a borrar.Azulmarina92 (discusión) 15:50 21 abr 2018 (UTC)