Discusión:Microsoft Office

VANDALISMO

Se estan volviendo muy repetitivos, al parecer es recomendable tomar medidas Pedrebol 23:50 29 sep 2006 (CEST).-

COMENTARIOS

he quitado esto: "provee una manera sencilla de ayudar a más personas a utilizar la información para generar un impacto positivo en sus negocios. A través de un sistema de programas, servidores y servicios sencillos y familiares, los usuarios pueden conectar personas y organizaciones con su información, procesos empresariales y entre sí."

me parece un comentario subjetivo mas propio de un anuncio.

"servicios sencillos y familiares", no se que se puede entender por un "servicio familiar".

Lo que he hecho ha sido copiar de la version inglesa de Wikipedia el comentario inicial, que me parece mas objetivo.

sergio Favor de firmar sus comentarios... --148.231.51.121 (discusión) 21:52 31 mar 2008 (UTC)

OPINION

---

Aún no he leído todo el articulo, estaba corrigiendo el otro más completo acerca Microsoft Word solamente y vi luego el incluído aqui (más corto, lógicamente).

Para empezar la última parte del párrafo (negrilla):

"Microsoft Word es un procesador de textos y fue considerado por mucho tiempo como el principal programa de Office, aunque con la importancia que ha tomado la comunicación electrónica esta distinción ahora le pertenece a Outlook."

No me parece una aseveración muy feliz que digamos (más bien errónea)... no es comparable Outlook a Word, ni en aplicación ni en popularidad ni mucho menos como "principal Programa" de office, tienen objetivos muy distintos, ambos se utilizan masivamente... ninguno es el "principal". Sólo como estadística de uso (en office), en todo caso, pondría el orden Word, Outlook, Excel, PowerPoint... Pero tampoco me parec útil este comentario.

Yo sacaría todo el párrafo en cuestión, y en todo caso podría comentarse:

"Microsoft Word es el procesador de textos incluído; fue considerado por mucho tiempo como el principal programa del paquete Office" ... hasta que se hizo masivo también el uso del resto de las aplicaciones de la suite".

Qué opinan? --SergioN (discusión) 15:17 1 abr 2008 (UTC)

Me parece correcto el cambio que propones, incluso yo eliminaría todo el párrafo directamente. Morza (sono qui) 15:19 1 abr 2008 (UTC)

Acuerdo con Morza! Lo elimino. --SergioN (discusión) 15:25 1 abr 2008 (UTC)

Google Docs

¿Vale la pena agregar Google Docs en la sección Véase también? Espero una respuesta antes de agregarlo. --Davod 15:47 29 ago 2008 (UTC)

Yo creo que no. No forma parte de Microsoft y como mucho lo incluiría en Microsoft Word (allí como competidor). Morza (sono qui) 17:31 29 ago 2008 (UTC)

No me parece parte de la cuestión (no tiene que ver con MSO). Yo no lo agragaría. --SergioN (discusión) 12:55 2 sep 2008 (UTC)

Ediciones de MSO 2007

Me parece que la ultima que esta escrita (Microsoft Office Enterprise Blue 2007) nunca estuvo disponible, ni siquiera se menciona en la página de Microsoft y que solo estuvo libre para desarrolladores de Microsoft, por lo que no debería de mencionarse en el artículo, o al menos borrar cuando dice que no necesita activación, por que da a entender que es la única versión en la que no se puede comprar una licencia por lo que parece ser "gratuita"... ¿Ustedes que opinan?. Addicted (discusión) 01:43 21 sep 2008 (UTC)

Por cierto... ¿no debería tener el Infobox de Software? Addicted (discusión) 02:57 21 sep 2008 (UTC)

Office 14

No se llamará Office 14, sino Office 2010 (referencia) y saldrá para el primer trimestre de 2010 (referencia), no para 2009, como dice el artículo.--190.229.212.62 (discusión) 23:29 15 abr 2009 (UTC)

Ok. Corregido. Pero en ese momento estaba correcta la información.

Gracias por el dato.

SergioN (discusión) 12:50 16 abr 2009 (UTC)

Enlaces rotos

• http://www.diarioti.com/gate/n.php?id=22075

Elvisor (discusión) 08:46 30 nov 2015 (UTC)

¿Mercado completo en Internet?

Creo que la introducción del artículo: "Microsoft Office es una suite ofimática que abarca el mercado completo en Internet" es excesivamente exagerada y habría que cambiarla.

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Microsoft Office. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20090417094257/http://www.diarioti.com/gate/n.php?id=22075 a http://www.diarioti.com/gate/n.php?id=22075

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 18:21 9 jun 2019 (UTC)

Hay Algunas cosas en inglés

Hola, me he dado cuenta de que hay algunas cosas en inglés, sería bueno traducirlas... Atte Inserte Nombre XD (discusión) 00:16 27 jul 2020 (UTC)