Discusión:Paloma mensajera

En esta página sobre la paloma mensajera no se habla nada sobre su estica, musculatura, sobre sus alas,cola, etc. Esta muy bien que se hable sobre ella a lo largo de la historia, pero no hay nada sobre su metabolismo ni cosas sobre el estilo. Ni tampoco se nombra mas razas sobre la paloma mensajera. En la foto de la paloma mensajera, esa paloma tendria mucha hambre, porque bien se ve que el buche no lo tiene muy bien. Tampoco en la foto se aprecian las alas ni la cola, fundamentales en todas las palomas. Y es hembra. Esta paloma no es buena para concursos. Pau girl valencia (discusión) 16:49 28 abr 2010 (UTC)Pau girl valenciaPau girl valencia (discusión) 16:49 28 abr 2010 (UTC)

La paloma mensajera no es una especie, su especie es la paloma bravía, así que no es apropiado describir las características (como el metabolismo) en este artículo que no corresponde a una especie, sino a un animal adiestrado, que es en este caso la paloma mensajera.--190.236.127.29 (discusión) 22:06 22 feb 2013 (UTC)

Pues nada; busca información y completa el artículo. Xavier Vázquez (discusión) 11:17 29 abr 2010 (UTC)

Si ya que me gusta la colombofilia lo are para no crear confusiones. Pau girl valencia (discusión) 15:34 2 may 2010 (UTC)Pau girl valenciaPau girl valencia (discusión) 15:34 2 may 2010 (UTC)

Por qué tratan de borrar este añadido? ruego den explicaciones:

El vuelo de la paloma es rápido y vigoroso, llegando a alcanzar velocidades de más de 80 Km/h. Debido a que su instinto le permite regresar a su hogar, desde tiempos antiguos se le ha utilizado para llevar mensajes. Mientras que los marinos necesitan cronómetros y sextantes para determinar su posición, la paloma mensajera sabe casi al instante —por el campo magnético de la Tierra y la posición del Sol— en qué dirección volar aunque se la haya soltado en territorio desconocido a cientos de kilómetros de su hogar. Asimismo, toma en cuenta el movimiento del Sol en el cielo para que no cambie su ángulo de vuelo. --87.218.138.230 (discusión) 15:05 1 feb 2012 (UTC)

El texto actual ya esta bien no hay razon sufuciente para cambiarlo Deivismaster (discusión) 15:07 1 feb 2012 (UTC)

No neutral

No veo la relación entre una paloma mensajera y la paloma de la paz bíblica. Me parece un añadido arbitrario.--Jeruus|A mi no me grite 04:31 2 mar 2012 (UTC)

Pues no lo es, la paloma de Noé es la primera referencia que se tiene de una paloma mensajera --Wiki erudito (discusión) 12:24 21 abr 2012 (UTC)

Ay! Esa es precisamente la frase que temía escuchar... ¿De donde sacaste la información, de Wikipedia en español?--Jeruus|A mi no me grite 11:04 27 abr 2012 (UTC)

Si bien la historia de la paloma de Noé no tiene mucho que ver con el uso de palomas como sistema de mensajería, bien pudo haber influido en este método de comunicación al igual que otros muchos precedentes que ayudaron a formar la concepción de "paloma mensajera". Por supuesto, es necesario acudir a las fuentes:

• La tradición colombófila en la huerta de Murcia. (pdf). «El símbolo de la paloma, ha sido utilizado, por casi todas las civilizaciones como un sistema de transmitir un estado de sosiego, armonía y conciliación. Los egipcios en su escritura ideográfica. Noé soltó a una paloma para encontrar tierra, regresando con una brizna de olivar. Los griegos y romanos sellaban sus mensajes de paz con esta ave. La religión católica, en las Sagradas Escrituras, representa al Espíritu Santo, con la figura de la paloma (Mc. 1,10), en señal de paz y reconciliación. En nuestra era, Salvador Dalí, pintó a la famosa paloma de la paz y reconciliación, que ha sido, y es, una bandera pacifista para todos los colectivos civiles y gubernamentales.» 
• Mundo Avícola (pdf) (21). 1923. p. 274. «Dejando a un lado la historia de las palomas mensajeras, que se remonta a la simbólica paloma del Arca de Noé, dejando huellas de los servicios que las palomas mensajeras prestaron al hombre en la V dinastía egipcia, en la época de las Cruzadas, en Europa, Asia y Africa, en la Edad Media, en las guerras de Flandes, en Venecia, en el sitio de París en 1870-71, y que han vuelto a prestarse, a pesar de los inventos y de los elementos de comunicaciones modernas, en la reciente guerra europea; pasando también por alto la indicación de las diversas razas de palomas que en otros tiempos fueron empleadas como mensajeras, iremos derecho al asunto y explicaremos a manera de introducción lo que hoy se hace en Colombofilia, y diremos cuál es la raza única y universalmente celebrada como culminante en el sport avícola y en el ramo de comunicaciones; la sin par paloma mensajera belga.» 
• La Avicultura Práctica (pdf) (9). 1897. p. 35. «Mensajera fué la paloma del Arca de Noé, y mensajeras las que empleaban los antiguos marineros de Chipre y Candía para anunciar a sus familias su próximo retorno. Mensajeras fueron también las que utilizaban los Faraones del antigua Egipto; los indios, chinos y persas; los griegos y los romanos que las utilizaron con gran éxito en distintas ocasiones, especialmente en el sitio de Módena, por Marco Antonio, el año 43 a ntes de Jesucristo. También debieron pertenecer á esa preciosa raza las palomas utilizadas por los musulmanes en Oriente, cuando las guerras de las Cruzadas, como lo fueron sin duda las que salvaran las poblaciones de Harlem y Leyden, sitiadas por nuestros ejércitos en Flandes, allá por los años de 1572 á 1574; las de Amberes y las de San Marcos, en Venecia, á las que aun paga tributo la ciudad de los Dux. Pero si todas aquellas razas prestaron servicios á la humanidad, ninguna puede compararse con la que hoy se cultiva, producto sin duda de numerosos cruces, y cuyos méritos suficientemente probados durante el terrible sitio de París en 1870-71, en el que transmitieron numerosos despachos que pusieron en relación la desdichada capital con el resto de Francia son tales, que, bien puede afirmarse, nunca la hubo mejor en cuanto á instinto y á la velocidad con que gana el palomar. Digamos, ya que nos referimos á la preciosa raza de mensajeras belgas, única que hoy puede cultivarse con verdadero éxito.» 

Si bien considero que, de formar parte del artículo, no debería formar parte de la sección introductoria de este —nótese que este artículo no tiene secciones— ni de las primeras frases del artículo, que se deberían reservar para un «resumen del tema que trata el artículo en cuestión.» Propuesta de Wikipedia:Sección introductoria Es lógico pues que la referencia a la paloma de Noé —y la referencia al ejército español— debería formar parte de una subsección "Antecedentes" de la sección "Historia", pero para eso deberían existir estas secciones. ¿Qué pensáis, Wiki erudito y Jerowiki? Albertojuanse (discusión) 12:01 16 oct 2013 (UTC)

 Totalmente de acuerdo con la propuesta del usuario Albertojuanse Jcfidy (discusión) 19:16 16 oct 2013 (UTC)

Pues pasados unos días, voy a remodelar un poco el artículo. Saludos. Albertojuanse (discusión) 13:48 22 oct 2013 (UTC)

 Hecho. También he actualizado la plantilla de referencias a otra más acorde —referencias adicionales—, pues falta por referenciar las características. Atentamente. Albertojuanse (discusión) 00:00 24 oct 2013 (UTC)

  Hola Albertojuanse. Me parece estupendo lo que haz hecho. Enhorabuena!

  Sin embargo sigo estando en desacuerdo con el primer párrafo de la sección -Historia-; da a entender una falsa asociación entre la "Columba livia domestica" y el término "paloma de la paz". Esta asociación debería estar en el artículo más genérico paloma, no acá. Y de hecho sí está, bajo la sección -Simbolismo-, que es donde debería, y no acá, por duplicado. Yo sigo viendo una relación absolutamente arbitraria entre la Biblia y este artículo. Además no nos consta que Noé haya existido nunca, asi que mal veo yo que sea referencia de nada aquí (¿Mensajera fué la paloma del Arca de Noé? ¿Pues qué Noé llevó en su Arca dos columbia domestica antes que las Columbiformes? eso sí que contradice la Evolución biológica). La asociación entre "paloma" y "paloma de la paz" ya está -repito- en el artículo correspondiente al término "paloma". Atte. --Jerowiki (discusión) 04:33 19 nov 2015 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar el enlace externo 2 en Paloma mensajera. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se corrigió el formato o el uso para http://www.bbc.co.uk/nature/animals/birds/weeklyfeature/speedofbirds/
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20080112210043/http://www.andrewblechman.com/learn_more.html a http://andrewblechman.com/learn_more.html

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 21:42 22 nov 2017 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Paloma mensajera. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20080112210043/http://www.andrewblechman.com/learn_more.html a http://andrewblechman.com/learn_more.html

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 07:34 1 ene 2021 (UTC)