Discusión:Partenogénesis

¿Por qué si dice "El producto, llamado partenote, será siempre hembra", más adelante dice "Si se desarrolla partenogenéticamente, da nacimiento exclusivamente a machos"?

______________

En un apartado dice: "Hay autores que han esbozado hipótesis de la ventaja que tendrían estas "especies" partenogénicas para colonizar ambientes muy inestables," ¿No debería decir estables?. Tal como está no parece lógico, pero uno siempre por algo se equivoca ya que deberia decir "estable" y coloco "inestable".

Evidentemente. La teoría clásica explica la ventaja de la reproducción sexual en ambientes inestables, que justificaría los costes añadidos por la habilidad par formar nuevos genotipos además de por la capacidad para barrer los alelos deletéreos. --LP 12:11 29 dic 2006 (CET)

He eliminado el apartado "Ventajas e inconvenientes de la reproducción asexual" porque es idéntico al mismo apartado del articulo Reproducción asexual y además no viene a cuento aquí. Xavier Vázquez 10:53 3 jun 2007 (CEST)

la partenogenesis seria la perfecta explicacion del embarazo de la virgen maria

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Partenogénesis. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20121216115031/http://www.vetefarm.com/nota.asp?not=1901&sec=13&i=es a http://www.vetefarm.com/nota.asp?not=1901&sec=13&i=es

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 19:42 23 jun 2019 (UTC)