Discusión:Partido Socialista (Argentina)

Este articulo fue escrito "en el aire", por lo que si hay alguna imprecisión (posiblemente en las divisones de los 60) y alguien puede corregirla, se lo agradezco. --Jfa 20:12 20 dic, 2004 (CET)

Socialismo y sindicatos de la educación

Toda la parrafada sobre socialismo y sindicatos de la educación, no solo está redactado en forma no neutral sino que no tiene nada que ver con la historia del Partido Socialista. Si nadie explica la relevancia para este artículo de esa información voy a trasladarla al artículo sobre CTERA. -- Pepe 18:46 31 oct 2006 (CET)

Formalización de escisión relevante

La escisión insinuada en el artículo sobre los socialistas "en disidencia" va formalizándose aún más (después de la incorporación de Jorge Rivas y Ariel Basteiro al bloque Nuevo Encuentro en la Cámara Baja) con la conformación de una serie de partidos socialistas provinciales no oposicionistas entre los que destaca el liderado por Jorge Rivas: Unidad Socialista para la Victoria. En el link se aprecian una serie de fuentes que reflejan la conformación de este partido: http://socialistasparalavictoria.blogspot.com/ Estimo que puede ser apropiado incorporar una mención de esta escisión que tiene por protagonistas observables a dirigentes socialistas de distritos importantes dentro del PS. —Fghi dclxvi (discusión) 02:45 29 oct 2011 (UTC)

Sección "Proceso de Reorganización Nacional"

Hoy, sin hacer el login, realicé un agregado sobre la postura del PSD en la sección "Proceso de Reorganización Nacional" de este artículo, porque sólo se mencionaba la posición de un ala (el PSP), mientras que no se decía nada sobre el PSD, que puso como embajador a Américo Ghioldi. En la sección inmediatamente anterior, así como en la inmediatamente posterior, se menciona tanto al PSP como al PSD, pero en este caso se omitía al PSD. Sin embargo, veo que apenas diez minutos después del agregado, se revirtió la edición sin explicar motivo alguno. Me llama mucho la atención, espero una respuesta. Saludos,

--Maxijozami (discusión) 20:16 13 mar 2013 (UTC)

Verás, se trataba de la edición que parecía a todas luces ser improcedente; incluía una acusación de tamaña magnitud "El PSD, por su parte, apoyó activamente a la dictadura(...)", agregada por un usuario anónimo y sin que hubiera sido respaldada por referencia alguna. Si la edición era válida, no me parece mal que sea restaurada. Sería deseable poder sustentarla con fuentes al momento de reincorporarla. Saludos, Banfield - Reclamos aquí 04:11 14 mar 2013 (UTC)

Listo, ahí repuse la edición, agregué fuentes. Algo similar para la parte de la Rev. Libertadora. Saludos. --Maxijozami (discusión) 03:44 15 mar 2013 (UTC)

Enlaces rotos

• http://www.partidosocialista.org.ar/PS/seccion.php?go=ps&t=h

Elvisor (discusión) 23:46 28 nov 2015 (UTC)

Posición en el espectro

Este artículo está dentro de la categoría "Partidos políticos argentinos de izquierda". ¿Creen que es correcto que esté ahí?--179.37.145.5 (discusión) 03:13 1 abr 2016 (UTC)

Yo creo que debería estar ubicado como "centroderecha", ya que es la política que actualmente impulsan. --181.21.143.216 (discusión) 20:08 20 sep 2019 (UTC)

dependera de como lo veas, ya que en si el socialismo esta mas relacionado con la izquierda, pasa que este partido socialista es mas democratico y no tan radical como los del PTS y los del frente de izquierda que son mas del lado del marxismo-troskismo y no del socioliberalismo. Ademas en muy pocas provincias y en CABA estan aliados a JxC,que aunque se unan con la centro derecha no deja de lado sus ideales socialistas. asi que yo me quedaria con que son de centro a centro izquierda 2800:810:47D:801C:E40B:CB19:490:C84E (discusión) 13:40 8 jul 2023 (UTC)

¿Cuando se fundó el PS de Argentina?

(llamada para Héctor Guido Calvo que está editando el artículo) Revisando el artículo a raíz del soprendente aviso de Héctor Guido Calvo de que el programa original estaba mal, vi que el artículo dice en la ficha y la introducción que el partido fue fundado en 1896, pero luego en el texto dice que el partido fue fundado en 1894, y que lo que se hizo en 1896 fue cambiarle el nombre.

Tengo grandes dudas sobre esto último. Por lo que se se trata de dos partidos distintos. El actual PS, que es el que trata el artículo, tiene su origen institucional en el Congreso de 1896. En 1996 el Partido Socialista Popular celebró el centenario del partido [1]. Me parece que la fecha de fundación 1894 es un error. Voy a revisar mejor.-- Pepe ^Mexips 23:52 24 nov 2018 (UTC)

Roblespepe, dice la fuente Oddone en pág.57 que "Pasadas las elecciones nacionales, el Comité Ejecutivo del Partido inició la tarea de preparación del primer Congreso, el cual, dadas las circunstancias de de su celebración, bien puede considerarse el Congreso Constituyente pues en él se aprobaron los Estatutos, la Declaración de Principios y el Programa Mínimo, bases y fundamento de su existencia". El Estatuto aprobado en ese congreso de junio de 1896 se refiere a la organización del "Partido Socialista Obrero Argentino", que es el mismo nombre usado por la lista presentada anteriormente, en los comicios del 8 de marzo de 1896, cuya copia está en Oddone.--Héctor Guido Calvo (discusión) 03:16 25 nov 2018 (UTC)

Gracias Héctor. Entonces se fundó en 1896. Hay que corregir lo que dice el artículo. Te mando un saludo afectuoso.-- Pepe ^Mexips 03:22 25 nov 2018 (UTC)

RoblespepeDemoré porque ando corto de tiempo. Incorporé otra fuente y un par de frases textuales que son las únicas sobre el tema en los dos libros (y que me parecen "cautelosas" porque en realidad no opinan claramente sobre cuál es la vinculación entre las dos etapas). O sea que el Comité Ejecutivo de la entidad PSOE que tenía una carta orgánica y un programa mínimo y se había presentado al comicio, fue la que organizó el congreso constituyente de 1896 del que surge el PSOE. Fijáte cómo te parece que se pueda poner la fecha oficial de 1896 con alguna aclaración remarcando esa trayectoria previa. Me gustaría que Marcelo que redacta tan bien pudiera ayudarnos. Cordialmente.--Héctor Guido Calvo (discusión) 21:38 26 nov 2018 (UTC)

Si. Héctor. Ya ví el tema ese. Como sujetos, claramente el PSOI y el PSOA son sujetos distintos, porque sus integrantes son distintos, aunque el PSOI sea un antecedente inmediato del PSOA. Es cierto que el PSOI fue una de las organizaciones que gestionó la creación del PSOA, e incluso parece ser que también adoptó el mismo nombre, pero eso no hace que haya una continuidad del sujeto. Además, para que haya continuidad es esencial que haya un reconocimiento de esa continuidad por parte de la organización (como pasa por ejemplo con la UCR o con la AFA) y/o de la historiografía, cosa que aquí no sucede. Personalmente pienso que poner una llamada en la fecha confunde, porque todas las organizaciones registran gestiones previas, pero si vos o Marcelo consideran bueno hacerlo, no tengo ningún problema. Te mando un abrazo.-- Pepe ^Mexips 22:15 26 nov 2018 (UTC)

Excelente la conceptualización. Tenés razón que no vale la pena. Cordialmente.--Héctor Guido Calvo (discusión) 11:22 28 nov 2018 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Partido Socialista (Argentina). Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20100619110611/http://www.partidosocialista.org.ar/PS/seccion.php?go=ps&t=h a http://www.partidosocialista.org.ar/PS/seccion.php?go=ps&t=h

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 22:30 23 jun 2019 (UTC)