Ir al contenido

Discusión:Pedro Pablo Kuczynski

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Esta página le interesa al Wikiproyecto Biografías.
Esta página le interesa al Wikiproyecto Perú.

Revisión del artículo

[editar]

Estimados compañeros de wikipedia, creo que me estoy metiendo en un problema, en el que quedaré mal con todas partes, pero espero que esta vez, un mensajero sea visto como tal.

He visto el artículo, y revisado algunas ediciones previas, es apreciable el trabajo de edición constructiva, y de poda de comentarios "banales", pero también una edición y poda parcial, e incluso en ocasiones sobrepasando el celo por la verdad, y sustituyéndolo por el bloqueo informativo y hasta la modificación partidista. Con esto estoy llamando a la búsqueda de posiciones autocríticas en cada uno, posturas, que faciliten posteriormente llegar a un acuerdo y acercarse a la verdad, dejando de lado el partidismo.

Por ejemplo:

  • Sobre la nacionalidad estadounidense, realmente, si renunció a la peruana, si llegó a ella para presidir un banco, si se la quitaron, se se fue o lo echaron, está todo en el aire, y no parece que se haya llegado a aclarar el punto fuera del "ruido partidista" que incluso ensucia las fuentes de las que poder informarse. Sin embargo, parece claro que durante un tiempo Kuczynski estuvo sin nacionalidad peruana en USA, y por cuestiones legales básicas es evidente que tenía o recibió una nacionalidad alternativa a la peruana (presumíblemente la estadounidense), puesto que sino, habría tenido que ser "encerrado" en un centro para inmigrantes ilegales, o en el aeropuerto a la espera de que se aclare su situación (cosa que parece no ser el caso). De manera que parece evidente que el señor Kuczynski tiene la nacionalidad estadounidense, sin ser esto un problema, ni menoscabo, y por tanto debería aparecer como "peruano-estadounidense", o peruano que recibió la nacionalidad estadounidense.

Además, en la versión alemana de wiki, aparece como un ciudadano peruano y americano, con la referencia: Fernseh”duell” der Präsidentschaftskandidaten: Monologe statt Debatten. Infoamazonas. Abgerufen am 7. April 2011.

  • Sobre El tema de la ley petrolera, pongo dos textos antiguos (el original y la corrección), y luego mi comentario:

"En este gobierno impulsó la ley 23231 conocida como "La ley Kuczynski", que fomentaba la explotación energética y petrolera; sin embargo, ya que por esta se exoneró por más de US$ 500 millones a las empresas petroleras extranjeras.[1]​ Posteriormente la ley fue derogada."

"En este gobierno impulsó la ley 23231 que fomentaba la explotación energética y petrolera. A raíz de esa ley, llegaron al Perú empresas como Royal Dutch Shell y fue posible el descubrimiento del Camisea, uno de los yacimientos de gas natural más importantes del país; sin embargo, esta ley no ha estado exenta de controversia por las exoneraciones tributarias que habrían sido concedidas a las empresas petroleras extranjeras."

El segundo comentario me parece un "lavado de cara", una modificación parcial de una información veraz (con quita de referencias y todo). Incluso elimina información clave como los 500 millones de dólares (relevante). La referencia a "La ley Kuczynski" parece legítima, y también que fuera posteriormente derogada. Que fuera una política económica liberal que PPK considerara adecuada no es incompatible que la realidad del primer comentario.

Lo acertado de esta ley, puede ser juzgado con posterioridad más fácilmente (no pone la fecha de aprobación de la ley), pero parece evidente, que por la ligadura de gas y petróleo, este es un recurso clave cuyo precio solo puede o subir, o ser controlado militarmente (para esto me hago eco de las afirmaciones de Alan Greenspan "la Guerra de Irak fue por petróleo", de la Agencia Internacional de la Energía que reconoció que la máxima producción histórica de petróleo ocurrió en 2006, aunque otras fuentes hablan de 2005 (la AIE fue criticada por estar "controlada" por EEUU, por negar el pico del petróleo, y en un artículo de The Guardian donde se destapaba por medio de filtraciones internas que la AIE estuvo ocultando el pico de la máxima producción de petróleo durante años), además, también incluyo al fallecido Matt Simmons (se ahogó en la bañera), técnico, banquero del sector del petróleo y ex-asesor del presidente George W. Bush, que afirmaba desde antes de la Guerra de Irak que estábamos llegando al pico de máxima producción de petróleo, y que el precio del petróleo debería de subir a 200 dólares para dar un precio justo y favorecer la inversión, así como la urgente necesidad de invertir de forma masiva en un plan energético alternativo; también cito al Cuerpo de Ingenieros del Ejército de los Estados Unidos de América, que desde hace más de diez años alertaban de la futura escasez de recursos petroleros, y de la necesidad de preparar al ejército para esta escasez). Por estas razones, parece evidente que "reducir en 500 millones de dólares" la factura a la extracción petrolera y gasística no parece una decisión política adecuada (el campo de gas ya existía, y solo esperaba a ser descubierto), pues el previsible aumento de los precios del petróleo y gas acabará volviendo rentables las búsquedas sin necesidad de hacer rebajas fiscales (como era política común en los países desarrollados desde 1970, el objetivo inicial en EEUU fue invertir el pico del petróleo de EEUU por medio de más inversión, pero esto no fue posible ante el agotamiento paulatino de las reservas, pero lo que en un inicio puede ser una política acertada para un país consumidor, puede ser negativo para un productor, salvo que se busque el aprovechamiento presente de la riqueza petrolera, aún a costa de perder una parte de esta).


  • También me parece extraño que no aparezca la información sobre los dos matrimonios de Kuczynski, o que su padre sea un médico judío alemán, catedrático en la Universidad de Berlín, que emigró de Alemania en 1933 con la subida al poder del nazismo, y que había realizado estudios médicos centrados en las enfermedades del campo en Siberia en colaboración con la antigua Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas durante los años 1920 (el abuelo de Sarkozy también era judío, luego converso, y eso no le causó ningún problema para ser el actual presidente de Francia).

.

Aparte de estos punto, también me gustaría hacer una propuesta, como toda época electoral es un momento de exaltación partidista e investigación interesada, creo que las entradas de los candidatos deberían ser bloqueadas, pero la página de "discusión" debería ser usada como una evaluación de las diferentes apreciaciones y descubrimientos, con un resumen (como pueda ser el apartado protección), y que tres bibliotecarios se hagan cargo de revisar semanalmente el contenido, editar el artículo bloqueado, y limpiar la página de discusión, enviándola a un archivo.

--SPQR (discusión) 21:58 11 abr 2011 (UTC)[responder]


Hola SPQRes. He revisado tus sugerencias.
  • La doble nacionalidad: me parece que está bien redactado y no hay controversias. Todo está referenciado, incluso con declaraciones a la prensa del mismo señor Kuczynski.
  • La Ley petrolera: Está el primer comentario, también referenciado correctamente.
  • Los matrimonios y su padre: Quizá lo que sucede es que el artículo es sobre señor Kuczynski y no sobre sus esposas o padre; también puede ser que no existan referencias válidas para poder colocar una información más extensa. Pero creo que está bien así.
  • Su propuesta: El artículo fue protegido porque estaba siendo vandalizado, la página de discusión sigue estando disponible para colocar sugerencias sobre el artículo. Se archivará siempre y cuando esté muy larga y se dificulte la lectura.
También es importante destacar que las páginas de discusión de los artículos no deben ser usadas como foro. Gracias por toda su colaboración y apoyo, saludos desde esta tierra de gracia, Laura Fiorucci (discusión) 22:55 18 abr 2011 (UTC)[responder]

Ya renuncio actualizalo por favor.

CloudyCopernico (discusión) 19:50 21 mar 2018 (UTC)[responder]

Monopolización y bloqueo

[editar]

Este artículo está claramente monopolizado por el usuario Pedroarg para dejar mal parada la candidatura del señor Kuczynski. La sección Controversias está compuesta principalmente por argumentos nada sólidos de sus opositores, generados en época electoral, que buscan el desprestigio del candidato. En el artículo "Alianza por el Gran Cambio", se resalta que el ex general del ejército Edwin Donayre apoya dicha alianza, siendo este un hecho irrelevante, ya que el personaje no pertenece ni es miembro de la misma. Se nota que el usuario Pedroarg es un partidario del Toledismo o Humalismo disfrazado de redactor neutral.

Señor Pedroarg, lo invito a que, con el mismo esmero que redacta todos los argumentos en contra habidos y por haber del señor Kuczynski, haga lo mismo con los artículos del señor Toledo, Castañeda, Humala y la señora Fujimori.

Por mi parte, puede Ud. o cualquiera monopolizar este o cualquier otro artículo, ya que las personas al votar, el último lugar que buscan para decidir a su candidato es en la Wikipedia, debido a que existe demasiada cantidad de información sobre los candidatos en fuentes más confiables.

Por cierto, acabo de revisar TODO el plan de gobierno de Alianza por el Gran Cambio, y en NINGÚN lugar habla de reducir las vacaciones a 15 días. Aquí solo se ponen las noticias negativas como referencia. Más claro ni el Agua Limpia. Atte. José Roni Málaga.

PPK no fue presidente del Banco Central de Reserva del Peru como dice este articulo.

Hay muchos datos que no son ciertos, claramente este artículo ha sido redactado y mal redactado, por algún opositor, la información de una inciclopedia debe ser neutral, Así que pido, que se rectifique la información cuanto antes, ya que Wikipedia es una fuente muy concurrida. De lo contrario me veré obligado a iniciar una demanda a Wikipedia, por el acto de difamación. Atte. Bruno López de Romaña Garland.

Toda la información del artículo está debidamente sustentada y con fuentes confiables. Por otro lado, tildarme de "Toledista" o "Humalista" por decir la verdad es completamente ridículo, y cualquiera lo puede comprobar porque no he hecho ediciones donde claramente se note un favorecimiento ni hacia Toledo ni hacia Humala.
El artículo de Alianza por el Gran Cambio efectivamente necesita ser actualizado y ampliado, y los invito a que lo hagan si lo creen conveniente, tampoco me pueden culpar de todo lo que sale o no sale en un artículo.
Por otro lado, tienes razón al señalar que no sale ninguna fuente donde diga que fue "presidente del BCR", por lo que lo he cambiado por "gerente del BCR" tal y como lo declara el propio Kuczynski. [1] Sobre la reducción de las vacaciones para los nuevos trabajadores, no he leído el Plan de Gobierno completo pero esa afirmación no la he hecho yo, sino el propio Jefe de Plan de Gobierno como señalan las fuentes confiables (El Comercio y La República).
Señalas además que "Hay muchos datos que no son ciertos", te agradecería que seas más específico para corregir cualquier error, pero no puedes lanzar al aire que existan cosas falsas cuando todo está debidamente sustentado.
--Pedroarg (discusión) 00:35 12 mar 2011 (UTC)[responder]

Ascendencia judía

[editar]

El padre de Kuczynski era un judío alemán Distrito de Poznan, catedrático en Berlín después de la primera guerra mundial, estuvo en La antigua URSS, para realizar parte de sus estudios, y emigró definitivamente de Alemania en 1933 con la subida al poder del nazismo.

Reversión

[editar]

Nacionalidad estadounidense y Racismo no me parecen nada relevantes que pretenden con eso?


He revertido los cambios de ayer porque son no neutrales y convierten el artículo en promocional ("heredó su gusto por la música de su madre...", "sueña con..." no son cosas que se dicen en una enciclopedia) de las acciones personales del señor Kuczynski. En lugar de dejarlo con los problemas y la plantilla, es preferible volver a una edición correcta y que se edite desde aquí ateniéndose a las políticas de neutralidad y relevancia. Saludos, Eric - Contact 22:30 6 ago 2009 (UTC)[responder]

Tampoco es neutral decir que renuncio a la nacionalidad peruana cuando no lo ha hecho nunca, a si mismo es ERRÓNEO afirmar que el adquirió nacionalidad estadounidense.
El tema de su nacionalidad es complejo y no ha quedado del todo claro, por eso en todo momento se menciona el tema en condicional y no se afirma que haya renunciado a la nacionalidad peruana como dices. La necesidad de adoptar la nacionalidad estadounidense para dirigir un banco de ese país y la incompatibilidad de esa adopción con la nacionalidad peruana según la Constitución de 1979 son realidades como lo demuestran las referencias. Por otro lado, el decir "heredó su gusto por la música de su madre..." o "sueña con..." no solo son no neutrales, sino sobretodo carecen de relevancia enciclopédica. --Pedroarg (discusión) 02:12 18 feb 2011 (UTC)[responder]

Ediciones de Shakiroshakiro

[editar]

Por lo visto el usuario Shakiroshakiro se empeña en realizar ediciones arbitrarias en el artículo. Sugiero que se sustenten las ediciones aquí primero, para que no se desencadene una "guerra de ediciones".

Por mi parte, algunas ediciones suyas con las que no estoy de acuerdo son las siguientes:

  • Crear un subtítulo "Ayuda social" con solo 2 líneas y solo mencionando la fundación de su ONG, me parece que la acoplación a "Biografía" es lo más neutral y adecuado.
  • Eliminar la referencia del subtítulo "La ley Kuczynski" porque no se trata de un "enlace". Las referencias no solo pueden ser enlaces de Internet, sino también otras fuentes como periódicos en este caso.
  • Crear el subtítulo "Popularidad en Redes Sociales" donde solo diga "En facebook, la red social más grande del mundo con 600 millones de usuarios y que reúne a casi 5 millones de peruanos, ha experimentado un crecimiento muy amplio sólo superado por el Presidente de Los Estados Unidos Barack Obama." Aparte de los errores de redacción, me parece que incluirlo, creando incluso un subtítulo para ello, es algo completamente imparcial e irrelevante.
  • Ha eliminado la fuente [2] por razones desconocidas.

Por otro lado, cabe señalar que esto no se trata de una guerra entre quienes apoyan a PPK y quienes no. Lo importante es redactar un artículo informativo e imparcial. En ese sentido, concuerdo con la eliminación de la frase "Ha sido criticado por sus adversarios de actos de intolerancia ante la crítica de su candidatura durante la campaña" pues a pesar de considerarlo relevante, creo que puede ser visto como imparcial así que acepto que sea borrado. Del mismo modo, también he aceptado la eliminación de blogs como fuentes.

--Pedroarg (discusión) 23:30 12 mar 2011 (UTC)[responder]

Quizás hay también un equívoco en ambos al hablar de imparcial: pues lo que se busca precisamente es que la redacción sea lo más imparcial posible. Lo contrario "parcial" o "de parte" es lo que se ha de evitar. Dado que las referencias a blogs han sido retiradas, solo queda solicitarles que estén muy atentos a no violar la política de biografía de personas vivas sobre todo en cuanto a emplear fuentes periodísticas con información que puede no estar contrastada por quien tiene autoridad para emitir un juicio (acusaciones de corrupción no es lo mismo que corrupción, el tema de su nacionalidad, etc.): hay que ser muy prudentes y es preferible evitar dar una información que darla de acuerdo con medios de comunicación que elevan conjeturas, hipótesis o acusaciones al rango de hechos comprobados (máxime en período electoral...) Roy 09:18 13 mar 2011 (UTC)[responder]
Ya lo dice Roy. Yo solo recordaros que antes de entrar en una guerra de ediciones hay que abrir un dialogo tendente a buscar un acuerdo para la redacción... no olvidéis que podéis pedir a algún compañero que haga de mediador. un saludoTxo (discusión) 10:28 13 mar 2011 (UTC)[responder]

Protección

[editar]

No me obliguen a proteger completamente el artículo. Discutan o traten, por favor, en esta página los puntos en liza y luego integren la modificación en la página. De lo contrario, será necesario proteger el artículo o bloquear a más de uno... De ustedes depende... Roy 17:08 14 mar 2011 (UTC)[responder]

De acuerdo, creo que está mal que se cambie cada hora el artículo. Por mi parte, pido que no borren al comienzo del artículo el hecho que es peruano-estadounidense, así como sus declaraciones luego del terremoto de Japón (hay muchas otras cosas que sí he permitido que sean borradas al poder ser consideradas parcializadas). Por otro lado, recomendaría que los párrafos de "Infancia y juventud" y "Labor social" sean fusionados en 1 solo título llamado "Biografía", y que se supriman los subtítulos de Carrera política pues son solo de 1 o 2 párrafos y no se ve bien (estos cambios los hize antes pero los revirtieron, espero que algún moderador pueda decidir al respecto). --Pedroarg (discusión) 22:40 14 mar 2011 (UTC)[responder]
Creo que es un poco evidente el problema: se pretende que los intereses o gustos personales prevalezcan sobre la mejora del artículo (@Pedroarg no te corresponde permitir o no tal o cual edición). El tema de la nacionalidad está explayado en todo un apartado, pero la relevancia de los temas es el determinante para establecer el orden de aparición; por eso, se explica que fue ministro antes que candidato. ¿Por qué son importantes las declaraciones de PPK sobre el terremoto de Japón si no desempeña ningún cargo público? En cambio, sí sería relevante describir cuál es su plan de gobierno, evitando el proselitismo claro está. Por último, Wikipedia es un espacio mucho más amplio que un simple artículo, Andreasm háblame 02:23 15 mar 2011 (UTC)[responder]
¿Por qué insistes en borrar que es peruano-estadounidense? Eso no es un chisme ni invento es la realidad. En el caso de sus declaraciones luego del terremoto de Japón, tuvieron bastante repercusión en TODOS los medios de comunicación, por lo que considera importante su inclusión en el apartado que precisamente se llama "Declaraciones controvertidas". Y repito: ¿por qué insisten en borrar que es peruano-estadounidense?--Pedroarg (discusión) 02:33 15 mar 2011 (UTC)[responder]
Acabo de borrar la fuente de lamula.pe pues según algunos no es imparcial. Sin embargo, ese no es motivo para borrar todo lo escrito, pues existen otras fuentes que sí son confiables.--Pedroarg (discusión) 02:36 15 mar 2011 (UTC)[responder]
Creo que lo mejor es poner que nació en Perú y posee la nacionalidad estadounidense, ya que no está claro si renunció a la nacionalidad Peruana, que era requisito en ese entonces para poseer la nacionalidad estadounidense. Sobre que fue exiliado de Perú, esto no sucedió así, El Gobierno de las FF.AA. lo consideró sospechoso de la desaparición de la pag. 11 del Acta de Talara, ya que PPK tenía nexos con las empresas petroleres; una vez iniciado el gobierno, PPK viajó a Ecuado (según el para una expedición), y luego a EE.UU.; el gobierno le suspendió la nacionalidad hasta exclarecer lo de la pag 11, como este hecho fue tan confuso y polémico, se le devolvió la nacionalidad, pero PPK se había nacionalizado americano, es decir se supone que renuncio a la nacionalidad peruana. Registros públicos no ha emitido ningún comunicado oficial, así que no podemos poner Peruano. --Rodriro (discusión) 22:25 15 mar 2011 (UTC)[responder]

Por favor, no insistir en borrar que tiene doble nacionalidad. Tanto el usuario Andreasmperu como Shakiroshakiro insisten en borrar esta información relevante.--Pedroarg (discusión) 06:30 16 mar 2011 (UTC)[responder]

{conflicto de edición} Vamos por partes. PPK ha sido ministro y es candidato a la Presidencia de la República del Perú. Para cubrir ambos cargos, es requisito que sea peruano. El tema de la nacionalidad estadounidense ocupa toda una sección; de lo contrario, sería una redacción que se presta a equívoco: economista peruano-estadounidense, ministro de Economía y candidato a la presidencia (¿de Perú o de Estados Unidos?). En cuanto al tema mencionado por Rodriro sobre la página 11, realicé una pequeña búsqueda. He aquí lo que hallé: Parece ser que es uno de los argumentos utilizados por detractores del candidato ([http://peru21.pe/noticia/722635/como-ven-candidatos-twitter véase comentario 5). Ahora bien, una denuncia de ese calibre puede ser considerada como difamación, puesto que no se presenta prueba alguna; su intención parece ser, más bien, sembrar sospecha. Tengo esa impresión por lo burdo del razonamiento: justo cuando ocurre un golpe de Estado que derroca al gobierno del que forma parte, a PPK se le ocurre visitar las islas Galápagos (una opción bastante más probable sería que los militares suelen exiliar o encarcelar a sus opositores). El episodio de la página 11 no fue "tan" confuso: fue un claro acto de corrupción/connivencia, propiciado por una situación crítica (Estados Unidos había suspendido la ayuda económica al Perú hasta que se resolviera la disputa con la International Petroleum Company). El presidente Belaúnde firmó el Acta de Talara en agosto de 1968 y, en septiembre del mismo año, el presidente de la Empresa Petrolera Fiscal del Perú, Carlos Loret de Mola (el mismo que escribió un libro de 600 páginas en su descargo, titulado muy creativamente La página once) lanzó la voz de alarma. Entonces, la pregunta central para atar toda esta historia con PPK sería ¿el Acta de Talara también circuló por el Banco Central de Reserva (lugar donde trabajaba PPK y no en algún ministerio)? Porque la última vez que me fijé el BCR es un ente autónomo que se encarga de la política monetaria del país. Una última recomendación: si no les cae bien PPK (en mi caso, se aplica a todos los políticos), no voten por él. Wikipedia necesita mucho trabajo como para desperdiciarlo continuamente en discusiones, sobre todo, toda vez que la paciencia no es infinita Andreasm háblame 06:32 16 mar 2011 (UTC)[responder]
El artículo claramente señala "peruano, con nacionalidad estadounidense" y que postula a la Presidencia de la República del Perú, no hay lugar a dudas ni necesidad de borrar una VERDAD. Sobre el otro tema no tengo conocimiento, y finalmente te pido dejar de ocultar las declaraciones luego del terremoto en Japón.--Pedroarg (discusión) 06:41 16 mar 2011 (UTC) De hecho, quiero que se desbloquee la página de Pedro Pablo Kucyznsky para editar actualizando la página. Jackie d. alarcón.[responder]
Que tal Pedroarg porque no pones todas las declaraciones que ha hecho Ollanta Humala y todas las que han hecho sobre el , porque si lo hace tendrias varios articulos y anexos? creo que un articulo no se basa en poner todo lo que alguien dice un dia, etc. Como lo haces en esta pagina. Encambio en esta pagina solo te has basado en poner declaraciones de PPK y obviamente solo algunas "malinterpretables" o en algunos casos frases que el no ha dicho como que "va a bajar las vacaciones a 15" o afirmar cosas que se deben a una investigacion personal mas no a informacion oficial hasta en algunos casos usar información de peridicos aparentemente totalmente parcialisados si no te invito a editar el Articulo de Ollanta Humala basado en los periodicos Limeños espero que sepas ser imparcial pareciera que estas usando wikipedia solo como un instrumento para hacer campaña en contra de alguien y claro a favor "aparentemente" de otros candidatos. Que yo sepa Wikipedia no es el bandeja de comentarios de la pagina de un periodico. Nota: Todo esto es una opinion no una afirmación.

Ataque a Kuczynski

[editar]

Bien los peruanos sabemos muy bien que ahora el pais esta en campaña electoral y que hay ataques a cada instante. Los principales ataques que recibe el Sr Kuczynski es por su nacionalidad y por supuestos "lobbies" que nadie prueba. Wikipedia es un lugar neutral y no cabe duda que los adversarios del sr Kuczyncki trasladaron los ataques que recibe el Sr. a esta enciclopedia. Bien ya esta protegido el articulo y bien dice la regla de "Guerra de ediciones" que mejor lo dejemos como estaba antes de los ataques. Pues sabran que antes del lanzamiento de la candidatura del mencionado postulante, casi nadie le prestaba atencion a su nacionalidad, ni existia muchas ediciones. --Edhu9 (discusión) 20:51 17 mar 2011 (UTC)[responder]

Al ser esta una enciclopedia voy a poner la informacion sobre su primera esposa. Pero sin juicios de valor como corresponde. Paranoidhuman (discusión) 10:27 25 mar 2011 (UTC)[responder]

Esta protegido? Bueno quien sea que este encargado del articulo si es una persona imparcial no tendra ningun problema en adicionar esa informacion el mismo. Paranoidhuman (discusión) 10:30 25 mar 2011 (UTC)[responder]

Esposas

[editar]

Kuczynski se ha casado en dos oportunidades: la primera con Jane Casey Hughes (hija de William Casey) , con quien tiene a Alex Kuczynski (exitosa reportera), y luego con Nancy Lange con quien tene 2 hijos más.

Referencia 10

[editar]

Este texto:

Incluso se alega que Kuczynski habría renunciado a su nacionalidad peruana, cuando obtuvo la estadounidense en 1982, como requisito para ser director de un banco de ese país.[10]

Debe ser retirado. En la referencia ni se aprecia quién alega ni dice lo que este texto afirma. Por favor, retirarla ya que la página se encuentra bloqueada. Salu2. El Mith (discusión) 04:24 30 mar 2011 (UTC)[responder]

Primera línea

[editar]

No entiendo por qué en la primera línea dice "es un economista y político peruano" cuando debería decir "es un economista y político peruano-estadounidense" pues cuenta con ambas nacionalidades, no se trata pues de algo que lo descalifique ni mucho menos, solo lo considero algo correcto para una enciclopedia pues es un hecho.--Pedroarg (discusión) 23:25 31 mar 2011 (UTC)[responder]

En contra En contra Salu2. El Mith (discusión) 03:10 1 abr 2011 (UTC)[responder]

Porque en contra???

PPKausas

[editar]

A la ideología de PPK se le llama PPKausa, no kuczynskismo. -- Pitituuun (discusión) 21:59 13 abr 2011 (UTC)[responder]

  1. ALVARADO, Víctor (2005). Diario La Razón 19 de marzo. Págs. 10, 11. "La Ley Kuczynski"

PPK recupera su pasaporte estadounidense

[editar]

Anunciado en agosto del 2011, pendiente de actualizar cuando se desbloquee la página.
Referencia: http://www.rpp.com.pe/2011-08-15-ppk-anuncio-que-recupero-su-pasaporte-estadounidense-noticia_394622.html
--Blmr (discusión) 18:49 24 ago 2011 (UTC)[responder]

Enlaces rotos

[editar]

Elvisor (discusión) 00:18 28 nov 2015 (UTC)[responder]

Genealogia

[editar]

La plus grande partie de l'ascendance maternelle – 6 + (7, 14, 15, 28, 29, 30, 31) – est fausse. Explications détaillées, en anglais, dans en:Talk:Pedro Pablo Kuczynski.

Mais si quelqu'un comprenant le français veut des explications en français, je peux les donner en français (je ne sais pas m'exprimer en espagnol). Hégésippe | ±Θ± 11:02 8 abr 2016 (UTC)[responder]

Informe de error

[editar]

En la sección Nacionalidad aparece Peruano y estadounidense. Sin embargo, Pedro Pablo Kuczynski renunció a su nacionalidad estadounidense en noviembre de 2015. Esperamos una corrección. Gracias

http://elcomercio.pe/politica/elecciones/ppk-informo-que-renuncio-nacionalidad-estadounidense-noticia-1856497 - --Andrechoromana (discusión) 04:54 11 may 2016 (UTC)[responder]

No No hay error. La información sobre que es o fue ciudadano estadounidense sólo figura en la ficha, y no afirma que haya continuado siéndolo; sólo dice que tiene o tuvo esa nacionalidad. Y es correcto que esté allí, sobre todo, porque fue él mismo quien eligió la nacionalidad estadounidense. Si se afirmara algo sobre eso en el texto, cabría aclarar que posteriormente renunció (para ser estrictos, afirmó haber renunciado) a esa nacionalidad, y por esa razón traslado tu mensaje a la página de discusión del artículo. Pero me parece incorrecto retirar esa información en la ficha. --Marcelo (Libro de quejas) 10:07 11 may 2016 (UTC)  Trasladado desde Wikipedia:Informes de error por Jembot (discusión) 12:14 13 may 2016 (UTC)[responder]

Las siglas PPK?

[editar]

No es importante que en las primeras lineas aparezca que también es conocido como "PPK", sus siglas?

Concuerdo veo que hicieron lo mismo con la entonces presidenta de Argentina CFK

Enlaces externos modificados

[editar]

Hola,

Acabo de modificar el enlace externo 3 en Pedro Pablo Kuczynski. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 14:47 24 nov 2017 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados

[editar]

Hola,

Acabo de modificar 7 enlaces externos en Pedro Pablo Kuczynski. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 03:02 25 abr 2018 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados

[editar]

Hola,

Acabo de modificar 2 enlaces externos en Pedro Pablo Kuczynski. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 21:43 24 jun 2019 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados

[editar]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Pedro Pablo Kuczynski. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 08:04 7 abr 2020 (UTC)[responder]

Al inicio de Biografía

[editar]

Es imprescindible mencionar el lugar de nacimiento, sólo indica una fecha que probablemente sea de nacimiento y se anexa el sustantivo propio de Lima, se espera una biografía clara, precisa y efectiva. 132.251.3.206 (discusión) 18:38 20 jun 2023 (UTC)[responder]