Discusión:Raphus cucullatus

Raphus cucullatus fue un candidato a artículo bueno, pero no reunió los criterios necesarios en aquel momento. Una vez que las objeciones formuladas se hayan solucionado, se puede volver a presentar su candidatura. Historial de eventos para este artículo Evaluación como artículo bueno realizada el 01/12/2008 sobre esta versión. Resultado: REPROBADO

Nombre

dodo viene del portugués y no del francés (ver wikipedia en otras lenguas).— El comentario anterior sin firmar es obra de 82.155.145.89 (disc. • contribs • bloq). Macarrones (Mensajes) 17:53 17 nov 2007 (CET)

¿discordancia de fechas?

me resulta sorprendente cuanto menos que las primeras noticias en Europa se tuvieran en 1647 pero haya un epitafio de sir Thomas Herbert de 1627. — El comentario anterior es obra de 80.26.76.95 (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo.

Revisión SAB 26 de noviembre, 2008

Pongo en espera para que se complete el artículo. Basado en el AB en inglés, del cual la mayoría del artículo fue traducido, falta información. Se espera que el artículo tenga:

• Una mejor y más detallada discusión de la evolución del animal. La sección Taxonomía y sistemática no habla de taxonomía y muy brevemente roza la evolución.
• Hábitos del pájaro, incluyendo dieta, contribución ecológica (se reporta que su existencia era clave para la propagación Calvaria major​ por ejemplo).
• Las secciones Descubrimiento y extinción y Restos e investigaciones recientes narran prácticamente lo mismo, deberían estar juntos. Roba un poco el flujo hablar del descubrimiento del dodo, hablar de la extinción y volver a hablar de hallazgos.
• Las referencias son buenas, pero aún quedan oraciones que deberían tener una cita para que no se corra el riesgo de una fuente primaria. Aunque sean elementos obvios, como las medidas del ave. Se pueden usar las mismas para cubrir diferentes aspectos, sin embargo hay buenas referencias (incluyendo la aquí puesta) que están en español.

Se espera bastante trabajo en los siguientes 7 días :D Añadía alguna cosita que puede ser revisada en el historial. Saludos, Rjgalindo (discusión) 19:53 26 nov 2008 (UTC)

Comentario Pues, trabajese con calma y vuelvase a nominar, es un bonito tema ... Rjgalindo (discusión) 01:15 1 dic 2008 (UTC)

Referencias

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar el enlace externo 2 en Raphus cucullatus. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20070514014631/http://www.petermaas.nl/extinct/speciesinfo/dodobird.htm a http://www.petermaas.nl/extinct/speciesinfo/dodobird.htm
• Se corrigió el formato o el uso para http://www.ekraft.com.ar/Dossier4.htm

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 15:38 30 nov 2017 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Raphus cucullatus. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20111107141407/http://news.sciencemag.org/sciencenow/2011/04/how-much-did-the-dodo-really-wei.html?ref=hp a http://news.sciencemag.org/sciencenow/2011/04/how-much-did-the-dodo-really-wei.html?ref=hp

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 19:26 3 jul 2019 (UTC)