Ir al contenido

Discusión:Simbología del franquismo/Candidatura a destacado

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Volver a Wikipedia:Candidatos a artículos destacados#Simbología del franquismo.

Simbología del franquismo

[editar]
  —   Nuevo nominado   —  

Elegido destacado en 1 vuelta (25-0) 100% Λ 25 Vdif

Propuesto por
{Netito}~ ~{Diálogo} 18:59 13 nov 2007 (CET)
Plazo de votación (14 días)
del 13 de noviembre al 26 de noviembre
Categoría
Franquismo
Motivación
Un artículo sobradamente bueno... presenta muchos datos históricos y de manera bastante neutral... me parece que merece estrellita ya que cumple muy bien los criterios.
Redactor(es)
Thor8 (disc. · contr. · bloq.), con aportaciones de Ángel Luis Alfaro (disc. · contr. · bloq.) y otros.

A favor A favor

  1. {Netito}~ ~{Diálogo} 19:01 13 nov 2007 (CET) Voto como proponente
  2. Paliano 21:12 13 nov 2007 (CET)
  3. —Dark Ø 01:57 14 nov 2007 (CET) Otro más de Ángel Luis
  4. Lucien ~ Dialoguemos... 10:50 14 nov 2007 (CET) Un artículo muy completo y útil, ¡gran trabajo!
  5. Rastrojo Árame 18:49 14 nov 2007 (CET)
  6. Miguel 19:58 14 nov 2007 (CET)
  7. V. J. Tornet 10:24 15 nov 2007 (CET)
  8. Martínhache (Discutir es gratis) 21:25 15 nov 2007 (CET)
  9. --Petronas 00:42 16 nov 2007 (CET)
  10. Ale Flashero - Discuta! 21:13 16 nov 2007 (CET)
  11. FAR, (Libro de reclamaciones) @ 14:36 17 nov 2007 (CET)
  12. --Metalera 12:38 17 nov 2007 (CET)
  13. rupert de hentzau (discusión ) 17:51 17 nov 2007 (CET). Ver comentarios.
  14. --Octavio (mensajes acá) 19:45 17 nov 2007 (CET)
  15. Eric - Contact 09:55 18 nov 2007 (CET)
  16. —The Guru 04:44 19 nov 2007 (CET)
  17. -- Yeza 11:15 19 nov 2007 (CET) Ángel y Thor8, estáis en temas que pueden ser controvertidos, haciéndolos neutralísimos y muy bien redactados y referenciados. Felicidades a ambos.
  18. Ensada ! ¿Digamelón? 11:18 19 nov 2007 (CET)
  19. BL2593 (discusión). 16:42 22 nov 2007 (CET)
  20. Alavisan 01:08 23 nov 2007 (CET)
  21. --Gonn 13:47 23 nov 2007 (CET) Excelente!
  22. --Kevin17habla aquí 01:38 25 nov 2007 (CET) Buen artículo.
  23. Gizmo II ¿Eu? 03:11 26 nov 2007 (CET)
  24. Mercedes (mensajes) 09:40 26 nov 2007 (CET)
    TeddyRAD 12:58 26 nov 2007 (CET) Voto nulo: colaborador anónimo o usuario registrado con menos de 100 contribuciones al proyecto en páginas de contenido enciclopédico y/o menos de un mes de antigüedad, previas al inicio de la votación. Gizmo II ¿Eu? 22:17 26 nov 2007 (CET)
  25. —Taichi - (*) 22:45 26 nov 2007 (CET)
Tu voto a favor

En contra En contra

Tu voto en contra
Comentarios
  • Echo en falta dos cosas: una mención a la ya retirada estatua ecuestre de la Academia militar de Zaragoza y otra al Obelisco de Menorca[1] (buscando ahora sobre él he encontrado además otro en Mallorca [2]). Quizás convenga añadir una sección de enlaces externos a algunas recopilaciones que se están haciendo a tenor de la ley de memoria histórica.--FAR, (Libro de reclamaciones) @ 14:45 17 nov 2007 (CET)
  • Me parece excelente, y además necesario. He aprendido mucho leyéndolo. Felicidades, Thor y Ángel. Por buscarle hilos sueltos a la alfombra persa ;), cosa nada sencilla por otro lado, creo que sería importante referenciar bien las citas del apartado El Yugo y el Haz (por ejemplo, las citas de Sánchez Mazas y de Nebrija). En la misma sección hay un párrafo cuya redacción me parece confusa:
La palabra haz proviene del latín fascis [4] y se trata de un vocablo popular campesino, que viene de un cuento del padre que al morir dice a sus hijos que, permaneciendo unidos como el haz, serán más fuertes.

No acabo de ver que el vocablo venga del cuento. Por otro lado, sería muy interesante conocer alguna referencia acerca de este cuento. El haz de flechas, aparte del origen más "castizo" que se menciona, supongo que se creó también con la idea de emular el fasces de los italianos, que a su vez tiene su origen en el de los lictores romanos. Tal vez convendría aclararlo. (Por cierto, qué ironía que el símbolo sea una creación, aunque involuntaria, de Fernando de los Ríos).

Por otro lado, se me ocurre que una referencia más amplia a las polémicas en torno a la pervivencia de esta simbología después del final del franquismo no vendría mal. Se comenta algo en la introducción, pero tal vez incluso merecería una sección aparte dentro del artículo. Pensando por ejemplo en el nomenclátor del callejero, sé que en muchas ciudades ha habido propuestas de modificarlo por parte de algunos grupos políticos, y otros se han opuesto. No sé si habrá fuentes más o menos fidedignas sobre este tipo de cuestiones, o si sería mejor no meneallo. rupert de hentzau (discusión ) 17:51 17 nov 2007 (CET)

Muchas gracias, Rupert, por tu lectura atenta. Lo de Haz lo arreglo, ampliando la nota para que pueda accederse al texto de Sánchez Mazas y demás de la revista El fascio. Haz hispano. Añado lo del imperativo del verbo hacer, que es lo que a mí me enseñaron (aunque no llegué a tiempo de recibir FEN, tragué mucha escuela nacionalcatólica en los primeros setenta). También retoco para que se vea claro que la palabra no viene del cuento, como es lógico. Quizá Thor8 pueda añadir las referencias que pides, que es él el redactor principal y buscó esas citas. Lo mismo para las demás sugerencias, muy oportunas. Y lo mismo le digo a FAR, gracias y espero que Thor8 aproveche tus enlaces.Ángel Luis Alfaro 19:01 17 nov 2007 (CET)
Es algo que se pero que no se encontrar, es que google está saturado de información acerca de noticias sobre la polémica y no consigo dar con lo que busco muchas veces. Tal vez en alguna página de Falange venga. No es mala idea lo que dices sobre la polémica pero tenemos pensado Ángel y yo ampliar ambiciosamente el artículo y lo tengo pensado hacer el lunes por la tarde que tengo más tiempo. Un saludo y gracias por las sugerencias. Thor8 (Discusión) 20:24 17 nov 2007 (CET)
Obtenido de «https://es.wikipedia.org/eswiki/w/index.php?title=Discusión:Simbología_del_franquismo/Candidatura_a_destacado&oldid=119838085»