Discusión:Sistema de información gerencial

Véase si hay que hacer fusión de este artículo con el titulado "Sistemas de información gerencial". --Wikielwikingo (discusión) 22:57 5 nov 2011 (UTC)[responder]

Coincido con Wikielwikingo, se propone fusionar este artículo con Sistemas de información gerencial, se llevará a cabo en 180 días si no hay objección. ~ フロップ · fL0p (er) · _quaestiō? 22:57 12 mar 2012 (UTC)[responder]

Referencias en Sistemas de información gerencial

Hola Sistemas de información gerencial, el artículo Sistemas de información gerencial en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. En este documento encontrarás más información al respecto. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema. Si se trata de una traducción desde otra Wikipedia, este documento puede serte útil.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó, o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee estas políticas y trata de observar lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, también puedes utilizar nuestro asistente, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo enciclopédico. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Deazu (discusión) 22:10 18 abr 2011 (UTC)[responder]

Véase si hay que hacer fusión de este artículo con el titulado "Sistema de informacion para la administración". --Wikielwikingo (discusión) 22:59 5 nov 2011 (UTC)[responder]

La tecnologia ha estado alrededor de las personas por muchos años, siendo vista de una manera mistificada, como un elemento que se necesita pero que no se comprende totalmente. se dice, que otra forma de ver la tecnologia es como una herramienta que permite compartir y ser mas eficientes, un arma que una vez adoptada, permite a la organizacion diferenciarse positivamente de su entorno general. Los escenarios del presente indican la relevancia e importancia que el desarrollo tecnologico tiene dentro de las instituciones u organizaciones, muchas han logrado un desarrollo y una mejor sistematizacion porque han sabido apreciar su relevancia y lo que la tecnologia, representa para su desarrollo. El uso de la tecnologia debe ser en el presente, estratega, dinamico, flexible que responda y cubra las necesidades de la organizacion para lo que fue diseñada. Hoy, las instituciones de salud necesitan contar con una tecnologia adecuada para poder competir en mercados, que garanticen calidad con el uso de las tecnologias de informacion. Hay que tener, presente ademas que el factor tecnologia no es un elemento que se toma y se incorpora a la empresa y da un resultado magico. Cuando se hace un cambio de tecnologia en la organizacion. Se esta buscando mayor eficiencia y eficacia, es hacer mejor las cosas, lo cual va a dar mas tiempo para invertirlo en eficacia, es decir, hacer cosas mas importantes. Esto ayuda a aumentar el valor de la organizacion. Contar con una buena gerencia tecnologica, es en este sentido, un conjunto de fortalezas que desarrolla una empresa para ser utilizadas en sus estrategias, estas se reflejan en un servicio que dan paso a una mejor opcion competitiva. Ahora bien, para cumplir con las estrategias propuestas por la gerencia tecnologica, es necesario que se hagan estrategias unicas que sean dificiles de imitar por otros competidores, deben ser duraderas y que dependan de los objetivos o de la mision. Comentario de:(Maritza Reyes marcelino) 12-Enero-2012 19:15 p.m.

Uso con propiedad de las imágenes

Recordad utilizar las imágenes donde correspondan, acabo de quitar una del artículo que eran dos ordenadores sobre una mesa y en cuyo pie de foto se leía 'Computadoras del depto.', no teniendo ninguna relación con el artículo en sí. フロップ · fL0p (er) · _quaestiō? 09:23 22 feb 2012 (UTC)[responder]

Propone borrar este artículo

Este artículo es de muy mala calidad. Tiene al menos los siguientes problemas:

Posibles violaciones de derechos de autor (por ejemplo, de monografias.com/trabajos24/informacion-gerencial/informacion-gerencial.shtml, artículo que fue copiado casi integramente y cuya autora no aparece cediendo sus derechos de autor).

Citas incompletas y/o incorrectas (por ejemplo, la de Laudo y Laudo y la de Pablo Heredero, Carmen), e inexistentes.

Incoherencia respecto a que es un MIS ("Se espera que el SIG apoye a todos los niveles de gestión...", "Los SIG actualmente son conocidos como Business intelligent...").

Contenido que o es creación original o no tiene una cita (vease la única imagen).

En consecuencia, propongo borrar este artículo y que sea redirigido a Sistema de información para la administración.

Saludos,--Adelpine (discusión) 22:34 30 abr 2017 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 4 enlaces externos en Sistema de información gerencial. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 15:41 23 jul 2019 (UTC)[responder]