Discusión:Terremoto de Chiapas de 2017

Esta página le interesa al Wikiproyecto México.

Esta página le interesa al Wikiproyecto Chiapas.

Hora local

Hola, me gustaría recordar que la zona de Chiapas y todas las zonas que se vieron afectadas por el terremoto en México se encuentran en Horario de Verano, por lo cual el uso horario oficial es UTC -5 en lugar de UTC -6. En el caso de las naciones centroamericanas efectivamente aplica la hora estándar de la región (UTC -6). Gracias. --Rodpractice (discusión) 14:19 8 sep 2017 (UTC)[responder]

Nomenclatura del terremoto usando todo el país

A lo largo de centurias en la historia de la humanidad los terremotos han sido llamados tradicionalmente por el nombre de la ciudad en más del 80% de los casos (y ocasionalmente con el de la región) más devastada o epicentro del seísmo, y es una pena que se empecinen en nombrarlos ahora por el país cuando esto antes del 2005 prácticamente no era así, pues desde que existe Wikipedia, personas comunes y corrientes, sin mucho conocimiento de las prácticas de nomenclatura, a través de sus ordenadores/computadoras tienen la capacidad de nombrar eventos históricos a su antojo, sin tomar en cuenta los libros de historia. Este terremoto no ha afectado todo México para que se le llame Terremoto de México; debería llamársele Terremoto de Pijijiapan de 2017 o Terremoto de Chiapas de 2017, por ser los lugares más cercanos al epicentro y ser los más afectados. Att. Ricardo Piqueras, decano de la Facultad de Geografia e Historia de la Universidat de Barcelona.

Yo estoy de acuerdo. No tiene mucho sentido titular los artículos sobre terremotos identificándolos solo con el país y año. No es riguroso, no es la manera en que los rotulan los servicios de geología o departamentos de geofísica del mundo (ni estatales, ni universitarios) y además (sobre todo) es inconveniente, porque en zonas de alta sismicidad como México o Chile la probabilidad de que ocurra más de un terremoto de envergadura en el mismo año no es despreciable ... y entonces ¿qué haríamos?. A veces se entiende mejor la opción, como en el caso del terremoto de Chile de 2010, porque allí la zona de ruptura fue tremendamente extensa, además de que hubo inicialmente grandes discrepancias en cuanto a la localización precisa del epicentro. Ignoro si existe alguna convención wikipédica o algún acuerdo anterior que obligue a esta manera de titular los artículos de terremotos por país, pero de no ser el caso, estaría por trasladar cuanto antes este artículo a cualquiera de los dos títulos propuestos por Ricardo Piqueras y crear las redirecciones necesarias. Esperemos más opiniones, también del creador del artículo, AntoFran, a quien invoco para que participe en esta conversación. Saludos Mar del Sur (discusión) 15:52 10 sep 2017 (UTC)[responder]

Bueno, veo que ya Ceronx7 lo ha trasladado a su nuevo nombre Terremoto de Chiapas de 2017. Sin duda es lo mejor. Mar del Sur (discusión) 21:22 10 sep 2017 (UTC)[responder]

Definitivamente. En realidad, el título "Terremoto de México de 2017" siento que se debería ocupar cuando el daño fue más allá de 3 estados; tal es el caso del Terremoto de Perú de 2007, donde abarcó más de dos departamentos. En este caso, como Guatemala también se vio dañada, entonces sería "México-Guatemala", pero no es así, ya que la mayoría de los daños recibidos fue en Chiapas, y de ahí sigue Oaxaca, que de igual manera salió afectada de manera significativa. Por eso debemos ser muy cuidadosos, ya que hay dar mayor resalto al estado que salió afectado; otro caso es como el Terremoto de Chile de 2010, que fue a muchas regiones. Un caso semejante es el Terremoto de Puebla de 1999, que solamente afectó al estado y que, a pesar de su cercanía con la Ciudad de México, no generó daños importantes en la misma, salvo que se cobró la vida de 2 personas. --Ceronx7 Rammstein (discusión) 01:25 11 sep 2017 (UTC)[responder]

Solo como anécdota, pues al parecer el cambio de nombre ya es oficial, el motivo por el que decidí crear el artículo bajo el nombre de terremoto de México fue porque en su momento había información de daños en varios estados de ese país y porque el epicentro parecía estar ubicado entre Chiapas y Oaxaca. Basado en esto decidí ponerle el nombre del país entero al sismo para ahorrarme la subjetividad de decidir que región había sufrido mas daños o si valía mas un nombre por lugar de origen o por zona de impacto principal.

Personalmente no tengo problema alguno con el cambio de nombre, mientras se pueda entender fácilmente el tema del artículo. Discutir sobre usar una u otra palabra, que no varían demasiado en su significado, resulta ser mas un capricho que un tema de debate. A final de cuentas lo que importa mas es la calidad del texto del artículo y ese no se ve afectado por este tipo de decisiones.

—AntoFran— (Deja tu opinión) 01:41 11 sep 2017 (UTC)[responder]

Gracias —AntoFran—, por tu comprensión y, principalmente, ¡por haber creado este artículo! Ciertamente, al comienzo era muy imprecisa la información y lo que decidiste estuvo, sin ninguna duda, muy bien (como también es correcto, a la luz de la información que ahora existe, ir precisando el asunto de la localización en el título). Gracias, nuevamente, por tu trabajo y disposición. Mar del Sur (discusión) 13:33 11 sep 2017 (UTC)[responder]

Ahora lo habían cambiado a Terremoto de Chiapas, México, de 2017, pero creo que es innecesariamente extenso y complicado como título, me parece mejor, además, guardar cierta coherencia con los otros títulos (el artículo sobre el terremoto de Valparaíso de 1906, el de Valdivia de 1960 o el de Veracruz de 1973 no se titulan "de Valdivia, Chile" , "de Valparaíso, Chile" o "de Veracruz, México". Lo volví a poner como lo teníamos. Mar del Sur (discusión) 21:09 11 sep 2017 (UTC)[responder]

De nuevo: Pido título riguroso en las entradas sobre terremotos

Hace dos horas, lamentablemente un nuevo sismo de gran magnitud ha afectado a México. He pedido que borren esta redirección (el nombre que inicialmente teníamos) y una vez más solicito por favor precisión en las denominaciones. No estoy muy de acuerdo con esta última denominación " del sureste de México" (¿cuál es su fuente?). Yo preferiría ser más precisos. Tampoco necesitamos ser creativos, ni decidir nosotros qué zonas han sido mayormente afectadas: hay que asumir aquí simplemente lo que ponen universidades, servicios geológicos, institutos de geofísica, nacionales e internacionales. Mar del Sur (discusión) 19:32 19 sep 2017 (UTC)[responder]

Solo quería comentar, de esta desambiguación: Terremoto de Nepal de 2015 sobre dos terremotos en Nepal que ocurrieron en abril y mayo del mismo año. Aunque estos dos terremotosde México como ocurrieron el mismo mes, estará "complicado" elegir el nombre. :/ --Wiki-1776 (discusión) 20:57 19 sep 2017 (UTC)[responder]

Hola, tras esperar un tiempo prudente y como no veo argumentos y fuentes académicas fiables para esta denominación "del sureste", devolveré el artículo a un nombre más convencional y riguroso, según el lugar de su epicentro o al menos su zona específica (Chiapas). Los argumentos se discutieron más arriba en esta misma página de discusión, agrego además que es la manera como se ha titulado el artículo en la mayoría de las versiones de Wikipedia en otros idiomas. Una cosa es la identificación precisa de un sismo particular (es lo que queremos hacer aquí con los títulos) y otra cosa completamente distinta es la extensión de la zona afectada (si fuese por esto último, habría que agregar también al título la coletilla "y de Guatemala"). Procedo con el traslado Mar del Sur (discusión) 14:51 20 sep 2017 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Terremoto de Chiapas de 2017. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20170908064045/http://www.ssn.unam.mx/sismicidad/reportes-especiales/2017/SSNMX_rep_esp_20170907_Chiapas_M84.pdf a http://www.ssn.unam.mx/sismicidad/reportes-especiales/2017/SSNMX_rep_esp_20170907_Chiapas_M84.pdf

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 19:29 17 may 2018 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 4 enlaces externos en Terremoto de Chiapas de 2017. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 08:08 18 ene 2020 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 2 enlaces externos en Terremoto de Chiapas de 2017. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 16:17 3 mar 2020 (UTC)[responder]

Origen del sismo (terremoto) y sus parámetros generales

Hola, X2K01 a la orden: Favor de mantener los cambios de este artículo apegados a los estudios y conclusiones ya existentes sobre este fenómeno perturbador de origen geológico. Recientemente noté un cambio en el origen del sismo marcándolo como "Tipo: Subducción (Brecha de Tehuantepec)", cuando realmente este sismo ha sido originado por un fallamiento de tipo "Normal", de tipo intraplaca y no un sismo de tipo interplaca por fallamiento inverso (al cual se asocia la Brecha de Tehuantepec). [1]

Así mismo, otros parámetros como la profundidad, coordenadas, hora de origen y réplicas pueden ser verificadas en el reporte oficial elaborado por el Servicio Sismológico Nacional. Sin nada más que añadir, quedo a la orden. X2K01 (discusión) 09:45 24 dic 2024 (UTC)[responder]