Discusión:Tiburcio de Redín y Cruzat

Como odio las polémicas literarias, además de ser cortés, tener buena fe, y no soler atacar a nadie que con sobradas razones me corrija, siendo novato en las lides wikipedistas, ruego a los idem veteranos que les hagan los cambios oportunos y las correcciones que estimen convenientes. Agradecido por la sugerencia y por los nuevos aportes. --Jltroca (discusión) 20:40 9 may 2008 (UTC)

Leete el enlace a WP:PVN y elimina comentarios tipo la introducción:

Tiburcio de Redín y Cruzat, Barón de Biguezal (Pamplona 1597, La Guaira (Venezuela) 1651) es uno de esos personajes que posiblemente la leyenda lo elevara a la colmada celebridad de que gozará en su tiempo, pero dado su fogoso carácter y sus elevadas cualidades humanas, no es de extrañar que sus hazañas personales representen la verdadera historia de su agitada vida.

, que no son enciclopedicos, ni neutrales, son mas propios de una hagiografía que de un artículo que debe de ser neutral y exponer los hechos de su vida sin entrar en valoraciones personales. Un saludo. Ensada ! ¿Digamelón? 21:15 9 may 2008 (UTC)

Hola, Ensada: Jugando con las palabras…, si tú estás en Sada (Municipio que visito frecuentemente por tener algunos amigos), yo estoy en Crendes (Abegondo), así que la proximidad geográfica nos condiciona a mantener excelentes y cordiales relaciones. Si en algo puedo serte útil, cuenta conmigo ya que me tienes "a una carreiriña de can". En cuanto a la biografía de Tiburcio de Redín, ya le daré un repaso. De todas formas, al biografiar a un clérigo (que esté más cerca de Dios que del Diablo) es casi obligado emplear la hagiografía aunque sea de refilón, y máxime en el caso de Redín, que después de ser un pendenciero y consumado mundano, la llamada de Dios le aplacó el espíritu y le colmó de mansedumbre. Saludos--Jltroca (discusión) 09:55 10 may 2008 (UTC)

Hombre, un vecino :D Bueno, al artículo, curiosa vida la de este señor, pero hay que eliminar expresiones como Tiburcio de Redín y Cruzat, el soldado y el marino sin parangón que tantos éxitos castrense y premios mereció. Por eso es que te decía lo de la hagiografía, no por religioso, sino en sentido figurado XD Las expresiones laudatorias, al igual que las denigrantes, sobran en un artículo enciclopédico, basta con los hechos escuetos. Puedes repasar en Wikiproyecto:Biografías y en Wikipedia:Manual de estilo las convenciones de edición de la wiki. Un saludo.

Ensada ! ¿Digamelón? 11:49 10 may 2008 (UTC)

Rectificaciones

Hola Ensada: Le he dado algunas pinceladas a fray Tiburcio cambiando lo que me señalaste. Gracias por tus sugerencias y tu paciencia--Jltroca (discusión) 21:22 13 may 2008 (UTC)

Pues dale otra vuelta porque

Tiburcio de Redín, era un hombre de sobresalientes cualidades, con demostrado valor y poco miedo a la muerte

no es precisamente muy neutral :D y de este estilo hay mas. Hay que limitarse a relatar los hechos sin entrar en calificativos de ningún tipo. Puedes desribir su personalidad como marcada, conflictiva, leal, pero los juicios de valor no tienen sitio en la wiki. Pero con calma, que nadie nacio aprendido y no quieras ver mis primeras meteduras de pata :D Un saludo. Ensada ! ¿Digamelón? 12:50 14 may 2008 (UTC)

Está visto que la teoría de Jean Bodín me afecta sobremanera, ya que en los días tristes y lluviosos, mi musa no da para más, porque suele ennegrecerse como esos nubarrones que tenemos estos días por Galicia. De todas formas, le he dado otras pinceladas correctoras a don Tiburcio para sacarle (a mi entender) lo que huela a elogioso. Te ruego que le eches un vistazo cuando puedas. Agradecimientos y saludos --Jltroca (discusión) 22:31 15 may 2008 (UTC)

Debería rehacerse entero.

Está escrito en tono nada neutral, con anécdotas novelescas, etc. Además faltan citas fiables. 88.23.144.43 (discusión) 23:56 25 mar 2010 (UTC)