Discusión:Tyla (álbum)

Tyla (álbum) es un artículo bueno, lo que significa que una versión suya cumple con los requisitos pertinentes. Si encuentras alguna forma de mejorarlo, eres bienvenido a hacerlo. Historial de eventos para este artículo Evaluación como artículo bueno realizada por Horcus (disc. · contr. · bloq.) el 10 de enero de 2025 sobre esta versión realizada por Jet Pilot (disc. · contr. · bloq.). Resultado: APROBADO

Actualmente este artículo es un candidato a destacado. Un artículo destacado debe ejemplificar los mejores trabajos de Wikipedia y por tanto debe cumplir con algunos requisitos. Puedes escribir tus comentarios en su sección de nominación.

Revisión SAB - 1/1/2025

Hola Jet Pilot: Empecemos con la revisión del artículo.

• Lo ideal sería que ampliaras la primera oración de la introducción, ya que actualmente es bastante breve. Puedes enriquecerla incorporando las oraciones que ya tienes más abajo en la misma introducción. Un buen ejemplo de introducción podría ser la del artículo Confessions on a Dance Floor.
• Sería conveniente fusionar las secciones de Promoción, Interpretaciones en directo y Sencillos en una sola. Actualmente, la sección de Promoción es demasiado breve para mantenerse de forma independiente. Además, Interpretaciones en directo y Sencillos están estrechamente relacionados, por lo que se beneficiarían de estar en el mismo apartado. Un buen ejemplo de cómo estructurar esta sección lo puedes encontrar en el artículo destacado de Like a Virgin.  Hecho
• Cuando hagas referencia a partes de la letra de una canción, lo adecuado es traducirlas para que el lector pueda comprender el contexto, independientemente de que estén en inglés. Para ilustrarlo, puedes tomar como ejemplo tu propio artículo bueno, Obsessed (canción de Olivia Rodrigo); o el artículo bueno Believe (canción de Cher).  Hecho
• Respecto a la referencia número 10, te sugiero que la reemplaces, ya que podría considerarse no verificable de manera directa, dado que depende de tener acceso a un CD físico para obtener esa información. Existen sitios que recopilan estos datos, como por ejemplo Discogs, que podrían ofrecer una fuente más confiable.  Hecho

Eso es todo por ahora. Una vez que se realicen estos arreglos, me tomaré un tiempo para revisar la redacción, que a simple vista parece estar bien. Si no hay inconvenientes, aprobaré el artículo como bueno. Saludos y feliz año nuevo. —Horcus {☕} 19:21 1 ene 2025 (UTC)

Hola, Horcus, muchas gracias por tu tiempo. Estoy aplicando tus objeciones. Lo de la introducción aún lo tengo pendiente, estoy planificando varias versiones para esa sección. Fusioné la sección de Promoción con Interpretaciones en directo y Sencillos y añadí la traducción de los extractos de la letras musicales. Con respecto al último punto, no estoy convencido porque las notas de los discos no suelen ser un recurso digital. Fíjate que en casi todos esos artículos buenos ya existentes que citaste (incluyendo el mío) lo hacen de esa manera. Quedo atento a tu respuesta. Un saludo, Jet Pilot (discusión) 18:53 2 ene 2025 (UTC)

Hola de nuevo, Horcus. Ya me encargué de la introducción. Si bien solo comentaste sobre la primera oración, encontré algunos descuidos que dejé más abajo y básicamente tiré a la basura la redacción original y la reemplacé por una nueva. Eliminé repeticiones del sujeto (en este caso, el álbum en sí), reiteraciones y algunos gerundios. También modifiqué su estructura y pasé de cinco párrafos a solo dos, ya que los últimos me parecieron muy reducidos. Ya me dirás si hay algo más que ajustar o seguimos con otras secciones. Un saludo, Jet Pilot (discusión) 01:09 3 ene 2025 (UTC)

Hola, Jet Pilot. Disculpa por la tardanza en mi respuesta. Realicé algunas correcciones, pero en general, el artículo está bien redactado y no presenta problemas. Por lo tanto, el artículo es aprobado. —Horcus {☕} 20:30 10 ene 2025 (UTC)