Discusión:Vladimiro Montesinos
Infiltrado
[editar]Vladimiro Montesinos no era un infiltrado de la CIA, Fue un agente de esta organización, pero cuando el presidente Fujimori lo contrata como asesor él estaba consciente de que lo había sido, entonces no se le debería adjudicar el titulo de "infiltrado" pues el no se infiltro nunca, en el sentido puro de la palabra.
Neutral?
[editar]Nadie duda que Montesinos ha sido responsable de muchas cosas malas hacia el Perú, pero colocarlo como el ultimo de los grandes politicos nefastos en la historia no es necesariamente neutral. De este modo, tratare de q este articulo sea mas neutral y no cometa los mismos errores que existen en la pagina de este personaje pero en Wiki:EN. Saludos. Messhermit 15:20 14 feb 2006 (CET)
Falta ampliar el artículo
[editar]Retiro lo escrito pues ya amplié un poco el artículo. Quedan enlaces pendientes.--190.40.176.56 01:18 3 abr 2007 (CEST)
Convocatoria a elecciones 2001
[editar]Fujimori no desactivó el servicio de inteligencia ni convocó a elecciones para el 2001 desde el exterior. Esta información falsa fue borrada del artículo.
TITULO FALSO DE VLADIMIRO
[editar]El único que puede declarar que es un titulo falso o no y sentenciar así, es el poder judicial, están cayendo en la especulación.
Están cayendo en el egocentrismo de ser dioses, al dar apreciaciones no demostradas.
Enlaces externos modificados
[editar]Hola,
Acabo de modificar 2 enlaces externos en Vladimiro Montesinos. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
- Se corrigió el formato o el uso para http://secure.iquiero.com/peru/product.asp?id=18790
- Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20160407195126/http://www.trial-ch.org/es/recursos/trial-watch/trial-watch/profils/profile/3749/action/show/controller/Profile.html a http://www.trial-ch.org/es/recursos/trial-watch/trial-watch/profils/profile/3749/action/show/controller/Profile.html
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 22:17 8 ago 2019 (UTC)
Enlaces externos modificados
[editar]Muchos problemas en este artículo: exceso de información trivial e irrelevante (??árbol genealógico??), falta de balance en la presentación de la información (exceso de detalles sobre las publicaciones de V. Montesinos), presentación positiva, y dudosa, sobre sus actividades dentro del estado peruano. Artículo a mejorar y matizar. — El comentario anterior sin firmar es obra de 185.11.168.133 (disc. • contribs • bloq). 07:01 9 ago 2019 (UTC)
Enlaces externos modificados
[editar]Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Vladimiro Montesinos. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
- Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20140519100828/http://www.larepublica.pe/04-09-2002/congresista-alfredo-gonzalez-la-rosa-mintio-sobre-accidente a http://www.larepublica.pe/04-09-2002/congresista-alfredo-gonzalez-la-rosa-mintio-sobre-accidente
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 17:11 21 ene 2020 (UTC)
Enlaces externos modificados
[editar]Hola,
Acabo de modificar 2 enlaces externos en Vladimiro Montesinos. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
- Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20140519094951/http://www.caretas.com.pe/Main.asp?T=3082&idE=752&idS=419 a http://www.caretas.com.pe/Main.asp?T=3082&idE=752&idS=419
- Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20170211080115/http://peru21.pe/actualidad/vladimiro-montesinos-asi-fue-presentacion-libro-ex-asesor-2268728 a http://peru21.pe/actualidad/vladimiro-montesinos-asi-fue-presentacion-libro-ex-asesor-2268728
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 17:08 6 mar 2020 (UTC)
Aviso de eliminación de categorización criminal
[editar]- hola @Berposen, Vladimiro Montesinos se encuentra en la cárcel en Perú condenado por las matanzas de Barrios Altos (1991), El Santa (1992) y por la desaparición del periodista radial Pedro Yauri (1992). Asimismo, la evidencia de los vladivideos lo muestra cometiendo un crimen (delito penal) sobornando a periodistas, políticos y empresarios. Finalmente, hay decenas de referencias en donde se muestran sus vínculos con el narcotráfico, por ejemplo. ¿Acaso una persona involucrada en el asesinato de personas, sobornos y narcotráfico no es un criminal? ¿Puedes explicar en esta página de discusión por qué no lo consideras un criminal? Cordialmente, Felino Volador (discusión) 14:38 20 dic 2023 (UTC)
- Claro @Felino Volador, espero todo ande bien por allá. Bueno, lo que sucede es que hay un conjunto de parámetros que se están analizando en el enlace que está adjunto en el aviso, que redirecciona hacia el tablón del café de Wikipedia. Dentro de este debate, los "narcotraficantes" que fueron "políticos de turno", están entrando en el mismo conjunto "todos" para considerarlos, "personas asociadas a crímenes" pero no "criminales" per se. Entonces, sería bueno que bajo esta premisa, expongas tu punto de vista, y extiendas argumentos para que artículos como este, que tiene en la ficha su "parámetro de criminal", no entre en el mismo conjunto de análisis de todos los biografiados en Wikipedia. Saludos. Berposen (Discusión) 14:47 20 dic 2023 (UTC)
- ¿Y personas como Montesinos que decidieron y ordenaron asesinar a personas inocentes acaso no son criminales? Pienso que hay que ver caso por caso, entrada por entrada, página de discusión por página de discusión. Felino Volador (discusión) 14:58 20 dic 2023 (UTC)
- Okas, vale @Felino, muchas gracias. Ayúdanos en el café mencionándolo en algún momento, para que este tema no se diluya, ya que es muy complejo que para esa eliminación, se coloque en un solo costal a todos los políticos biografiados que sí son criminales per sé, como lo has mencionado lo es este caso. Hay algo importante, sabemos que se debe sustentar claramente en el cuerpo del artículo su actividad criminal, trataré de empaparme del tema de este biografiado, pero con un vistazo rápido, leo que tiene una absolución de un crimen en la sección Vladimiro Montesinos#Juicio y prisión. ¿Cómo se observa esa situación?. Además debería estar también en una categoría que incluya "asesinos", porque quien ordena asesinar, lo es per sé ¿Por qué no lo está?. Berposen (Discusión) 16:03 20 dic 2023 (UTC)
- Inicialmente se recogieron testimonios que vinculaban a Montesinos y el grupo Colina al asesinato de Pedro Huilca Tecse. El 2010 la CIDH estableció ese vínculo. En 2023 se desvinculó a Montesinos y al grupo Colina del asesinato de Huilca. No obstante, Vladimiro Montesinos se encuentra en la cárcel en Perú condenado por las matanzas de Barrios Altos (1991), El Santa (1992) y por la desaparición del periodista radial Pedro Yauri (1992). Felino Volador (discusión) 16:18 20 dic 2023 (UTC)
- De verdad agradezco el tiempo que le tomas a esto @Felino, entiendo podría ser tedioso esclarecer la situación estando al tanto de todo lo acontecido. Hasta ahora logro divisar una corresponsabilidad, porque Montesinos, lo siento como corresponsable, y al tal Martín, autor mediato. Aún así, ya entendí que Montesinos si se clasifica como un criminal per sé, porque como hemos llevado el debate en el café, observamos como criminales de profesión, a quienes ingresan a Wikipedia por su notoriedad criminal, cosa que ocurrió en este artículo. Aunque según yo, la responsabilidad mayoritaria caería en Fujimori, por incluir en su proyecto político, a una persona relacionada al crimen, pero en el caso del artículo de Fujimori, le veo bien cuidadadita su sección de categorías, y no entiendo el por qué. Berposen (Discusión) 17:06 20 dic 2023 (UTC)
- Inicialmente se recogieron testimonios que vinculaban a Montesinos y el grupo Colina al asesinato de Pedro Huilca Tecse. El 2010 la CIDH estableció ese vínculo. En 2023 se desvinculó a Montesinos y al grupo Colina del asesinato de Huilca. No obstante, Vladimiro Montesinos se encuentra en la cárcel en Perú condenado por las matanzas de Barrios Altos (1991), El Santa (1992) y por la desaparición del periodista radial Pedro Yauri (1992). Felino Volador (discusión) 16:18 20 dic 2023 (UTC)
- Okas, vale @Felino, muchas gracias. Ayúdanos en el café mencionándolo en algún momento, para que este tema no se diluya, ya que es muy complejo que para esa eliminación, se coloque en un solo costal a todos los políticos biografiados que sí son criminales per sé, como lo has mencionado lo es este caso. Hay algo importante, sabemos que se debe sustentar claramente en el cuerpo del artículo su actividad criminal, trataré de empaparme del tema de este biografiado, pero con un vistazo rápido, leo que tiene una absolución de un crimen en la sección Vladimiro Montesinos#Juicio y prisión. ¿Cómo se observa esa situación?. Además debería estar también en una categoría que incluya "asesinos", porque quien ordena asesinar, lo es per sé ¿Por qué no lo está?. Berposen (Discusión) 16:03 20 dic 2023 (UTC)
- ¿Y personas como Montesinos que decidieron y ordenaron asesinar a personas inocentes acaso no son criminales? Pienso que hay que ver caso por caso, entrada por entrada, página de discusión por página de discusión. Felino Volador (discusión) 14:58 20 dic 2023 (UTC)
- Claro @Felino Volador, espero todo ande bien por allá. Bueno, lo que sucede es que hay un conjunto de parámetros que se están analizando en el enlace que está adjunto en el aviso, que redirecciona hacia el tablón del café de Wikipedia. Dentro de este debate, los "narcotraficantes" que fueron "políticos de turno", están entrando en el mismo conjunto "todos" para considerarlos, "personas asociadas a crímenes" pero no "criminales" per se. Entonces, sería bueno que bajo esta premisa, expongas tu punto de vista, y extiendas argumentos para que artículos como este, que tiene en la ficha su "parámetro de criminal", no entre en el mismo conjunto de análisis de todos los biografiados en Wikipedia. Saludos. Berposen (Discusión) 14:47 20 dic 2023 (UTC)