Contribuciones del usuario Impru20

31 mar 2022

• 15:0315:03 31 mar 2022 difs. hist. −116 Emilio Doménech Aprovecho para actualizar el artículo en cumplimiento de Wikipedia:Enlaces externos#Qué no debe ser enlazado (la página de IMDb sí puede ser pertinente, pero las demás son los perfiles personales en redes y, en consecuencia, violarían la política de Wikipedia en cuanto a enlaces externos y la autopromoción)
• 14:5614:56 31 mar 2022 difs. hist. +1918 Emilio Doménech Revisada la información y las fuentes, parece pertinente, respaldada por las mismas y relevante para el sujeto en cuestión. La eliminación no parece estar justificada, a diferencia de ediciones de los últimos días (el artículo ha sido objeto de vandalismo, pero esta edición no lo es) Etiqueta: Reversión manual

4 ene 2021

• 10:3810:38 4 ene 2021 difs. hist. −854 Elecciones al Parlamento de Cataluña de 2021 →Reestructuración política catalana: El Parlament lleva disuelto desde el 21 de diciembre, por lo es incorrecto indicar su composición a fecha de enero 2021 (siendo que el paso de Roldán al PP no puede computar). Como mucho, la diputación permanente se podría reflejar pero no tiene mucho sentido. Por otro lado, Junts + PDeCAT suman 36?? Esto está mal

30 dic 2020

• 18:1718:17 30 dic 2020 difs. hist. +17 Segundo gobierno de Pedro Sánchez Matiz importante; ha habido muchos gobiernos de coalición en España (a nivel autonómico y local) desde la Transición, pero este es el primero a nivel nacional

30 nov 2020

• 06:3306:33 30 nov 2020 difs. hist. +7 Elecciones generales de España de abril de 2019 Bueno, veo que la página del partido hace referencia a esta situación como antecedentes, así que se puede dejar Etiqueta: Reversión manual
• 06:3206:32 30 nov 2020 difs. hist. −7 Elecciones generales de España de abril de 2019 El Junts per Catalunya "partido político" se funda en julio de 2020. Hasta entonces, es la propia coalición la que figuraba inscrita también como partido político, por lo que es la misma entidad (al final se hacía así como una forma de mantener la continuidad de la alianza en cuanto a fondos públicos tras la desaparición, en la práctica, de CDC) Etiqueta: Revertido

29 nov 2020

• 17:5017:50 29 nov 2020 difs. hist. +43 Elecciones generales de España de noviembre de 2019 Deshaciendo cambios con poco sentido Etiqueta: Deshecho
• 14:4214:42 29 nov 2020 difs. hist. −235 Elecciones generales de España de 2011 Correcciones
• 14:3614:36 29 nov 2020 difs. hist. +961 Elecciones generales de España de noviembre de 2019 Superan el medio millón de votos
• 14:3114:31 29 nov 2020 difs. hist. +563 Elecciones generales de España de abril de 2019 Supera el medio millón de votos
• 14:2614:26 29 nov 2020 difs. hist. +555 Elecciones generales de España de 2015 Añado DiL porque también obtuvo más de medio millón de votos (que parece una barrera de inclusión prudente)
• 13:5613:56 29 nov 2020 difs. hist. −46 Elecciones generales de España de noviembre de 2019 Este sitio web era para los resultados provisionales y ya no funciona
• 13:5613:56 29 nov 2020 difs. hist. −52 Elecciones generales de España de abril de 2019 Este sitio web era para los resultados provisionales y ya no funciona
• 13:5413:54 29 nov 2020 difs. hist. +29 m Elecciones generales de España de 2016 Sin resumen de edición
• 13:5313:53 29 nov 2020 difs. hist. +825 Elecciones generales de España de 2015 Correcciones + senadores
• 13:4613:46 29 nov 2020 difs. hist. −178 Elecciones generales de España de 2016 Añadiendo porcentaje de votos en blanco y nulos, como en 2019. Quito exceso de enlaces (no hace falta poner una fuente para cada una de las cifras, cuando a fin de cuentas la fuente es la misma para todas y ya se ha puesto antes)
• 13:4313:43 29 nov 2020 difs. hist. −19 Elecciones generales de España de abril de 2019 Limito los porcentajes a las cifras de votos en blanco y nulos per se, que son los datos de mayor interés (el porcentaje de votos válidos no deja de ser 100% - el de votos nulos)
• 13:4213:42 29 nov 2020 difs. hist. −17 Elecciones generales de España de noviembre de 2019 Limito los porcentajes a las cifras de votos en blanco y nulos per se, que son los datos de mayor interés (el porcentaje de votos válidos no deja de ser 100% - el de votos nulos)
• 13:1713:17 29 nov 2020 difs. hist. +753 Elecciones generales de España de 2016 Sin resumen de edición
• 13:1013:10 29 nov 2020 difs. hist. 0 Elecciones generales de España de noviembre de 2019 Corrijo diputados de Otras candidaturas
• 13:0813:08 29 nov 2020 difs. hist. +335 Elecciones generales de España de abril de 2019 Añado senadores, como en noviembre 2019
• 13:0513:05 29 nov 2020 difs. hist. −636 Elecciones generales de España de 2015 Ídem que 2016. Por otro lado, a Ciudadanos se le comparaba con un resultado anterior que no era tal, dado que en 2011 Ciudadanos no se presentó (y el dato que figuraba era el de 2008, pero es irreal hacer esa comparación no lineal...)
• 12:5912:59 29 nov 2020 difs. hist. −1954 Elecciones generales de España de 2016 Con Podemos lo mismo que en los artículos de 2019: consistencia. No puede ser que cada artículo desagregue las confluencias como según le parezca. O se suman todas o se restan todas. Por otro lado, la coma es el separador de miles en inglés. Finalmente, había algunos datos incorrectos que se han corregido
• 12:5012:50 29 nov 2020 difs. hist. −1 Elecciones generales de España de abril de 2019 Creo que hay que ser consistentes con este dato entre artículos. La página del Ministerio separa a Podemos de sus confluencias, pero la práctica totalidad del resto de fuentes (y los sondeos) suelen agregar los datos, porque se entiende que es una misma alianza electoral. En todo caso, no puede ser que en las elecciones de abril se muestre el dato desagregado y en las de noviembre se ponga junto. En Otras candidaturas el dato de escaños también estaba mal, en todo caso
• 12:4512:45 29 nov 2020 difs. hist. 0 Elecciones generales de España de abril de 2019 Valores correctos para Otras candidaturas
• 12:4412:44 29 nov 2020 difs. hist. 0 Elecciones generales de España de noviembre de 2019 Deshecha la edición 131309281 de Impru20 (disc.) Perdón, ya veo que da error xd Etiqueta: Deshecho
• 12:4412:44 29 nov 2020 difs. hist. 0 Elecciones generales de España de noviembre de 2019 El separador de decimales en español es la coma, no el punto (que se usa en el sistema inglés) Etiqueta: Revertido
• 12:4312:43 29 nov 2020 difs. hist. 0 Elecciones generales de España de noviembre de 2019 Dato correcto para otras candidaturas
• 12:3812:38 29 nov 2020 difs. hist. 0 Elecciones generales de España de noviembre de 2019 El Senado también estaba mal. La noche electoral el reparto fue 92 PSOE y 84 PP, pero tras el recuento CERA hubo un senador que perdió el PP y ganó el PSOE (no recuerdo por qué provincia, aunque me suena que era de Castilla y León). En todo caso, este es el reparto en la página oficial del Ministerio, por lo que no hay debate posible sobre el mismo
• 12:3412:34 29 nov 2020 difs. hist. −54 Elecciones generales de España de noviembre de 2019 Elimino nota ya que a estas alturas considero que carece de sentido. La única referencia que se hace en la discusión a este tema es que el PP tuvo 88 y no 89, porque el número 89 es de Foro. Hay que señalar que la noche electoral el PP (junto con todas sus alianzas) tuvo 88 escaños (87 PP, 1 Foro). El número 89 lo obtuvo por Vizcaya del PNV tras el recuento del voto CERA y algunas impugnaciones. La página oficial del Ministerio ya da 89 desde hace meses, por lo que la nota puede inducir a error
• 12:2712:27 29 nov 2020 difs. hist. +3 Elecciones generales de España de noviembre de 2019 Los totales por partido llevaban 1 año sin actualizar

28 nov 2020

• 14:3914:39 28 nov 2020 difs. hist. +32 Emilio Doménech →Referencias: Plantilla de control de autoridades
• 09:3209:32 28 nov 2020 difs. hist. +1471 Discusión:Emilio Doménech Nuevo comentario

27 nov 2020

• 16:1416:14 27 nov 2020 difs. hist. −480 Emilio Doménech Reajuste de conformidad con lo indicado en la página de discusión. Se han eliminado algunas líneas espurias (lo de Zapatero podía ser interesante como trivia, pero al final era una cuestión menor), relocalizando alguna fuente para complementar mejor el texto y reorganizando el párrafo para dar más énfasis a Twitch y a la valoración de algunos medios sobre las formas de comunicación tradicionales Etiqueta: posible pruebas

26 nov 2020

• 06:1406:14 26 nov 2020 difs. hist. +107 Discusión:Emilio Doménech →¿Autopromoción?

25 nov 2020

• 21:5921:59 25 nov 2020 difs. hist. +15 374 Discusión:Emilio Doménech →¿Autopromoción?
• 20:1520:15 25 nov 2020 difs. hist. +11 Usuario:Impru20 Sin resumen de edición última
• 16:4016:40 25 nov 2020 difs. hist. +52 Usuario:Impru20 Sin resumen de edición
• 16:3816:38 25 nov 2020 difs. hist. −616 Elecciones generales de España de noviembre de 2019 →Candidaturas: La relevancia de PACMA en esta tabla no se justifica. No tenía escaños antes de las elecciones, no los obtuvo después, y ninguna encuesta le daba opciones de representación siquiera. Todo ello, a diferencia de lo que ocurre con el resto de partidos representados en la tabla
• 16:3716:37 25 nov 2020 difs. hist. +106 Discusión:Emilio Doménech Sin resumen de edición
• 16:2916:29 25 nov 2020 difs. hist. +156 Discusión:Emilio Doménech →¿Autopromoción?
• 16:0816:08 25 nov 2020 difs. hist. +2 Discusión:Emilio Doménech Sin resumen de edición
• 15:4215:42 25 nov 2020 difs. hist. +3676 Discusión:Emilio Doménech Respuesta
• 15:3915:39 25 nov 2020 difs. hist. 0 N Usuario:Impru20 Se creó una página vacía

23 nov 2020

• 06:4706:47 23 nov 2020 difs. hist. +50 Discusión:Emilio Doménech Sin resumen de edición
• 06:2106:21 23 nov 2020 difs. hist. 0 Discusión:Emilio Doménech Sin resumen de edición
• 06:2106:21 23 nov 2020 difs. hist. +28 Discusión:Emilio Doménech Sin resumen de edición
• 06:2006:20 23 nov 2020 difs. hist. +744 Discusión:Emilio Doménech Sin resumen de edición

22 nov 2020

• 20:5920:59 22 nov 2020 difs. hist. +18 N Discusión:Emilio Doménech Página creada con «{{PR|Biografías}}»
• 20:5820:58 22 nov 2020 difs. hist. +6953 N Emilio Doménech Me sorprende que no se haya creado aún un artículo al respecto considerando que está de actualidad, la multiplicidad de fuentes fiables, independientes y relevantes sobre el tema y que cumple con los criterios de WP:Relevancia, así que aunque no suelo publicar mucho en la eswiki (sí en la enwiki), seré valiente en esta ocasión ya que si yo he echado en falta un artículo en el que poder informarme, probablemente le pasará a más gente Etiqueta: Posible promocional