Monte Isto
| Monte Isto | ||
|---|---|---|
 | ||
| Localización geográfica | ||
| Área protegida | Refugio Nacional de Vida Silvestre del Ártico | |
| Cordillera | Cordillera de Brooks | |
| Coordenadas | 69°12′09″N 143°48′07″O / 69.2024, -143.802 | |
| Localización administrativa | ||
| País | Estados Unidos | |
| División | Alaska | |
| Características generales | ||
| Altitud | 8976 pies | |
| Prominencia | 7876 pies | |
| Mapa de localización | ||
  Monte Isto Ubicación en Alaska. | ||
El monte Isto es el pico más alto de la cordillera de Brooks, Alaska, Estados Unidos.[1] Situado en el este de Brooks Range, en lo que se conoce como las montañas Romanzof, el monte Isto se encuentra a 8,0 km al sur del monte Hubley, el segundo pico más alto de la cordillera Brooks. El monte Isto se encuentra dentro del Refugio Nacional de Vida Silvestre del Ártico y fue nombrado en 1966 por Reynold E. (Pete) Isto, un ingeniero civil del Servicio Geológico de los Estados Unidos.[2] En 2014, la nueva tecnología de medición estableció que Mount Isto es el pico más alto en la cordillera de Brooks. Anteriormente, se creía que el monte Chamberlin era el más alto, pero ahora ocupa el tercer lugar.[3][4][5]
Referencias
[editar]- ↑ «Mount Isto - Peakbagger.com». www.peakbagger.com. Consultado el 22 de enero de 2021.
- ↑ Nolan, Matt; DesLauriers, Kit (23 de junio de 2016). «Which are the highest peaks in the US Arctic? Fodar settles the debate». The Cryosphere (en inglés) 10 (3): 1245-1257. ISSN 1994-0416. doi:10.5194/tc-10-1245-2016. Consultado el 22 de enero de 2021.
- ↑ Howard, Brian Clark (16 de diciembre de 2015). «There’s a New Tallest Peak in the North American Arctic». National Geographic. Consultado el 20 de diciembre de 2015.
- ↑ Rozell, Ned (16 de diciembre de 2015). «Measuring the highest peaks in the Brooks Range». University of Alaska, Fairbanks Geophysical Institute. Consultado el 20 de diciembre de 2015.
- ↑ Nolan, M.; DesLauriers, K. (23 de junio de 2016). «Which are the highest peaks in the US Arctic? Fodar settles the debate». The Cryosphere 10 (3): 1245-1257. doi:10.5194/tc-10-1245-2016. Consultado el 23 de junio de 2016.
Datos: Q8529786