Usuaria discusión:Mar del Sur/Archivo 14

Zivilcourage significa «¡No mires para el lado!», pero principalmente: «No te quedes mirando sin hacer nada» No quiero que tengas esperanza, quiero que entres en pánico. Quiero que sientas el miedo que siento todos los días y luego quiero que actúes. —Greta Thunberg

Se aprueba el desbloqueo con condiciones. ¡Bienvenida! Beto·CG 01:33 17 ago 2023 (UTC)

Bienvenida

Qué alegría verte de nuevo por aquí. Bienvenida de nuevo. Abrazo. Xabier (discusión) 09:04 17 ago 2023 (UTC)

Ja, ja. Ya te he hecho unas pequeñas correcciones. Como en los viejos tiempos. Lo que necesites me comentas.--Xabier (discusión) 09:58 17 ago 2023 (UTC)

Hola Mar del Sur —mucho tiempo si escribir esto—, tus primeras ediciones tras el regreso parecen un mensaje subliminal bastante significativo: abreacción y acto fallido. Para entendidos. Por cierto, recuerda que las referencias van inmediatamente después de los signos de puntuación (sin espacios antes). Saludos. -- Leoncastro (discusión) 15:07 17 ago 2023 (UTC)

Y si no eres supersticiosa, a ver si haces el Archivo 13, que aquí hay empolvados asuntos de hace varios años... -- Leoncastro (discusión) 15:11 17 ago 2023 (UTC)

Welcome back, dear Mar :-) --Maragm (discusión) 15:50 17 ago 2023 (UTC)

Bienvenida. Pax tecum. Lourdes, mensajes aquí 16:33 17 ago 2023 (UTC)

Una alegría volver a verte editar. Bienvenida, de nuevo. Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 17:24 17 ago 2023 (UTC)

Para lo que necesites, ya sabes dónde estoy. Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 19:58 17 ago 2023 (UTC)

Hay noticias que dan esperanza, y verte por aquí de regreso es una de ellas. Espero que nos encontremos seguido por aquí. Feliz retorno. --Luisalvaz (discusión) 02:20 18 ago 2023 (UTC)

Me enteré de que regresaste, que bueno y que alegría que hayas regresado de nuevo. Bienvenida otra vez a Wikipedia. --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 02:07 21 ago 2023 (UTC)

¡Bienvenida! Todos ganamos con una gran editora como tú de vuelta por aquí. Un saludo. Kordas (sínome!) 16:59 2 sep 2023 (UTC)

¡Bienvenida querida!--Jalu (discusión) 22:30 27 sep 2023 (UTC)

Cierto, todavía hay mucho trabajo que podemos hacer juntas. Desde que soy biblio me queda poco tiempo para editar artículos pero aún hay mucho de psicología y de psicoanálisis que me interesa mejorar. Cuento contigo. --Jalu (discusión) 23:10 27 sep 2023 (UTC)

Re:Re: Bienvenida

Nada de lo que me comentas es nuevo para mí. Wikipedia ha adoptado una velocidad vertiginosa y, como bien dices, algunos de nosotros vamos cada vez más lentos. Tienes razón: hemos ayudado a mucha gente y ahora nos tienen que ayudar. Y hablando de ayudar Leoncastro sabe mucho, de los pasado, de lo presente y de lo futuro; además tiene paciencia, es buena gente, y como no es biblio dispone de mucho más tiempo. Pues nada, ánimo y despacito y por la sombra. Lourdes, mensajes aquí 18:35 17 ago 2023 (UTC)

RE: Traslados y protecciones

Hola Mar del Sur, cuando se traslada una página se trasladan además del contenido o del historial el resto de propiedades como son el modelo, las protecciones o la lista de seguidores. Con el traslado, generalmente queda una página de redirección creada en el título de origen, que conserva o hereda esas mismas características, aunque tenga historial o contenido nuevos. Por ejemplo, quienes teníamos en vigilancia tu discusión, pasamos a tener la página de archivo también en seguimiento cuando hiciste el archivado por traslado.

Existen cuatro tipos de protección diferentes: create, edit, move y upload. La primera se aplica solamente a títulos inexistentes, de forma que no se puedan crear o recrear páginas con tales títulos (por ejemplo títulos evidentemente incorrectos o recreaciones constantes de material borrado). El resto de protecciones se aplica directamente a páginas. La protección contra subidas no se usa en eswiki porque no se alojan imágenes (que sería la protección equivalente a la edición de archivos en lugar de páginas). La protección de traslado se aplica individualmente por ejemplo cuando se llega al consenso de un título altamente discutido; así se evitan guerras de traslados sin otra nueva discusión y consenso (ejemplos: Cortina de Hierro frente a Telón de Acero; o Star Wars: Episodio I - La amenaza fantasma por consenso). De este modo se puede seguir editando el contenido de la página, pero se evita el traslado a otro título. Al igual que la protección de traslado no evita la edición, la protección de edición tampoco evita el traslado, por lo que se aplican en conjunto cuando se pretende evitar cualquier tipo de modificación de una página. Generalmente en este proyecto lo más habitual es aplicar ambas, supongo que por costumbre de los bibliotecarios, ya que si amerita protección contra edición, la del traslado se pone también por si acaso.

Luego, además de los tipos de protección tenemos distintos niveles y duraciones. Niveles de semiprotección (solo [editable/trasladable por] autoconfirmados) o protección completa (solo bibliotecarios), más una nueva protección exclusiva para plantillas y módulos altamente usados (solo para editores de plantillas —que también es un nuevo grupo de usuarios—). En cuanto a las duraciones es lo más personalizable y abitrario de todo esto, ya que se pueden aplicar desde unas horas a un tiempo «indefinido» —en principio infinito, salvo revisión en contra—.

En las páginas de historial o el registro de eventos se pueden ver los detalles de cada protección (por ejemplo «[Editar=Solo bibliotecarios] (indefinido) [Mover=Solo bibliotecarios] (indefinido)»). En Special:ProtectedTitles y Special:ProtectedPages se pueden ver todos los títulos y las páginas protegidas, aunque en mi opinión, al igual que en los bloqueos, hay muchas acciones mal ejecutadas. Saludos. -- Leoncastro (discusión) 03:18 20 ago 2023 (UTC)

Bueno, realmente no es una «enorme cantidad de protecciones»; son apenas cuatro, las justas y necesarias para cada una de las cuatro funciones básicas que un editor podría realizar (crear página, editar contenido, mover página y subir archivo). Y a decir verdad son las cuatro configurables, ya que hay alguna más que aplica el sistema por defecto sin posibilidad de modificarlas. Por ejemplo las semiprotecciones automáticas que se aplican al espacio de Módulo (para que no cualquiera pueda editar los códigos LUA, sino que se necesite un poquito de experiencia) o las protecciones especiales que el sistema aplica a los espacios de MediaWiki y a los códigos CSS, Javascript o JSON que pueden afectar a la interfaz de usuario (y que solamente pueden ser editados con el permiso especial de administradores de interfaz). Además hay otro nivel especial de protección en cascada, que se aplica básicamente a la Portada, de forma que todas las plantillas o subpáginas usadas en la página con protección en cascada quedan también protegidas con la misma protección sin necesidad de aplicarles una protección individual a cada página (parece trabalenguas, pero se resume en que con una protección en cascada se protege además todo lo que se use en esa página). Aunque bueno, sobre esta última, aquí se han inventado una seudoprotección mediante filtro de edición, que permite la edición de ciertas páginas a ciertos usuarios concretos. Ahora hay editores de primera («wikipedistas instruidos») y de segunda. Saludos. -- Leoncastro (discusión) 13:24 20 ago 2023 (UTC)

Re: No lo sabía...

Pues no te creas, pero yo también me acabo de enterar recientemente, hasta revertí a un usuario creyendo que era un error. La nueva política actualizada está aquí: WP:ENLACESFECHAS y la votación correspondiente aquí. Bots, lo que se dice bots no he visto, lo que sí hay es usuarios actualizándolo.

En otro orden de cosas, te pongo al día brevemente en el apartado psicoanalítico. En resumen destacaría:

1. Un usuario propuso el artículo de Jacques Lacan a AD, y lo obtuvo.
2. Otro usuario, más recientemente, se interesó por las diversas obras de Freud y creó numeros artículos y trabajos que fue enlazando en las Obras completas.

Fue a este último que le propuse la necesidad de ampliar, adecentar y actualizar el artículo del mismísimo Freud. Comparado con las versiones inglesa y alemana es un poco pobre. Pero parece ser que declinó tal opción, dado que después de su excelente labor no se le volvió a ver. Queda como propuesta a futuro, sin prisas y con calma, si te interesa, quizá traduciendo de las dos versiones mencionadas.

Abrazo.--Xabier (discusión) 15:15 27 ago 2023 (UTC)

No te preocupes por el artículo de Freud, como si necesitas meses, no hay ninguna prisa. — El comentario anterior sin firmar es obra de Xabier (disc. • contribs • bloq). 15:38 27 ago 2023 (UTC)

Ola de calor

Buen dia Mar del Sur, podrias darle un repaso lingüístico al artículo Ola de calor de 2023, recientemente creado por mi y un gran saludo por tu regreso --Ecribltx00 (discusión) 16:52 31 ago 2023 (UTC)

Muchas gracias Mar del sur, también se dice que ese fenómeno de las masivas olas de calores de este año sea producto de constantes eyecciónes solares que la tierra está recibiendo a causa de una geotormenta solar según la NASA, muy preocupante los bates de intenso calor en el mundo Ecribltx00 (discusión) 15:45 1 sep 2023 (UTC)

El tema es extremadamente preocupante, aún no me explico porque todo el planeta está padeciendo esta ola de calor me anime a traducir este articulo porque viví un episodio traumático con los niveles de temperatura en mi país anteriormente había colaborado con un artículo que para mi concepto debe ser actualizado los indicadores de temperaturas han batido récords en muchos de estos lugares en este articulo Anexo:Récords meteorológicos mundiales--Ecribltx00 (discusión) 04:39 2 sep 2023 (UTC)

Mar del Sur, podrías darle un poco de repaso lingüístico a mi artículo Embajada de Estados Unidos en Moscú creo qué no tiene tanta falta de ortografía o si --Ecribltx00 (discusión) 04:44 2 sep 2023 (UTC)

 Hecho podrías ver la calidad de ortografía en el artículo de la embajada --Ecribltx00 (discusión) 16:10 2 sep 2023 (UTC)

Bienvenida

Veo, tarde, que estás de vuelta. Un cordial saludo, --PePeEfe (discusión) 08:30 6 sep 2023 (UTC)

Qué bien que estés de vuelta

Guau, me acabo de enterar. Me alegra muchísimo saber que estás de nuevo entre nosotr*s. ¡Bienvenida! Laura Farina (Cuenta, cuenta ✏️) 19:19 13 sep 2023 (UTC)

RE: Ayuda con fichas

Hola Mar del Sur, a ver, para empezar que no te extrañe el funcionamiento de las fichas de persona, ya que actualmente todavía es tema de debate. Se han fusionado muchas de las fichas relativas a personas que estaban separadas por su profesión (ya que siguen siendo personas al fin y al cabo). Aún faltan algunas, pero se están unificando todas poco a poco. El problema es que, por ejemplo, si antes para un deportista religioso se usaba la ficha de religioso, aparecían solamente los datos sobre religión; y si se usaba la ficha de deportista, aparecían los datos sobre el deporte. El problema actual, siguiendo el mismo ejemplo, es que para un líder religioso que alguna vez tuvo relación esporádica con el deporte aparecen también con sus datos religiosos aquellos sobre el deporte que quizás no tengan importancia; y al revés, si un deportista tuvo relación minúscula con la religión, también aparecen junto a sus datos deportivos aquellos religiosos. Se podría arreglar, pero no parece llegarse a ningún consenso nunca. El caso es, en la situación actual, que la ficha se completa automáticamente a sí misma con la máxima cantidad de valores de Wikidata. Siempre se puede cubrir localmente cualquier parámetro que aparece en la ficha (cualquiera: por ejemplo a Sigmund Freud le puedes agregar un |número de películas=12 cual artista, un |misiones espaciales=34 cual astronauta, o un |deporte=pesca submarina cual deportista), y ese valor local tiene prioridad sobre el que pueda haber en Wikidata. Si no se cubre localmente ese parámetro, se permite que la ficha busque en Wikidata y se autocomplete. Para evitar esto último y hacer que no aparezca un dato automático en la ficha, no sirve agregar localmente el parámetro en blanco |parámetro=, si no que debe establecerse como |parámetro=no. Por cierto, no hay consenso en rellenar o vaciar los parámetros de las fichas, por lo que algunos van haciendo una cosa y otros la opuesta. En caso de disputa, statu quo, debate y consenso artículo por artículo. Saludos. -- Leoncastro (discusión) 03:35 16 sep 2023 (UTC)

Anna Freud

Te he enviado un correo.--Xabier (discusión) 08:11 20 sep 2023 (UTC)

RE: Facturas

Hola Mar del Sur, hubo una temporada en la que apenas éramos cuatro gatos y el bot frecuentando esa página, e incluso siendo tan pocos y habiendo centenares de informes, yo terminaba haciendo un conflicto de edición con otro, o casi siempre respondía los informes Marcelo antes que nadie. En verdad creo que Marcelo hizo casi tantas ediciones en WP:IDE como hizo el bot que las archiva. Ahora por suerte hay mucha más gente colaborando (48 seguidores la han consultado recientemente), lo cual ayuda a no tener muchos informes sin respuesta. Pero además —y quizás sea más importante— es que me parece que no se reciben tantos informes como antes, ya que en la nueva interfaz el acceso a los informes está escondido de forma predeterminada, plegado dentro del menú superior. Donde antes estaba el menú con las cuatro acciones básicas de navegación (Portada, Portal de la comunidad, Actualidad, Cambios recientes, Páginas nuevas, Página aleatoria, Ayuda, Donaciones y Notificar un error), a la izquierda, ahora está... el índice. O nada cuando no lo hay. El menú está ahora oculto por defecto en las tres rayitas junto al nuevo logotipo compacto. Los que sabemos donde está el enlace o los que rebuscan un poco, sabemos cómo aceder a él; los que no, no. Y para rematar la faena, en los dispositivos móviles (que por lo visto es lo que la mayoría de gente usa actualmente) ese menú es totalmente diferente: solamente muestra las opciones de Inicio (por la Portada), Al azar (por Página aleatoria), Cercanos (para Especial:Cerca —muy útil, supongo, «You can read interesting Wikipedia pages about places around you. You have denied access to Location Services for Wikipedia. To change this please visit your browser or device settings», no sé, no tengo la geolocalización activa—), Acceder —opción que se encuentra totalmente al extremo opuesto en la otra versión, en el menú de usuario—, Configuración y Donaciones —que parece un enlace más importante incluso que el de Ayuda, inexistente en este menú; aunque tampoco creo que nuestro enlace de Ayuda ayude realmente a mucha gente, pero es una demostración de lo curiosa que es la forma de priorizar según qué enlaces en la interfaz—. Entonces si no hay enlace para notificar errores, no hay informes de error. Así de simple. Es la «factura» que tenemos que pagar para disfrutar de las modernidades y mejoras que nos proporcionan los desarrolladores. -- Leoncastro (discusión) 20:30 20 sep 2023 (UTC)

Seguramente se pueda corregir eso (revertir dudo que lo hagan), pero no está en nuestras manos sino en las manos de los desarrolladores del sistema. Pero muy posiblemente no muevan ni un dedo para corregirlo. Yo pedí en varias ocasiones que corrigieran las funcionalidades que dejaron de funcionar tras los cambios implementados al cambiar a la nueva interfaz Vector 2022, pero ignoraron mis peticiones. Se impuso la renovación total de la interfaz, pero arreglar cualquier detalle —da igual si es sencillo o complejo— «debe partir de la comunidad». Han empeorado la accesibilidad (incumplen una recomendación principal para cumplir una secundaria que a ellos les interesa más) y no les importa; varias herramientas han dejado de funcionar correctamente (alguna ha dejado de funcionar en absoluto) y no les importa; comenten errores simples de maquetado y da igual que les indiques la línea exacta del código donde está el problema, porque lo ignoran ya que no les importa... y no creo que les vaya a importar ese enlace que ni siquiera muestran en la versión móvil. A ellos no les importa; y yo la verdad he empezado a no prepcuparme tampoco de muchas cosas: edito cada vez menos, he dejado de mantener herramientas y voy bajando poco a poco mi lista de seguimiento. -- Leoncastro (discusión) 16:22 21 sep 2023 (UTC)

En el proyecto alemán votaron. de:Wikipedia:Umfragen/Vector 2022 als Standardskin: 37 a favor, 76 en contra. En este proyecto se impuso, no fuera ser que también votásemos en contra. -- Leoncastro (discusión) 14:18 22 sep 2023 (UTC)

RE: Curiosidad

Hola Mar del Sur, tú por si acaso ten cuidado de no matar al gato: curiosidad sí, pero desde la barrera. Así, preguntando sin meterse en medio del problema. En cuanto a tu consulta, el bot obedece y desobedece por igual a todos, en función de la «puntuación» que se obtiene al realizar una edición. Esta puntuación depende de muchos factores, y según sea el valor final se considera una edición malintencionada que debe revertirse automáticamente o una «no mal intencionada» que debe revisarse manualmente y por tanto no debe revertirse automáticamente. En este sentido y por definirlo así a groso modo, que una usuaria retire el 99,7 % del contenido de una página puede considerarse vandalismo y debe revertirse; que la misma usuaria insista, puede considerarse reincidencia en el vandalismo y también debe revertirse; pero que otro usuario diferente ratifique la misma edición, ya es para sospechar que quizás deba revisarse manualmente, y por tanto no debe revertirse automáticamente. La regla es que el bot siempre gana, hasta que le entran dudas. Si el bot te revierte no entres en guerras de edición contra él (siempre ganará automáticamente); pide ayuda a un tercero. -- Leoncastro (discusión) 15:44 25 sep 2023 (UTC)

Más "bienvenidas"

Llegué a Wikipedia coincidiendo con tu "salida", por lo que nunca tuve oportunidad de encontrarme contigo. Sin embargo, tu caso siempre me interesó y ahora veo que por fin has vuelto. Aunque me haya enterado con retraso, ¡enhorabuena por tu regreso! Creo que aún tienes mucho que aportar aquí y yo tengo mucho que aprender de ti. Sé bienvenida a tu casa. Manolo (Desfógate) 14:57 26 sep 2023 (UTC)

RE: Memoria

Hola, Mar del Sur. Pues sí, todo indica que es un nuevo intento de colar lo mismo, seguramente por parte de la misma Nélida Bernardos. El estilo de redacción del artículo ya es muy revelador, con párrafos enteros copiados de la otra versión y que no se encuentran en ninguna otra parte de Internet que yo sepa, pero incluso las ediciones borradas de la página de discusión me recuerdan poderosamente a la discusión que tuvo conmigo hace casi 6 años. Sabbut (めーる) 15:02 28 sep 2023 (UTC)

Hola de nuevo. He resuelto borrar de nuevo el artículo y aplicarle una protección contra creación. Es bastante claro que se trata de una recreación del artículo promocional que, cuando en su día lo publicó Nélida Urku, estaba bastante incompleto, con un esquema de las secciones faltantes. Se ve que la misma Nélida, o cualquier otra persona del gabinete de Guanir, ha tenido años para ampliar y poner a punto hasta el momento propicio. Sabbut (めーる) 15:14 29 sep 2023 (UTC)

The Peerage

Hola Mar, Nunca he utilizado esa fuente y veo que es un particular el que la va actualizando. Puede que sea buena pero, como te digo, nunca la he utilizado. ¿De qué tema se trata? Abrazos, --Maragm (discusión) 17:01 4 oct 2023 (UTC)

No tengo ni idea...ya con los ibéricos tengo bastante :-) --Maragm (discusión) 07:35 5 oct 2023 (UTC)

Problema con las tildes en el corrector ortográfico

Hola @Mar del Sur, acabo de leer el comentario de tu última edición en Wikipedia:Corrector ortográfico/Listado. Lamentablemente, este es un problema conocido y no trivial de corregir, como ya se ha comentado también varias veces en la discusión del listado. Sin embargo, eso no quita que tu edición fuera útil, puesto que hay otras herramientas además del corrector ortográfico que hacen uso del listado, como por ejemplo Replacer, y que no tienen las limitaciones del mencionado corrector. Un saludo.

Benjavalero (discusión) 07:15 9 oct 2023 (UTC)

Hola Mar del Sur, lo que no tiene remedio son los eternos plazos y las largas burocracias para cambiar las cosas en Wikipedia. Lo de las tildes del corrector ortográfico tiene remedio y he propuesto corregirlo hace nada menos que seis años. En aquella época en la que un Leoncastro novel se empeñaba en arreglar y crear nuevas herramientas (en el mismo mes de febrero del 2017 hice lo de los colores de usuario en el historial y propuse —sin éxito— mejoras en el corrector ortográfico —observa los últimos comentarios sobre que mi propuesta no marcaba en Mas la mitad de la palabra «masías», que es el fallo al que haces referencia—). Por cierto, para que te hagas una idea de lo trivial que era aquel cambio, mi propuesta apenas cambiaba dos o tres líneas de código; aunque ya no puedo mostrártelo porque la propuesta original fue trasladada, aunque el contenido trasladado ha desaparecido por el camino. Y además la verdad es que tampoco me preocupa: no he guardado ninguna copia de aquella propuesta porque fue mejorando y evolucionando hasta el punto de ser totalmente diferente a la actual, ya que yo me hice mi propia versión de la herramienta, al estilo Bender «con casinos y furcias», sin herramienta, que funciona incluso cuando el servicio está caído. Y es que, aunque antes hacía correcciones y nuevas herramientas para todos (como esta, esta, esta, esta, y tantas otras...), hace tiempo que las hago únicamente para quien le interesa —es decir, únicamente para mí—. Porque yo puedo soportar los eternos plazos y las largas burocracias, pero cuando participas activamente en corregir y desarrollar código, pero te ignoran cualquier sugerencia y además te hacen responsable de corregir los errores que los desarrolladores del sistema van provocando, pues al final te cansas y dejas de sugerir e incluso desarrollar. -- Leoncastro (discusión) 17:45 9 oct 2023 (UTC)

Si el problema, como mencionaba, no es esperar. Yo espero, no tengo problema. Y si hay que hacer trámites, se hacen. El problema es cuando tú tienes que esperar y hacer trámites, pero otros hacen y deshacen saltándose cualquier trámite y sin tener en cuenta la opinión de los demás. Y si lo que hicieron causa problemas, tú tienes que esperar y hacer trámites para intentar corregir esos fallos.

Pero bueno, tú venías a mi discusión porque querías una respuesta o una solución... y te has topado con mi sermón. Perdona. Te voy a enseñar a hacer tu propia herramienta de ortografía:

1. Primero desactiva el corrector ortográfico oficial. No lo necesitas porque vas a usar tu propia versión.
2. Copia el código del corrector desde MediaWiki:Gadget-CorrectorOrtografico.js.
3. Pégalo en una de tus subpáginas, digamos Usuaria:Mar del Sur/MiPropioCorrectorOrtografico.js (recuerda hacer la atribución enlazando el origen en el resumen de edición).
4. Ahora tienes una copia literal de la herramienta, pero para activarla necesitas agregar una nueva línea en tu script de usuario Usuaria:Mar_del_Sur/common.js con el código:

   mw.loader.load('//es.wikipedia.org/eswiki/w/index.php?title=Usuaria:Mar_del_Sur/MiPropioCorrectorOrtografico.js&action=raw&ctype=text/javascript');
   

   Cuando quieras desactivar tu corrector solamente tienes que borrar de nuevo esa línea. Observa que lleva el nombre de la subpágina creada en el punto 3 «Usuaria:Mar_del_Sur/MiPropioCorrectorOrtografico.js»; por lo que si la haces con otro título recuerda modificar esta línea.

5. En este punto tienes en funcionamiento una copia exacta del corrector ortográfico oficial. Ahora viene la parte más difícil, que es modificarla para que sea capaz de corregir los fallos con las tildes que mencionabas. ¿Estás lista? En tu propia herramienta vas a localizar la línea 22 (que es esta, pero en Usuaria:Mar del Sur/MiPropioCorrectorOrtografico.js), y en esa línea vacía vas a escribir este código:

     text = new RegExp( text.toString().replace(/^\/\\b/, '(?<=[\\s,.:;"\']|^)').replace(/\\b\/$/, '(?=[\\s,.:;"\']|$)') );
   

   Que debería quedar tal que así:

   window.markWordStart = function(text, hint)
   {
     if (typeof bodyContent == 'undefined' && !(bodyContent = mw.util.$content[0]))
       bodyContent = document.getElementById('article');
     text = new RegExp( text.toString().replace(/^\/\\b/, '(?<=[\\s,.:;"\']|^)').replace(/\\b\/$/, '(?=[\\s,.:;"\']|$)') );
     markWord(bodyContent, text, hint);
   };
   

6. (Opcional) Ahora si quieres puedes comprobar la herramienta:
   • Ve a Schloss Kartzow y verás que no se marca de rojo la parte «berlin» de la palabra «berlinés», pero sí se marca «Berlin» de la segunda fuente en la bibliografía.
   • Ve a Orquesta de la Luz o Imperio del Japón y verás que no se marca de rojo la parte «japon» de la palabra «japonés».
   • Ve a Plaza de España (Curitiba) y verás que no se marca de rojo la parte «pra» de la palabra «praça».
   • Ve a Conflicto israelí-palestino de octubre de 2023 y verás que no se marca de rojo la parte «israel» de la palabra «israelí».
   • En fin, que vayas a donde quieras, y disfruta de tu nueva herramienta corregida.

Aviso, la corrección practicada en la herramienta no es efectiva al 100 %, pero sí es mucho más efectiva que la propia herramienta oficial. -- Leoncastro (discusión) 16:47 10 oct 2023 (UTC)

Y si alguien que lee esto quiere usar la herramienta corregida, puede seguir todos los pasos y hacer su propia copia (lo cual no es nada óptimo), o si una sola persona hace el código corregido los demás pueden hacer únicamente el paso 4 en su propio commons.js llamando a la página de ese código corregido. -- Leoncastro (discusión) 16:51 10 oct 2023 (UTC)

Saludos

Hace tiempo que no pasaba por acá pero me topé con una de tus ediciones y me he enterado que has regresado. Una alegría tenerte de nuevo por acá, un abrazo. ~ℳɑrio - (¿Un té?) 01:26 10 oct 2023 (UTC)

Agradecimiento desde El Altet

Buenas noches. Quería darle las gracias por trasladar de una vez la página del Altet y dejar así su nombre correcto. Son ya unos 5 o 6 años con el nombre incorrecto, y gracias a ello ahora aparecemos en bastantes aplicaciones como "El Alted". Esperemos que con su corrección todo vuelva a su sitio. Muchas gracias de nuevo. Un saludo. 2A0C:5A82:1507:8E00:392:D207:C67E:C94E (discusión) 22:55 13 oct 2023 (UTC)

No hay de qué. No ha sido ningún trabajo. Yo solo trasladé atendiendo a un informe de error y viendo las múltiples argumentaciones en la página de discusión, especialmente el impecable análisis del asunto que realizó el wikipedista Strakhov (disc. · contr. · bloq.). Eso sí es más laborioso y merece agradecimientos. Mar del Sur (discusión) 02:14 14 oct 2023 (UTC)

Espacio duro después y antes de las referencias

Hola, tenía la duda de por qué en esta edición has agregado espacios duros después de las referencias (y en algunos casos antes)?

Respecto de los espacios previos a las referencias, no deberían ir. Pero mi verdadera duda está con los posteriores a las referencias. Es simplemente por curiosidad jaja. Saludos Loft Ind (discusión) 13:39 14 oct 2023 (UTC)

Que alegría...

... verte editando por aquí. Un abrazo, --Ecelan (discusión) 09:01 21 oct 2023 (UTC)

Gracias...

... Por tu felicitación que siento en verdad sincera. Me alegra haber conseguido esta pila de años en Wikipedia y poder contactar contigo de página a página. Nos vemos. Lourdes, mensajes aquí 16:35 8 nov 2023 (UTC)

medievo

Hola Mar. Encantado de verte de vuelta. En cuanto a la ortografía de medievo puedes ver esta discusión. Saludos,--Enrique Cordero (discusión) 13:52 4 dic 2023 (UTC)

RE: Filtros

Hola Mar del Sur, se sacan de a uno, pero cuando llegan lo hacen por montones, saltando a todos lados sin control. El filtro por ocupaciones es para tratar de regresar en cierto modo a esas versiones específicas que existían antes (y que algunos usuarios se quejaban cuando se unificaban), pero tratadas de forma conjunta en el mismo módulo (donde los mismos usuarios se quejan por hacer estas separaciones). Obviamente pueden hacerse otros criterios además de las profesiones; lo que más falta hace es un criterio general de qué debe aparecer en las fichas, para que no se agregue cualquier cosa. Al final tengo claro que no voy a conseguir gran cosa; la mucha paciencia que tengo se me agota y el tiempo también. -- Leoncastro (discusión) 15:41 15 dic 2023 (UTC)

A eso me refiero, cuando una discusión se alarga y no avanza, dejo de propcuparme y me pongo de lado, dejando que otros hagan incluso lo que ya está hecho. No merece la pena discutir. -- Leoncastro (discusión) 14:57 16 dic 2023 (UTC)

Re: Terrorismo palestino

Hola Mar del Sur, gracias por comunicarte. La verdad tengo que reconocer que, habiendo creado el artículo al traducir «Palestinian political violence» de la Wikipedia en inglés, puedo ver cómo algún sesgo del mismo se haya filtrado como «polizón» en la traducción. Lamentablemente en este momento me encuentro ocupado en otros asuntos, por lo que no puedo comprometerme a revisar el asunto como lo haría bajo otras circunstancias, pero le ofrezco todo mi apoyo a cualquier modificación que usted considere sea necesaria hacer al artículo. En todo caso, borré la sección de «Ataques notables» que tenía, ya que la encontré demasiado indiscriminada y por ello no le encontré utilidad. De nuevo le agradezco muchísimo el mensaje y un saludo. EdgarCabreraFariña (discusión) 10:46 19 dic 2023 (UTC)

Comprendo. Reconozco haber pecado de desidia al traducir el articulo, ya que al momento esperaba expandirlo más adelante, pero las circunstancias no se dieron. Veré si puede hacerme de tiempo para expandirlo. En todo caso, tampoco me opongo a que sea borrado hasta que los problemas de fondo sean subsanados. EdgarCabreraFariña (discusión) 12:42 19 dic 2023 (UTC)

Añado una adenda: Pensé que añadir información del artículo de origen podría contribuir a subsanar el problema, siendo que uno de los problemas es que la traducción es muy breve, pero ahora que lo veo no creo que añadir contenido traducido solamente ayude mucho en lo que respecta al tema del sesgo. Coincido en que requiere mucha mayor profundidad y rigor para ser de verdad enciclopédico. EdgarCabreraFariña (discusión) 12:52 19 dic 2023 (UTC)

No por favor, a usted por su comprensión y amabilidad. Tiene razón, la traducción sola no va a solucionar el problema. Espero en un futuro se me den circunstancias más favorables para tener más tiempo y colaborar más a fondo en el tema. Hasta entonces, me alegro que las ediciones realizadas por lo menos sean de ayuda como un comienzo. Un gran saludo. EdgarCabreraFariña (discusión) 13:42 19 dic 2023 (UTC)

Feliz Navidad

Hola @Mar del Sur: Te deseo una muy feliz Navidad y un prospero Año Nuevo. Espero que disfrutes de estos días tan especiales con alegría y en compañía de tus seres queridos. Un cordial saludo y gracias por tu trabajo para mantener, mejorar y ampliar Wikipedia.

Términus (discusión) 19:18 23 dic 2023 (UTC)

Felices fiestas

Mis mejores deseos para ti y los tuyos en el año que entra, con un poco de inteligencia artificial (artificial sí, pero ¿inteligencia?) --PePeEfe (discusión) 11:14 23 dic 2023 (UTC)

Felices fiestas, que pases una feliz navidad 2023 y que tengas un buen año 2024. --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 18:33 23 dic 2023 (UTC)

Feliz Navidad desde Valladolid. Lourdes, mensajes aquí 20:22 23 dic 2023 (UTC)

Querida Mar del Sur, muy felices Navidades te deseo a ti, a Ralph y la familia. Es un gran placer y alegría tenerte de vuelta por aquí. Besos, --Maragm (discusión) 08:14 24 dic 2023 (UTC)

Gracias, Mar del Sur. ¡Felices fiestas igualmente! Bien hallado sea 2023 que te trajo de vuelta por acá. Te deseo un estupendo 2024. Un abrazo. strakhov (discusión) 10:57 24 dic 2023 (UTC)

Muchas gracias Mar! Muchas felicidades igualmente a ti y los tuyos. Una alegría tenerte por aquí en estas fechas. Seguro que 2024 será inmejorable. Abrazo.--Xabier (discusión) 12:21 24 dic 2023 (UTC)

Muchísimas gracias, igualmente para ti. Este año me he puesto perezosa y ni postales digitales he regalado, pero siempre los tengo presentes en mis pensamientos. Bssss --Ganímedes 12:54 24 dic 2023 (UTC)

Muy felices fiestas Mar. Gracias por tu recuerdo y mis mejores deseos para ti y los tuyos. Un fuerte abrazo, --Enrique Cordero (discusión) 13:11 24 dic 2023 (UTC)

Muchas gracias e igualmente, felices fiestas. Un saludo. --vanbasten_23 (discusión) 14:08 24 dic 2023 (UTC)

Gracias por tu mensaje. Igualmente, te deseo todo lo mejor para este 2024. Manolo (Desfógate) 14:16 24 dic 2023 (UTC)

¡Hola, Mar! Gracias por tu mensaje. ¡Qué bueno que estés por aquí nuevamente! ¡Felices fiestas! Un abrazo, --Khiari (discusión) 15:27 24 dic 2023 (UTC)

Muy felices fiestas para ti también, espero que las disfrutes en compañía de tu familia y allegados. Un abrazo Jcfidy (discusión) 17:39 24 dic 2023 (UTC)

Te deseo Felices Fiestas y un Feliz Año Nuevo en que se cumplan todos tus deseos, en que podamos ganar en paz y sabiduría y contribuir a un mundo mejor. ¡¡¡Un abrazo!!!--Canaan (discusión) 17:44 24 dic 2023 (UTC)

Hola, Espero que tengas unas gratas fiestas navideñas y de año nuevo, mucha salud y paz en estos días. ¡Un gran abrazo! Maleiva (discusión) 19:56 24 dic 2023 (UTC)

¡Hola, amiga!

¡Muchas gracias, Mar!

Aunque yo no celebro la Navidad, te deseo mil bendiciones para ti y tus seres queridos, ¡hoy y siempre! ¡Recibe tú también un abrazo cariñoso, desde México! —AVIADOR¡Dime! 18:24 24 dic 2023 (UTC)

Mar del Sur Felices Fiestas Marinna (discusión) 20:03 24 dic 2023 (UTC)

Re: Felices Fiestas

Muchas gracias por tus augurios! Vaya un deseo igual para ti y los tuyos. --Antur - Mensajes 22:27 24 dic 2023 (UTC)

Muchas gracias, Mar. Lo mismo te deseo, que disfrutes de unas felices fiestas y de un próspero año nuevo. Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 23:36 24 dic 2023 (UTC)

Felices fiestas

Hey! Felices fiestas, un abrazo y mis mejores deseos :-) Farisori » 23:41 24 dic 2023 (UTC)

Igualmente Mar. Te mando un abrazo grande. Beto·CG 06:23 26 dic 2023 (UTC)

366 días, o más...

Solidaridad, esperanza y que brille para siempre la estrella del Sur en nuestros corazones.--Latemplanza (discusión) 08:12 25 dic 2023 (UTC)

Feliz Navidad
Y que siga la partida en 2024.
Un abrazo muy fuerte. --Macarrones (oiga, joven) 13:00 25 dic 2023 (UTC)

Feliz Navidad y bienvenida de nuevo a casa.--Xana (discusión) 14:11 25 dic 2023 (UTC)

Felices Fiestas

Espero que pases unas maravillosas fiestas y que entres en el 2024 con alegría y amor. Un abrazo, --Ecelan (discusión) 16:07 25 dic 2023 (UTC)

Muchas gracias por tus felicitaciones. Asimismo te deseo unas Felices Fiestas y que el 2024 te traiga todo lo bueno que te mereces en tu vida particular y en Wikipedia. Un abrazo, Antón Francho (si me quieres decir algo) 21:55 26 dic 2023 (UTC)

Feliz año nuevo

Te deseo felices fiestas y prospero Año Nuevo. Te mando buenas vibras para tus futuras metas en este año 2024 y claro, que sigas colaborando en Wikipedia porque eres pieza fundamental. Dimartz Baúl 00:35 28 dic 2023 (UTC)

Gracias, te deseo también felices fiestas a ti y a los tuyos. Y que tengas muy buena entrada de año. Un saludo navideño, Kordas (sínome!) 20:21 28 dic 2023 (UTC)

¡Feliz Navidad!

Muchas gracias por la felicitación y bienvenida de vuelta. La foto es muy original y graciosas. Yo también te deseo una muy Feliz Navidad. Espero que disfrutes mucho de estas fiestas. Un abrazo. --Crystallizedcarbon (discusión) 18:36 29 dic 2023 (UTC)

— El comentario anterior sin firmar es obra de Crystallizedcarbon (disc. • contribs • bloq). 18:36 29 dic 2023 (UTC)

Con un poco de retraso, vengo a desearte lo mejor para este 2024 que acaba de empezar. Espero que tú y los tuyos estéis bien. Me alegra verte por aquí de nuevo. Un abrazo Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 17:53 2 ene 2024 (UTC)

Revisión SAB de Pierre Gassendi (segunda nominación)

Buenas. Muchas gracias por tus comentarios y críticas. Me pondré a ello según vaya pudiendo. Eso sí... es la última vez que me pongo a hacer un artículo bueno Bromas aparte, iré revisándolo todo y cribando, porque también pasa que a veces uno corrige las sugerencias de otro y quienes estamos en medio quedamos un poco aturdidos. En fin, reitero mi agradecimiento, que el curro es el curro y en realidad me lo has dejado todo muy sencillito. ¡Gracias! KaiLVI (discusión) 16:12 3 ene 2024 (UTC)

RE:The World Before the Flood

Feliz año!! Me alegro verte editando de vuelta haciendo este tipo de cosas tan útiles!!!, un abrazo!!! Esteban (discusión) 13:14 5 ene 2024 (UTC)

Feliz 2024

¡Qué felicitación más bonita! Muchas gracias y enhorabuena por tantas aportaciones tan valiosas. Te deseo un 2024 lleno de satisfacciones, buenas noticias y felicidad. Un abrazo, Capucine8 (discusión) 13:02 7 ene 2024 (UTC)

RE: Apóstolove

Hola Mar del Sur, son cosas del alfabeto cursivo ruso. Por defecto la ficha aplica la cursiva en el campo del nombre original para resaltar que el texto está en otro idioma, pero en idioma ruso no es necesario resaltar el texto con cursiva (el propio alfabeto ya es diferente) y además la cursiva se aplica en ruso para otras cosas como el texto manuscrito. La solución pasa por usar la plantilla {{sin cursiva}} en aquellos textos que no deban resaltarse de ese modo. La solución real sería tener que escribir |idioma original=''London'' o |idioma original=Апостолове, pero como tenemos malas costumbres arraigadas y la ficha está así desde hace demasiado tiempo, toca escribir |idioma original={{sin cursiva|Апостолове}} para simplificar |idioma original=London. Saludos. -- Leoncastro (discusión) 20:14 8 ene 2024 (UTC)

RE:Ofensiva de Nikopól-Krivói Rog

Hola @Mar del Sur quería darte las gracias por el análisis tan detallado y exhaustivo que has hecho del artículo, tus sabios consejos han mejorado con mucho la redacción del mismo, también quería comentarte que he modificado ligeramente la introducción para decir de forma clara cuales eran los objetivos de la operación y cuales los resultados obtenidos. Si deseas comentarme cualquier modificación puedes añadirlo en la PD del artículo. Nuevamente muchas gracias por tu ayuda y recibe un cordial saludo Términus (discusión) 18:09 10 ene 2024 (UTC)

Re: Cerro Sillajhuay

Saludos, Mar del Sur. Desde ya te agradezco la disposición a revisar el artículo. Iré subsanando de a poco los puntos que vayas señalando y no te preocupes por la velocidad, toma todo el tiempo que creas necesario. JABO 14:47 13 ene 2024 (UTC)

PVN

Hola, Mar del Sur. Hasta donde sé, el PVN es «absoluto e innegociable». ¿Cuál es el motivo para eliminar información referenciada con fuentes verificables [1], sobre todo, teniendo en cuenta que no ha habido mensaje ni consenso para su eliminación? Las referencias usadas aquí son La Segunda y el sitio de la BCN, no los textos escolares. Saludos.--Alpinu (discusión) 02:29 23 ene 2024 (UTC)

Hola, Mar del Sur. Gracias por tu respuesta. Si el problema es la redundancia del texto de la intro, se modifica [2]. Si la referencia de La Segunda llegase a ser considerada desactualizada por el asunto de los textos escolares, se puede añadir otra (como ya se ha hecho [3]). La información referenciada, junto con las referencias que la apoyan, no debiese ser removida sin mediar mensajes en la PD del artículo y sin alcanzar consenso, considerando que hay fuentes verificables que apoyan el texto añadida por Aroblesm (disc. · contr. · bloq.). Saludos.--Alpinu (discusión) 03:02 23 ene 2024 (UTC)