Usuario:333/Archivos/marzo 2008

Tienes mensajes nuevos (diferencia entre las dos últimas versiones).

Premios del mes de febrero del Wikirreto 2008

Hola 333, vengo a felicitarte por tu trabajo en este mes del reto, y a entregarte los cuatro premios que tan duramente has obtenido. Enhorabuena por todos ellos:

Medalla de plata del mes de febrero del reto, con 393 puntos
Ganador del premio al que más puntos obtiene por wikificar en febrero, con 346 puntos por wikificar

Premio por haber wikificado más de 75 artículos en febrero
Premio de subir el listón de artículos wikificados en febrero, con 159, superando los 85 de Manuel Trujillo Berges en enero

Mucho ánimo. Saludos, Eric - Contact 11:01 1 mar 2008 (UTC)

Fíjate bien en el último comentario que he puesto en el mes de febrero, en la página que hemos habilitado para comentar. Ese gran bajón en la categoría se debe a ti en gran medida, eres el que más ha wikificado, campeón!!!. Saludos, Eric - Contact 23:55 1 mar 2008 (UTC) PD: me ha hecho mucha ilusión ver que seguramente el bajón se debe a los participantes del reto, jeje

¡Felicidades! Ciertamente, tal como dice Eric, eres un campeón. Aquí en Argentina diríamos que estás hecho una bestia wikificando. Saludos, Guille (¿Me hablas a mí?) 00:27 2 mar 2008 (UTC)

Gracias por arreglar lo de la plantilla U del reto, eso lo montaste tú y no estaba muy seguro de cómo organizarlo. Saludos, Eric - Contact 10:00 2 mar 2008 (UTC)

Felicidades, grandioso esfuerzo has dedicado, y esta vez wikificando. Magnífico. SM Baby Siabef ¡Al calabozo! 08:04 3 mar 2008 (UTC)

Perdona

Que venga de pedante, pero no tú también firmabas sin subst? Vaya que de ti era del que menos me esperaba ese consejo, 333 XD Pero gracias, creo que lo seguiré. ;-P Poromiami Hablemos 07:11 3 mar 2008 (UTC)

Me sigue pareciendo increíble que seas tú, justo tú, el que me recomiende no firmar sin subst :-P pero ya, no tienen que estar tratando de convencerme si yo ya he entendido, dejémoslo por la paz, ¿vale? Poromiami Hablemos 07:28 3 mar 2008 (UTC)

XD Será porque andar sumergido en un ambiente tan español al final te influye un poco, ¿vale? :S Y sobre lo otro, pues supongamos que creo una plantilla. No puedo andar creando nuevas plantillas cada que quiera cambiar de firma, es como esconder el polvo debajo de la alfombra en vez de barrer. Me temo que tendré que firmar con el temido subst. ¿Vale? Poromiami Hablemos Poromiami (discusión) 07:41 3 mar 2008 (UTC) PD: No me apetece nada hacer el mantenimiento de WP:PS y WP:CS. Culpo a la simpática tabla que agregaste en WP:CS. Creo que ya lo hicieron a medias. Igual, ¿podrías luego checar si todo anda bien? A Martiko le da por agregar enlaces incorrectos en WP:CS.

Pues por ahora ya me animó a mí a editar menos :-P pero venga, todo sea con tal de darle algo de vida al proyecto. Y por cierto, el listado que se han hecho de las veces que ha sido elegido cada país casi casi grita "Wikifícame!" Les digo que ya lo tengo yo en Excel, cualquier día de estos lo pasó a una subpágina del proyecto y listo. Beunas noches jovenazo! Poromiami

Hablemos 08:00 3 mar 2008 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de Huracán Erika

El artículo que nominaste como artículo bueno, Huracán Erika, ha sido aprobado , ve a Discusión:Huracán Erika para los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación. Desmond Escríbeme 23:14 5 mar 2008 (UTC)

De nada. Lo de la plantilla ya lo conseguí pero me costó lo suyo encontrarlo jeje. ¡Saludos! Desmond

Escríbeme 23:18 5 mar 2008 (UTC)

2 años, 2 meses y 4 días en Wikipedia...

...es lo que lleva el novato en cuestión...--Camima (discusión) 23:27 5 mar 2008 (UTC)

Pues...habrá que...proponerlo...¿no? XD. Muchos saludos (de paso: me alegro mucho de que el resultado de tu última candidatura a bibliotecaro no te haya alejado del proyecto). --Camima (discusión) 23:37 5 mar 2008 (UTC)

gracias estimado por tu apoyo, pero parece que plantie mal la pregunta, ¿se podra archivar?

PD: a veces ni yo me entiendo —Zerolex (¿Dudas?) 15:54 6 mar 2008 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de Coragyps atratus

El artículo que nominaste como artículo bueno, Coragyps atratus, ha sido aprobado , ve a Discusión:Coragyps atratus para los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación. Desmond Escríbeme 12:07 8 mar 2008 (UTC)

Wikiproyecto:México (IV Aviso)

¡Hola, que tal 333/Archivos/marzo 2008! Baja California Sur sigue como estado de la quincena (Del 2 al 15 de marzo), San Miguel Soyaltepec el municipio de la semana (Del 9 al 15 de marzo). Solicito su ayuda para mejorar Pedro Ampudia (colaboración de la semana). Ayuda para crear Acacoyagua | Acala | Acapetahua (municipios de Chiapas); municipios o solicitados.

Importante: Todavía esta a tiempo para inscibirse en el torneo de México. La bolsa ya es de más de $65 dólares. Para los wikipedistas que estén creando, ampliando o proponiendo artículos a destacados, y deseen participar; por favor agreguen su nombre a la lista de participantes, esto hará el torneo más competitivo. Aquí están las clasificaciones hasta el momento.

Si desea hacer alguna propuesta para la próxima semana, acuda a la página de propuestas. El mensaje también se encuentra en la plantilla, basta colocar {{Wikiproyecto:México/Mensaje}} en su página de discusión o una subpágina de usuario. Saludos Humberto(Se aceptan consejos) 13:18 9 mar 2008 (UTC)

No te preocupes...

...creo que poca gente sabe como utilizar bien los #if realmente. Y yo no me incluyo en ellos... simplemente los copié de otra plantilla xD. Saludos. --B1mbo (¿Alguna duda?) 16:28 9 mar 2008 (UTC)

AD

Bueno, ciertamente el artículo ya estaba muy bueno como para que haga grandes aportes a él, yo y el usuario Kanon acordamos candidatearlo para AD, y lo hicimos, prueba de ello: fui yo quien votó primero, aquellas pequeñas redacciones que hice fueron las que sugirieron en los comentarios de su sección de votaciones. Consideré eso como mérito suficiente para que aparezca en mis Userboxs... Si crees que eso no es suficiente porfavor dímelo =)... A lo mejor deba borrar ese userbox ¿no? ¿Que opinas? ScartonNo te cierres! 16:36 13 mar 2008 (UTC)

Sin duda

¡Fue el cojuelo! Yo notaba una fuerza rara que me llevaba a editar en esa página una y otra vez con la impresión de que estaba haciendo verdaderas tonterías. Y al final no sé ni lo que hice, ¿lo has podido arreglar? La culpa, además de tenerla yo la tiene ese maldito "conflicto de edición" que debe ser el sitio favorito del cojuelo. Lourdes, mensajes aquí 17:26 13 mar 2008 (UTC)

CAB fallida

Me enteré que hace un mes no pudiste ser bibliotecario. Perdona por la tardanza de este mensaje, pero pude enterarme antes. La verdad lo siento, se que también tuviste otra CAB fallida, y quizá pienses que es una maldición que no te deja ser bibliotecario. Una cosa:no pierdas la confianza, algún día será.--Fernando Carrazzoni Almost Alive. 18:32 13 mar 2008 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de Bandera de México

Estimado 333:

El artículo que nominaste como artículo bueno, Bandera de México, ha sido puesto en espera . No ha sido desaprobado porque básicamente es un buen artículo, pero se deben hacer pequeños cambios o clarificaciones. Si estas se arreglan dentro de un plazo de siete días, el artículo será aprobado, de otra forma, será reprobado. Ve a Discusión:Bandera de México para las cosas que necesitan ser tratadas. Pepe /UTC-2; 05:12 15 mar 2008 (UTC)

Correo

Dame tiempo, lo miraré con tranquilidad cuando pueda, ahora tengo que revisar otras cosas que se me han acumulado en un día y medio de no mirar (como uno que está creando categorías absurdas como "asesinos seriales de ficción" o "burgueses de ficción", que son tan innecesarias como "muertes por tuberculosis". De hecho, voy a ir al café para asegurarme antes de pedirle al bot que las retire en masa) Saludos, Eric - Contact 09:45 15 mar 2008 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de Artículo

El artículo que nominaste como artículo bueno, Bandera de México, ha sido aprobado , ve a Discusión:Bandera de México para los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación. Pepe /UTC-2; 02:02 16 mar 2008 (UTC)PD1: Felicitaciones!. PD2: caí dos veces en un día; todo un indicador de mi IQ. je

Gracias trescientostreintaytres!--

Pepe /UTC-3; 02:37 16 mar 2008 (UTC)

Wikiproyecto inactivo

Vale. ¿Quieres hacer tú los honores?—Chabacano(discusión) 02:41 22 mar 2008 (UTC)

LGBT

Ok, muchas gracias. De momento veo que está todo bien. ;) Cualquier cosa si eso te comento. Un saludo, y gracias de nuevo Raystorm (Yes?) 11:28 22 mar 2008 (UTC)

Jeje, tu estrategia tuvo éxito. ;) Y la verdad es que tres restricciones (o las que sean) se me hacen muchas. Yo, como es normal, parto de mi propia experiencia: creé el PR:LGBT a los cuatro días de haberme registrado, y creo que fue mi segunda o tercera edición. Si hubiera tenido que esperar un mes o a tener 100 ediciones, o a que algún usuario experimentado me avalara, se me habrían quitado las ganas y hubiera pasado de colaborar aquí. No se puede complicar tanto el tema o vamos a asustar a usuarios que potencialmente pueden hacer grandes contribuciones aquí. Prefiero correr el riesgo de que se cree un proyecto que luego estará inactivo (aunque con lo claro que se está dejando lo complicado que es fundar un proyecto en Wikipedia:Wikiproyecto creo que va a ser más dificil a partir de ahora) que correr el riesgo de que un buen proyecto no nazca por cuestiones de pura burocracia. Hay que ser valientes. ;) Un saludete Raystorm (Yes?) 15:28 22 mar 2008 (UTC) Jeje, esta vez no caí en la trampa del 'Tienes un mensaje nuevo. XD

Sí, pero ya te digo, yo creo que eso viene de que antes Wikipedia:Wikiproyecto estaba de pena. Ahora queda bastante claro que montar un proyecto es algo que exige esfuerzo y dedicación, y mucho trabajo. Yo creo que a partir de ahora, cuando se remita a los usuarios interesados a esa página, van a tener las cosas más claras, y que va a servir de filtro para la gente que no se va a implicar en el tema y que vagamente querían crear un proyecto pero sin hacer gran cosa. ;) Raystorm (Yes?) 15:36 22 mar 2008 (UTC)

Hombre, he visto que algunos apenas tienen un mes o dos de vida. Habrá que darles un poquito de margen a ver si despegan o no. XD Saludos Raystorm (Yes?) 16:12 22 mar 2008 (UTC)

No domino mucho el tema de la religión, pero me parece que es muy vasto y que podrían caber pequeñas parcelitas diferenciadas en el mismo. No me parece que sea lo mismo el Wikiproyecto:Religión que el Wikiproyecto:Iglesia Católica Romana, o Wikiproyecto: Santos, creo que los artículos a los que se refieren no tienen por qué coincidir en principio. En todo caso, ya se menciona el no solapamiento en Wikipedia:Wikiproyecto. Es cuestión de ver qué límites se autoimpone cada proyecto como su área de acción. Como el proyecto de Japón y el de anime y manga, que podrían perfectamente ser uno solo, pero se diferencian claramente (y no se pisan) para tratar un determinado aspecto en mayor profundidad. Saludos Raystorm (Yes?) 16:51 22 mar 2008 (UTC)

South Padre Island

Permítenme un momento sin desconectarte, he tomado unas fotos de donde estoy que... =P —C'est moi ^Parlez _Talk 04:49 24 mar 2008 (UTC)

¡¡Qué chulada!! ¿Apoco no? —**C'est moi** ^Parlez _Talk 04:54 24 mar 2008 (UTC)

Técnicamente estoy... ahí xD, esa foto no se parece mucho a la mostrada en la mayoría de los folletos publicitarios, es sólo cuestión de cambiar el ángulo... sí, y ya verás al final de mi viaje, verdaderas obras de arte. Un saludo. —C'est moi ^Parlez _Talk 04:54 24 mar 2008 (UTC)

Saludos

Dicen que los mexicanos son bajitos y yo no sé si eres bajo o alto, pero sí sé que eres grande. Saludos y un abrazo (rafax/vitamine).-80.33.210.182 (discusión) 05:42 24 mar 2008 (UTC)

Hola 333. La verdad es que ya me habían advertido sobre lo de usar el subst en la esa plantilla, pero alguna veces cuando estoy muy cansado, no me da la gana de poner subst (como sucedío la otra vez). Además eso de poner la plantilla {{PAGENAME}} ya se está volviendo una mala costumbre pero haré el intento por cambiarlo. Saludos. --Rrrto2007 (Mi página de discusión) 18:49 24 mar 2008 (UTC) PD: Por cierto, solo por curiosidad ¿Cómo te diste cuenta el mensaje que me dejó Cecy Beltran (disc. · contr. · bloq.)?

No sabía que vigilabas esa página. Pero para qué lo vigilas? Acaso no basta ya con esta página? Saludos. --Rrrto2007 (Mi página de discusión) 19:52 26 mar 2008 (UTC) Por cierto, debes estar al tanto de toda la vida social de los usuarios que participan en el Wikirreto o ¿no? Jejeje

XD

Gracias por arreglarlo, estaba en otra cosa XD. Saludos. BL (discusión). 14:15 25 mar 2008 (UTC)

HOLA ESTIMADO

aunque no entiendo que guerra civil ocurrio, no siento la perdida de petronas, dodo, hispa, y otros, no tuve mucho contacto con ellos salvo con dodo que alguna vez tuve encuentros con el y algunos bloqueso entre medio, lo que mas siento es la perdida Usuario:Manuel Trujillo Berges que como le explicaba ustedes son relativamente nuevos comparados con los que se retiraron, ustedes pueden tomar las riendas de esto, o como se ve hace tiempo ya las tomaron lo distinto es que no se dieron cuenta, y terminar una vez por todas esta teleserie y volver a que la wiki sea un lugar de encuentro y ediciones.

yo se que para ustedes no existen los vandalos sino usuarios inexpertos, no existen trolles si no usuarios ingenuos, ustedes les dan un trato diferente a los novatos, y esos trolls y vandalos se transforman en Buenos editores y redactores.

asi que esto esta en sus manos, los admiro y mucha gente los admira.

piensenlo tu, lucien, milo, y muchos otros wikipedistas que ven esto desde la galeria y no se quieren involucrar en el bochorno.

un abrazo y saludos Zerolex (¿Dudas?) 21:12 26 mar 2008 (UTC)

Recuento enero

Hola 333, he revisado lo de enero, como puedes ver confundí el número de artículo con el número de puntos por ellos, de ahí el lío. Creo que ya está rectificado. Disculpa las molestias, gracias por avisar. Saludos, Eric - Contact 07:01 27 mar 2008 (UTC)

Wikificando artículo

Hola. Ya que andas wikificando un artículo que pertenece al wikiproyecto fármacos, quizá te interesaría pasarte por acá. Si deseas wikificar bien, puedes leer la estandarización de la estructura de los artículos, lo que permite que cada artículo tenga un estándar wikipedológicoGarciaGerry (discusión) 06:35 30 mar 2008 (UTC)

Baremos creciente

Hola 333, creo que no entendiste bien la idea: se dan 37 puntos si consigues un AD entre tus primeros 40 artículos, 41 puntos si está entre los siguientes 20,... y 53 si antes de conseguirlo ya has tocado 100 artículos (entre C, W, Ca, Cp y AB, claro) La peculiaridad de este baremo es que exigiría que los artículos los pusiérais en la tabla con fecha de envasado, para poder controlar cuál se hizo antes, porque varía notablemente la puntuación. Esa tabla NO pretende que alguien haga 40 AD antes de poder contar 41 puntos por cada uno, no estamos tan locos!!! Saludos, Eric - Contact 14:59 31 mar 2008 (UTC)