Usuario:El fosilmaníaco/Archivo:2008-2015

Primeros mensajes

Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. David0811 (Entra y Hablemos) 13:15 20 jul 2008 (UTC)

Pues ahora que me acuerdo, te ví inscribiendote en el Wikiproyecto:Dinosaurios y corregí tufirma, luego te dí la bienvenida.Saludos David0811 (Entra y Hablemos) 16:24 27 ago 2008 (UTC)

Gracias por subir imágenes y plantillas a los artículos que he creado y por completarlos. ¿Podrías ponerte en contacto conmigo para un proyecto que tengo en mente? Veo que por aquí, de los que conozco, eres el que más controlas.

Muchas gracias. --Hanibaal (discusión) 13:02 27 feb 2009 (UTC)

Por cierto, he creado Terrestrisuchus, te lo digo por lo del taxbox y tal... Bueno, y otra pregunta ¿Cómo hago enlaces con otras wikis como la inglesa? Gracias. --Hanibaal (discusión) 14:54 13 mar 2009 (UTC)

Wikiproyecto:Aves

Muy buenas, veo que te has apuntado al proyecto y que ya has rellenado una tarea pendiente con el artículo de las aves fósiles. Este proyecto está un poco huérfano, a pesar de que ya sumamos 22 wikipedistas, y es cierto que las contribuciones sobre aves no dejan de suceder, pero lo que es el wikiproyecto en sí creo que necesita algo más de movimiento. Sin más que añadir, te doy las gracias por participar y si cabe también la bienvenida. Un cordial saludo. --QuiRóH (hablemos) 18:39 27 ago 2008 (UTC)

Artículo sin categorizar

Hola, El fosilmaníaco/Archivo:2008-2015.

Te agradecemos tu interés en Wikipedia y tu afán y esfuerzo por crear artículos. Sin embargo, para que el artículo o artículos que has creado sean fácilmente ubicables por los lectores interesados, resulta indispensable que sean agregados en al menos una Categoría, que agrupe a temas iguales o similares a los artículos que creaste. Después de leer esta guía verás que no es difícil añadir una categoría a un artículo. Por ejemplo, para incluir el planeta Saturno en su categoría correspondiente, basta con incluir [[Categoría:Planetas del Sistema Solar]] al final del artículo. Si haces una previsualización podrás observar la categoría que aparecerá al fondo de la página (si aparece en color rojo es porque la categoría con ese nombre aun no existe y deberías afinarla). De esta forma, tu artículo no quedará huérfano y podrá ser leído por mucha más gente.

Esperamos que sigas creando artículos teniendo en cuenta este consejo que ayudaría enormemente a los demás colaboradores a mantener organizada esta enciclopedia.

Muchas gracias y un cordial saludo. No dudes en consultarme para cualquier duda que puedas tener sobre este u otros temas de Wikipedia, Natrix (Contacta conmigo) 03:00 29 ago 2008 (UTC)

Gracias por subir articulos de aves

Muchas gracias, yo soy novato en wikipedia y te agradezco mucho lo que estas haciendo, a ver si sigues haciendo articulos de aves, de nuevo muchas gracias

Felicidades

El Wikiproyecto: Dinosaurios ha sido premiado con un nuevo articulo Bueno, Albertosaurus, felicidades a todos los que trabajaron en el. Para lograr muchos mas necesitamos tu ayudo, esperamos tu colaboración.--Gabriel (discusión)

muchas gracias

Muchas gracias, pero el merito no es mio, pues son solo traducciones. Con gusto seguire aportando al Wikiproyecto:Reptiles.

--Lycaon.cl (discusión) 22:00 2 oct 2008 (UTC)

Buenas, reconozco k he estado un poco apretado de tiempo, pero en cuanto me libere un poco, con gusto seguiré apoyando en Wikiproyecto:Reptiles.

Saludos! --Lycaon.cl (discusión) 01:47 15 oct 2008 (UTC)

Respecto al Cephalorhynchus eutropia, cuando se me ocurrió ver a quien le entregaba mi “súper reconocimiento”, empecé a buscar interesados en ciencias biológicas. Como yo estaba metido al Wikiproyecto:Aves, vi que habías estado participando en el articulo Lista de aves fósiles. Si quieres ver las razones especificas, están en mi pagina de usuario, en la parte “¿Quiénes han recibido este premio?”. --Lycaon.cl (discusión) 21:44 19 oct 2008 (UTC)

Buenas, se que debes estar bastante ocupado con el Wikiproyecto:Reptiles, pero me parece que hubiese sido mas completo un wikiproyecto:herpetos. ¿Qué te parece crear un wikiproyecto:anfibios, que actúe como proyecto hermano de los reptiles? --Lycaon.cl (discusión) 22:24 27 oct 2008 (UTC)

Anfibios

Buenas. Cuenta conmigo para ampliar artículos referentes a anfibios, estaré enfocandome en ellos de aquí en adelante. Pienso que deberíamos centrarnos en el artículo princial, Amphibia, siguiendo de manera sucesiva un enfoque en los artículos de taxones superiores y así paulatinamente. Me gustaría saber que piensas al respecto.

Saludos.--Diucón (discusión) 01:18 13 nov 2008 (UTC)

La verdad nunca fue mi intención cambiar el "logo del proyecto", tan sólo traté de buscar para el userbox y la plantilla una imágen de la mayor calidad posible. Aunque si estás de acuerdo, bueno, podríamos cambiar el actual logo por Litoria, aunque evidentemente son detalles sin relevancia :).

Saludos.--Diucón (discusión) 03:24 14 nov 2008 (UTC)

Hola Diego. ¿Te parece si mejor enfocamos el PR:ANF a anfibios en sentido estricto y reservamos los artículos de tetrápodos basales y reptiliomorfos para el PR:AP? Saludos.--Diucón (discusión) 23:27 8 dic 2008 (UTC)

Hola nuevamente. Realicé algunas modificaciones al PR:AP a fin de que se colabore más en conjunto con los otros proyectos y de que logremos mantener una lógica respecto a la delimitación de nuestra área, porque, evidentemente, tanto los reptiliomorfos como los tetrápodos basales corresponden a temas que no nos incumben. Si te parece, podemos dejar una invitación a los otros miembros del PR:ANF por si se ven interesados en colaborar en el PR:AP.

Saludos.--Diucón (discusión) 16:35 9 dic 2008 (UTC)

RE:Amphibia

Bueno, tan sólo soy uno más :). Es un placer poder participar y contribuir en el proyecto y, al mismo tiempo, conocer a otras personas interesadas en los anfibios. Saludos.--Diucón (discusión) 17:52 18 nov 2008 (UTC)

RE:¿Sabías que...

Buenas Diego. Precisamente, jejeje, esa es la idea. :) Saludos.--Diucón (discusión) 17:06 2 dic 2008 (UTC)

...

Hola Fosilmaníaco!, ya he respondido tu cuestionario. Aunque prefiero los anfibios, de todas maneras seguiré aportando en el Wikiproyecto:Reptiles (de hecho, el Wikiproyecto:Fauna de Chile, tiene entre sus prioridades aportar con artículos de reptiles). Si me preguntas a mi, creo que tienes mucho que contribuir a este nuevo proyecto (fauna de Chile), sobre todo en lo que se refiere a reptiles y anfibios. Seguramente lo único que te frena un poco es el mismo problema que a mi, la falta de tiempo (jeje), pero veras como de a poco lo vamos solucionando.

• feliz 2009!! --Lycaon.cl (discusión) 00:43 3 ene 2009 (UTC)

muchas pregntas sobre fotos!!

Veamos, el general Gordon es el actual general director de carabineros de Chile (la policía nacional). Lo de la 5° batalla y los huangos es respecto a los libros de Tolkien, cuando me las di de dibujante, jeje. La cabra de Juan Fernández, es una raza criolla de carbas del archipiélago de Juan Fernández, Chile. Esta raza, según tengo entendido, se creo a partir de carbas abandonadas en las islas por los españoles, hace muchos siglos.

--Lycaon.cl (discusión) 21:22 28 ene 2009 (UTC)

Anexo: Aves fósiles

Hola fosilmaniaco. Ya está en formato de tabla el anexo del título. Sólo falta completar las celdas... Un saludoaNtEceSSor (discúteme...) 14:04 14 feb 2009 (UTC)

Wikiproyecto fauna de España

Hola fosilmaníaco. Este fin de semana justo me voy a Monfragüe, así que he pensado que pueder ser basado en la fauna de allí. Propongo entonces los siguientes:

• Mamífero: Gineta (Genetta genetta)
• Ave: Buitre leonado (Gyps fulvus)
• Reptil: Culebra de herradura (Coluber hippocrepis)
• Anfibio: Sapo partero ibérico (Alytes cirternasii)
• Pez: Carpa (Cyprinus carpio)
• Invertebrado: Mariposa apolo (Papilio machaon)

Son mis propuestas. Coge algunas si te gustan. Un saludo aNtEceSSor (discúteme...) 21:14 26 feb 2009 (UTC)

Fusión

Muy sencillo, el proyecto de animales tiene poca actividad, y los animales de España y los animales de Chile y los de México o los de Madagascar son animales, por eso se debe encauzar todo en un proyecto. Ni siquiera me parece adecuado que exista Fauna de Europa y equivalentes, mejor activar un wikiproyecto existente, así que si quieres ayudar a fusionar tu proyecto hacia el principal te animo a hacerlo. Y claro que los otros hay que fusionarlos, lo que pasa es que el de Fauna de España es de los más nuevos y se le deben aplicar más contundentemente las nuevas reglas de no crear Wikiproyectos hiperespecíficos, así que no hay que usar otros viejos wikiproyectos para justificar el tuyo, quizá también se necesiten fusiones en los otros y es algo que revisaré y discutiré con algunos de los encargados en ese tema. --- 3 3 3 --- 12:06 24 mar 2009 (UTC) PD: no te autoapliques la de divide y vencerás.

Incluso he revisado tus contribuciones y solo has intervenido en dos artículos de la fauna de España en marzo, y ni siquiera se menciona que sean de ese país. Claro que has editado de animales, así que yo te clasifico más del proyecto animales que del de fauna de España. --- 3 3 3 --- 13:37 24 mar 2009 (UTC)

Fusión2

Yo estoy a favor de la fusión, creo que es mejor trabajar desde un proyecto más amplio y que condensa todo, que crear ramas basadas en un criterio biogeográfico. Coincido con 333 en que las aportaciones crecerán con esta fusión. Un saludo, Tuispi (discusión) 21:57 24 mar 2009 (UTC)

De acuerdo en la fusión, pero tenemos que trabajar!! un saludo. aNtEceSSor (discúteme...) 07:36 25 mar 2009 (UTC)

Imágenes

Hola fosilmaniaco. me parecen muy bien las imágenes. Ahora estoy un poco parado en estos proyectos porque me estoy centrando en el anexo de géneros válidos de dinosaurios. En cuanto consiga un ratejo empiezo a hacer cosillas en ellos. Ánimo por el buen trabajo. Encantado de trabajar contigo. aNtEceSSor (discúteme...) 09:31 4 abr 2009 (UTC)

que tal!

Me parece buena tu idea, lamentablemente he tenido que dejar un poco de lado Wikipedia por asuntos laborales, pero espero poder aportar a la brevedad.

Respecto a Cephalorhynchus eutropia, no se que habrá pasado, tal vez fue borrado por algún bibliotecario :S, asi que tendre que hacer otro reconocimiento jeje

saludos!

--Lycaon.cl (discusión) 18:09 6 abr 2009 (UTC)

RE: Lacerta lepida

Hola! No si yo lo de que los analisis géneticos han cambiado muchos nombre ya lo tenia asumido, lo que no entiendo es porque se elige Timon lepidus cuando la asociación Herpetológica propone Lacerta (Timon) lepida. Conoces cual es la fuente de la que se parte para usar ese? Garcias!!Huges4981 (discusión) 10:41 8 abr 2009 (UTC)

Reconocimiento

Buenas fosilmaníaco, como te comente anteriormente, un bibliotecario borro mi anterior reconocimiento y la imagen del Delfín chileno, por lo tanto opte por crear uno nuevo, y lo estrenaras, saludos!--Lycaon.cl (discusión) 00:09 11 abr 2009 (UTC)

• 
  Lagartija esbelta, en reconocimiento por tu interés en la ciencia en general. (Lycaon.cl)

Fauna 2

Hola fosilmaníaco, me parecen muy bien las imágenes!! Gran elección! Te comento, no sé si recuerdas un par de imágenes que tenía de una culebra alimentándose de una lagartija (creo que están en la discusión de Wikiproyecto:Reptiles), y preguntaba por la identificación. Pues bien, lo hablé con un herpetólogo de la Facultad de Biología de la Complutense de Madrid y me dijo que la serpiente era la culebra bastarda (Malpolon monspessulanus) y la lagartija es una lagartija ibérica (Podarcis hispanica). Lo digo por si la has usado para que lo corrijas. De todos modos en la discusión que te digo también lo puse. Un saludo. aNtEceSSor (discúteme...) (Mis fotos...) 13:02 3 may 2009 (UTC)

Acabo de ver tu comentario en la discusión. Si lo hubiera visto antes me hubiera ahorrado unas cuantas líneas.......... En fin... aNtEceSSor (discúteme...) (Mis fotos...) 13:03 3 may 2009 (UTC)

Gracias Fosilmaniaco

Me alegra haber sido de utilidad aunque mi contribución al wikiproyecto Reptiles es realmente pequeña. Saludos. Skywiki (discusión) 12:29 15 may 2009 (UTC)

respuestas

hola fosilmaniaco. De nada a todos tus gracias. Da gusto trabajar contigo. Me toca a mi darte también las gracias por echar un cable en el anexo de los géneros válidos de dinosaurios, a pesar de que llevo bastante tiempo inactivo en en el proyecto fauna de españa. Estoy de exámenes............... Un saludo. aNtEceSSor (discúteme...) (Mis fotos...) 09:31 5 jun 2009 (UTC)

Imagen en Formicidae

Hola fosilmaníaco. A la vista de tu propuesta, y como parece que no hay más opiniones al respecto del cambio de imagen en el taxobox de Formicidae, he puesto la de Camponotus.

Como creo que es la primera vez que "hablamos" quiero aprovechar la ocasión para presentarme, enviarte un saludo, y ponerme a tu disposición para lo que necesites. Furado (discusión) 08:54 13 jun 2009 (UTC)

rv

te he revertido en la votacion de CID ya que los comentarios no se borran, se tachan, si quieres puedes hacer eso Màñü飆¹5 ^(m†¹5™) 09:12 14 jun 2009 (UTC)

PR:Herpetología

Hola Diego. ¿Te parece fusionar los proyectos de anfibios y reptiles como lo que han realizado en la wikipedia en inglés? Esto incluiría a los portales. Sería una gran forma de centralizar esfuerzos para dos temas que no han convocado un gran número de usuarios, en lugar de esperar a que estén inactivos. Estaba pensando en el formato actual y que las secciones para anfibios y reptiles se incluyan en sus subpáginas correspondientes. Saludos.--Diucón (discusión) 00:53 26 jun 2009 (UTC)

Pero por eso el nombre: Herpetología' ;). Y como te digo, los separamos en cada sección con la interfaz presente en el de anfibios. Juntos pero no revueltos.

En fin. Mejor que esperar a que estén inactivos y a fin de cuentas no se pierde nada, por el contrario, ahorramos recursos.

Saludos.--Diucón (discusión) 06:42 26 jun 2009 (UTC)

Bien, el formato vendría a verse de la siguiente manera: Usuario:Diucón/Borrador. Cualquier idea me la haces saber y me dices cuando para llevar a cabo la fusión ;). Saludos.

Bueno, ya lo he terminado, cualquier cosa que quieras pulir o que se me quedara en el tintero, adelante. Por lo pronto habría que cambiar los userbox en las páginas de los usuarios y las plantillas. Del resto a lo que no incumbe ¡A escribir artículos!. :) Saludos.--Diucón (discusión) 00:32 29 jun 2009 (UTC)

Gracias, compañero. Ya he cambiado el userbox y puesto mis intereses... Creo que os ha quedado muy bien. Buen trabajo, Lucien ~ Dialoguemos... 09:02 29 jun 2009 (UTC)

Hola, perdón por meterme donde no me llaman, pero, aunque no pertenezco a ninguno de estos Wikiproyectos, quería comentar que me parece que habéis tenido una magnífica idea y deciros que estáis haciendo un gran trabajo; como bien se dice: "la unión hace la fuerza". Por otra parte, y visto lo anterior, Fosilmaníaco ¿que opinas sobre integrar PR:AP y PR:DI? Un cordial saludo, Furado (discusión) 16:40 29 jun 2009 (UTC)

wikiproyecto

hola fosilmaniaco, gracias por la información. Cuando tenga un ratejo cambiaré las userbox. Salu2. aNtEceSSor (discúteme...) (Mis fotos...) 10:06 29 jun 2009 (UTC)

Gracias!

Buenas Fosilmaníaco, gracias por la información. Lamentablemente he estado un poco alejado de Wikipedia estos últimos meses, pero espero poder tomar nuevamente el ritmo anterior. Estamos en contacto!

--Lycaon.cl (discusión) 21:58 4 jul 2009 (UTC)

Re: Tareas incompletas en CID

Es mejor no empezar una tarea si no las vas a acabar. ¿A qué imágenes te refieres? Xavigivax (Habla conmigo) 10:20 14 jul 2009 (UTC)

correcciones

Gracias por lo de las correcciones , trataré de hacerlo por que por el momento estoy un poco ocupado.--Opa-345 (discusión) 23:06 14 jul 2009 (UTC)Opa-345

nombres cientificos

Al igual que en el libro Los nuevos dinosauriosvenian los nombres cientificos solo que no anote la pagina donde los encontré y por el momento sigo buscando.--Opa-345 (discusión) 23:59 14 jul 2009 (UTC)

Re: Erizo

Muy buenas noches/madrugadas, que ya se me hace tarde, sobre todo teniendo en cuenta que mañana trabajo... jeje. Muchas gracias por tenerme en cuenta, yo siempre que pueda servir de ayuda estaré encantado de contribuir. La verdad es que no soy entendido de nada, y reconozco que me encanta observar a todos los animales, que "me distraigo con una mosca", desde insectos, aves, mamíferos, peces, anfíbios, etc... pero de ahí a ser un entendido hay mucho jejejej. El papamosacs gris, dio la casualidad de que me documenté para iniciar su artículo, y lo cierto es que en wikipedia se aprende bastante, se me quedan hasta los nombres científicos jajajaja, siendo honrado, fue por eso por lo que pude identificarlo. Pero bueno despues del rollazo que te he soltado voy al tema. Sinceramente no sé qué erizo es, y he mirado por encima en internet pero no encuentro nada fiable... Al parecer son muy parecidos. Si lo encontraste en la Comunidad Valenciana, hay bastantes posibilidades de que se trate de un erizo moruno, lo digo por lo que acabo de leer aquí, y porque por la foto parece más bien clarito, pero claro según con qué lo compares... además tendríamos que tener en cuenta las subespecies de ambas especies (que las hay), y sinceramente no tengo ni idea de las diferencias que presentan... A pesar de todo, si tuviera que decir uno me quedaría con el erizo común... porque es el único que he llegado tener entre mis manos.. y se parecen bastante, pero ya hace años de eso. ¿Qué tamaño tenía más o menos?, parece un ejemplar joven ¿no?, en ese caso razón de más para pensar que sea un erizo común, pero no puedo ser concluyente... tendría que intentar estudiar mejor el caso y no sé si lo consegiría. Siento liarte aun más en lugar de ayudarte jajaja pero bueno... Ya me contarás qué opinión te merece o si lo has contrastado con alguien más. Un abrazo.--QuiRóH (hablemos) 23:34 23 jul 2009 (UTC)

Pues no tengo ni idea... me imagino que aun estará sin identificar. Es que si al menos tuvieramos dos fotos buenas una de cada especie completamente contrastadas, podríamos intentar comparar, pero con las fotos que veo en internet, que dudo mucho estén nombradas correctamente... difícil está la cosa. Saludos! --QuiRóH (hablemos) 19:38 29 jul 2009 (UTC)

megalograptus

No entiendo por que eliminar la imagen,una vez mientras navegaba por la enciclopedia me encontré con esa imagen en la pagina sobre este escorpion de mar en su vaercion en un idioma del medio oriente,si sus politicas permiten esta imagen por favor haganmelo saber.--Dunkleodon (discusión) 02:27 28 jul 2009 (UTC)

Megalograptus

AAA,la proxima vez revizaré el coprygit,entonces buscare una imagen del euripterido que cumpla las normas de la licencia para que puedan subirla,es que todavia tengo que aprender como subir imagenes a commons,gracias por hacermelo saber.--Dunkleodon (discusión) 20:13 28 jul 2009 (UTC)

Buenas!

He traducido muy pobremente el articulo Pelamis platurus, espero que puedas echarle una miradita, saludos!--Lycaon.cl (discusión) 18:36 30 ago 2009 (UTC)

Buenas 2

Bueno, ahora espero poder regresar a “wikipediar”, que para mi es un gusto poder ayudar, aun cuando sea en lo básico.

Respecto al Wikiproyecto:Cetáceos, mas que inactivo, esta en un punto de inflexión, me explico: En un primer momento, la idea fue crear artículos independientes para cada una de las especies de cetáceos que existen en la actualidad (y creo que se hizo un muy buen trabajo con las familas Zífidos, Delfínidos y la superfamilia Platanistoidea). La tarea ahora corresponde a mejorar los artículos existentes, y echarle una mirada a los Misticetos, que fueron relegados en un segundo plano a favor a los Odontocetos. Aun queda mucho por hacer, por ejemplo, en lo que refiere a la lista de cetáceos fósiles. Entonces hay que replantear las prioridades del proyecto, nada mas (espero ver eso en un muy corto plazo, pero eres libre de aportar en lo que desees).

En cuanto al Wikiproyecto:Peces, me parece muy interesante, hace un tiempo, quise crear el articulo peces de Chile, pero francamente aun esta muy incompleto y pobre. Para que este proyecto sea fructífero, tendríamos que reclutar a alguien mas entendido, pero te apoyo de todas maneras.

Saludos!!--Lycaon.cl (discusión) 16:05 1 sep 2009 (UTC)

Buenas 3

Acabo de apuntarme en la solicitud para el wikiproyecto, pero dime que te parece esta imagen como logo jeje.

En cuanto a los cetáceos, actualmente estoy tratando de que el articulo Delphinidae se bueno, pues como bien dices, el paso ahora es que los articulos se mejoren.

Saludos!--Lycaon.cl (discusión) 13:45 3 sep 2009 (UTC)

Me despido

Pues sí, me despido y me temo que para no volver nunca más, estoy empezando a odiar "wikipedia"... y lo siento, porque aquí me he encontrado a muy buena gente, con ganas de trabajar, con grandes intereses y aficiones comunes. Para mí, tanto tú como otros wikipedistas habéis sido grandes compañeros a los que espero no olvidar. No puedo negar que os aprecio, y me ha alegrado mucho saber que el aprecio es mutuo. De verdad te lo agradezco. Estoy pensando en hacerme un "wikimuseo de historia" con los ánimos que me he encontrado en vosotros jejeje. Voy a poneros a los tres el mismo mensaje aunque pueda quedar impersonal, pero lo cierto es que os deseo lo mejor de lo mejor a los tres, y a tantos otros que me quedan por despedir y que puede que nunca llegue a hacerlo. Un fuerte abrazo!!, espero que sigas disfrutando aquí.--QuiRóH (hablemos) 21:54 10 sep 2009 (UTC)

Fauna de España

En primer lugar, quisiera aclarar que cuando digo que no tiene razon de ser el wikiproyecto fauna de España, es porque entiendo que estos proyectos deberían plantearse de otra manera. Pienso que debería denominarse wikiproyecto fauna de la Península Ibérica o alguna cosa por el estilo. O sino por zonas climáticas. Si fuese una isla, la cosa tendría mas sentido, porque tiene una fauna diferenciada, pero en este caso no le veo demasiado sentido.

En cuanto al trabajo que realizais, solo puedo decir; OLE. Pero el título del que hace gala no le hace honor.

Obviamente un oso y un lobo no son lo mismo, pero compartieron refugio durante las glaciaciones y aun asi en el caso de los osos se ha demostrado que no han permanecido aislados el suficiente tiempo como para considerarse subespecies distintas. Con lo cual es bastante probable que con el lobo pase tres cuartos de lo mismo. En realidad es mas plausible en el caso de los lobos ya que hoy en dia con todas las barreras que tenemos, hay lobos de origen italiano en Pirineos. Con lo cual antiguamente tuvo que haber un flujo casi constante de ejemplares impidiendo la deriba genética que daría lugar a una hipotetica nueva subespecie.

En cuanto al termino subespecie en si, lo mas correcto es definirlo de forma genética. Si se diferencia genéticamente x, es una subespecie, si se diferencia menos no. Ese x, no te lo se cuantificar, pero es cuestión de mirar por ahi.

Un saludo. (`·._.·Medved·._.·´) (discusión) 16:58 12 sep 2009 (UTC)

Wikiproyecto peces

Buenas, me tome la libertad de comenzar con el Wikiproyecto:Peces. Por favor siéntete en libertad de modificar lo que te parezca.

Estamos hablando!--Lycaon.cl (discusión) 19:07 18 sep 2009 (UTC)

Este usuario es miembro del Wikiproyecto:Peces

Categorías en el proyecto de fauna de España

Hola fosilmaniaco. ¿Te parece bien que pongamos algo así en la sección recursos del proyecto de Fauna de España?

=== Categorías ===
Dentro de la categoría fauna de España se incluyen las siguientes subcategorías. Al crear o modificar un artículo relacionado con este proyecto busca la más apropiada.
* Fauna de España por comunidad autónoma
* Anfibios de España
* Aves de España
* Invertebrados de España
* Mamíferos de España
** Mamíferos extinguidos de España
* Peces de España
** Peces continentales ibéricos
** Peces marinos de España
* Razas autóctonas de España
** Razas autóctonas de España por comunidad autónoma
** Razas de perro de España
* Reptiles de España

Aleuze (discusión) 07:01 24 sep 2009 (UTC)

Hola amigo. Espero que estes muy bien. Ahora observa algo, cuando hablo de tamaños no me refiero a medidas conirmadas por totalistas sino por cuadros cientificos como: x: Numero de años , y: Tamaño (cm por mes) x: Comida suministrada , y: Tamaño (cm por comida); entre tras cosas mas. Por tal motivo herpetologicamente hablando si bien la anaconda no crece tan rapido como la piton sebae (el articulo lo escribi de mi pagina jeffryunivalle.blogspot.com) es la de mayor longevidad y depende del lugar en que se las capture el que determina el tamaño. El por que? La respuesta es simple: ecologia general. Entre mayor sea la

x mas : a + am/nP : T x mas

en donde:

x mas : es la anaconda a : disponibilidad del animal am : ambiente (rios, caudales, nicho) nP : Numero de presas T x mas: tamaño anaconda.

Por eso el tamaño es relativo al lugar y brasil con esa poblacion no suele tener como en Colobia y Venezuela anacondas de tamaños descomunales.

Igual lo del blog es mio y lo imparto a wikipedia como parte de mi cientificidad.

Gracias

--Jeffry yeah (discusión) 21:20 25 sep 2009 (UTC)Jeffry yeah

Hola amigo, quiero saber como pueedo hacer que mi blog sea aceptado en wikipedia puesto que Aleuze dice que no es permitido. O que se puede hacer para mejorarlo, o contraer el blog con wikipedia, puesto que las referencias estan en el blog. Entonces como hago, sabiendo que desafortunadamente Colombia no es un pais de wikipedistas y los pocos que somos supuestamente no salimos por los Bloggers por la supuesta fuente secundaria.

Gracias

--Jeffry yeah (discusión) 17:24 30 sep 2009 (UTC)Jeffry yeah

RE:Clado en Sauropsida

Más vale tarde que nunca Saludos.--Diucón (discusión) 17:42 21 oct 2009 (UTC)

Re:Pagina de discusión

Simplemente entré en el enlace de discusión que se abre al poner la plantilla de fusión como he visto en otros casos. Se puede debatir también en el proyecto aunque ya que estaba ese lugar específico lo aproveché, pero me es indiferente donde se haga. Saludos --Osado (discusión) 15:39 29 oct 2009 (UTC)

Imágenes de la firma demasiado grandes

Hola, El fosilmaníaco/Archivo:2008-2015, revisando el código de tu firma me doy cuenta de que las imágenes que tienes son de 40px, cuando lo permitido (según esta política) es de 30x15px, te pido que porfavor corrijas el problema. Hasta pronto.--LyngB ( Disc Contr ) 00:42 3 nov 2009 (UTC)

Reptilia

Hola El fosilmaníaco. No entiendo por qué no hay un artículo independiente llamado Reptilia. Saludos. Paintman (discusión) 18:52 3 nov 2009 (UTC)

Creo que deberíamos crear el artículo independiente Reptilia. Mirando interwikis he visto que la mayoría de Wikipedias lo tienen. Si quieres te ayudo. Saludos. Paintman (discusión) 12:11 7 nov 2009 (UTC)

Buenas

Hola fosilmaníaco, reconozco que estuve un largo tiempo alejado de Wikipedia, pero el trabajo es el que nos mantiene económicamente jaja. Bueno, te escribo para comentarte que comencé el articulo evolución de los peces, pero esta muy pobre aun, por lo que te pido le eches una miradita, se que tu te manejas mas que yo en lo que a fósiles se entiende. Saludos! --Lycaon.cl (discusión) 18:02 23 nov 2009 (UTC)

Muchas gracias por tus comentarios sobre evolución de los peces. Como bien dices, la idea ahora es ir “afinando” detalles, completando y mejorando la redacción. En cuanto a AB de delfines, lo haría, pero no se como postularlo jaja. Saludos!--Lycaon.cl (discusión) 20:22 23 nov 2009 (UTC)

Sauropsida AB

Hola fosilmaníaco, un placer volver a hablar contigo. Con mucho gusto te daré mi opinión acerca del artículo sobre los saurópsidos. Lo leeré como si estuviera haciendo una revisión y te diré lo que vea. Ahora bien, comentarte que yo lo único que puedo hacer es darte mi opinión con respecto a los criterios establecidos para la consideración de un artículo como AB y comentarte las experiencias sobre mis candidaturas o sobre mis actuaciones como revisor, pero no sobre su contenido, porque mis conocimientos sobre saurópsidos son más bien escasos (por decirlo de manera suave ). Tan pronto como pueda lo reviso y te comento lo que sea. Un cordial saludo, Furado (discusión) 00:08 19 dic 2009 (UTC)

Ya he terminado la lectura del artículo. Como te decía, me limité a aspectos formales sobre su posible candidatura a AB, no sobre su contenido.

Bueno, la verdad es que, a mi entender, el artículo no debería tener problema para pasar una SAB en cuanto a que cumple en principio los principales requisitos exigidos actualmente en Wikipedia en español para su consideración como AB. Hay algunos detalles menores que se podrían retocar, como poner las imágenes sin tamaño, para que cada usuario las visualice según tenga configuradas sus preferencias, de acuerdo con WP:IMG (evidentemente no todas, solo las «normales», algunas como las de los clados tienen que ser pequeñas), o retocar un poco la redacción para evitar frases demasiado cortas o la reiteración de palabras en la misma frase o párrafo, pero son detalles sin importancia.

Sin embargo, lo que veo problemático es el tema de las referencias. He retocado algunas y ya se ajustan a WP:REF, y el artículo cuenta con referencias suficientes y válidas para cubrir sin problemas el importantísimo requisito de verificalidad, pues cuenta con fuentes solventes y publicaciones acreditadas, pero creo que adolece de una importante falta de citas en linea. Ciertamente hay que decir que ese no es un requisito de iure para cumplir con WP:VER, pero últimamente se está convirtiendo en un requisito de facto. Como digo, el artículo no tiene problema de fuentes, pues cuenta con referencias y bibliografía sólidas, y reitero que teóricamente no es imprescindible el uso de citas en linea, pero también es justo reconocer en defensa de sus partidarios, que es mucho mejor su utilización, pues ver en el texto una cita en linea a la referencia o bibliografía utilizada para afirmar algo facilita la verificación y, por otra parte, así evitamos que a afirmaciones como «los saurópsidos (con o sin contar con las aves) son uno de los grupos más amenazados de todos los vertebrados» o alguna otra afirmación rotunda o poco conocida le coloquen la desagradable ^{[cita requerida]}.

Me gustaría haberle dedicado más tiempo, pero espero que aún así esta revisión informal te sirviera de algo. Un cordial saludo, Furado (discusión) 12:08 20 dic 2009 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de Sauropsida

El artículo que nominaste como artículo bueno, Sauropsida, ha sido reprobado , ve a Discusión:Sauropsida para las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Cuando y si, estos puntos han sido tratados o arreglados, podrás nominar nuevamente el artículo. CASF (discusión) 23:31 22 dic 2009 (UTC)

Siento que mis temores con las referencias se cumplieran, pero no hay problema, seguro que el artículo acabará como AB más antes que después .

Mis mejores deseos en estas entrañables fiestas y que tengas un feliz y próspero Año Nuevo. Furado (discusión) 12:00 25 dic 2009 (UTC)

Re: Nominación fallida

Yo creo que lo mejor es utilizar siempre como referencia artículos de revistas científicas, libros y enciclopedias y la verdad es que el artículo ya cuenta con referencias y bibliografía adecuadas, pero yo lo que creo es que el problema radica en que, aunque aparecen referencias, no se utilizan citas en linea para indicar en que parte del artículo se utilizaron, por ello, aunque siempre son bienvenidas más referencias, personalmente creo que lo que hay que hacer primero es situar las ya citadas. Quizás lo mejor es que hables con CASF, que fue el que revisó y evaluó el artículo (con quien, por otra parte, siempre es un placer hablar), y él te puede confirmar si ese es el problema o no. Estoy seguro que el artículo pronto acabará siendo un AB. Un saludo, Furado (discusión) 12:09 9 ene 2010 (UTC)

Frase

Cuando leí tu frase célebre y ví tus intereses, no pude evitar pensar en este célebre micro-relato de Augusto Monterroso: "Cuando despertó, el dinosaurio todavía estaba allí." Seguro que lo conocés, pero te lo dejo sólo por las dudas. XD Un saludo. --LFS (discusión) 14:59 21 feb 2010 (UTC)

Foto de larva

Hola; creo que tu foto es una larva de Silphidae (coleóptero); la he puesto en esa categoría en commons. Salud-2. Xavier Vázquez (discusión) 12:35 27 feb 2010 (UTC)

Títulos en cursiva

Hola Diego, intento responder a tu pregunta en la encuesta sobre la posibilidad de poner títulos en cursiva. Es factible, en la Wiki inglesa hay un par de plantillas que lo facilitan y desde su "taxobox" también se puede hacer, pero sólo una de las plantillas funciona en la Wiki en español. Tienes toda la información (y la larguísima discusión, previa y posterior) en Implementación técnica. Un saludo, PePeEfe (discusión) 09:30 18 abr 2010 (UTC)

Encuentro

Hola, te adjunto enlace de meta con lo que pretendemos hacer. Un abrazo. Dorieo (discusión) 15:16 25 may 2010 (UTC)

Este es el enlace modificado. Un abrazo. Dorieo (discusión) 19:16 25 may 2010 (UTC)

Especies en peligro crítico de extinción

Hola. Gracias por contestar. He hecho lo que he podido. No puse tablas porque no se como hacerlo. No agrego imágenes por igual razón. En la discusión del artículo hay algunas especies cuyos nombres no pude corregir porque no las encontré. Cualquier ayuda es bienvenida. Yo tomé este artículo a principio de año, porque llevaba casi 12 meses con el cartel de autotrad y me parecio que era demasiado importante para dejarlo tirado, aunque el trabajo era mucho. En este momento, entiendo que he llegado hasta donde he podido y lo he dejado en manos de personas que como tu tienen más conocimientos y están más capacitados que yo. Tomé un paria abandonado y lo he dejado como un hijo a cuidado de otros. Por mi parte, he comenzado a dedicarme a disminuir la lista de maltraducidos que ya supera los 900 artículos. Al menos en eso puedo contribuir. De todas formas, estoy pensando en pedir una tutoria para hacer otras cosas, pero ya veremos. Gracias por decidir ayudar. Estoy segura que todo en lo que puedas colaborar será bienvenido. --Andrea (discusión) 21:28 8 jun 2010 (UTC)

He olvidado decirte que Xavier Vázquez (discusión) se ha ofrecido a revisar la parte de aves. Me falta alguien para peces para completar las 3 categorías que tienen más especies en peligro. Cualquier cosa te aviso.--Andrea (discusión) 22:07 8 jun 2010 (UTC)

Saludos

Hola El fosilmaníaco/Archivo:2008-2015

El recurso destacado que propusiste AgamaSinaita01 ST 10 edit.jpg ha sido votado y seleccionado para ser destacado, lamentablemente y con base en lo que indica Qué es un recurso destacado, este debe:

5.- Añade valor a un artículo y ayuda a los lectores a entender un artículo. El valor enciclopédico de una recurso tiene prioridad sobre su valor tecnico o artístico

Por lo que al no estar enlazado a algún artículo, no puede aparecer en portada. Te instó a que lo agregues a alguno de su temática, de lo contrario podrá ser reprobado. Un saludo y a tus ordenes. Saloca *ॐ मणि पद्मे हूँ* 22:17 9 jun 2010 (UTC)

Votación en preparación

Como participante en la encuesta sobre las cursivas y en la discusión en el café, te informo que he comenzado a redactar una votación en Wikipedia:Votaciones/2010/Títulos en cursiva (Sección I) sobre el mismo tema. Te invito a participar en su elaboración mediante la página de discusión con tus comentarios y sugerencias. La votación la he puesto "en debate". Salvo que desees lo contrario, te informaré de las siguientes etapas por las que la votación vaya pasando ("a punto de salir", "en curso", etc.). Flakinho (discusión) 14:40 12 jun 2010 (UTC)

Votación en curso

Como participante en:

• Usuario:Flakinho/Cursivas en los títulos

te informo que hay una votación en curso sobre este tema. Puedes participar en: Wikipedia:Votaciones/2010/Títulos en cursiva.

Saludos. Flakinho (discusión) 18:07 21 jul 2010 (UTC)

Galápagos

Qué bien has hecho. Mira que vigilo ese artículo y no me había percatado de la barbaridad que decía. Pero fíjate que son 8 millones, no 5. ¿Lo corriges? Buen trabajo, Emilio - Fala-me 17:15 14 jul 2010 (UTC)

¡Feliz wikicumpleaños!

Hola quería escribirte que es tu wikicumpleaños, tienes otro año mas en el proyecto, esperamos que sigas continuando por mas tiempo con nosotros, un gran saludo. Maleiva | (discusión) 02:38 19 jul 2010 (UTC)

wikiproyecto mamíferos

hola el fosilmaníaco, soy heru182, en hora buena! te uniste al proyecto(ojalá se nos unan muchos mas) pues soy estudiante de biología y me gustaria hacer un compendio de mamíferos, o sea tratar de que se escriba mas sobre los mamíferos de nuestros países.Lo único que me resta decirte es que me ayudes en la confección de la página del proyecto pues soy casi un novato en wikipedia.

A mi también me gustaría colaborar en el Wikiproyecto:Mamíferos, pero repito aqui una puntualización hecha en la página de discusión para nuevos wikiproyectos: Yo hecho en falta un "Macrowikiproyecto" Zoología que aglutine coordine y unifique a los proyectos sobre animales ya existentes como Dinosaurios, Peces, Aves, Herpetología, etc y a los que pudieran crearse como el de Mamíferos. --Supul sinac (discusión) 11:32 16 ago 2010 (UTC)

Especies en peligro crítico de extinción

Hola, hace muuucho tiempo (6 meses para ser exactos) me sugeriste fraccionar el articulo. Yo entonces no sabia como, pero ahora he aprendido, y en vistas de que varias personas me preguntaron por el decidi mejorarlo. Quisiera que le dieses una mirada y me dieras sugerencias de como distribuir correctamente la informacion, porque eso de ordenes y tazas y no se que realmente no tengo mucha idea. Pensaba en algo como lo que me habias indicado. Seguro dará trabajo, pero tampoco hay prisas. Un saludo. Andrea (discusión) 23:15 2 dic 2010 (UTC)

¡Feliz wikicumpleaños!

¡Felicitaciones! por tu valioso tiempo en el proyecto y esperamos que sigas contribuyendo muchisimo mas...Alberto (Tu opinión es importante) 00:21 19 jul 2011 (UTC)

Felicidades, ya tres años coincidimos en el tiempo espero seguir encontrándote algunos más por aquí. Un abrazo desde Canarias. O.o°• мαя •°o.O ...Dime!!!* 14:38 19 jul 2011 (UTC)

¡Felicidades! por tu valioso tiempo en el proyecto y esperamos que sigas contribuyendo mas, salutaciones Maleiva | (discusión) 01:11 22 jul 2011 (UTC)

Artículo a salvar?

Hola fosilmaníaco. Últimamente me he estado dedicando un poco a "salvar" artículos que por una u otra razón están en la espera de ser borrados y sean medianamente "recuperables". Uno de ellos es el artículo Hallazgos de dinosaurios. Esta marcado por posible fuente primaria y esta previsto ser revisado por mantenimiento el 26 de octubre. Pensé ponerme a revisarlo y buscar fuentes, incluso pense en crear listas similares a la de la wiki en inglés pero me parece más apropiado poner el artículo a consideración de alquien que sepa del tema. Fijate si podés hacerlo, si es que se justifica. Lo plantee también al usuario Rextron. Saludos cordiales, Javier (discusión) 18:40 17 oct 2011 (UTC)

Trasladé aquí el tema. La duda creo no es entonces si debe eliminarse sino si existe información útil y por lo tanto cuando debe ser borrado. Creo que los que saben del tema (eso me excluye) deben tener la última palabra :). Saludos cordiales, Javier (discusión) 16:49 18 oct 2011 (UTC)

Felices Fiestas....

La felicidad es hacer lo que se desea y desear lo que se hace. No sueñes tu vida, vive tus sueños. Con todo mi cariño, te deseo que la magia de la Navidad te ilumine y te ayude a conseguir todos tus sueños. Felices Fiestas O.o°• мαя •°o.O ...Dime!!!* 18:33 20 dic 2011 (UTC)

Que en estas fiestas, la magia sea tu mejor traje, tu sonrisa el mejor regalo, tus ojos el mejor destino, y tu felicidad mi mejor deseo ...FELIZ NAVIDAD!!!* Noemi Dime

Using one of your photos?

Dear Fosilmaniaco,

you have a beautiful image of the Cathedral in Santiago de Compostela.

Christian Wolf

Muchas Gracias, Christian CWOLF (discusión) 14:49 21 mar 2012 (UTC)

¡Feliz wikicumpleaños!

4 años en Wikipedia¡Viva!Waka (This Time for Africa) 03:17 19 jul 2012 (UTC)

¡Felicidades por tus cuatro años en Wikipedia! ¡Adelante! Give it 2 me (No one's gonna stop me now) 13:28 19 jul 2012 (UTC)

¡Muchas felicidades! por tu valioso tiempo en el proyecto y esperamos que sigas contribuyendo más, salutaciones. マレイバ | Mensajes 05:58 24 jul 2012 (UTC)

Bavarisaurus

Hola respecto a la imagen del bavarisaurus le iba a poner otras versiones y tu imagen, e iba darte crédito por ella pero tenia apuro y no lo hice lo podrías hacer tu por favor Levi bernardo (discusión) 20:21 30 abr 2014 (UTC)

¡Feliz wikicumpleaños!

¡Felicidades! por tu valioso tiempo en el proyecto esperamos que sigas contribuyendo más, salutacione, salutaciones マレイバ | Mensajes 01:08 23 jul 2014 (UTC)

Censo

Hola, fosilmaníaco. Estamos realizando un censo en el Wikiproyecto:Fauna de España para actualizar la lista de participantes y ver si sale del letargo (hace 4 años que se colgó la plantilla de inactivo). Si sigues estando interesado en contribuir en el wikiproyecto, por favor, firma aquí. Gracias.--Juenti el toju^(Discusión) 18:50 7 oct 2015 (UTC)