Mi estado actual: Ocupado

Aviso: Wikivacaciones. Seguramente no responderé hasta que terminen. Si respondo, ¡regañame! por estar en la wiki en vez de con mi tesis.

Pulsa aquí para dejarme un nuevo mensaje.

¡Y no te olvides de firmar! (pulsa 4 ~~~~)

Ésta es mi página de discusión, en la cual puedo recibir mensajes de otros wikipedistas. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo cuatro ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen.

Archivo

Marzo 2007
Abril 2007
Mayo 2007
Junio 2007
Julio 2007
resto de 2007

Mensajes recientes

Pseudociencia

Gracias por intervenir.La versión actual del artículo está, evidentemente, muy manipulada. Al menos las reversiones se han detenido, pero veo difícil alcanzar un consenso. Por desgracia, la versión original es tan distinta a cualquiera de las editadas por SolveCoagula que no es posible empezar a trabajar sobre un intermedio, y revertir al original es una medida muy drástica. Veremos cómo se desenvuelve esto. Saludos cordiales de Retama 21:55 10 nov 2007 (CET)

buscando cómicos

Hola Fernando, mi nombre es Anabel soy periodista. Estamos buscando cómicos nobeles para un concurso de Antena3. ¿Me podías decir nombres de cómicos interesados con su teléfono? Mi teléfono es xxxxxxxxx. Gracias— El comentario anterior sin firmar es obra de 212.81.140.82 (disc. • contribs • bloq). Fernando Estel ☆ · 星 ^{(Háblame: aqui- commons- en)} 19:25 12 nov 2007 (CET)

Lo siento, no puedo ayudarte, no conozco a ningún cómico novel (ni profesional). He quitado tu teléfono de la página porque es un riesgo de seguridad. --Fernando Estel ☆ · 星 ^{(Háblame: aqui- commons- en)} 19:27 12 nov 2007 (CET)

Cosmología física

Hola, yo llevo hace casi un año traduciendo cosas de cosmología física. Cree la plantilla como en la inglesa, pero me la quitaron porque aquí no se llevan. Así que proseguí por el camino de la plantilla para completar los artículos. Así que seguiré completando algunos de cosmología.

--Dpeinador 13:25 13 nov 2007 (CET)

Remedios Caseros

Hola Fernando Bueno aquí vengo a regañarlo porque ya me di cuenta que no está haciendo su tesis je je je es broma. Lo que pasa es que quería preguntarle por qué considera la página de Remedios Caseros spam. Yo consulté varios libros serios para construirla. No es que quiera distraerlo de su tesis (pues eso es mas importante) pero si se da una escapadita por aquí, por favor dígame. Gracias y suerte en sus estudios.

— El comentario anterior sin firmar es obra de 71.108.94.210 (disc. • contribs • bloq). Dorieo ¡Homerízate! 22:25 13 nov 2007 (CET)

Hola. El problema viene de añadir el mismo enlace repetido en muchos artículos, sin que aporten nada nuevo al contenido de los artículos. Seguro que no ha sido su intención, pero así son las políticas de wikipedia. Para mas información, consulte WP:EE. --Fernando Estel ☆ · 星 ^{(Háblame: aqui- commons- en)} 10:18 14 nov 2007 (CET)

Ah bueno, entonces ese era el problema. No sabía que no se podía añadir varias veces. Sorry. Lo voy a dejar solo una vez.

RE:Consulta

Encantado de ayudarte. Si la verdad es que estoy ocupado y solo los fines de semana puedo realizar un seguimiento mas exhaustivo. De momento puedo contestarte a 1 de tus cuestiones.

El libro físicamente no lo tengo. Me lo descargue de internet , para poder averiguar si la cita estaba sacada de contexto, (en mi biblioteca no lo tienen). De paso me lo estoy leyendo que era un libro del cual llevaba tiempo detrás.Bien después de este desvarío, te diré que no esta en negrita (son escaneos del libro original), me descargué dos por error diferentes y en ninguno sale en negrita. El contexto si es ese, pero el estricto, Carl Sagan habla un poco después, que para descartar algo hay que basarse en argumentos cientificos y sobre que no hay que ser ni extremadamente escépticos ni extremadamente credúlos y que hay que descartar mediante el ánalisis crítico y la experimentación. Es decir, que este usuario a aprovechado una frase, que puede trae a error ya que Carl Sagan lo que esta diciendo (creo yo) es que no lo descarta totalmente a priori, si no mediante la experimentación y analísis.

El resto de cuestiones, pues por ahora no tengo ni la mas remota idea, pero investigaré a ver que saco. Analiza ( Para contactar aquí) 12:24 14 nov 2007 (CET)

PD Me he tomado la libertad de borrar un comentario muy insultante[1] y denunciarlo

Revistas

Una comparación no he encontrado, lo que he averiguado es el número de lectores, ejemplares , y su estado,(estadistica sobre el año 2006) todo esta en este informe que te pongo al final de mi comentario (Pág5 y 10)

Te lo resumo:

La mayoria de las revistas de este sector estan en auge en cuanto a lectores (divulgación cientifica)y entre todas suman unos 707.023 ejemplares (difusión bajando):
La revista Muy interesante, es el semanrio mensual de divulgación cientifica con más lectores en España, y la tercera a nivel general solo detrás de Pronto y Hola, tiene unos de 2.290.000 lectores y 259.545 ejemplares (Cuarta a nivel general, estacanda).
Quo y Nathional Geografic, la siguen como revistas mas seguidas de divulgacion cientifica con 1.182.000 y 1.218.000 de lectores respectivamente y 186.370 y 155.505 de ejemplares (creciendo).
La única revista de divulgación pseudocientidica (la llaman asi en el informe), es Año cero (que para el caso nos sirve), en el período de 2006 , según datos OJD (no de este informe) 49.708. ejemplares (bajando)

Informe: Formato PDF

Espero haber sido de ayuda , un saludo Analiza ( Para contactar aquí) 03:21 15 nov 2007 (CET)

Crisis judicial y constitucional

Hola Fernando,

¿Que problema hay con la información que he puesto sobre los problemas constitucionales debido a ZP?

Es información muy relevante y corriente.

Saludos Rubén

Reformas

Hola, gracias por su comentario, voy a reformarlo sigiuendo sus comentarios. Slds, Rubén

ZP - ?

Hola, ¿puedes comentar por favor sobre que es incorrecto en nuestra última revisión? Hemos puesto un nuevo capitulo y parece relevante. Slds, Rubén

Judicial / sciencia política sobre Juzgados de Violencia sobre la Mujer

Hola Fernando, He puesto un "Request for Arbitration" porque Varano está borrando el articulo y no he visto ninguna procesamiento de votación! Es que no entiendo que puede borrarlo así!? También, Zape82 está borrando la información sobre la crisis en la tribunal constitucional, deciendo que es un "rant", y que no existe!!! Sólo quiere que la gente puede ver lo que está pasando porque es algo muy importante, no sólo en mí opinión; el presidente de tribunal constitutional ha dicho que es el peor momento de la historia del TC y es culpa de los políticos y policias del gobierno de Zapatero. No creo que esiste artículos copiado palabra por palabra de la prensa de internet, pero ¿pueden borrar el artículo así? Slds, Rubén Mar 13:39 21 nov 2007 (CET)

re:Spam

Hola Fernando.. ¿te regaño? (es lo que pones arriba ;-)). Bueno, en serio, yo no lo consideraría spam, es información para el artículo, lo complementa, siendo de un proyecto hermano de wikipedia. Lo que si veo que lo pone como enlace externo tal cual. Pues si le das la bienvenida y le explicas, sería estupendo :-), le indicas el formato {{wikibooks|libro_que_sea}} ¿te parece?. Gracias y un saludo! Yeza 13:42 26 nov 2007 (CET)

Con mucho gusto, pero...

...carezco de botones para hacerlo, así que no puedo ayudarte borrando nada... pero voy a buscar quién nos pueda ayudar... espera un segundito. {Netito}~ ~{Diálogo} 17:30 1 dic 2007 (CET)

Bien compadre, ya busqué un bibliotecario que nos ayudara y todo está borrado. Un saludo. {Netito}~ ~{Diálogo} 17:39 1 dic 2007 (CET)

Funcionó compañero???... ya funciona tu monobook???... esperemos que si :P {Netito}~ ~{Diálogo} 19:18 1 dic 2007 (CET)

Y si vas al panel de control???... quizá algo ahí esté movido... {Netito}~ ~{Diálogo} 19:27 1 dic 2007 (CET)

`{{avisomédico}}` tras como veinte años de espera*2

Saludos:

Al igual que con Delphidius, me disculpo por por mi tradanza por la contestación. Para no ser taaan repetitivo, como suelo serlo, me gustaría que fuera tan amable de ver post en la discusión de Delphidius.

Gracias por su atención y lamento la tardanza y si hay un malentendido que solventar, me gustaría que fuera así. Saludos, Cobalttempest →•← 04:38 3 dic 2007 (CET)

No, que yo sepa, aún no es definitivo. Tal vez unos cuantos argumentos no estarán de más. Supongo. Saludos, Cobalttempest →•← 01:24 4 dic 2007 (CET)

Estoy...

planteando otra forma de hacerlo, pero haberlo lo habrá. Calma y paciencia SM Baby Siabef 06:46 4 dic 2007 (CET)

Cienciologia

Hola Fernando, muchas gracias por contestar. Es cierto que recoge tanto el criticismo como cosas de la la propia iglesia de cienciologia. Yo soy el presidente en España de Cienciologia. La Audiencia Nacional no pone la sentencia en la web pero te la puedo pasar en PDF. la puedes adquirir en http://www.libertadreligiosa.org/pdf/Sentencia_Cienciologia.pdf Ahi esta a sentencia con sello y todo.

Un punto del que me gustaria hablar y tratar de corregir aunque ya se que se ha intentado muchas veces, es sobre el tema de las naves espaciales y el señor ese que mencionan como emperador. Realmente eso lo ha dicho gente que no son imparciales. Me puedes decir que yo no soy imparcial porque soy cienciologo y encima el presidente en España, pero tampoco lo son aquellos que han esparcido esa invención sobre las naves espaciales. La intención del que inició eso es hacer parecer Cienciologia como extraña (aunque hay muchisimos critianos, ateos, budistas, hindusitas y musulmanes que creen en la vida exterior a este planeta y no debería ser raro). De lo que se habla no es una creencia de Cienciologia. No voy a entrar en si existe vida fuera del planeta Tierra o no. Eso es una creencia o un conocimiento o no de cada uno, pero Cienciología trata de uno mismo y su relación con sus congeneres y el Creador del Universo, comunmente llamado Dios o infinito o Ser Supremo, Alah, o como lo queramos llamar. Es cierto de Hubbard, entre muchas otras cosas, escribió Ciencia Ficción, pero eso no debería usarse (como se hace en este caso y otros) para inventarse cosas de extraterrestres como parte de la doctrina de Cienciología. Un cienciólogo no estudia nada parecido en la doctrina de Cienciología. Es cierto que hay críticos y ex-cienciólogos que afirman la existencia de dichas creencias pero eso no quiere decir que "segun la Cienciologia, el origen del universo...". Obviamente yo quitaría esa parte del artículo. En caso de que no se quitara, al menos debería decir que eso es lo que dicen los críticos, pero que la Iglesia de Cienciología niega que esas sean sus creencias. No soy usuario registrado de Wikipedia por lo que preferiría usar el email (al menos para avisarme que has contestado). mi email es ivanarjona@gmail.com o presidente@cienciologiamadrid.org

Para el wikipedista Fernando Estel

Valorado con total imparcialidad y objetividad vuestra inmejorable elocuencia y retórica; vuestra sabia y gentil manera de argumentar; como asimismo, vuestro indiscutible y fidedigno conocimiento trasunto en los diferentes tópicos en los que habéis participado, iluminando y refrescando - con vuestro exquisito léxico y vuestra inmaculada honradez intelectual - las mentes de quienes os leen. Es en razón de todas estas irredargüibles consideraciones, que, fundadamente, estimo que os habéis hecho merecedor de este humilde diploma. Humilde, porque tanto en palabras como en lo material: él ha sido incapaz de expresar adecuadamente lo que debiera decirse, y ha sido renuente en el acopio de los tesoros (de esos que regalan la musas inspiradoras), con lo que debiera galardonarse a personas como vos; pero, a pesar de su humildad e incapacidad material, acontece que en lo espiritual – supongo yo - si lo ha logrado de una manera un poquito mejor. Saludos y seguid siempre así, porque personas como vos son las que engrandecen a Wikipedia. --( ) Think Tank ( Por la razón o la fuerza) 14:32 9 dic 2007 (CET)

Una ayudita

Hola Fernando, en cuanto tenga un ratito tranquilo leo detenidamente tu texto. Un saludo. Anna -> ¿preguntas, quejas? 19:01 9 dic 2007 (CET)

Re:Una ayudita

Hola Fernando, en cuanto tenga un ratito tranquilo leo detenidamente tu texto. Un saludo. Anna -> ¿preguntas, quejas? 19:05 9 dic 2007 (CET) P.D.: El cojuelo se ha comido mi mensaje, vuelvo a insertarlo.

Estoy en las mismas que Anna, han sido días complicados, y quiero sentarme a ver bien el texto, que parece prometer. Ya te lo comentaré. Saludos, Gizmo II ¿Eu? 21:00 10 dic 2007 (CET)

Leído el texto lo veo bastante claro e informativo, salvo el último apartado Si la imagen se ha obtenido por otros medios. Aquí deberías aclarar en primer lugar que quien tiene que solicitar el permiso al autor con el modelo de mensaje de wiki o commons es el usuario y cuando éste reciba la autorización enviar la copia a wikimedia. Tal como has ordenado los puntos no queda muy claro, en mi opinión. A ver qué le parece a Gizmo, cuatro ojos ven más que dos. Aparte de eso, he corregido los enlaces a Commons que llevaban a páginas vacías. Un saludo y un regaño, que te veo con el cartelito ocupado y deberías estar hincando codos, ¿no? :P Anna -> ¿preguntas, quejas? 00:57 13 dic 2007 (CET)

Mª Paz Andrés Sáenz de Santamaría

Hola, Fernando.

He ampliado el artículo. Como digo en la correspondiente sección "añada información", la referida jurista es una de las internacionalistas españolas de más prestigio y proyección. Además, se ha postulado como candidata para las elecciones al rectorado de la Universidad de Oviedo que van a tener lugar en 2008. No se trata de una profesora auxiliar/asociada sin apenas relevancia. Personalmente, tengo interés por el personal médico y jurista y si comparamos el número de artículos de juristas españoles con el de sus homólogos italianos vemos que hay muchos menos españoles, por lo que me parece conveniente ampliar tal sección. Me gustaría saber cómo se va a evaluar el interés del artículo, cuántas personas lo van a hecer y quiénes.

Suerte con la tesis— El comentario anterior sin firmar es obra de 81.9.189.225 (disc. • contribs • bloq). Fernando Estel ☆ · 星 ^{(Háblame: aqui- commons- en)} 10:26 11 dic 2007 (CET)

Ok, ahora lo miraré a ver que se puede hacer.Fernando Estel ☆ · 星 ^{(Háblame: aqui- commons- en)} 10:26 11 dic 2007 (CET)

PD IMPORTANTE: Leer Wikipedia:Biografías de personas vivas

Manuel Abad Queipo

Hola, Fernando. Existen dos artículos sobre este religioso, uno con este título, y otro con el título de Manuel Abad y Queipo. Uno de los cuales debería suprimirse.— El comentario anterior sin firmar es obra de 88.151.16.21 (disc. • contribs • bloq). Fernando Estel ☆ · 星 ^{(Háblame: aqui- commons- en)} 16:36 13 dic 2007 (CET)

OK, lo miraré cuando pueda. --Fernando Estel ☆ · 星 ^{(Háblame: aqui- commons- en)} 16:36 13 dic 2007 (CET)

Te envié correo a tu correo

Hola Fernando te envié un mensaje a tu correo, para ver si podías desbloquearme en Commons. Disculpas y gracias. --Lobillo 14:52 14 dic 2007 (CET)

Gracias

Hola Fernando, antes de nada perdona por no usar un mensaje personal, pero son tantos los mensajes que tengo que dejar... Muchas gracias por tu apoyo en mi candidatura a administrador en Commons. Finalmente todo fue bien y desde hoy soy formalmente administrador. Ya sabes donde estoy y que estoy a tu disposición para cualquier cosa relacionada con Commons. Un abrazo —Ecemaml (discusión) 23:00 16 dic 2007 (CET)

Re:Astrología

Si lo ha escrito una persona, ha estado su tiempo lo cual es loable, pero del contenido del texto o idea que intenta trasmitir se puede decir otra cosa bien distinta. No conocía "máquinas" capaces de hacer eso, debieron ser creadas por "axiomas provisionales" o por influencias de planetas. Por cierto ¿Ha sido incluido en Wiki este texto?. Atentamente Analiza ( Para contactar aquí) 12:58 20 dic 2007 (CET)

Hi. I know i add photos in wrong.. lets say form. Im new i this and please dont delete photos i have added. Im just writing about bands in Polish Wikipedia and i want to put some logos or photos of members i you know what i mean. Im using moficided photos of logos from oficcial websites of bands oraz google.com. Say mi what to do, if i wanna add correct this photos :)

Ensayo cdb

Sí, lo hiciste todo bien. El problema es que el enlace que seguiste estaba mal, el bueno te hubiera llevado a Wikipedia:Consultas de borrado/Registro/24 de diciembre de 2007. Ya he corregido ese enlace y he puesto tu consulta en esa otra página. Gracias por hacer ensayos, así se van depurando esos errorcillos.—Chabacano(‽) 14:09 24 dic 2007 (CET)

Respuesta a Pulmón

Hola Fernando, acabo de leer tu mensaje. Voy a consultar con Petronas que entiende muchísimo más que yo sobre el tema que expones. Ya te diré (o te dirá él), el resultado. Feliz Año Nuevo. Lourdes, mensajes aquí 16:25 25 dic 2007 (CET)

Mira que me respondió Petronas. Por favor sigue las instrucciones y comunícate con él si tienes problemas, es bien amable y ya te dije que sabe mucho. Lourdes, mensajes aquí 18:21 25 dic 2007 (CET)

Plantilla

Hola Fernando. No hay plantilla alguna porque fue una solución de urgencia en su día y así se mantiene. Tengo una idea sobre un sistema para que sea menos agresivo y más cómodo. En pasar estos días, lo veo y si te parece lo comentamos. Feliz Navidad. Un abrazo. --Petronas 19:49 25 dic 2007 (CET)

Perfecto. Indicalo en la plantilla que colocaste y ya está. La mayoría de las veces no lo hacen, así que podemos considerarlo un éxito. Un abrazo. --Petronas 18:22 27 dic 2007 (CET)

Usuario:Siabef/Comprob

Muy sencillo. Eso que ves allí son dos códigos, que corresponden a dos frases. La cosa es que es fácil pasar de frase a código, pero es imposible pasar del código a la frase.

Es por ello que si, alguien usurpa tu cuenta, SÓLO TÚ sabes qué dos frases corresponden a ese código. Le dices las frases a un steward o similares, y entonces, ellos verifican si las frases certifican esos códigos. Si es así, te devolverán la cuenta, con nueva contraseña y tal.

Aquí está la calculadora de esos códigos. ¡Cuidado! Son muy sensibles. Una minúscula, un espacio, una coma, cambia el código RADICALMENTE. Por eso, entre otras cosas, es casi imposible de descifrar de código a frase. Si te han quedado dudas, vuelveme a preguntar. Un fuerte abrazo SM Baby Siabef 16:41 30 dic 2007 (CET) PD: Los más seguros son SHA-512 y Whirlpool.

Una Nueva Orden

Hola, Fernando. Soy Tech. Gracias al wikiproyecto, el artículo bueno que escribimos y por tus aportaciones y tu ayuda hacia mi y los demás, te hago saber que puedes ingresar en la siguiente orden si aceptas 1. Me sentiré muy honrado si aceptas y sabes que tienes mi reconocimiento. saludos--Tech 19:05 30 dic 2007 (CET)

¡¡Cómo se te ocurre contestar el mensaje de Tech!!, ¡¡Estás de Wikivacaciones!!, te mereces un bloqueo por eso.... XD. The Game, HHH (¡+ de un año editando!) 06:53 31 dic 2007 (CET)

Feliz 2008 para tí también. ;) The Game, HHH (¡+ de un año editando!) 16:08 31 dic 2007 (CET)