Usuario:Galio/Mensajes 200706
Sin referencias/vandalismo/Euratom
[editar]Galio, Euratom se puso pesado en terrorismo, sosteniendo que una información que carezca de ISBN debía ser borrada sin más. La actitud algo extrema me llamó la atención y me puse a ver sus ediciones, descubriendo que en los artículos que él mismo crea, es habitual que ni siquiera cite fuentes. Motivo por el cual puse la plantilla referencias en esos artículos. El hecho es que, Euratom se enojó y sacó sacó todas esas plantillas. Yo le indiqué que eso estaba mal y procedí a reponerlas. Entonces él ha comenzado a hacer lo mismo en artículos creados por mí, lo que no tiene nada de malo, en sí mismo, pero el problema es que lo está haciendo vandálicamente en artículos que si tienen fuentes, en los enlaces externos. Fijate si podés intervenir. Saludos, --
Pepe 18:06 3 jun 2007 (CEST)
- Todo más que arreglado y volvió la cordialidad. Gracias igual, Galio. --
Pepe 19:53 3 jun 2007 (CEST)
Reinicio de vandalismo por Euratom
[editar]Bueno Galio Euratom reinició su actos vandálicos. Lo que está haciendo es poner la plantilla:referencias (y alguna otra como "fusionar") en los artículos creados por mí. Eso no está mal, todo lo contrario, me sirve para completarlos. El problema es que lo está haciendo de manera irreflexiva, sin leer los artículos y poniendo la plantilla erroneamente en muchos casos. Te digo algunos (pero son decenas):
- Gabriel del Mazo: toda la información del artículo está citada en sus propios libros, citados en el artículo. De todos modos le puso la pl:R.
- Frente para la Victoria: está citada la página oficial del FV
- UCRI: puso el cartel de fusionar con Historia de la Unión Cívica Radical: 1955-1972, que trata de partidos distintos (obviamente no leyó los artículos).
Bueno es una lástima, porque creo que no la hace para ayudar sino por una cuestión personal. -- Pepe 21:26 3 jun 2007 (CEST)
Empanadas - recetas provinciales (Argentina)
[editar]Hola: Mirando el articulo Empanadas, http://es.wikipedia.org/wiki/Empanada, tema del que conozco algo y tengo una web dedicada a ello, veo que aparecen como sub-secciones (?) algunos tipos de empanadas, como la salteña, la jujeña o la tucumana. Luego dentro del texto aparecen otros tipos de empanadas provinciales, como la entrerriana, cordobesa o pampeana. Creo que seria mejor ordenarlas como hice en mi pagina web como Caracteristicas regionales o Recetas provinciales y alli incluir todos los tipos de empanadas correspondientes a cada provincia argentina.
No se como hacerlo ni se a quien deberia sugerirle esto, pero como te leo seguido te lo comento a vos.
Saludos Quique
Homero1964 22:11 10 jun 2007 (CEST)
Abre el articulo de Carlos Ortega
[editar]--83.42.66.196 16:50 12 jun 2007 (CEST)
Saludos compañero
[editar]Hace tiempo que no se nada de ti... que no coincidimos... ¿que tal te va?. Un abrazo Txo (discusión) 00:07 16 jun 2007 (CEST)
- Pues... bien, habra que decir. Lo de los lavadores sandinistas.... joder se me paso y me metieron un imagen del "carlitos".... ahora solucionado. Un abrazo.Txo (discusión) 10:54 19 jun 2007 (CEST)
Cartel de irrelevante en Sergio Urribarri
[editar]Hola Galio. Podrías darte una vuelta por Sergio Urribarri. Es el nuevo gobernador de la Provincia de Entre Ríos. El usuario:Maximiranda puso el cartel de irrelevante, sin demasiados argumentos salvo su propia opinión. Creo que se ha probado suficientemente que es un personaje más que relevante. Podrías verlo y eventualmente sacar el cartel o eventualmente indicar que es lo que faltaría?. Un saludo, -- Pepe 07:54 16 jun 2007 (CEST)
CCCP: Usuario sin mucha experiencia
[editar]No vi tu respuesta, en la discusión, por lo que me disculpo. En cuanto a pasar la información de un artículo a otro, me pareció que no había ninguna información relevante en éste artículo, el artículo de la URSS empieza mencionando las transliteraciones del ruso al español, que es de lo que trata éste artículo. Y sobre la consulta de borrado, no sabía que la tenía que hacer. Cuál es el procedimiento exacto? yo pensé que solo debía poner la plantilla, eperar alguna respuesta o no respuesta, y entonces hacer la redirección, pasando la informaición pertinente.—Homo logos 17:10 16 jun 2007 (CEST)
Abuso Wikibiblio
[editar]Hola Galio. Soy Martín,novato y no soy de chivarme de las cosas que veo,pero me parece muy injusto el tratamiento de los bibliotecarios (Hispa) hacia los novatos, (no es conmigo) nunca tuve un problema,pero si es con el usuario Pedro004,que aparentemente no se caen muy bien.El muchacho (pedro) ha pedido que se cambie el nombre de Estados Unidos de América a Estdos Unidos,porque según la teoria de Hispa, hay que utilizar el nombre más común,bueno pedro aporto datos como en su momento lo hizo Hispa,de la misma forma,utilizando google y diciendo la cifra de resultados.Se concluyo que Estados Unidos se utiliza mucho más para referirse a estados unidos de américa que el mismo estados unidos de américa.Por lo tanto, el novato tiene razón. Ahora bien, Hispa a borrado de la pagina de discusiones unos mensajes para nada ofensivos,por que según Hispa los escribio Pedro,entonces lo bloqueo HASTA SEPTIEMBRE!!!,vale esas dos semanas se las merece pero las añadidas estan de sobra por que se basan es sospechas, por que Hispa sospecha que el que escribio mensajes anonimos es Pedro!!!Ademas, como va a ser Pedro si su ip esta bloqueado?¿ En uno de los mensajes anonimo dice bien claro que no es Pedro y que escribe desde un ciber. haber si puedes intervenir,que este bibliotecario se esta pasando.Saludos (te adjunto la pagina de discusión de usuario: http://es.wikipedia.org/wiki/Usuario_Discusi%C3%B3n:Pedro004 Y la de estados Unidos http://es.wikipedia.org/wiki/Discusi%C3%B3n:Estados_Unidos_de_Am%C3%A9rica —MARTIN CI 800 16:28 18 jun 2007 (CEST)
- ¡Ejém! Siento la molestia. En realidad, MARTIN CI 800 (disc. · contr. · bloq.) era un títere de Pedro004 (disc. · contr. · bloq.), como puede verse aquí. En todo caso, os invito a repasar la discusión y las reversiones en el historial de Discusión:Estados Unidos de América, así como en la página de discusión del usuario: Advertencia tras advertencia sin que en ningún momento haya prestado la más mínima atención. En todo caso, lo dejo a vuestro criterio en el caso de que decidáis que mi actuación ha sido incorrecta. Hispa 18:40 18 jun 2007 (CEST) PD: Repasad de camino mi log de bloqueos, donde he tenido que bloquear de continuo a este mismo usuario entrando a través de open proxys (que aparecen en los listados públicos de proxys) con la intención de saltarse el bloqueo y seguir trolleando.