Usuario:Javier Carro/Archivo 2005

--

7 Enero 2005. Gracias por tu contestacion. Comprendo tus consejos y veo que tienes razon. Que he sacado un tema mas que polemico. De todos modos no veo como se puede permitir que algo (sea lo que sea) pueda ser atacado impunemente sin prueba alguna otra que el hecho que esta en internet. En relacion a mi nombre real, no tengo ninguna buena razon por la que quisiera confundirme con el nombre de otra persona pues siempre acaba siendo perjudicial, pero asi fue como mis padres lo quisieron y no voy a ir por ahi usando pseudonimos para que no me reconozcan. Vere que puedo hacer para realmente poner algo que contenga ambos lados sin desviarme para uno o para otro. Un saludo, Pepe Rodrigo Peperodrigo

Feliz año

Hombre, Javier, cuánto tiempo. ¿Qué te trae de vuelta por aquí? No me digas que las mujeres fatales... ;-) --Dodo 14:43 3 ene, 2005 (CET)

Javieriño, feliz año. Me alegro mucho verte por estos lares. Lourdes, mensajes aquí 16:40 3 ene, 2005 (CET)

Re: Felicidades por ese portal comunitario

Muchas gracias. ¿A qué "tabla del lateral derecho que está debajo de la otra" te refieres? ¿Qué navegador, qué versión usas? Me huelo algún problema con el Explorer (no lo he probado allí, así que tendría su lógica), pero con tan pocos datos, no sé ni por dónde empezar... Y, si tienes alguna sugerencia, o algo, no te cortes, que en esto he andado escaso de ellas, y siempre vienen bien ;) --Comae (discusión) 02:41 5 ene, 2005 (CET)

Échale un vistazo ahora, debería verse mejor. Por lo que puedo ver, parece que tenía que ver más con el ancho de la ventana (¿utilizas las barras laterales de Firefox, verdad?;) ). Si puedes mirarlo con el Explorer, cambiando el tamaño de la ventana y tal, me quedaría más tranquilo. --Comae (discusión) 00:50 7 ene, 2005 (CET)

Pues ahora sí que me he perdido, porque los dos navegadores que uso para probar son el Opera 7 y el Firefox 1.0 bajo Windows... y lo veo perfectamente, haga lo que haga con la ventana; la única forma de que salga mal es disminuir el tamaño de letra con el Firefox hasta hacerla casi ilegible. ¿Puede ser eso? Intentaré algo mañana, por si acaso, a ver si lo hago más tolerante a la letra pequeña. --Comae (discusión) 03:50 7 ene, 2005 (CET)

Estimado Javier y co-wikipedistas

Me he acercado poco y experimentalmente por la Wikipedia.

Por alguna razón, en esas pocas ocasiones me he fijado en el "incidente diplomático" relacionado con tu retirada, imagino que provisional.

Simplemente mostrar mi admiración, apoyo y mis más cálidos saludos por participar en un debate y "civitante" activismo cultural abierto. En vuestro trabajo colaborativo se manifiesta vuestro enorme respeto al imperativo de la divulgación de los valores belleza y los valores verdad - siempre relativa, debatida y "en progreso" - "Tu verdad no, la verdad, ven conmigo y a buscarla..."

Soy copromotor de un proyecto con una parte importante en una modalidad de licencia Creative commons. Me gustaría contar con un vistazo de wikipedistas, concretamente tuyo, javier. Cuando puedas le echas un ojo. Creo que puede ser una herramienta de enorme utilidad para el proyecto de imágenes.

Ver <http://VISUALIZA.INFO> - Ver secciones de Visuales Libres/Usuarios libres

Ver dossier en <http://ederbide.com/oficinadeprensa>

un gran saludo

Jaxinto Gómez

Gracias!

Hola Javier, gracias por tu ayuda con mí pagina de Usario. Unos errores menos! Se.Xauxa 17:23 14 mar, 2005 (CET)

Tienes razon, me gusta hacer lo mismo, y el habilidad creativa se usa mejor corrigiendo los errores de otros. (También, es el base de wiki!) :-) Se.Xauxa 12:40 15 mar, 2005 (CET)

¡Has vuelto!

Hola Javier no sabes qué alegría me da verte entre nosotros. Te debo mail, para tratar el asunto del encuentro en Madrid ;-) Lourdes, mensajes aquí 14:34 15 mar, 2005 (CET)

¡Qué bien que volviste! Un saludo. --Dodo 08:56 18 mar, 2005 (CET)

Uy, tú mismo... borra, borra, que así borramos menos los demás, y nos ahorramos algunos lloros en la discusión ;-) --Dodo 09:00 18 mar, 2005 (CET)

Buen trabajo, buena ayuda para Cookie (Anna) que ya no puede más... Otra cosa, lo que te dicen aquí abajo, creo que tienen razón. Saludos Lourdes, mensajes aquí 10:00 18 mar, 2005 (CET)

Si llorando vuelves más a menudo me nombro plañidera oficial ya mismo. ¡Faltaría más! :D--Anna 14:11 19 mar, 2005 (CET)

¡Bienvenido! Se te echaba de menos. --Ecelan 20:24 22 mar, 2005 (CET)

P.D. He visto que has hecho un Wikiportal de lingüística. Ha quedado muy "mono" :P, ehorabuena.

Escritores paraguayos

Hola, Javier. Veo que has recategorizado una categoría (valga lo enrevesado) Categoría:Escritores paraguayos; me sonaba haber visto una Categoría:Escritores de Paraguay hace un tiempo, que está maś en línea con la redacción de Categoría:Escritores de España o Categoría:Escritores de Argentina. Tú que puedes hacer, ¿te atreves a fusionarlas? Un saludo, Taragüí - ^{mensajes aquí} 09:24 18 mar, 2005 (CET)

Ya lo he visto. Gracias de todos modos. Y bienvenido de nuevo al barco. Taragüí - ^{mensajes aquí} 09:38 22 mar, 2005 (CET)

Ni para menos

Hola, siempre es agradable volver a tener entre las filas a un antiguo compa :). Las políticas sobre categorías siguen igual que cuando tú te fuiste, el proyecto de categorización cayó en el olvido y se suelen discutir las nuevas categorías en las respectivas páginas de discusión, aparte de que ahora parece que ha surgido la fiebre de las categorías y a veces se crean en exceso. De todas formas, si te vuelves a ocupar de categorizar podríamos seguir utilizando ese proyecto, aunque sólo sea como lugar para centralizar las consultas o las dudas. Venga, nos vemos y espero que sea a menudo. --Anna 08:05 21 mar, 2005 (CET)

A mí también, sinceramente y de todas formas, como JMSE está missing ya no sirve de mucho porque era él quien puso en marcha el bot. Iré categorizando los artículos que tiene dejando los dudosos hasta que se resuelvan.--Anna 08:20 21 mar, 2005 (CET)

Alfabeto checo

Hola, Javier: como te dedicás a la lingüística, y yo no soy lingüista ni de sillón (más bien de banquito), querría pedirte que si tenés tiempo te des una vuelta por Alfabeto checo y me aclares unas dudas que tengo:

La primera es si conviene presentar la pronunciación así, o con la descripción AFI (oclusiva glotal sonora, esas cosas) y/o el simbolito
La segunda es sobre la asimilación. ¿Conviene ponerla ahí, o en Idioma Checo, o en (una hipotética) Fonología Checa? La puedo poner ahí diciendo que el grafema, en tal circunstancia, pasa a representar otro fonema, pero no sé si no es muy rebuscado... (la d, ante consonante sorda, representa el sonido /t/, etc.)

Gracias por tu atención. --angus 23:36 21 mar, 2005 (CET) Hola Angus.

He visto el artículo y utiliza una descripción contrastiva con otros sonidos del español que se utiliza a menudo cuando se piensa que el que lo lee no tiene por qué conocer el Alfabeto Fonético Internacional, esos simbolitos de los que hablas. Ese método descriptivo no me parece mal pero tiene inconvenientes. A veces se usan ejemplos en los que se compara con lenguas o pronunciaciones que el lector no conoce, entonces te quedas sin saber cómo se pronuncia. En este caso creo que son ejemplos cercanos, fáciles de reconocer, pero posiblemente (hablo sin tener ni idea de checo), sean ejemplos aproximativos y no muy exactos. Por eso convendría que, seguido de esos ejemplos se describiese el punto y el modo de articulación, o bien se incluyese el símbolo equivalente del IPA. Siento no hacerlo porque desconozco esa lengua y no sé qué grado de exactitud tienen esos ejemplos.

Otras dos cositas: supongo que lo has traducido de la wiki inglesa. No se dice palatización o palatizar, si no palatalización o palatalizar.Saludos, --Javier Carro Mi buzón 07:00 22 mar, 2005 (CET)

En realidad no lo estoy copiando, lo de palatización fue burrada mía nomás. El grado de exactitud de los ejemplos es cómo me suenan a mí, por lo que pueden ser muy inexactos. Pondré las descripciones del AFI como recomendás. ¿Alguna idea sobre mi segunda consulta? --angus 13:05 22 mar, 2005 (CET)

Saludos comwikipediano!

Hola Javier, es un placer verte entre los wikipedistas de nuevo.

Pues si, compré el libro de Cabrera y estuve a punto de comprar la enciclopedia también, pero el precio me pareció un tanto exagerado... aunque igual cambio de opinión más adelante ;).

El chino bien. De momento tengo mucho trabajo (porco dinero) y me dedico a cosillas pequeñas en la Wiki. El Wikcionario lo tengo en cuarentena por diferencias con "el" usuario del Wikci. Espero a que se arregle lo de los formatos para empezar de nuevo. También comencé a traducir el cursillo de chino que tienen en el Wikilibros inglés, pero me quedé en la portada. Seguiré cuando tenga más tiempo.

De todas formas lo primero que haré cuando tenga tiempo es terminar los artículos que tengo por la Wiki, que ya me vale.

Saludos, --Ecelan 10:08 26 mar, 2005 (CET) No creo que haya que redirigirlo ni retirar la parte de uso lingüístico. Los alemanes y japoneses utilizan el término ordinario en lugar de defecación, porque es más neutral y lógico que esconder la realidad de algo fisiológico y cotidinano, y en cuanto eufemístico, revela actitudes sociales muchas veces interesadas y poco enciclopédicas. Los usos lingüísticos constituyen un documento de experiencias socio-emocionales, y merece ser expandido en el sentido de uso de la escatología en la lengua. Solo en este sentido, tan interesante, toleraré una modificación del artículo. Cualquier otra cosa la tomaré como vandalismo.

Socorro

êrdón por abordarte así pero me parece que eres el único bibliotecario de "guardia".Un usuario, de nombre SPUI se dedica a redirectar páginas de discusión a una imagen de en llamada autofellatio. No digo más, que alguien le bloquee.--FAR 21:44 26 mar, 2005 (CET)

Pregunta y algo más

Hola Javier, el artículo As I Lay Dying que creaste hace tiempo ¿no debería titularse "Mientras agonizo" como el libro que está editado en España? digo yo, es simple curiosidad. Y otra cosa, cuando puedas y te apetezca pásate por aquí Wikipedia Discusión:Por categorizar a ver qué opinas sobre ésto. Gracias, saludos --Anna 20:17 29 mar, 2005 (CEST)

Deja, deja, entonces borra la pregunta. No conocía esa guerra de títulos, debió ser antes de que mi wikipédica adicción naciera y no vamos a reavivarla por un cambio de idioma, aunque sí sería interesante lo que comentas de las redirecciones, había leído una crítica sobre ese libro en español y cuando vi el artículo el otro día no lo relacionaba con el título en inglés, puede que a otros les pase lo mismo. A los buenos días, madrugador :)--Anna 07:07 2 abr, 2005 (CEST)

Seguí esa discusión ayer y realmente me asombró enterarme que se había traducido al español, yo era muy pequeña cuando veía la serie y siempre la conocí como Star Trek. Creo que deberíamos empezar a considerar en serio una "wiki sección" donde se pudieran poner las diversas traducciones de títulos de libros, series o películas que se hayan hecho en los diferentes países hispanohablantes, para poder hacer las redirecciones necesarias después. --Anna 21:42 3 abr, 2005 (CEST)

Wikiportal

Voy a copiar tu wikiportal, para ver si puedo organizar uno nuevo de historia. Espero que no te moleste.--FAR, (Para responderme) 18:52 2 abr, 2005 (CEST)

Hola

¿Qué tal Javieriño? De vez en cuando te veo por aquí, pero poco. La verdad es que se te echa de menos. ¿Mucho trabajo? Un abrazo Lourdes, mensajes aquí 17:49 11 abr, 2005 (CEST)

Hola Javier, de nuevo. Mira dejémoslo, porque en este tema creo que no nos vamos a poner de acuerdo. Te diré que leyendo Centro Social El Laboratorio, se saca la conclusión de que los unos son "malísimos", mientras que los otros, pobrecitos, lo que quieren es el bienestar social y no les dejan conseguirlo. Y con esto no me estoy metiendo con el grupo de los okupas ni mucho menos, pero me parece poco neutral la manera de exponerlo, con apariencia de inocencia se están condenando otras posturas que quizás tendrían algo que decir. Pero ya ves que no me meto, sólo le he comentado eso a Alberto, que además ha hecho cosas rarísimas con lo de pedir el borrado, y encima he tenido que salir en su defensa, por tonto. No te preocupes, que ya no voy a opinar más sobre el tema. Estoy segura de que lo que has escrito tú es perfectamente neutral. Además, tu amistad vale más que un grupo de okupas. Lourdes, mensajes aquí 00:06 3 may, 2005 (CEST) Javier ya tuvimos una conversación Degeefe y yo. Creo que tiene razón.

Hola Javier necesito tu ayuda

Hola Javier, soy Isabel Herrera y me pongo en contacto contigo a través de Jimmy(Jimbo) que me ha proporcionado tu contacto.

Soy redactora de una revista de informática y estoy preparando un reportaje a cerca de Wikipedia. Estaría interesada en poder entrevistarte para que me contaras todos los detalles del funcionamiento de Wikipedia y tu experiencia como Wikipedista (no sé si se dice así):-P.

Por eso, si es posible estaría encantada de poder hablar contigo y que me pudieras dar información a cerca de Wikipedia para poder elaborar el reportaje que estoy preparando.

Te dejo mi dirección de correo electrónico para que por favor te pongas en contacto conmigo y me comentes si es posible esto que te pido. isabel.herrera@axelspringer.es

Gracias por anticipado Un saludo

Isabel

Wikiportal Ligüística

Hola Javier, propongo actualizar un poco el Wikiportal de Lingüística. Para lengua destacada propongo Idioma escocés (foto de Commons:Category:Scotland) o Idioma pirahã. Y para novedades quizás colocar la nueva página de Wikipedia:Transliteración. En cuanto a ¿sabes que? podríamos comentar a la gente que todavía existen 2 lenguas sin descifrar en España (tartesio e íbero) o quizás algo sobre los quipus, que tambien suena interesante (a ver si alguien lo amplía). Sé que es inmodesto proponer artículos y páginas en las que he trabajado, pero sé que tienen la calidad suficiente para aparecer en la portada (a excepción de las de íbero y tartesio, que todavía están a medio hacer). De todas formas son sólo propuestas por si no se te ocurre nada mejor. Un saludo! --Ecelan 22:24 19 abr, 2005 (CEST)

La tardanza en cambiar la portada ha sido porque he cambiado de proveedor y me he puesto WLAN. No ha sido fácil ;). Sólo decirte que la imágen que me recomeindas es la zona de los hablantes de gaélico, no de scots, que es una lengua emparentada con el inglés. Asi que pondré una foto de un castillo escocés. Si quieres lo puedo cambiar por una gente en kilt. Saludos --Ecelan 21:48 21 abr, 2005 (CEST)

Los cambios que has puesto me parecen estupendos. Yo he estado ampliando un poco los "sabías que?", échales un vistazo a ver que te parecen. Saludos, --Ecelan 09:24 24 abr, 2005 (CEST)

Wikiportal

Hola Javier. Gracias por notar el wikiportal. Me gustaría decir que el diseño me quedó genial, pero tomé como base el diseño del portal de música clásica de la wikipedia en alemán. Ojalá que pronto podamos crear los demás wikiportales (y que la gente los use). Saludos.--Fito ^{déjame un mensaje} 20:44 23 abr, 2005 (CEST)

Birras y comuna.

Lo de la birra está hecho. ;-)

Lo de la comuna lo veo chungo, pues la interfaz afecta a todo el proyecto. Como no hay un es.commons ni un en.commons no se puede cambiar para los hispanohablantes. Quizá tocando el monobook.js de cada uno se puedea hacer algo, pero de eso pregúntale a Comae, cuando se escape del frenopático. Sanbec ✉ 12:37 25 abr, 2005 (CEST)

Acabo de darme cuenta de que estaba despistado, pues hasta hace un rato y de casualidad no he visto que se puede elegir en las preferencias de commons el interfaz en español, ahora lo diré en el café. Ya he cambiado el enlace al Portal, y he cambiado Main Page por Portada, pero lo de Latest files no lo encuentro :-( Seguiré investigando. Sanbec ✉ 10:41 26 abr, 2005 (CEST)

¡Estoy que me salgo, ya he podido con Latest files! :-DAhora espero que caigan una tras otras las pestañas (discussion, edit, etc.). Sanbec ✉ 11:03 26 abr, 2005 (CEST)

Okupas

Hola Javier. Soy el que ha escrito el artículo sobre el Centro Social El Laboratorio. Poniéndole un mensaje a Lourdes he visto en su página de discusión que a tí también te parece parcial. La verdad verdadera es que a mí me parece el más desapasionado de los que he escrito sobre el tema (he intentado ser desapasionado en todos), pero es cierto que escribo desde la experiencia y quizá se noten las simpatías. Me parece difícil el tema, ya que veo complicado encontrar en Wikipedia (y fuera de ella) a alguien que haga de contrapunto y pueda hablar de la okupación con conocimiento de causa sin que éste proceda de la implicación personal en el movimiento. La visión contraria a la okupación que yo conozco me parece demasiado tópica y poco consistente, así que creo que intentar ponerme en la piel de un propietario o de un legalista para compensar la balanza no haría más que empeorar las cosas. En fin, mi intención era pedirte que me dijeras qué te parece parcial, pero viendo que te dedicas a generar contenidos sin duda más interesantes no quiero importunarte. Un saludo --Degeefe 17:40 3 may, 2005 (CEST)

Hola otra vez. Tienes razón en lo referente a Fray Ceferino González 4. En cuanto a la frase sobre el Labo "ha sido el principal punto de referencia sobre el llamado movimiento okupa sobre todo para personas situadas al margen del mismo", lo que quiere es precisamente relativizar la importancia del Laboratorio en el contexto del movimiento okupa, pero es evidente que no me he explicado bien. De acuerdo con la precisión "Movimiento okupa de Madrid".

Dices también:

" 'El primer Laboratorio respondía a la necesidad de un espacio okupado generada por los desalojos' quienes estén en contra de la okupación [...] no verán 'necesaria' ninguna okupación. Por eso, en lugar de responder a una necesidad se puede neutralizar diciendo 'El primer Laboratorio surgió como consecuencia de los desalojos...' "

Creo que ahí estamos en las mismas, quien esté en contra de la okupación no verá la relación causa-efecto. Me parece muy complicado encontrar una forma neutra de expresarlo, como no sea a base de apostillas tipo "supuestamente", "según los okupas", etc. En fin, confío en tu criterio y me parecen bien el resto de correcciones que propones. Un saludo --Degeefe 19:52 3 may, 2005 (CEST)

Hola

Hola Javier, también me alegra ver a los "viejos" compañeros de fatigas, ojos hinchados y dedos sudorosos (como buen wikipedista). Estoy un poco perdido ´con lo de "Commons", (confieso que no me he leido nada de ayuda sobre el tema), pero parece ser algo así como una base de fotos comunes para todas las wikis. ¿es así? Wesisnay 15:22 12 may, 2005 (CEST)

Sobre cronologías

Hola Javier. Me dirijo a tí porque veo que eres uno de los participantes que colabora con las páginas de cronologías. Yo hace días que estoy colaborando en ellas, especialmente alimentando de información la sección de deportes. Pero también he colaborado, y quiero hacerlo más a fondo en otras secciones. Veo, sin embargo, un problema, y es que no existen secciones específicas para "Politica" o "economia", por ejemplo. Todo ello se pone en la sección "acontecimientos", que me parece una sección muy genérica donde mezclamos "acontecimientos", promulgaciones de leyes, guerras, desastres naturales, atentados terroristas, grandes eventos socioculturales, etc...No podríamos subdividir esa sección en categorias más concretas? Creo que estaría bien tener una sección de economia, donde colocar todo aquello relacionado, y que hay mucho, como de la política. Incluso creo que estaría bien una sección propia para "religión", ya que puede dar bastante de sí. Que te parece? Que debo hacer: proponerlo en el café? proponerlo sólo a los colaboradores? Puedo "ir haciendo" directamente? Espero tu respuesta. Gracias.--SergiL 04:48 14 may, 2005 (CEST)

Gracias por tu respuesta. Planteo la cuestión en el café. --SergiL 14:32 14 may, 2005 (CEST)

Catedral de Justo

Ahora si ya el artículo tiene sentido, ya que el contenido del otro era muy cuestionable.--Taichi (-Dudas o quejas aquí-) 22:18 15 may, 2005 (CEST)

Wikiportales

Me alegro de que te guste el Wikiportal de depotes. Quizá más adelante me anime a hacer el de física si no lo hace nadie antes, pero de momento creo que tengo bastante con este. Sobre lo que más dudas tengo es el apartado de "Sabías qué". ¿Los voy poniendo yo según se me ocurran? ¿Tengo que incluirlos luego en algún sitio para que estén disponibles para la portada, por ejemplo? --rsg (mensajes) 18:04 17 may, 2005 (CEST)

Vengo a molestarte con una duda más. Hoy me han cambiado todas las plantillas de cada sección a subpáginas. A mi la verdad no me gusta este cambio, pues rompe con el formato de los otros portales, inutiliza el botón de editar y es más complejo. Creo que voy a dejarlo como estaba, pero quería antes una segunda opinión. ¿A ti que te parece? --rsg (mensajes) 12:25 18 may, 2005 (CEST)

¿Cómo se llama?

Tenemos la biografía de un autor de Ossetia, en el norte del cáucaso. ¿Sabes cómo se llama su idioma y su región en castellano? Gracias. --Ascánder 13:22 19 may, 2005 (CEST)

Ubi

Javieriño, ¿estás en Mejorada? Lourdes, mensajes aquí 16:34 19 may, 2005 (CEST)

Gracias

Gracias por tu apoyo. Es bueno saber que tu trabajo es apreciado. Espero estar a la altura--FAR, (Para dejarme un mensaje) 15:54 23 may, 2005 (CEST)

Wikiportal lingüística

Creo que ya es hora de actualizar contenidos del portal. Creo que una vez al mes no está mal. Dime que te parecen los próximos contenidos: Quechua, las fotos podrían ser de Commons:Category:Machu Picchu o Commons:Category:Inca, imagen:Mapadeltahuantinsuyo.png, Imagen:Representación del Zapa Inca.jpg o del artículo en:Inca Empire. Finalmente otra posibilidad Commons:Pre-Columbian Andean art
y las curiosidades:
... el quipu era un sistema de escritura inca que no utilizaba caracteres sobre una superficie, sino que era un sistema mnemotécnico de cuerdas y nudos?
... el Proyecto Rosetta trata de salvar todas las lenguas que se hablan hoy en el mundo y que no lleguen a olvidarse aún después de desaparecidas?
... el chino posee unos 80.000 carácteres, pero una persona culta no conoce más que entre 4.000 y 5.000 y para leer un periódico son necesarios unos 3.000? ... y que los japoneses no aprende más que 1.945 caracteres chinos en la escuela?
Noticias no hay nuevas que yo sepa. Ya me comentrás. Saludos --Ecelan ✆ 18:44 25 may, 2005 (CEST)

Lenguas afroasiáticas

Es una algería ver que vuelves a tener algo de tiempo para la Wikipedia.

No te preocupes, el artículo de las lenguas afroasiáticas y el de las austroasiáticas me han dado hasta ahora demasiada pereza. No te olvides de poner Imagen:Familias de lenguas de África.png, aunque habría que actualizar el mapa incluyendo la Península Arábiga. Los filos los puedo traducir yo. El de Lenguas semíticas ya lo tenemos, aunque hay que mejorarlo bastanta.

Saludos, --Ecelan ✆ 10:55 27 may, 2005 (CEST)

Hola Javier. He visto que has sustituido de nuevo idioma egipcio por lenguas egipcias. Yo lo había sustituido porque al fin y al cabo, la única lengua de la familia es el egipcio y el copto no es más que una evolución moderna del mismo. No creo que merezca la pena hacer una artículo para lenguas egipcias=egipcio+copto, uno para egipcio y otro para copto. Como mucho uno para egipcio y otro para copto, si no se quiere hacer un ariculo para ambos.

Pregunta, ¿el ongota y el ongotá son la misma lengua? La lengua no aparece en el libro de Moreno Cabrera (en el de Lenguas del Mundo) y ambas aparecen en el artículo.

Saludos, --Ecelan ✆ 22:01 31 may, 2005 (CEST)

Aglutinante

Gracias Javieriño por esos enlaces que me das. Es que en el artículo que setoy desarrollando sobre Asiria se habla de esos modos y supuse que podría meter algún buen enlace... ¿Todo bien? Un abrazo Lourdes, mensajes aquí 11:22 27 may, 2005 (CEST)

Te aconsejo que cambies el nombre de la entrada. Simplemente poner [Cantones de suiza]. Las listas desaparecen tarde o temprano. ¿Qué te parece? Lourdes, mensajes aquí 16:42 27 may, 2005 (CEST)

Nombres raros

Hola Javier. Con tanto nombre raro en tus artículos (nombres de lenguas que no tenía idea que existían) pareces un vándalo inventándose nombres :))). Un saludo muy grande, Wesisnay 01:49 31 may, 2005 (CEST)

monobook.js

Hola, Javier: simplemente borrá la línea que dice

window.onload = loadButtons;

(justo debajo de la que dice

/*********** Botonera ***********/

). Suerte. --angus (msjs) 11:48 2 jun, 2005 (CEST)

Lenguas austroasiáticas

Hola Javier, he visto que has traducido las lenguas austroasiáticas. Dos comentarios basados en el libro de Moreno Cabrera: usa lenguas munda y no mundas y lenguas mon-jemer (que es como siempre lo he oido, los jemeres rojos etc...). Hay algunas castellanizaciones que hace ligeramente distintas. Díme si las cambio o no. Saludos, --Ecelan ✆ 20:11 2 jun, 2005 (CEST)

Le escharé un vistazo, tengo tarifa plana ;) Saludos, --Ecelan ✆ 20:21 2 jun, 2005 (CEST)

Personalmente prefiero el camboyano para el idioma y el jemer para el grupo de lenguas (mon-jémer. De hecho Moreno Cabrera lo escribe jemer, pero yo siempre he oido jémer. No hago el redirect Camboyano --> Jémer (el artículo ya existe) hasta ver que te parece la propuesta.

Tengo la edición de 1990 y ya empieza a amarillear :) Supongo que en los 10 años se ha arrepentido y le ha parecido mejor lo de camboyano.

Enhorabuena, acabas de traducir el último artículo de las serie de grandes familias de lenguas (sin contar las americanas). Ahora sólo faltan los subgrupos, las superfamilias y las lenguas... trabajo para unos años ;)

Ya he cambiado lo de ongotá. Me voy a dormir. Saludos, --Ecelan ✆ 23:34 2 jun, 2005 (CEST)

Re: traductores

Hola, bueno, entiendo que es casi imposible que pueda traducir metáforas. Solo esperemos que nos brinde algún beneficio. Saludos :) --Tico ^{déjame un mensaje} 20:44 2 jun, 2005 (CEST)

Múra --> mura

Ya he hecho la modificación. Tienes razón, no hace falta acento. Creo que lo copié de los artículos que leí para completar un poco, aunque no me pidas que te diga de dónde. Y también reconozco que tengo tendencia a sobreacetuar: grán, fué, etc.

En cuanto a los nombres de grupos de lenguas creo que nunca seremos felices. En la edición de 1990, Moreno Cabrera, a las lenguas mon-jemer las divide en los siguientes grupos:

palaungo-jamú: palaungo, lava, jamú, lamet y praí
vietnamuón: muón y vietnamita
Cátuico: baró y catú
Banárico: estiengo, monón, coho, gro, banarés, dié, gre, sedán, rengao, halán y cua
Jemer (ojo, escribe "El jemer es la lengua nacional de Campuchea..." ni siquiera usa Camboya)
Mon
Jasí
Nicobarés

Y Moreno Cabrera es la única referencia que conozco para el español. De las enciclopedias no puedes fiarte, no creo que hayan hecho mucho más que traducir los artículos (casi como nosotros ;) pero con menos cuidado). Desde luego, de la Encarta no me fío un pelo.

Saludos, --Ecelan ✆ 19:10 3 jun, 2005 (CEST)

Acabo de pasarme por la wiki camboyana. Tienen ១១ artículos, que no sé cuantos son, pero que no pueden ser más de 99. No llego al café y el portal de la comunidad no está en uso. Creo que lo de preguntar allí no funcionaría. Saludos --Ecelan ✆ 19:42 3 jun, 2005 (CEST)

Re: Solucionarios/ wikiversidad

Ya me había leído la discusión de los solucionarios, y me alegro de que hayáis logrado resolverlo. Aunque no puedo evitar la sensación de que, una vez se ponga en marcha la Wikiversidad, pueden aparecer cientos de profesores creando clases cerradas de alumnos recién llegados...
De acuerdo con lo de la precipitación en Wikiversidad; lo primero es determinar los objetivos, y probar y definir la metodología básica, que si no puede ser un caos. A ver qué tal queda esa propuesta escrita; aunque me temo que va a seguir el sistema jerárquico de la enseñanza tradicional, en vez del enfoque "aprendamos entre todos" que yo prefería. En cualquier caso, será una buena cosa, y tiempo habrá para aventuras más "raras". Lo que no sé es cómo vais a evitar que alguien se haga pasar por un megaexperto en historia de Somalia doctorado en 14 universidades, por ejemplo. Supongo que ya se os ocurrirá algo. Por otra parte, espero que se decida crear las herramientas antes que adaptar o plagiar una ya existente. Creo que el potencial de cosas como Wikidata es inmenso, y debería ser probado antes de buscar soluciones más "cerradas".
Sobre la definición de Wikilibros, puede que te sea útil para probar la utilidad de las normas (actuales y futuras) esta lista:

Manual de astrología práctica, según la escuela de Fulanito.
Técnicas de tortura modernas.
Autoayuda para torpes.
Manual de uso de la lavadora Zaius MKY-22
Cómo acabarse el Pokèmon Oro de GBA
Guía de lectura de Harry Potter
Cómo piratear la televisión por cable
Biografía no oficial de Mario Conde

Vale, lo admito, esto se podría transformar fácilmente en una lista de artículos peliagudos para Wikipedia. Si lograis unas normas que resistan este test, habrá que copiároslas ;). (Sé que no hago más que sacaros faltas; si me pongo muy pesado, haz el favor de darme un pescozón) --Comae (discusión) 23:12 4 jun, 2005 (CEST)

De acuerdo con que el software fuerza el uso, y que un wiki "obliga" a que lo que se haga en él sea colaborativo. Lo que me da miedo es que se hable de cambiar el software, incorporando/adaptando/mimetizando programas que son eminentemente jerárquicos; casi diría que son "anti-wikis". Hombre, tampoco es que me quite el sueño, porque, conociendo a los desarrolladores de Mediawiki, seguro que son capaces de programar lo imposible con tal de arrimar el ascua a su sardina (es decir, al software libre ultracolaborativo). No sé, quizá surja algún día un proyecto "Wikisala de estudios", donde realmente no haya profesores (como jerarquía, se entiende), y la idea fundamental sea aprender de forma colaborativa (si yo soy una autoridad en matemáticas, y tú en geografía, está claro que tenemos mucho que ganar el uno del otro), y no dar/asistir a clases virtuales. Pero no te doy más la paliza, hombre, que ya está bien. Gracias por escuchar mis paranoias ;) Ya que estamos: tengo una idea tonta dando vueltas por la cabeza podía ser muy útil para uno o varios wikilibros de programación. Lo malo es que tanto puede ser un problema (por romper los esquemas de los que ya hay) o una solución (por unificar y dar coherencia); además, habría que ver si técnicamente es posible. No sé, seguiré dándole vueltas... Por si acaso: ¿Aceptáis "forks" de un wikilibro, o varios libros sobre un mismo tema?--Comae (discusión) 16:18 6 jun, 2005 (CEST)

Correcciones y Modificaciones

Hola Javier

El artículo referente al término Medir lo borré pero no me queda claro si fue eliminado. Otro detalle es que no estoy seguro si puedo modificar o hacer adiciones a otros articulos sin que la persona que lo haya escrito tenga objeciones al respecto. Otro detalle es que no sé si es prudente mencionar las fuentes en las que se basan los articulos, algo así como bibliografía que respalde las adiciones o modificaciones, o bien si simplemente se deban agregar artículos nuevos en vez de modificar los ya existentes. En todo caso agaradecería las observaciones respecto al contenido de las modificaciones, adiciones o a los artículos escritos.

Carlos J. Duarte

Quiz

Agradezco mucho tu interés por ayudarme, Javier. El Quiz es la decana entre las revistas de pasatiempos (crucigramas, autodefinidos, sopas de letras, puzzles de lógica), un género de publicación muy popular tanto en España como en Argentina. En España hay dos editores principales: Ediciones Pléyades que edita Quiz, Póker de Crucigramas, Ganatiempos, Cruciletras, Multisopas y varios títulos más. La otra casa es Zugarto Editores que publica Cábala, Orión, Sopilandia, Logic y varias más. Espero que te suene alguno de éstos nombres. Si no, seguro que preguntando en cualquier quiosco (o kiosco) del centro de Madrid conocerán el Quiz y el Quiz Extra. Saludos. --Balderai (comentarios) 17:37 8 jun, 2005 (CEST)

Sí, por favor pilla esos números y si te pueden conseguir el 200 pues también. Y para el 1500 no te preocupes, ya aparecerá algún amable voluntario más que me ayude con ese número. Te lo agradezco mucho. --Balderai (comentarios) 17:25 9 jun, 2005 (CEST)

Justo acabo de enviarte un email. Gracias! --Balderai (comentarios) 18:42 15 jun, 2005 (CEST)

Portales

No me extraña que te líes con el HTML de los Portales: acabo de echar un vistazo a la plantilla y, la verdad, es el código HTML más incorrecto y caótico que he visto; tanto, que me sorprende que los navegadores sean capaces de interpretarlo. De hecho, a mí no me salen los títulos de ninguno de los Portales; hasta ahora no los había echado en falta porque ya estaban como título de la página, pero el dato se explica a sí mismo. A ver si tengo tiempo de corregir la plantilla cuando logre arreglar Portal:Informática (tampoco es que entienda muy bien qué se supone que debe hacer el código). Un día de estos voy a tener que empezar un tutorial de HTML+CSS para Mediawiki, se ve que hace falta... --Comae (discusión) 21:38 8 jun, 2005 (CEST)

Hala, ya está el de informática. A ver qué te parece, que no sé si era eso lo que buscabas; si no, me dices y lo vuelvo a intentar. Me siento como si llevara una hora corrigiendo faltas de ortografía en artículos del tipo "afte dela thavla put ucolrytho idëpue 1ttulo..." ;)--Comae (discusión) 22:10 8 jun, 2005 (CEST)

XDDDD Eres un obseso, hombre, debería darte verguenza, siempre pensando en lo mismo...--Comae (discusión) 16:57 9 jun, 2005 (CEST)

Herbst-Treffen 05

Hallo Javier Carro, gerne laden und ich dich zu einem ein. Zweck des Treffens soll nebst einem gemütlichen Schwatz eine erste Diskussion sein, ob wir einen Schweizer Wikimedia-Verein gründen möchten. Es wäre schön, dich dort zu sehen. Gruss, == Bonjour! ==

Hola Javier, veo que llevas tiempo aquí. Gracias por la bienvenida (es mi primer día aquí). Justamente buscaba la manera de no duplicar la maniobra desde Commons pero necesitaba tu buen consejo (y un teclado que no sea francés). Hasta luego.

Ironías

Hola Javier, Respecto al comentario que has consignado en mi pagina de discusión, debo de mencionarte que en ningún momento he incumplido con lo dispuesto en Wikipedia:Wikipetiqueta. Fui y sigo siendo especialmente cuidadoso en no romperla. Expresarse con ironía hasta conmigo mismo no es romper esta regla. No he dicho nada en contra de ninguna persona específica. Cuento lo que pasó y en tono muy alegre. Más aún, un wikipedista, en el marco de la sección de la que hablamos, ha expresado respondiendo a otro wikipedista lo siguiente: “O no has entendido mis intervenciones anteriores o estamos en la semana de la ironía wikipedista” (El Café está repleto de ironías en muchísimas secciones). Hay también otros comentarios irónicos en la misma sección y de otros wikipedistas. Verás que nadie, salvo errónea e involuntariamente tu, ha mal interpretado mi intervención pues no va en contra de ninguna regla. Me pregunto si el comentario que me haces, igualmente lo hiciste con otros colegas que se han expresado irónicamente en el Café. Saludos, Manuel González Olaechea y Franco 12:41 23 jun, 2005 (CEST)

Artículo sobre China

Hola, Javier. Gracias por el enlace. Sí que parece interesante que las autoridades chinas recurran a Internet para recoger la información más detallada posible sobre su historia. Supongo que lo harán a su manera, con censura y estas cosas, pero es una idea muy buena. Por cierto, aprovecho para saludarte porque creo que es la primera vez que te escribo un mensaje personal. He visto que te has dedicado a muchos artículos sobre lenguas y linguística, lo cual me parece muy interesante, así que ánimo. A mí también me interesan mucho las lenguas y la lingüística. Desde que colaboro en la Wikipedia, he escrito el artículo sobre el uigur y algunos sobre escritura china y dialectos chinos. Por cierto, creo recordar que tú habías escrito el artículo sobre el Minnanyu. Verás que me tomé la libertad de renombrarlo a Min del sur. Aunque la traducción más literal de "minnanyu" o "minnanhua" sería "lengua/habla del sur de (el estado antiguo de) Min", creo que "Min del sur" queda mucho más claro en español, y en inglés hay una tendencia a traducirlo como Southern Min. Por eso decidí cambiarlo. De momento, estoy ocupado con artículos de literatura china contemporánea y de historia china. Más adelante, tengo previsto revisar un poco los artículos sobre lengua china, que se pueden mejorar. Hay cosas pendientes que tengo en la cabeza, como añadir una tabla informativa en el artículo del chino, ampliar el de Wade-Giles y poner una tabla de correspondencias entre los distintos sistemas de romanización y alguna cosilla más. Bueno, gracias de nuevo por el enlace y enhorabuena por tus artículos, muy buenos. Saludos. --AngelRiesgo 13:48 28 jun, 2005 (CEST)

¡Pues sí que es verdad que el mundo es un pañuelo! Este año me ha dado clase Taciana, de literatura contemporánea, precisamente. Le cogí el gusto y, aunque ya ha acabado el curso, sigo leyendo cosas sobre autores chinos y así, de paso, aprovecho para contribuir a la Wikipedia. A Arón no lo conozco, y a Daniel lo conozco de oídas. Un antiguo compañero mío de trabajo es pariente suyo, y hay compañeros de la Autónoma que han estado en su librería, aunque yo aún no he ido. Gracias por ofrecerme bibliografía. La verdad es que tengo una buena colección de libros sobre China, así que de momento me las apaño con lo que tengo y lo que encuentro en la red, pero está bien saber que hay más gente interesada en la cultura china. Gracias a eso, los artículos sobre China están mejorando bastante. Davidge y yo estamos trabajando en los de historia y airunp está haciendo un trabajo fenomenal con las ciudades y las etnias. Lo de los nombres de idiomas es cierto que es un lío. Deberíamos mencionar los diferentes nombres que existan, claro. Pero siempre tendremos el problema de cuál elegir para los títulos de los artículos. Seguir las convenciones de Moreno me parece bien en general, aunque algunos nombres propuestos por él no me convencen demasiado ("penyabí" o "uiguro", por ejemplo), pero no hay soluciones perfectas. Bueno, Javier, encantado de charlar contigo. Cuando quieras comentarme cualquier cosa, ya sabes dónde estoy. --AngelRiesgo 17:54 28 jun, 2005 (CEST)

Lingüistas

Buenas. Cuando digo que la lingüistica no es una ciencia, me refiero al significado original del termino ciencia, como el estudio experimental de fenomenos naturales. En ese sentido, ni la lingüistica, ni el resto de las ciencias sociales lo son. Las ciencias exactas no son ciencia tampoco, puesto que ni estudian fenomenos naturales, sino abstractos, ni usan el metodo experimental. Hay quien dice que si el nombre lleva "ciencia", entonces no es una ciencia. Y te lo dice un informatico, o "cientifico de la computacion", para que veas que no intento denigrar la profesion de nadie. Simplemente llamar a las cosas por su nombre. --Riviera 10:53 28 jun, 2005 (PST)

Hola. Gracias, Javier, por tu cálida bienvenida. --Xinelo 22:57 28 jun, 2005 (CEST)

Magón Barca

Gracias por corregir el enlace desde batalla de Zama, estaba repasándolos todos y se me pasó =) --RedTony (⇨ ✉) 23:46 28 jun, 2005 (CEST)

Categoría:Wikipedia:Wikipedistas de España

Hola Javier Carro el motivo de que te escriba es para invitarte a categorizar tu pagina de usuario dentro de la Categoría:Wikipedia:Wikipedistas de España y posteriormente borrarlo de la lista equivalente ya que las listas de usuarios se encuentran en proceso de ser transformadas en categorias. Recuerda que puedes categorizar tu pagina en mas de una ej. pais de origen, pais de residencia.

Para mas informacion ve: Wikipedia:Categorías por países

Saludos.

--mnts 07:32 1 jul, 2005 (CEST)

(si te es posible reenvia este mensaje a otros usuarios de la lista)

esbozos

Hola Javier, vi que estás creando nuevas categorías de esbozos. ¡Gracias por tus esfuerzos! El problema de la desorganización de los esbozos es bien grande, y necesitamos toda la ayuda que podamos conseguir. A lo mejor no sepas que hay un Wikiproyecto con ese propósito, de clasificar todos los esbozos. Tenemos una lista de categorías de esbozos actuales ahí, para que siempre sepamos cuales son las categorías de esbozos disponibles. Yo no sabía que hiciste la categoría Esbozos escritores, así que yo creí una llamada Esbozos autores. Ya veo que la tuya es mejor, así que no vamos a continuar usando la mía. Pero nos ayudará si en el futuro nos avisa cuando creas una categoría nuevo. De nuevo, gracias por tu trabajo, y si quieres ayudarnos más, pon tu nombre en la sección de participantes en la página del proyecto. ¡Gracias! Saludos, Spangineer (háblame) 17:30 2 jul, 2005 (CEST)

China

Hola Javier, siento no haberte contestado antes, pero estoy de vacaciones... Pasando un calor de muerte. Parece interesante lo del proyecto de China. Es una pena que no se decidan a hacerlo en Wikisource. A mi me gustaría hacer lo mismo con documentos paleohispánicos, pero para eso ya existen libros y además no sé como será lo del copyright. En fin, habra que ponerse metas más discretas :). Un saludo desde Burgos. --Ecelan ✆ 15:46 3 jul, 2005 (CEST)

Universidades

Hola, ¿estas seguro de querer borrar la lista de universidades? Honestamente no creo que Wikipedia gane a borrar esa lista. Saludos. --Ascánder 14:44 11 jul, 2005 (CEST)

Gracias (2)

Vale, Javier, lo voy pillando (espero). Gracias por tu guía y tus consejos. Ahora mismo estoy intentando poner en pie mi primera contribución seria (con la obra de mi tesis, nada menos; si es que no escarmiento...) y, aunque tengo ligeros problemillas de formato, confío en ser capaz de sacarla a delante. Un saludo y gracias de nuevo por todo.

--Manolo Sánchez (discusión) 23:56 11 jul, 2005 (CEST)

Gracias (3)

Así da gusto, entrar en un sitio y encontrarte con un tutor personalizado :) De veras que se agradecen tus atenciones, Javier, aunque temo saturarte y que en una de ésas me mandes a paseo. Lo de no firmar los artículos me lo imaginaba pero, por deformación profesional, no lo llevé a la práctica. Ya está corregido, gracias a tu aviso. Y lo de no borrar esos códigos tan peculiares y con los que todavía tengo que estudiar un poco, estoy intentando ponerme al día también. Ya he rescatado el del enlace a la página de The Taming of the Shrew, pero estoy teniendo algún problemilla con el de los caracteres cirílicos; ya me las arreglaré. Gracias de nuevo. Ya me dirás qué te debo por las clases particulares :p Un saludo --Manolo Sánchez 22:57 12 jul, 2005 (CEST)

Acentos

Gracias por el aviso. Ya me había ocurrido con un tal Ángel. Alguien me avisó lo que había pasado. Revisé todas las contribuciones del bot. Entonces hice bueno el dicho de que de los errores se aprende. Me di cuenta que era muchísimo más rápida una revisión en el propio wiki y que además podía dejar el bot desasistido y luego revisar todo. Dejé un anuncio en el café y las otras veces lo he hecho así. Sólo he correjido un par de fallos del bot, pero el ha corregido unos 50. Saludos--Caiser (Mi buzón) 10:44 19 jul, 2005 (CEST)

Vocales

Hola Javier. A ver si le puedes echar un vistazo a la plantilla

Vocales

Central

Semipost.

Posterior

Cerrada

i • y

ɨ • ʉ

ɯ • u

ɪ̟ • ʏ̟

ɪ • ʏ

ɪ̈ • ʊ̈

ɯ̽ • ʊ

ɯ̞ • ʊ̠

e • ø

ɘ • ɵ

ɤ • o

e̞ • ø̞

ə • ɵ̞

ɤ̞ • o̞

ɛ • œ

ɜ • ɞ

ʌ • ɔ

æ • œ̞

ɐ • ɞ̞

ʌ̞ • ɔ̞

a • ɶ

ɐ̞ • ɶ̠

ɑ • ɒ

Donde los símbolos aparecen en parejas,
el de la derecha representa una vocal redondeada.

que acabo de traducir de la wiki inglesa (ver [1]). No sabia muy bien como traducir los nombres de las vocales por lo tanto he eliminado los enlaces. En la clasificación tambien he sustituido los nombres por guiones, a ver si tu conoces los nombres.

Un saludo, --Ecelan ✆ 18:44 24 jul, 2005 (CEST)

Vaya, me entero un poco tarde...

...pero es igual. ¡Felicidades por el enlace!--Comae (discusión) 03:28 30 jul, 2005 (CEST)

Wikiproyecto:Lenguas artificiales

He creado un Wikiproyecto para las lenguas construidas: Wikiproyecto:Lenguas artificiales. El objeto del proyecto es definir las políticas de inclusión de ideolenguas, así como lograr la adecuada presentación de las mismas.

Ud. está cordialmente invitado a participar.

— Carlos Th (comentarios) 06:28 1 ago, 2005 (CEST)

Lenguas chapacura-wanham

Javier,

Dado que tú eres el "lingüista de cabecera" (yo no me dedico a eso, sólo estudio teoría de lenguajes pero desde mi rinconcito de la ciencia), y antes de entrar en una "guerra de traslados"... podrías contarme cuál es la razón de preferir "chapacura-guanán" (según veo en una de tus notas, un glotónimo propuesto por Moreno Cabrera) a "chapacura-wanham", que es la denominación de la familia según ISO/DIS 639 (y según el SIL, y el proyecto Rosetta). Si bien esto no es un "concurso de popularidad", "chapacura-wanham" aparece 719 veces en la web, vía google; y la denominación que propones, 3 (todas ellas en esta wikipedia). Saludos, Cinabrium -- mensajes 01:15 2 ago, 2005 (CEST)

Así lo haré. De paso... estoy trabajando, parsimoniosamente, en poner a raya todas las familias lingüisticas amerindias del sur (que para más no me da). Nada particularmente complejo, sino un pequeño cuadrito de referencia que indica los subagrupamientos si los hubiera, las lenguas, su distribución geográfica, el número de hablantes, y el código 639-3 si lo hay. Puedes verlo, por ejemplo, en lenguas mataco-guaicurú. Serán algún día objeto de polémica, porque si bien estoy siguiendo en líneas generales al SIL (es decir, al Ethnologue), en algunos casos es materia discutible... y muchos autores no opinan como Gordon. En el artículo de Lenguas amerindias, en el que estoy trabajando, trato de presentar los distintos puntos de vista con alguna ecuanimidad. Me encataría tu opinión, tanto sobre los artículos cuanto sobre el "proceso de reorganización" del "Lenguas...". Un cordial saludo, Cinabrium -- mensajes 00:05 5 ago, 2005 (CEST)

Javier,

Otra vez el molesto :). Ya le puse la nueva cara a la familia chapacura. Hallé, además, material muy fresco y excelente de Alain Fabre: Diccionario etnolingüístico y guía bibliográfica de los pueblos indígenas sudamericanos (2005). No sólo es una gran ayuda por la calidad del material respecto de la distribución geográfica, número de hablantes, etc., sino que también contiene un tesoro de bibliografía y, en general, suele hacer análisis comparados entre las distintas opiniones; aunque le pega sin piedad a Greenberg :). Es MUY pesado (sólo el capítulo sobre lenguas tupí tiene casi 200 páginas), pero si quieres te lo paso.

Saludo cordial de Cinabrium -- mensajes 20:04 12 ago, 2005 (CEST)

Votaciones para los países de la semana

Javier, te escribo para pedirte por favor que votes a Zambia y a Yemen para que sean los países de la semana que viene.

VOTACIONES AQUÍ: País de la semana. Gracias. Gabri-gr-es 19:49 13 ago, 2005 (CEST)

Sobre los colores en el Wikiportal de Informática

Hola, Javier, ¿qué tal? Me fijé en la propuesta, en la parte de la discusión, de probar algo con los colores del portal y anduve experimentando. Quedó una especie de damero o tablero de ajedrez. Te cuento que no tengo mucha idea del RGB ni de diseño gráfico, pero me dejé llevar por lo visual. Siempre se puede volver a revisar los cambios, claro. Saludos,

--Padeleti (dejame un mensaje) 06:36 23 ago, 2005 (CEST)

Sobre los colores en el Wikiportal de Informática

Hola, Javier, ¿qué tal? Me fijé en la propuesta, en la parte de la discusión, de probar algo con los colores del portal y anduve experimentando. Quedó una especie de damero o tablero de ajedrez. Te cuento que no tengo mucha idea del RGB ni de diseño gráfico, pero me dejé llevar por lo visual. Siempre se puede volver a revisar los cambios, claro. Saludos,

--Padeleti (dejame un mensaje) 06:37 23 ago, 2005 (CEST)

Wikiportal de Informática

Hola, Javier, ¿qué tal? Tomé tu propuesta de retocar la presentación visual del Wikiportal. Me gustó mucho experimentar con algo que no sabía cómo se usaba. Creo que no quedó del todo feo. Saludos, --Padeleti (dejame un mensaje) 06:41 23 ago, 2005 (CEST)

Los colores del Wikiportal de Informática

Hola, Javier, ¿qué tal? Sí, estuve trabajando un poquitín, pero a puro número, y de repente empecé a jugar con lo visual. Gracias por tus comentarios y alientos a seguir colaborando.

Un problema para el color en esa página es que sólo grabando se puede visualizar el resultado; probé con mostrar previsualización y cambios, pero no. No es un gran problema, de todas maneras.

Saludos, y gracias nuevamente por prestar atención a mi pequeña colaboración,

--Padeleti (dejame un mensaje) 19:17 28 ago, 2005 (CEST)

Hola

¿Do estás? Lourdes, mensajes aquí 22:29 28 ago, 2005 (CEST)

Re:Creando interwikis

Yup... Lo malo es que no veo ninguna opción "es" (y es raro, porque en la FAQ dice que sí estamos). Por si aún no lo has visto, te devuelvo el enlace: meta:Ultimate Wiktionary; también están interesantes meta:Kennisnet/Structured data, meta:Ultimate Wiktionary – what, why, where, when, who, meta:Wikidata/Timetable y meta:Why Japanese Wiktionary was closed. --Comae (discusión) 20:55 2 sep, 2005 (CEST)

No, no había oído lo de esa donación (la verdad, esto del UW ha crecido mucho desde la última vez que le eché un ojo). La verdad, me parecería estupendo, y no creo que fuera tan grave; no creo que los "wikcioneros" tardárais tanto en "destrozarlo" y adaptarlo todo a los estándares propios. Después de todo, Wikipedia en inglés empezó basándose en una versión antigua de la Enciclopedia Britannica que era ya de dominio público, y no parece que eso haya causado problema alguno. Mientras no exijan compensaciones extrañas, me parece genial. Sobre la traducción de esas páginas, sería bueno que pusiérais una copia de la traducción en meta (después de todo, la idea de meta es ser un wiki plurilingue al estilo de Commons); así, de paso, los que están en el ajo verían que hay interés por parte de los colaboradores de habla hispana, que es algo que siempre anima, qué narices. Sobre lo que apuntas allí sobre los redirects, la razón para no tenerlos es que, siendo cada término una entrada (aunque varias signifiquen lo mismo), su única utilidad sería ayudar en las búsquedas (por ejemplo, para encontrar "vaso", hacer la redirección "baso"); pero hacerlo así fastidiaría uno de los objetivos del proyecto, que es usar los "títulos" o términos del Wikcionario como base para correctores ortográficos. Por otra parte, las faltas típicas se podrían añadir como un campo aparte, o usar un buscador "inteligente". Tienes la explicación en meta:Ultimate Wiktionary decisions on its usage. En general, la idea es ser muy rigurosos con las incorrecciones del idioma. --Comae (discusión) 00:15 3 sep, 2005 (CEST)

Palebras

Enciclopedia libre?, no lo creo.... uno quiere dar una idea y se la eliminan, no creo k sea de muy libre expresion por ultimo, dejala unos dias para k alguien mas la vea no?, no creo k seas tu el unico kon el derecho de criticarla y ya? con todo respeto

mexico mejico

Hola Javier, te respondo lo que respondí a otro usuario, en wikipedia la forma "buena" es México el resto de grafías son redirecciones a esa página. Los cambios criticables que realizo suelen ser basandome en el formato ya existente de la wikipedia, pero tranquilo que sacaré la palabra para que no se modifíque más veces, a pesar de que no creo que debería sacarla, no es apropiado que cada uno escriba las cosas de diferente forma. Un saludo Yrithinnd (discusión) 11:32 7 sep, 2005 (CEST)

Wikiversity

Esto [2] supongo que te interesará, posiblemente estés al tanto. Si lo traduces o ves que alguien lo hace avísame. Saludos. Sanbec ✉ 13:26 16 sep, 2005 (CEST)

Francesc y Francisco

A mí me suena más Francesc, supongo que depende de quién escriba. hay que tener en cuenta que el catalán ha estado prácticamente relegado al ámbito doméstico hasta la transición, supongo que si Ferrer viviera ahora sería Francesc... no sé, ya he visto que en Wikipedia hay mucho debate, y un poco agrio, entre nacionalistas catalanes y nacionalistas españoles con eso de las denominaciones, yo no soy ni lo uno ni lo otro así que, aunque me parece más lógico llamarle Francesc.. i Guàrdia, si quieres cambiarlo no me voy a oponer. Saludos--[[Usuario:Degeefe|degeefe (discusión)]] 00:41 17 sep, 2005 (CEST)

Espacio de nombres para wikiportales

En el Café se está haciendo una consulta informal sobre si vale la pena crear un espacio de nombres propios para los portales.

Así, en lugar de Wikipedia:Wikiportal/Lingüística, este quedaría Portal:Lingüística.

Gracias por la atención.

— Carlos Th (M·C) 20:22 23 sep, 2005 (CEST)

Categoría:Lingüistas de España

Me gustaría que le echases una ojeada a la discusión que abriste en la discusión de esta categoría, a ver qué te parece. Lo tienes aquí. Un cordial saludo. --porao (responder) 16:36 29 sep, 2005 (CEST)

Sobre plantilla destruir

Hola Javier; disculpa la ligereza de mi parte al colocar la plantilla "destruir". Tendré más cuidado en lo sucesivo. Gracias por el "jalón de orejas". Un abrazo. --Ari (discusión) 17:10 5 oct, 2005 (CEST)

Propuesta para ortografía en wikibooks y otros

Acabo de volver a la wikipedia (ya era hora) y he descubierto el portal de lingüística. ¡Fabuloso!

Como no soy capaz, como tú, de tomarme el tiempo necesario para decidir si la lengua hablada en Sajalín se llama chucoto o chukchi (y mucho menos, para comentar algo sobre esa lengua), me he limitado a tareas triviales: he estado arreglando articulillos relacionados con figuras literarias y los tres artículos "palabra aguda, llana, esdrújula", donde he incorporado la odiosa terminología "oxítona, paroxítona, preparoxítona", para que el buscador de wikipedia encuentre esos términos si alguien busca por ellos.

Por otro lado, te he dejado un par de cuestiones sobre ortografía wikibooks. Una de ellas, sobre la posibilidad de elevar a "verdadera norma ortográfica" la siguiente: "El sonido /b/ en posición implosiva (final de sílaba) se escribe b: absurdo." --Josemoya 18:41 8 oct, 2005 (CEST)

Homogeneización de términos: afijo.

¿Aceptamos afijos flexivos, o los denominamos desinencias? Lo digo por homogeneizar el concepto en el artículo afijo y en el artículo sufijo.--Josemoya 12:06 11 oct, 2005 (CEST)

El nuevo espacio de nombres está funcionando

Ya está funcionando los espacios de nombre Portal: y Wikiproyecto: y lo invito muy cordialmente a trasladar ahí los portales de informática y lingüística, así como cualquier otro portal que esté medio huérfano o abandonado. Pude ver la lista aquí.

Los bot existentes no pueden hacer el traslado sin destruir los historiales, motivo por el cual nos toca hacer los traslados manualmente.

He visto su página Usuario:Javier Carro/cajón desastres, la cual me parecería perfecta para colocar a modo de Portal:Portada. Sírvase trasladarla o reeditarla.

Gracias por la atención.

— Carlos Th (M·C) 18:11 21 oct, 2005 (CEST)

Ayuda

Hola, te escribo porque estás en una lista de los que quieren organizar la ayuda, yo empecé con un proyecto antes de leer esa lista y me gustaría saber que piensas y si te quieres sumar a este proyecto. Lo que estoy haciendo esta en http://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Portal_de_ayuda y me puedes ubicar en el canal de chat de wiki española, en mi mail: piteco1973@gmail.com o en mi página de usuario. Bye.--piteco1973 04:30 26 oct, 2005 (CEST)

Gracias por el consejo, de todas formas es un proyecto que lo que intenta es organizar la información y no competir con el mapa ya que, me parece, tiene objetivos distintos; sino reemplazar la actual página de ayuda, para lo cual creo que si haría falta el consenso de una gran parte, por lo pronto es mi "lugar" de trabajo (donde estoy armando el proyecto) si resulta interesante reemplazará la página donde enlaza la ayuda del margen izquierdo que es mi objetivo; ya que cuando busque información relacionada con archivos de ayuda me costó horrores y terminaba (termino) siempre recurriendo a la hermana inglesa. Igual gracias de nuevo por tu opinion y lo que buscaba era un poco de ayuda pero entiendo que no tengas tiempo de hecho yo también estoy un poco corto del mismo y no puedo avanzar demasiado. Bye.--piteco1973 00:52 27 oct, 2005 (CEST)

Wikipedia en las aulas

Hola Javier. He visto que estás apuntado en el proyecto Wikipedia en las aulas, un tema que como profesor me interesa. Durante este curso en una de las asignaturas que imparto daré a conocer la Wikipedia a mis alumnos y les pediré que realicen algún artículo como ejercicio. He visto que hay varios proyectos, ¿podrías recomendarme alguno?

Saludos wikpedísticos de José Luis

Gracias por las ideas. Ya te contaré qué tal. 22:31 26 oct, 2005 (CEST)

Hola

¿Qué tal te va? me encanta verte por cambios recientes de vez en cuando. Un abrazo Lourdes, mensajes aquí 14:42 27 oct, 2005 (CEST)

Bucle infinito

Holas.

¿Qué significa esto? o, mejor dicho, esto ¿a dónde fue a parar la página? ¿Efectos del wikistree?

Saludos cordiales, Ernesto J. Meza - ¿lo discutimos? 16:59 28 oct, 2005 (CEST)

Wikipedia:Wikiproyecto

!!!!!!! Javier que has hecho con la pagina !!!!!!!....

Atentamente MI GENERAL ZAPATA ☎ 18:59 28 oct, 2005 (CEST).

Sobre Infobox de localidades valencianas

Hola Javier, siento decirte que la plantilla ya estaba creada. Yo sólo he creado la página de discusión proponiendo un cambio en la denominación de la autonomía. La plantilla la creó Martorell.

Lo que dices sobre los alcaldes está bien, aunque "sólo" hay que cambiarlos en teoría cada cuatro años, y muchos revalidan su mandato así que ni eso. Bueno, aunque también hay mociones de censura, etc. Somos muchos wikipedistas los que colaboramos y muchos suelen mantener sobre todo los artículos de su población.

De todos modos, puedes incluir tus comentarios en la página de discusión de la plantilla.

Un saludo. --José Manuel Pérez 20:40 28 oct, 2005 (CEST)

Fallo de puntería

Gracias por el aviso javier, ya está arreglado. Me alegro de verte por aquí :) Un saludo Anna (toc toc) 20:56 17 nov 2005 (CET)

Imagen:Xsampa- X.png

Esta imagen la cambiaron en en, y ahora está en commons. Si ves que efectivamente es correcta la de commons, bórrala. Gracias. Sanbec ✉ 00:57 30 nov 2005 (CET)

Alfabeto checo

Hmmm, veo un compaňero futuro.... Puedo grabar algunos ejemplos para las letras - albunas palabras a cada letra. He visto que había escrito algo en esta página, por esto estoy preguntando a Vd. Q piensa sobre esta idea? Soy checohablante. --Juan de Vojníkov 15:56 4 dic 2005 (CET)

Difamación

Hola, Javier. Un anónimo, 84.121.34.247, ya me había indicado el texto que mencionas. Me trae sin cuidado, por lo demás. Yo no estoy aquí para que se hable de mí, bien o mal, y si esto hace revuelo, pues mejor. Queda claro que el muchacho que se prodiga así en halagos no es precisamente un ejemplo de neutralidad y buen tino (tampoco lo es el medio en el que publica). Que proteste contra mí hasta me halaga; creo, con el viejo Teddy Adorno, que nada correcto puede darse sin fricciones en un mundo falso. Gracias por mencionarlo; ha sido muy atento de tu parte. Un saludo, Taragüí @ 13:40 12 dic 2005 (CET)

Concuerdo contigo en que la actitud del personajuelo ha sido, como mínimo, despreciable. Pero es parte de lo que comentaba hoy en uno de los cafés a un preocupado comentario de Ascánder: hay gente que sistemáticamente cree en teorías conspirativas en contra de sus puntos de vista, y no tiene el menor reparo en lanzar difamaciones cuando se les pone coto. No debemos preocuparnos por ello; sería imposible acogerlos sin que subvirtieran totalmente las reglas de juego en su favor. Que despotrique y dé nombres, pues me da igual; este es mi seudónimo ad hoc, nunca lo he usado para otro propósito, y si bien a un investigador riguroso no le costaría deducir mi identidad de lo que he dejado traslucir en distintas oportunidades, tampoco temo por mi reputación.

Si la comunidad desea publicar una nota exigiendo un desagravio en ese foro, es libre de hacerlo (y podría ser una manera de mostrar un frente institucional). Yo no pienso descender al nivel de ese papanatas dando pábulo a sus argumentos a título personal, así que no me considero la persona indicada para ello. Un saludo, y gracias por tu consideración, Taragüí @ 16:06 13 dic 2005 (CET)

Sospecho que muy pocos columnistas son tan majos como para alertarte de tus deficiencias antes de ponerte a caer de un burro, les chafaría la columna. Y menos si te consideran como alguien importante y consolidado; entonces la tentación es ir a degüello. En el fondo, es un halago; no creo que merezca la pena hacerle publicidad exigiendo un desagravio. Este tipo de cosas, a medida que Wikipedia crezca, irán ocurriendo cada vez más: atacar a un proyecto exitoso es buena publicidad, y te hace más interesante ante los tuyos. En fin... Por cierto, va a ser que tenías toda la razón en lo de la reforma del café ;)--Comae (discusión) 17:15 13 dic 2005 (CET)

Listado de verbos en wiktionario

Hola Javier. Llevo un tiempo añadiendo entradas a tu lista de verbos del wiktionario. Me gustaría saber de dónde has sacado el dato de que en español hay 7000 verbos. Según mis estimaciones, la cifra estaría más cerca de los 5000. Saludos. --AlBundy 20:37 15 dic 2005 (CET)

Feliz Navidad


¡Feliz Navidad!

Platonides 14:22 25 dic 2005 (CET)

Colaboración en checo

Saludos, Javier. Enhorabuena por llevar adelante esta iniciativa. He comenzado el artículo háček y prometo ponerme con los otros solicitados. En general podría colaborar con la lengua checa. Espero sugerencias. Un saludo, --baciyelmo (comentarios aquí) 23:53 28 dic 2005 (CET)