Usuario discusión:Alberto Bott

Hola, Alberto Bott. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001; desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes, antes de comenzar a editar en Wikipedia.
	Los cinco pilares de Wikipedia. Principios fundamentales del proyecto.		Ayuda. Manual general de Wikipedia.
	Tutorial. Aprender a editar paso a paso en un instante.		Zona de pruebas. Para que realices pruebas de edición.
	Programa de tutoría. Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos.		Aprende a editar páginas. Guía de edición de páginas wiki.
	Cosas que no se deben hacer. Resumen de errores más comunes a evitar.		Preguntas más frecuentes. Preguntas que toda la gente hace.
	Las políticas de Wikipedia. Estándares y reglas aprobadas por la comunidad.		Café. Donde puedes preguntar a otros wikipedistas.
Ésta es tu página de discusión, en la cual puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo cuatro ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.

Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia.

Hola Alberto. He ido siguiendo las contribuciones que has hecho en Testigos de Jehová. Antes de seguir, deberías leer esto y esto. Ya que parece que podría llegar a haber un conflicto sobre el contenido con otro usuario, convendría que expusiera en la página de discusión del artículo lo que pretende poner, para llegar a un acuerdo. Recuerde que wikipedia no es un foro.

Al comienzo de esta página le he dejado toda la información y ayuda que le podría ser útil.

Para cualquier duda, no dude en escribirme. Fernando Estel ☆ · 星 ^es_commons 08:01 30 abr 2008 (UTC)

Sobre Testigos de Jehova

No soy testigo y eso además no importa. Si se fija en el historial del artículo, verá que no soy yo quien está quitando su párrafo, sino otros editores. La razón que dan es que no es enciclopédico. Si desea introducir un texto con el que algún otro usuario no está de acuerdo, lo mejor es que exponga su punto de vista primero en la discusión del artículo. Si no, se puede llegar a una guerra de ediciones que no sirve para nada mas que para calentar los ánimos y que el artículo quede protegido. Le animo a que exponga en la discusión del artículo los cambios que desea realizar y que se llegue a un acuerdo.--Fernando Estel ☆ · 星 ^es_commons 16:19 3 may 2008 (UTC)

Hola

Un saludo, cuando realices algún comentario a algún usuario, lo debes hacer en la Página de Discusión. Lo digo por esto que hiciste: acá. Nos vemos, un saludo, cualquier duda estoy a la orden. - 天使 BlackBeast Do you need someting? 17:41 3 may 2008 (UTC)

problemas con tus aportaciones

Hola Alberto.

Esta vez si he sido yo el que ha quitado tu texto, porque sigue presentando problemas:

• Los textos introducidos en la zona de artículos no se firman.
• Debe seguir un estilo enciclopédico. Ver el Manual de estilo.
• Ademas, wikipedia no es un foro de opinión. Se debe redactar en un tono neutral
• Todas las afirmaciones polémicas deben ir refrendadas por referencias externas. En la ayuda tienes la explicación de como añadirlas.

Espero que la próxima ya sea la definitiva. Si necesitas mas ayuda no dudes en escribirme.Fernando Estel ☆ · 星 ^es_commons 09:26 4 may 2008 (UTC)

La información que estas agregando en el artículo sobre los TJ tiene el tono de un comentario digno de un foro no de la wikipedia, la preguntas están de más, además no tiene referencias; el objetivo es hacer lo más neutral posible el artículo, así que si quieres presentar tu comentario o ampliar el artículo hazlo de forma objetiva. Salu2. —Lgqb (discusión) 17:24 4 may 2008 (UTC)

Hola Alberto. El principal problema que veo es el de las preguntas, si eso se puede solucionar mejor. Aparte de eso, la Biblia es una buena fuente de información, pero únicamente para los hechos que narra y describe. El problema de la interpretación y la extrapolación a los asuntos actuales es que hay muchísimas interpretaciones (tantas como iglesias cristianas, como poco) así que no sirve en wikipedia en ese contexto, ya que esa interpretación podría ser la tuya propia, y como ya he explicado, wikipedia no puede convertirse en un foro de opinión ni en una fuente de investigación original.

Así que, ¿cual es la solución que veo? ¿hay alguna organización o autor relevante que mantenga esa misma postura que tu, que plantee las mismas hipótesis o preguntas? entonces, utilízalos a ellos como fuente para todas y cada una de las afirmaciones, dirigiendo como referencias a sus páginas webs o libros sobre el tema, usando las plantillas de referencia {{cita web}} y {{cita libro}}. Si no sabes como hacerlo, consulta la ayuda, fíjate como hay otras referencias, (númeritos como estos)) en el artículo o pregunta a cualquiera.

Sobre el contenido y las palabras precisas de como redactarlo, lo mejor es que primero propongas aqui, al final de la página de discusión del artículo lo que quieres exponer y tus fuentes, y entre todos llegueis a un acuerdo frase por frase. Como puedes ver este es un tema polémico, por lo que es importante mantenese calmado, presumir buena fe en los demás y ser cortés.

Fernando Estel ☆ · 星 ^es_commons 21:29 4 may 2008 (UTC)

Hay una denuncia de vandalismo...

... en tu contra. Te rogaría que busques familiarizarte más con la enciclopedia y sus normas y que luego intentes consensuar tus añadiduras: ya ves que es un tema fácilmente controvertido. Confío en que lo harás y no será necesario tomar otras medidas. Saludos, RoyFocker, discusión 10:07 4 may 2008 (UTC)

Estas escribiendo articulos que denotan prejuicio arraigado y falta de neutralidad

Hola! me alegra que tengas interes en el proyecto wikipedia, pero en vista del tono que han tenido algunos de tus aportes y la forma en como estan redactados, pues te recomiendo que leas detenidamente las politicas de neutralidad.

recuerda que wikipedia no es un foro de opinion, sino un lugar en donde la informacion se debe mostrar de forma neutral y sin beneficiar un lado u otro, sino simplemente exponer los hechos y que los lectores se formen una opinion objetiva y clara de lo expuesto.

Cualquier animadversion u antagonismo que se tenga contra un grupo o movimiento religioso no es excusa para intentar usar wikipedia como un medio de difusion de ideas personales.

Wikipedia es una herramienta excelente pero es responsabilidad de todos mantener la neutralidad para impedir que se convierta en un centro de difusion de ideas unilaterales.

Cualquier cosa que necesites en pro de estos fines, localizame aqui.--Gabrielforever (discusión) 17:50 30 jul 2008 (UTC)