Usuario discusión:AndreesSC7

Hola, AndreesSC7. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001; desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes, antes de comenzar a editar en Wikipedia.
	Los cinco pilares de Wikipedia. Principios fundamentales del proyecto.		Ayuda. Manual general de Wikipedia.
	Tutorial. Aprender a editar paso a paso en un instante.		Zona de pruebas. Para que realices pruebas de edición.
	Programa de tutoría. Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos.		Cómo empezar una página Consejos sobre como iniciar un artículo enciclopédico
	Cosas que no se deben hacer. Resumen de errores más comunes a evitar.		Aprende a editar páginas. Guía de edición de páginas wiki.
	Las políticas de Wikipedia. Estándares y reglas aprobadas por la comunidad.		Preguntas más frecuentes. Preguntas que toda la gente hace.
	Café. Donde puedes preguntar a otros wikipedistas.		Referencia rápida. Un resumen sobre cómo utilizar el wikicódigo
Ésta es tu página de discusión, en la cual puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo cuatro ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.

Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Farisori [mensajes] 19:12 14 dic 2008 (UTC)

Dragon Ball

Buenas AndreesSC7. Creo que eres nuevo por aquí verdad??? Pues bienvenido a la Wikipedia!!! Sobre la pregunta que me haces te diré que la borro porque no es una afirmación objetiva. Quien dice que son las más populares de la historia?? En caso de que realmente lo sean (que no lo son) tienes que referenciar esa afirmación ya que Wikipedia no es una fuente primaria. Te recomiendo que antes de escribir leas las normas para que no tener problemas, aquí te pongo los enlaces para colaborar y una introducción. Espero que te se útil. Suerte. vanbasten_23 (discusión) 07:09 22 oct 2008 (UTC) PD: Por cierto que no se te olvide firmar los mensajes para saber quien lo ha escrito, lo puedes hacer automáticamente poniendo 4 de estos ~

Referencias en Paul Cattermole

Hola, AndreesSC7. El artículo Paul Cattermole en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Si tienes un momento, te pido que leas estas políticas y trates de observar lo que señalo, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. Saludos y buena suerte en tus ediciones, Farisori [mensajes] 19:12 14 dic 2008 (UTC)

Estimado AndreesSC7: Le sugiero no retirar los carteles de mantenimiento (como los de {{sin relevancia}}, {{contextualizar}}, {{noneutralidad}}, {{destruir}}, etc.) sin haber consensuado primero con el usuario que colocó el cartel pues de lo contrario se le puede considerar vandalismo y acarrear sanciones. La otra alternativa sería que un usuario ajeno a la discusión y que goce de la confianza de la comunidad (preferiblemente un bibliotecario) retire el cartel aduciendo que éste viola las políticas de Wikipedia (como lo es Wikipedia:No sabotees la Wikipedia para respaldar tus argumentos).
Saludos cordiales. Farisori [mensajes] 16:30 15 dic 2008 (UTC)

No lo volveré a repetir: si no hay referencias, nadie puede validar el contenido del artículo. No sigas ampliándolo, y no quites la plantilla hasta que pongas las referencias respectivas, o alguien más lo haga. Saludos, Farisori [mensajes] 17:39 15 dic 2008 (UTC)

Ha sido bloqueado tres días por la insistencia en errar en esto. Por favor, que no se repita. {Net'ito} 18:41 19 dic 2008 (UTC)

Varias mejoras necesarias en Jon Lee

Hola, AndreesSC7. El artículo Jon Lee en el que colaboraste tiene varias deficiencias.

• Faltan las fuentes o referencias necesarias para cumplir con las política de verificabilidad de Wikipedia. Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema.
• No se cumplen las reglas de ortografía, gramática o los estándares definidos en el Manual de estilo de Wikipedia.

Corrigiendo estas deficiencias tras leer y entender los documentos referenciados, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera más eficiente y efectiva en el proyecto.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si sigues sin tener claro como mejorar el artículo, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión, te ayudaré con gusto. También puedes acudir al programa de tutoría de wikipedia para buscar un tutor que te ayude en tus comienzos en wikipedia, un cordial saludo, Locos Epraix... ¡Diselo al Balanar!! Pupilo de BlackBeast = Locos Beastepraix 02:07 31 dic 2008 (UTC)

Aviso por blanqueo

Hola, AndreesSC7. Te agradeceré que no elimines arbitrariamente contenido en los artículos de Wikipedia. Al hacerlo, obligas a otros editores a perder tiempo valioso en revertir tus acciones y empañas la imagen que puede hacerse un visitante ocasional. Recuerda además que las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer ensayos de edición. Gracias. Mutari (discusión) 11:45 15 mar 2009 (UTC)

Aviso por blanqueo

Hola, AndreesSC7. Te agradeceré que no elimines arbitrariamente contenido en los artículos de Wikipedia. Al hacerlo, obligas a otros editores a perder tiempo valioso en revertir tus acciones y empañas la imagen que puede hacerse un visitante ocasional. Recuerda además que las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer ensayos de edición. Gracias CASF (discusión) 02:23 19 mar 2009 (UTC)

Hola, AndreesSC7. Te agradeceré que no edites arbitrariamente los artículos; otros editores deben perder tiempo valioso en revertir tus acciones y empañas la imagen de Wikipedia que puede hacerse un visitante ocasional. Recuerda además que las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer ensayos de edición. Gracias. CASF (discusión) 02:24 19 mar 2009 (UTC)

Pruebas de edición

Hola, AndreesSC7. Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención, y de que te hayas interesado en aprender a editar en ella. La prueba de edición que has hecho funcionó; sin embargo, deberías tener en cuenta que el objetivo de este proyecto es desarrollar una enciclopedia fiable y completa que todos puedan consultar. Tu edición afectaba a un artículo, por lo que ha sido retirada.

Si quieres aprender a editar en Wikipedia, la zona de pruebas está a tu disposición para todas las pruebas que quieras realizar. Estaríamos encantados de contar contigo como colaborador del proyecto; consulta el artículo sobre Wikipedia y nuestra página de bienvenida para más información. Gracias. KveD (discusión) 02:55 25 mar 2009 (UTC)

fanatismo

Hola Andrees: la verdad ya estoy un poco cansado. Repite conmigo: Wikipedia es una ENCICLOPEDIA. Ediciones como ESTA NO son enciclopédicas. Si quieres escribir cosas por el estilo entonces crea un blog o escribe en un foro, y asunto solucionado. Farisori [mensajes] 03:34 26 mar 2009 (UTC)

Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente los artículos; otros editores deben perder tiempo valioso en revertir tus acciones y empañas la imagen de Wikipedia que puede hacerse un visitante ocasional. Recuerda además que las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer ensayos de edición. Gracias. Muro de Aguas 16:10 26 mar 2009 (UTC)

Hola AndreesSC7, has estado borrando contenido sin razones justificables, así que por favor no borres parcial o totalmente texto de los artículos de Wikipedia sin una buena razón. Se considera vandalismo (véase Wikipedia:Vandalismo). Si lo que deseas es el borrado del articulo mira antes: Wikipedia:Páginas para borrar.

Si persistes en hacerlo cualquier usuario te puede reportar por vandalismo o un bibliotecario podría bloquear tu cuenta de usuario o tu dirección IP, pero esto se haría sólo en casos de persistencia.

Si quieres introducirte en el proyecto Wikipedia, puedes visitar Wikipedia:Bienvenidos.

Gracias por tu atención. KveD (discusión) 01:13 1 abr 2009 (UTC)

Felicitaciones

Has estado mejorando muchísimo la calidad de tus ediciones, y sobre todo has estado incluyendo referencias ;). Sin embargo, no debes quitar las categorías ni los interwikis de los artículos, pues estos son valiosos para la búsqueda de ellos. Por favor, ten más cuidado con esto a futuro (además de algunos problemas de ortografía que he detectado). Pero en general vas mejor. Un saludo! Farisori [mensajes] 15:14 3 abr 2009 (UTC)

Ok si para eso estamos, para aprender ;) Por cierto, cuando comentes en las páginas de discusión, siempre debes firmar escribiendo ~~~~. Salutes! Farisori [mensajes] 01:41 4 abr 2009 (UTC)

Referencias en Daisy Evans

Hola, AndreesSC7. El artículo Daisy Evans en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Si tienes un momento, te pido que leas estas políticas y trates de observar lo que señalo, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Luis1970 (discusión) 00:09 7 abr 2009 (UTC)

Por favor, detente. Si continúas vandalizando páginas, un bibliotecario bloqueará tu cuenta y no podrás continuar editando en Wikipedia. nixón^？ 20:02 10 abr 2009 (UTC)

Referencias en Aaron Renfree

Hola, AndreesSC7. El artículo Aaron Renfree en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Si tienes un momento, te pido que leas estas políticas y trates de observar lo que señalo, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Der Kreole (discusión) 23:38 11 abr 2009 (UTC)

Plantilla borrada

Hola, AndreesSC7: He borrado Plantilla:Navbox S Club 8 debido a que no cumplía el manual de estilo. En Wikipedia en español las normas son menos permisivas en este tema que, por ejemplo, en la equivalente en inglés. Espero que este hecho no disminuya tu interés por el proyecto: tus colaboraciones son muy valiosas. Saludos de Retama (discusión) 20:53 18 abr 2009 (UTC)

Borrado

Esta página de discusión parece un campo de batalla: harías mejor en leerte bien la bienvenida para evitar estos desmanes... Bueno, el artículo fue borrado por infraesbozo. Contenía solo una infobox. Saludos, RoyFocker 04:17 19 abr 2009 (UTC)

Jay Asforis

Hola AndreesSC7, creo que debes revertir más esta edición. La información que aparece en el artículo que has creado es practicamente la misma que la que aparece en el artículo del grupo y, a no ser que se amplie, es innecesario hacer otro artículo igual. Saludos Vëon (mensajes) 09:55 1 may 2009 (UTC)

Referencias en Automatic High

Hola, AndreesSC7. El artículo Automatic High en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Si tienes un momento, te pido que leas estas políticas y trates de observar lo que señalo, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Fernando H (discusión) 20:16 6 may 2009 (UTC)

LEELO X FAVOR

NO TOQUES LO QUE YA ESTA HECHO, TE HABLO DE OPERACION TRIUNFO, LOS DATOS NO NECESITAN SER MODIFICADOS , ESPERO QUE NO VUELVAS A HACER COSAS COMO A TI TE PARECEN QUE SON, GRACIAS. — El comentario anterior sin firmar es obra de 186.13.197.206 (disc. • contribs • bloq). ---Chico512--- ^{(comentarios)} 02:34 16 oct 2009 (UTC)

Guía de TV

Mi estimado, me escribo para decirle que las ediciones en Canal 9 (Buenos Aires) han sido revertidas, debido a que Wikipedia no es una guía de programación en donde se deban consignar la programación, los programas actuales, los estrenos y los programas anteriores. La finalidad de un articulo es informar sobre la historia y los alcances , no de ser guía de Tv. Saludos Cordiales. ---Chico512--- ^{(comentarios)} 02:33 16 oct 2009 (UTC)

Por favor, detente. Si continúas vandalizando páginas, un bibliotecario bloqueará tu cuenta y no podrás continuar editando en Wikipedia. Por favor deja de incluir la programación de la televisora. ---Chico512--- ^{(comentarios)} 02:45 16 oct 2009 (UTC)

Por lo general, si hay páginas que tengan la programación, es porque nadie se ha dado cuenta que llevan la programación, pero la cosa es esta, la programaión no debe incluirse por lo motivos antes mencionados, asiq ue te pido que ya no lo vuelvas a incluir en el artículo. ---Chico512--- ^{(comentarios)} 02:51 16 oct 2009 (UTC)

Estilo

Hola. Sobre ésta edición en Telefe que realizaste: la vuelvo a revertir, pues no presentas los fundamentos correspondientes para hacerlo. Mi fundamento se basa en el Manual de estilo y las convenciones de títulos; te recomiendo que leas esas políticas si todavía no lo hiciste. Además, como ya te lo dijeron arriba, Wikipedia no es una guía de programación• ŞĚЂÀşţįÅИ^(discusión) -cѕvн_ιndυ- 00:29 29 oct 2009 (UTC)

Se ha abierto una consulta de borrado para Silvina Escudero

Hola AndreesSC7, se ha abierto una consulta de borrado para un artículo en el que has estado editando, Silvina Escudero. Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para dirimir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Silvina Escudero. Gracias, Esteban (discusión) 19:33 21 nov 2009 (UTC)

Isabel Macedo

Hola. He revertido tus ediciones [1] en el artículo de Isabel Macedo en vista de que no cumplen con el manual de estilo de Wikipedia. Específicamente con los apartados mayúsculas y enlaces internos. Por favor te pido que no vuelvas a deshacer mis ediciones con el fin de evitar una guerra de ediciones. Gracias, Taty2007 (discusión) 15:50 7 abr 2010 (UTC)

A ver, Taty le ha mostrado los enlaces a políticas oficiales de esta enciclopedia y sigue empecinado en hacer caso omiso. Está cayendo en guerra de ediciones, por lo que le pido que desista de esta actitud. Saludos. --r@ge ^si? 03:13 11 may 2010 (UTC)

Categoría:Misses de Argentina

He revertido el agregado masivo de esta categoría que has hecho a modelos, vedettes y demás de la farándula argentina. Tengo entendido que "Miss" es dado por un concurso y no hay referencias de que estas personas hayan concursado o ganado allí. Saludos, Aleposta (discusión) 04:01 14 may 2010 (UTC)

3, 2, 1 ¡A ganar!

Lo que hiciste allí fue incorrecto, por lo tanto borré el artículo repetido y eliminé la redirección. Saludos, Aleposta (discusión) 19:48 19 may 2010 (UTC)

El nombre no puede escribirse todo en mayúsculas. Eso no es correcto. Además, si el traslado hubiese estado bien, no lo hiciste de la manera apropiada. Se debe trasladar el artículo al título nuevo, no crear otro y redirigir. Saludos Aleposta (discusión) 22:30 19 may 2010 (UTC)

Basicamente el artículo que habías hecho era una copia del anterior, con esa sección sin referenciar. Puedes hacer une breve reseña de los juegos, con referencia, en el artículo actual. Saludos, Aleposta (discusión) 22:39 19 may 2010 (UTC)

Fuente primaria, es fuente primaria. Saludos, Aleposta (discusión) 22:49 19 may 2010 (UTC)

Tanto tiempo acá y no sabías... bien, te explico. Una larga sección sin referencias, no se puede verificar y se constituye en fuente primaria. Según las políticas de Wikipedia, no podemos agregar esa sección así como está. Es por ello que no la puse en el artículo, te recomiendo buscar referencias para la descripción de los juegos y volver a agregar el texto. Saludos, Aleposta (discusión) 22:58 19 may 2010 (UTC) pd. Y recuerda firmar tus comentarios con cuatro virgulillas al final del mismo, así ~~~~

Sebastián Estevanez

Hola, espero que estés muy bien, te oslicito no volver a retirar del Infobox la parte en la que se solicita la imagen libre.Gracias y saludos cordiales.Eduardosalg (discusión) 17:18 4 jun 2010 (UTC)

Pregunta

Saludos, quiero hacer una pregunta: ¿De verdad has leído los resúmenes de cada edición que hice? No veo motivo para que me reviertas, y si lo hay por favor explica. De continuar con la guerra de ediciones, pediré una solicitud para que alguien medie, porque las ediciones que hice son justificables. Taichi 〒 17:14 10 jun 2010 (UTC)

Bloqueo

Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Si deseas hacer contribuciones útiles, eres bienvenido a regresar después de que tu bloqueo expire. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. r@ge ^si? 22:42 18 ago 2010 (UTC)

En vista que sigues revirtiendo sin dar motivo algo, y viendo que además reincides en este modo de proceder, 1 semana de bloqueo. --r@ge ^si? 22:44 18 ago 2010 (UTC)

Petición de desbloqueo revisada y rechazada

Este usuario bloqueado (registro de bloqueo • ipblocklist • contribuciones • contribuciones borradas • creación de usuario • desbloquear) solicitó ser desbloqueado, y un bibliotecario ha revisado y rechazado su solicitud.

---

Atención:

• Esta solicitud de desbloqueo debe mantenerse visible.
• No reemplaces este mensaje.
• No añadas una nueva solicitud de desbloqueo.
• Otros bibliotecarios podrían también revisar esta solicitud, pero no deberían invalidar la decisión sin una buena razón.

---

Resolución del caso

Motivo de la solicitud:

Sólo por tratar de mejorar el artículo, que está desordenado y además tiene links que son totalmente inútiles? Perfecto! Cada vez entiendo más esta "enciclopedia".

---

Motivo de la decisión:

El motivo del bloqueo es sencillo: guerra de ediciones. Se te revirtió varias veces e inclusive se te dejó un mensaje ya que parecía hacías caso omiso a los resúmenes de edición de las reversiones y de igual forma continuaste con la guerra sin dar justificación alguna de tus acciones. Así pues, me parece que el bloqueo está bien aplicado por lo que rechazo esta solicitud. Nixón (wop!) 01:01 19 ago 2010 (UTC)

Sobre Lo que el tiempo nos dejó

Hola, quiero decirte que los epidodios tienen su propio anexo creado, donde estan resumidos por elenco, audiencia, etc. Si vos pones el resumen de episodios (que hice yo) en el articulo principal, el anexo (que también creé) queda inútil. Te pido por favor que te fijes en el esfuerzo que uno hace en crear los articulos antes de modificarlo. Desde ya, gracias. --PlanZeta (discusión) 14:50 23 sep 2010 (UTC)

Protagonistas

Esto es absolutamente irrelevante en las biografías. Que se haya tratado sobre el artista en ese programa no es importante, ni mucho menos como lo describes (¿un homenaje?). He revertido todos esos agregados, y te pido que no los coloques nuevamente. Aleposta (discusión) 05:35 22 nov 2010 (UTC)

Ediciones vandálicas

Por favor, detente. Si continúas vandalizando páginas, un bibliotecario bloqueará tu cuenta y no podrás continuar editando en Wikipedia. Emilio Duron (discusión) 03:29 17 feb 2011 (UTC)

RE:

Hola AndreesSC7, lo que has hecho fue blanquear una página y eso es considerado como vandalismo, si fue un error por favor explicamelo. saludos. --Emilio Duron (discusión) 03:35 17 feb 2011 (UTC)

Referencias en ZooBichos

Hola AndreesSC7, el artículo ZooBichos en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. En este documento encontrarás más información al respecto. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema. Si se trata de una traducción desde otra Wikipedia, este documento puede serte útil.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó, o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee estas políticas y trata de observar lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, también puedes utilizar nuestro asistente, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo enciclopédico. Saludos y buena suerte en tus ediciones. .- 天使 BlackBeast Do you need something? 23:34 12 mar 2011 (UTC)

Excelente. Por favor también lee: el manual de estilo. Saludos.- 天使 BlackBeast Do you need something? 23:38 12 mar 2011 (UTC)

Referencias en 1000 millones

Hola AndreesSC7, el artículo 1000 millones en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. En este documento encontrarás más información al respecto. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema. Si se trata de una traducción desde otra Wikipedia, este documento puede serte útil.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó, o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee estas políticas y trata de observar lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, también puedes utilizar nuestro asistente, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo enciclopédico. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Jorge, Escríbeme 21:01 6 may 2011 (UTC)

Ediciones con investigación original en Provócame (telenovela)

Hola AndreesSC7, he notado que algunas de tus contribuciones en el artículo Provócame (telenovela) consisten en una investigación original. Debo advertirte que este tipo de ediciones, tales como artículos de opinión, reseñas críticas y ensayos personales no están permitidas en Wikipedia y serán eliminadas por violar las políticas oficiales del proyecto. Antes de continuar editando, por favor lee las políticas "Wikipedia no es una fuente primaria" y "lo que Wikipedia no es". En caso de que tus ediciones no incorporen material clasificable como fuente primaria, por favor, aporta referencias que indiquen la fuente de la información, de manera que podamos comprobar la exactitud, precisión y verificabilidad de tus contribuciones.

Para crear artículos enciclopédicos, te recomendamos que utilices nuestro asistente, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo con más garantías de éxito, un cordial saludo. Jorge, Escríbeme 23:23 27 may 2011 (UTC)

Referencias en Abre tus ojos

Hola AndreesSC7, el artículo Abre tus ojos en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. En este documento encontrarás más información al respecto. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema. Si se trata de una traducción desde otra Wikipedia, este documento puede serte útil.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó, o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee estas políticas y trata de observar lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, también puedes utilizar nuestro asistente, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo enciclopédico. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Technopat (discusión) 20:43 30 jun 2011 (UTC)

Punto de vista neutral en recientes contribuciones

Hola, AndreesSC7. Algunas contribuciones que has realizado no cumplen con la neutralidad necesaria para cumplir con la política de Punto de vista neutral de Wikipedia. Por ello algunos contenidos han sido modificados o retirados o bien se ha incluido la plantilla {{noneutral}}.

Por favor, modifica los párrafos o secciones que muestran un punto de vista parcial, sustituyéndolos por un texto más neutral y objetivo acorde con lo esperado en una enciclopedia.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Gracias por tu comprensión, Technopat (discusión) 22:41 26 jul 2011 (UTC)

Errores de ortografía y gramaticales en un solo concepto

Al usar el error ortográfico de abreviaturas para el SI, y colocar esa abreviatura (hs) luego de la "hora" (por ejemplo: 7.45 hs) se completa el error, sumándole el gramatical, pues después de la hora nunca se coloca ni el símbolo de hora (7.45 h) ni las equivocadas abreviaturas de hora, comno Hrs, hrs., hs, hs. etc. Saludazos—Rosarinagazo (discusión) 11:42 24 oct 2011 (UTC)

Gramática inglesa

En la Gramática inglesa, el ":" se comporta como ".", por lo tanto sigue mayúscula. En la del castellano, luego de ":" sigue minúscula, pues esa Gramática no lo considera como ".". JAJA, son los plomazos de las diferentes gramáticas del planeta Tierra. Pero ¡¡¡abajo la inglesa!!! Saludazos —Rosarinagazo (discusión) 11:52 24 oct 2011 (UTC)

El pacto

Hola!! queria comentarte que puse como última emisión el día 26 de enero de 2012 porque eso salió en el concurso del INCAA, que los proyectos ganadores, los que se están emitiendo por América y por Canal 9, tendrían 13 capítulos. un saludo!! --Antonia• (discusión) 23:07 4 nov 2011 (UTC)

Episodios de Todas a mí (1ª temporada)

Hola queria preguntarte si me queres ayudar con los episodios (que se suben en http://www.todasami.com/videos.html). Actualmente faltan cuatro, si queres, escribime. Saludos :). --Antonia• (discusión) 07:25 2 dic 2011 (UTC)

Fanatismo

Hola Andrees: la verdad que es un poco molesto tener que andar revirtiendo cambios de fanaticos, debes comprender que: Wikipedia es una ENCICLOPEDIA. Si tienes dudas, consultalo con un bibliotecario sobre este tema. Hugui (discusión) 16:47 9 dic 2011 (UTC)

Porque..

transferiste el articulo Volver al Ruedo??, si el titulo original del programa es: Volver al Ruedo.Hugui (discusión) 12:24 7 ene 2012 (UTC)

Fanatismo

Hola AndreesSC7, por lo que he visto a pesar de mis avisos y pedidos, continuas editando arbitrariamente y dejándote guiar por tu fanatismo. Creo que no entiendes que Wikipedia es UNA ENCICLOPEDIA. Por esa razón, un bibliotecario tendrá que mediar para solucionar esto. Hugui (discusión) 06:53 13 mar 2012 (UTC)

Seguidor no, pero últimamente creo y edito varios artículos relacionados con la televisión. Y antes de decir que estoy equivocado, tu respuesta confirma lo que te digo, te dejas guiar por tu fanatismo. No se trata de seguir o no. Sino de editar conforme a las políticas de Wikipedia. Respetando el trabajo de otros y si haces algún cambio, hacelo con fuentes o referencias que respalden tu edición. A, cuando escribas en la pagina de discusión de un usuario, tenes que firmar el comentario. Saludos y suerte en tus ediciones futuras. Hugui (discusión) 17:05 13 mar 2012 (UTC)

Traslados con muchas mayúsculas

Hola. Paso a avisarte que de acuerdo con la convenciones de títulos, si esta en español no hay razón para que todas las palabras comienzen con mayúscula (en realidad es una influencia innecesaria del idioma inglés), por lo que deshice tu traslado en Pero me acuerdo de ti y en todos los artículos con títulos en español que moviste. Saludos.--ile (mensajes) 23:34 2 feb 2013 (UTC)

Pruebas de edición

Hola, AndreesSC7. Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención y de que te hayas interesado en aprender a editar en ella. La prueba de edición que has hecho en «Guapas (telenovela)» funcionó; sin embargo, deberías tener en cuenta que el objetivo de este proyecto es desarrollar una enciclopedia fiable y completa que todos puedan consultar. Tu edición afectaba al contenido, por lo que ha sido retirada.

Si quieres aprender a editar en Wikipedia, la zona de pruebas está a tu disposición. Si tus comentarios eran específicos a un artículo el sitio correcto es la página de discusión del mismo. Estaríamos encantados de contar contigo como colaborador del proyecto; consulta el artículo sobre Wikipedia y nuestra página de bienvenida para más información. Gracias. --Chico512  19:28 19 sep 2014 (UTC)

Las secciones de elenco no se separan por "portagonistas", "antagonistas", "participaciones especiales", Wikipedia no es una una extensión de las entradas de telenovelas, por otro lado cuando la lista es muy larga se una columnas, por favor no elimime las columnas. Saludos. --Chico512  19:30 19 sep 2014 (UTC)

Por favor no siga separando las secciones de elenco por "portagonistas", "antagonistas", etc.. de continúar con su actitud se podría considerar vandalismo y acarrear sanciones, Saludos. --Chico512  21:17 23 sep 2014 (UTC)

Referencias en «Florencia Peña»

Hola, AndreesSC7. El artículo Florencia Peña en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. Triplecaña (discusión) 02:40 28 may 2018 (UTC)