Usuario discusión:Ascánder/Historial hasta mayo de 2005

ONG vs Ong

Hola Ascánder. Gracias por el aviso de duplicidad de las plantillas ONG/Ong. He borrado Ong, por duplicidad innecesaria. Saludos--Joseaperez 10:44 9 jul, 2004 (CEST)

Indice de categorías

==Hola Ascánder, el Category:Indice de categorías va dirigido a los editores de wikipedia, se intenta agrupar y ordenar las categorías, para que al adjudicar las categorías a los artículos, no se haga al "libre albedrío", que aunque con buena intención, pueden resultar erróneos. Todo ello, por que al parecer si un artículo está mal categorizado y se intentra corregir según dice algún administrador (que es quien lo gha contado), no "obedece" , aunque el cambio se haya hecho. Entonces resultará conveniente tomar medidas, es decir orientar a los editores, para un uso más correcto de las categorías.... --Crescent Moon 20:21 13 jul, 2004 (CEST)

==Hola Ascánder, el Category:Indice de categorías va dirigido a los editores de wikipedia, se intenta agrupar y ordenar las categorías, para que al adjudicar las categorías a los artículos, no se haga al "libre albedrío", que aunque con buena intención, pueden resultar erróneos. Todo ello, por que al parecer si un artículo está mal categorizado y se intentra corregir según dice algún administrador (que es quien lo gha contado), no "obedece" , aunque el cambio se haya hecho. Entonces resultará conveniente tomar medidas, es decir orientar a los editores, para un uso más correcto de las categorías.... --Crescent Moon 20:20 13 jul, 2004 (CEST)

Contribuciones

Hola Ascánder, he visto el registro personal que estás haciéndote, y, por si no lo sabías, hay una página donde aparecen tus contribuciones: http://es.wikipedia.org/eswiki/w/wiki.phtml?title=Especial:Contributions&target=Asc%C3%A1nder El enlace a esta página está en el lateral inferior derecho de la página, quizá así te ahorres ese trabajo. Un saludo, --Javier Carro 15:30 26 jul, 2004 (CEST)

Grandes ligas

Hola, Ascánder. Creo que cuando se habla de "grandes ligas" muchos de nosotros no vamos a saber de lo que se está hablando. Al menos yo, cuando leí eso la primera vez supuse que estaba hablando de fútbol, como si se tratara de "la liga argentina, la italiana, la inglesa...". De hecho podría haber alguna sobre las grandes ligas de fútbol, otra sobre las grandes ligas del baloncesto, etc. (Pero claro que lo que ahora es una de las mejores ligas de fútbol puede no serlo en unos años, y lo de "mejor" es muy subjetivo) No sé si el béisbol está tan extendido en Latinoamérica, o al menos gran parte de ella, como para que cuando uno hable de las grandes ligas los demás las asocien con el béisbol en Estados Unidos. No me importa cambiar "liga mayor de béisbol" por "grandes ligas de béisbol", pero me gustaría dejar claro en el título que estamos hablando de béisbol.
Aunque haciendo un test Google salen más del doble de páginas con "liga mayor de béisbol" que con "grandes ligas de béisbol", parece que algunas de ellas no hablan de la de Estados Unidos. Yo optaría por poner el nombre con mayúsculas: "Grandes Ligas de Béisbol", para que quede más claro que se trata de una competición determinada y no un término vago e impreciso como "las grandes ligas de fútbol profesional" que ya mencioné antes.
Por otra parte, creo que los nombres de los equipos deben estar en inglés. Igual que no decimos "Manchester Unido" sino "Manchester United", prefiero "White Sox" a "Medias Blancas".
Puedo intentar redirigir un par de páginas ahora, pero me voy de vacaciones en muy poco tiempo. No quiero que parezca una excusa barata (ya lo advertí en el café hace 4 días). Un saludo ;) Sabbut 08:51 2 ago, 2004 (CEST)

Imágenes

Hola Ascánder, para que una imagen sea considerada "fair use" necesita ser aprobada por la mayoría de los usuarios de Wikipedia en un proceso especial. Te recomiendo leer Wikipedia:Copyrights y ésta sección en inglés. En cuanto a las imagenes que tomaste del E-Museo Nobel, te mando un párrafo que aparece en su política de copyrights, en referencia explícita a la foto de sus laureados:

Photographs of the Laureates

"On application, the Nobel Foundation may grant a one-time, non-exclusive right to use a photography, such as a permit to publish a photograph of a Laureate in a specific publication. Such a right does not include the right to sublicence uses of the photograph or to reproduce the photograph for distribution by any means or in other media.

"If permission is granted "© The Nobel Foundation" must be indicated." [1]

Así que todavía no tenemos permiso para agregarlas.

Saludos, Ruiz 16:03 5 ago, 2004 (CEST)

Sobre las firmas

Hola Ascánder, gracias por el comentario y la puntualización. No me acordaba de ese punto en concreto. Si no me equivoco, es cierto que se añadió ese punto hace tiempo (antes de que yo estuviera en la Wiki) porque hubo una larga discusión con uno o dos usuario que entonces participaban bastante. Fue una excepción a lo que podemos entender como una norma afianzada por el uso. Actualmente, que yo sepa, nadie firma los artículos y te puedo decir que en otras wikipedias está totalmente prohibido. Pero, volviendo a lo que comentas, es verdad que se permite en esos casos especiales (aunque antes o después tendrán que desaparecer, tan pronto como alguien modifique un artículo firmado, el usuario que lo firme no se puede arrogar su completa autoría, por lo que habría que borrar dicha firma. O empezar a acumularlas, lo que es un sin-sentido teniendo el historial donde aparecen todas y cada una de las firmas que han aportado algo al artículo). Un saludo --Javier Carro 17:12 6 ago, 2004 (CEST)

Vandalismo en curso

Hola Ascánder. Para las páginas nuevas que es obvio que se han de borrar es mejor listarlas en Wikipedia:Páginas para borrar y mientras tanto la puedes blanquear tú mismo hasta que un administrador las borre. En estos casos no suelen ser vándalos sino personas que quieren probar que efectivamente pueden escribir las páginas, pero no vuelven a tocar nada más. ManuelGR 18:11 4 ago, 2004 (CEST)

Eclipse (computacion)

Muy buenas. ¿No crees que sería mejor que el artículo se llamase "Eclipse (computación)"? Un saludo. --Dodo 19:37 4 ago, 2004 (CEST)

Gracias. Ahora mismo borro el anterior. --Dodo 19:52 4 ago, 2004 (CEST)

Felicitación

Hola Ascánder, van estas líneas para felicitarte sinceramente por el excelente trabajo que estás haciendo en Wikipedia, aportando artículos nuevos, mejorando otros y puliendo de errores ortográficos muchos artículos. Estoy seguro que todos nosotros estamos apreciando tu loable labor. Un saludo cordial Manuel González Olaechea y Franco 10:51 12 ago, 2004 (CEST)

Function-level programming vs. Functional programming

Hi, Ascánder. I've noticed you translated Function-level programming as Functional programming in teh FP programming language article. Actually, they're not the same, as Backus defined the 'function-level' style precisely to contrast it to the lambda-calculus based 'functional' style. Perhaps you might want to check out the relevant articles on the English wikipedia. Cheers, --Danakil

Galaxia

Hola, aparte de la discusión sobre el fue/fué, hay que iniciar la de galaxia, que yo tengo entendido que no lleva tilde, y lo he visto en varios artículos creo que tuyos.... Ooops, creo que no son tuyos, mis disculpas

Un saludo, Usuario:Opinador

Actualidad y codificación de caracteres

¿Puedes echarle un vistazo a las páginas de meses anteriores? Algunos caracteres especiales se ven mal desde que pusiste el TOC resumido, que supongo que será mediante algún bot. Algunos enlaces, y no sólo los enlaces a otros idiomas, quedaron afectados. He medio-revertido lo de marzo de 2004, a ver si puedes hacer lo mismo en los otros meses. Un saludo ;) Sabbut 02:01 5 sep, 2004 (CEST)

Jewpedia

Hola, Jewpedia suena muy inglés, ¿te parece bien trasladarlo a Judeopedia?. Un saludo.--Aloriel 16:02 11 sep, 2004 (CEST)

Categorías vacias

Estamos trabajando en Wikipedia:Por categorizar y allí se van proponiendo categorías para las páginas, algunas nuevas. Antes de pasar el bot para realizar el trabajo, creo las categorías para incorporarlas en la jerarquía y el bot lo suelo pasar por la noche cuando el servidor tiene menos carga. Por eso creo categorías en vacio, pero siempre es porque hay artículos a incorporarle poco después. Por otro lado, efectivamente algunas categorías como la de Categoría:Gobernantes de Moldavia van a tener pocos artículos. La justificación, que se discutió en su momento, es que los artículos sobre Categoría:Gobernantes y Categoría:Políticos se tratan de biografías y de alguna manera había que enlazarlas allí, ya que parecía poco adecuado hacerlo solo en Categoría:Moldavia o Categoría:Historia de Moldavia y además era poco recomendable mezclar todos los gobernantes y políticos en una única categoría. Así, se creó Categoría:Gobernantes en Categoría:Biografías y de ella cuelgan las diferentes categorías por paises, que además también cuelgan de su propio país. Así el acceso es doble, por país y por biografía. Igual se está haciendo con políticos, escritores, etc. Si lo veis discutibe se puede volver a abrir el tema en el Café. --JMSE 19:31 27 sep, 2004 (CEST)

Imagenes

Mira Imagen:MLB-Floridamarlins.gif, verás como deben enlazar al original y por qué no debes usar el formato gif. --Sanbec 11:38 1 oct, 2004 (CEST)

Bienvenido a...

Sé que es un poco tarde para darte la bienvenida al Wikcionario, pero que conste que lo intenté en su día... sólo que el hecho de que el enlace me reenviase a la Wikipedia me hizo pensar que ya te escribiría cuando tuvieses página propia de discusión en el Wikci (Etimología: apócope de Wikcionario; acuñado por Lourdes, al menos es a ella a quien se lo he leído por primera vez). Aparentemente no se me pasó por la cabeza que tal vez no estuvieras pensando en crear una pagina en el Wikci, al menos a corto plazo, así que ahí va mi saludo y mi ánimo para que sigas con el buen trabajo. :) -[[Usuario:Piolinfax|Ꮝக்ፋ淋ოπ (Piolinfax)]] 11:45 2 oct, 2004 (CEST)

lengua vs. idioma

Hola. Acabo ver que has ¿traducido? el artículo idiomas kwa. Yo estoy traduciendo los artículos que cuelgan de familias de lenguas. He estado usando la convención de "lenguas" para grupos de idiomas/lenguas y el de "idioma" para idiomas/lenguas individuales, que es la que me encontré cuando empecé a traducir y que leí recomendada en Discusión:Familias de lenguas. Si no te importa, modificaré el artículo de idiomas kwa para que se adapte a la convención. Un saludo --Ecelan 22:28 4 oct, 2004 (CEST)

A toda máquina con el Wikcionario!

Felicitaciones por tu excelente faena en el wikti! Te animo a que continúes asi! :) Sólo te pido que revises de tanto en tanto el café, mi página y la de Piolinfax, ya que hay algunos cabos sueltos que no hemos terminado de definir y que nos gustaría coordinar también con la gente de otros wiktionaries, como el gallego y el catalán. Saludos --Pybalo 00:59 7 oct, 2004 (CEST)

RE:Escritores ingleses

Hola Ascánder, en realidad no están excluidos. Existe además una Categoría:Escritores escoceses y otra Categoría:Escritores irlandeses, la Categoría:Poetas tan sólo tiene Categoría:Poetas ingleses por ahora, porque puede que no haya categorizado aún ningún artículo de las otras dos nacionalidades, es posible que haya sido un poco excesivo separar las tres en escritores pero, supongo que si alguna de las categorías queda medio vacía al final de todo el trabajo de categorización siempre se puede renombrar, como tu dices, a Categoría:Escritores británicos. O si quieres pongo tu sugerencia en Wikipedia Discusión: Por categorizar a ver qué opina JMSE o quién se asome por ahí. Un saludo--Anna 22:08 13 oct, 2004 (CEST)

Bueno, se ha acordado poner en cada artículo solamente la categoría de nivel más bajo, o sea, la más específica y como Categoría:Escritores escoceses está incluida en Categoría:Reino Unido y Categoría:Escritores como subcategoría, desde las dos categorías se tiene acceso tanto a escritores ingleses como escoceses. Y, de nada, pregunta cuanto quieras, que si yo tengo algún punto claro en este lío de las categorías te sacaré de la duda, si es algo que he hecho mal dímelo también, porque aún no tenemos todo claro, y seguro que meto la pata en más de una ocasión.--Anna 23:02 13 oct, 2004 (CEST)

Respuestas

Hola soy Oscarín Aino, Para responder a tu pregunta sobre el artículo de Agustín Lara en la primera En la acdemia militar, creo que a Agustín no le duro mucho y en la segunda si fue despedido por su endeble estado de salud. Lamentablemente no tengo mucha investigación sobre esta biografía, dame un tiempo para corregirla y la saqué de mis archivos personales (como raton de biblioteca no me da afan) y de libros diversos. En la parte de Marucha, es cierta pues Agustín tuvo una amante que la amaba mucho (de ese nombre) pero ella tuvo una pelea con otra mujer que al final le corto el rostro. Se que suena a telefono rosa y para respeto de Wikipedia no la coloque.

Finalmente te envio la respuesta con otra pregunta ¿como quitar el aviso cuando el artículo está discutido?

Oct 12 de 2004, Feliz dia de la Hispanidad.

cierre de plantillas

Gracias por lo de las plantillas, en verdad no habia reparado en ese error

--Alstradiaan 00:19 13 oct, 2004 (CEST)

Usuario:Felixmoreno

Buenos días. Ya he revisado las contribuciones del usuario en cuestión. Te rogaría que para estas cuestiones te pusieses en contacto conmigo a través de mi página de discusión. Un saludo. --Dodo 08:12 15 oct, 2004 (CEST)

Firmas en artículos

Ya leí tu comentario sobre las firmas y ya las he retirado tanto en Apple Computer como en iTunes, en la que también tenía. El caso es que no sabía que no se pudiese fiermar en wikipedia, pero ya me he leído la norma, así que gracias por advertirme. De todas formas en la mayoría de mis articulos no firmo, sólo firmaba en los primeros, no se por qué. Bueno, me despido, ya hablaremos - Carlos Quesada 16 oct 21:41 (CEST)

Tablas de los países

En Wikipedia:Café (propuestas) se hablo sobre este asunto. Cual es la utilidad de esas plantillas que has vuelto a colocar?. Saludos.

Vándalo

[2] todas sus contribuciones son vandalismos. ¿Podrías revertirlos y bloquearle? Gracias.

Categorizar en varias categorias

Si corresponden varias categorías, se ponen todas en la segunda columna. --JMSE 12:22 17 oct, 2004 (CEST)

---

Has olvidado poner la licencia en Imagen:Nauru mapa.png. Ayudaría si el origen lo pones con un enlace, así: en:Image:Nauru map.png. Por si no lo sabes los mapas de la CIA son del dominio público. Revisa otras imágenes que hayas subido y ponles el origen y la licencia. Saludos--Sanbec 15:16 20 oct, 2004 (CEST)

1. Contéstame en mi página de discusión, que si lo haces en la de usuario no me avisa y puede que tarde en enterarme.
2. Una imagen de dominio publico, siempre queda en el dominio público, pero si la modificas, ya es tuya, con lo que le puedes poner la licencia que quieras. En el caso de una modificación hecha para la wikipedia, la licencia es la GFDL, así que ponle GFDL.
3. Si has pedido autorización para publicarlas bajo la GFDL y te han contestado, creo que es suficiente para poner GFDL. Aunque si ves que la licencia original es una Creative Commons o alguna otra licencia libre, mejor que la reproduzcas. En todo caso es recomendable que en la discusión reproduzcas el mensaje de solicitud y la respuesta autorizándote. No te olvides modificar las direcciones de correo que aparezcan para evitar spam (p.ej. pepito en yajuu punto com)

Saludos--Sanbec 10:31 21 oct, 2004 (CEST)

Categoría de países

Hola. Pues no es una objeción técnica, sino "sociológica". Ya has visto que alguno ha empezado a añadir contenido a la categoría de un país, convirtiéndolo en un "miniartículo". Esto me parece absurdo, pues supone perder el tiempo duplicando una información que ya existe en el artículo del país en cuestión, hacia el que deben dirigirse todos los esfuerzos de edición y mejora.

Por otra parte, por sólo la bandera... pues no está mal como elemento decorativo, porque en la mayoría de los países, al resultar desconocidas, no sirven para mucho más. --Dodo 11:01 30 oct, 2004 (CEST)

Historia de Nueva Zelanda

Acabo de mirar la página, al parecer el mismo usuario que cargó la información luego la borró. Cuando vi la página sin texto la envié a destruir. Recién le acabo de quitar el cartel, te diría de dejarlo, yo me comprometo a revisar si esa información es verídica y si hay algo erróneo lo arreglo. Saluditos --LadyInGrey 17:15 4 nov, 2004 (CET)

Velando armas

Hola compi, ¿es difícil lo de los botones? ¿Te dan un folleto explicativo? Aunque te parezca mentira estoy completamente in albis. Mañana me nombran caballero; esta noche velo armas. Saludetes Lourdes Cardenal 16:46 5 nov, 2004 (CET)

Fe y Alegría

Muchas gracias por el aviso. Soy un recién llegado aquí y estoy aprendiendo las normas poco a poco, como los niños pequeños: "eso no se hace", "eso no se toca"...

Soy miembro de Fe y Alegría, y estamos muy contentos de aparecer en la Wikipedia para que cualquiera pueda copiar y pegar lo que pongamos sin restricción alguna, igual que se pueden descargar nuestras publicaciones desde nuestra web de forma gratuita, dado que las elaboramos sin ánimo de lucro.

Ya me he puesto a tramitar el asunto del copyright. Comprendo que es de vital importancia para la salud legal de este proyecto.

Un cordial saludo, -- Amunoz 21:43 4 nov, 2004 (CET)

Varios

Hola, Ascánder. Hace una semana que no pasaba por aquí y acabo de leer tus mensajes. Gracias por el cambio del cartelito de borrar en la plantilla ONG: ¡hay qué ver lo fácil que se reproducen! ;)
Por lo que hace a RSF, a ver si tengo tiempo y le echo un ojo, que últimamente voy muy apurado de tiempo :( Salut, -- pieter 10:17 5 nov, 2004 (CET)

No entiendo lo de la discusión en Gastronomía

¿Que es eso que has puesto en Discusión:Gastronomía? --Melocoton 13:27 7 nov, 2004 (CET)

Mutua

Hola Ascander, he estado fuera toda la tarde, por eso no te contesté antes. Mi opinión es que nunca debemos ceder ante las faltas de ortografía. Lo mejor es estar atento y si alguien vuelve a crear la página con el acento, se le advierte para que fusione. Ya ha pasado otras veces algo parecido. No hay mayor problema. ¿Te parece bien? Saludos compañero de fatigas de novatos, Lourdes Cardenal 21:01 8 nov, 2004 (CET)

Mensaje de Oscarín

Hola Ascander, gracias por el mensaje y por la modificación a Yonaguni, me conviene que para evitar problemas con la wiki, no volveré a insertar imagenes por la cuetión de Copyright, a menos de que sea bajo autorización tanto de los dueños de la imagen, como de la wiki (aquí tambien conviene que borren las imagenes de todos mi artículos para dar cumplimiento a las leyes de copyright).

En dias pasados ví por el canal The History Channel la biografía de Gustave Whitehead y me sorprendió de que el habia ido el primero en levantar vuelo antes que los Wright y hace 2 o 3 dias hice la biografía de el, y que Graham Bell, (que cuya vida lo vi en National Geographic) hizo aportes pra la evolución de lo que es loa comunicación por fibra optica y de lasers y otras cosas. Pero no quiero que el se lleve el credito por haber robado el invento del telefono a Meucci ¿que dice acerca de eso?

Y por ultimo que significa el nombre de Ascander

--Oscarín Aino 7-11-2004

Sobre desambigüación de Solaris

Gracias por los consejos sobre la desambigüación de Solaris. Escogeré la segunda opción, pues creo que aunque el término Solaris está muy extendido entre informáticos (y su peso se nota en la wikipedia), probablemente el término más conocido entre el publico en general sea la novela y las películas.

--JavierCantero 16:00 8 nov, 2004 (CET)

Bored with your live?

Dummass! Why did you delete Sinterización? Put it Back there ! User:Togo!

Respuestas (borradas por Togo de su página)

Alguien que dice ser tu dejo un insulto en Usuario Discusión:Ascánder. Wikipedia, tanto en ingles como en castellano tiene una politica de no ofensas personales. :--Renacimiento 08:25 9 nov, 2004 (CET)

As the style of your previous messages is consistent with that of the one left in my page I'm also supposing it's you who wants the article about sintering back. The one that existed was a stub that unfortunately didn't match any quality standard and after two coincident opinions it was deleted. If you need more time to translate it, just put the text in your page and, once translated, ask for help to review your draft. Maybe someone will help you then, or maybe someone will translate it from scratch.

Your ministub:

En la Sinterización la aplicación de alta temperatura sobre tiempo causa la conglomerisazión de granos dentro de la estructura y así un cuerpo mas amorfo y duro.

--Ascánder 15:32 9 nov, 2004 (CET)

Where is the page to fight against idiots like yourself ? Page not good enough => Delete ??? Thats why es.wp is such a miserable little plant rotting more than growing, this Wikipedia needs a hole new set of administrators! Is it a Spanish thing, the complete frontal lobotomy that you guys are all sporting ? Put the page Back or get lost! User:Bullsh14

Hi, welcome back again Togo, The text is below, so why don't you do it yourself? It's only a few lines. Hope to hear from you again. --Ascánder 12:00 22 nov, 2004 (CET)

Artículos copiados

Yo también vengo preguntándome hace tiempo qué hacer en casos así. Muchos artículos nuevos a menudo resultan obviamente copiados de alguna parte, pero si no podemos ubicarlo estamos atados de manos. Tal vez habría que crear alguna nueva política para casos así, o a lo menos crear una plantilla que aclare que el contenido del artículo se ve dudoso, aunque así caerían también seguramente muchas contribuciones genuinas de wikipedistas novatos. De cualquier manera me gustaría contar con algún mecanismo de acción para estos casos. ¿Qué opinas? Pilaf @ 00:45 12 nov, 2004 (CET)

Derechos de autor en los decretos de nueva planta

Sí que pertenecen a una recopilación. Ha habido muchas que los han incluído desde hace décadas. Los decretos de nueva planta son de 1.714,por lo que es difícil que nadie reclame derechos de autor. El texto es el original, (puede que un facsimil de la primera edición fuese más adecuado). No hay ningún acto original en el hecho de recopilarlos, y calculo que los derechos de autor sobre una recopilación de textos legales históricos estarán en el propio hecho de agruparlos.Me inspiro en el caso Brigdeman, (aunque es jurisprudencia americana), pero el razonamiento creo que es válido aquí--Wikiküntscher 01:12 14 nov, 2004 (CET).

Fidel Castro Ruz.

Haz puesto el texto sobre "Fidel Castro" en la categoría de "No neutralidad" sin haber leído sobre las políticas al respecto. Voy a hacerte la tarea y poner aquí el de Wikipedia al respecto:

El punto de vista neutral (también NPOV para neutral point of view en inglés) es uno de los dos principios fundamentales que guían el proyecto Wikipedia (el otro es Wikipedia es una enciclopedia).

Este principio establece, en resumen, que la enciclopedia debe contener hechos, y en los casos en que haya opiniones divergentes(más de un punto de vista) acerca de un tema, se deje en claro en el artículo tal hecho, diferenciando sobre lo que hay disputa de lo discutido. La neutralidad no es ocultar puntos de vista sino mostrar la diversidad para que cada persona adopte la opinión de su preferencia.

El punto de vista neutral también exige que no haya múltiples artículos contradictorios sobre un mismo tema.

---

Ahora bien, tú consideras a Fidel Castro un dictador, otras personas consideran que no lo es. Es algo que, por tanto, debe dejarse en claro para cumplir con los objetivos del NPOV de Wikipedia.

Gracias por tu atención y participación.

---

Como no estás registrado te respondo en la página de discusión del ariculo. --Ascánder 22:11 10 nov, 2004 (CET)

Felicitaciones

Hola Ascánder. Quería felicitarte por tu cargo de Bibliotecario. Disculpa que no haya podido hacerlo antes, ya que tuve problemas en casa: murió mi madre. Pero ya pasó y estoy mejor. Saludos y nuevamente Felicitaciones. Un abrazo. --Ari 00:10 14 nov, 2004 (CET)

Mantis religiosa

Hola Ascánder: No subí la información a la página porque esa foto fue una prueba. La foto original Imagen:Mantis_religiosa.JPG está marcada como pesada. Le recorté los costados a la imagen y la volví a subir. Estoy a la espera de una consulta que le efectúe a Sanbec hace unas horas. En realidad ignoro si es un procedimiento válido para reducir el peso a las imagenes. Tengo la impresión de que aún es grande, asi que supongo que será para borrar. Solo te pido que no la borres aún. Gracias por el aviso y saludos --LadyInGrey 23:15 16 nov, 2004 (CET)

Fase lunar y Commons

Hola Ascánder. En realidad no fui yo quien añadió las imágenes en Fase lunar sino un usuario con una IP anónima. Sin embargo sí investigué su origen y añadí que provenían de Commons y de la wiki alemana. Tras leer en el café sigo sin entender bien el Commons. ¿De todos modos, al añadir imágenes de Commons no hay que añadir el origen o fuente de la imagen? He visto en el café que si se edita aquí la página de la imagen se crea una copia en la wikipedia con lo que no ganamos nada así que no sé como se pueden categorizar o añadir origen o información sobre una imagen. Un saludo. Wricardoh 00:51 17 nov, 2004 (CET) (Por cierto, el tema de la relatividad está ya más que olvidado, nunca tuve problema con ninguno de los comentarios excepto con los de los IP anónimos que querían incluir unas teorías suyas propias algo estrafalarias como ciencia comprobada).

San Cristóbal y Rubio

Qué tal Ascánder, trataré de redactar algo para colocar sobre San Cristóbal y Rubio, por ahí tengo las fotos que tomó un amigo. Saludos. --IvánJr 04:51 17 nov, 2004 (CET)

Commons

Totalmente de acuerdo, lo que esté en commons, lo borramos de aquí. Pero ¿cómo te enteras de lo que está trasladado a commons? Saludos. Sanbec ✉ 09:06 17 nov, 2004 (CET)

---

Tenía la imagen subida anteriormente y tenía GPL pero ayer me dijo Sanbec que el nombre que le había dado no cumplía las reglas, que la mandase destruir y volviese a subirla corrctamente. Hice todo esto pero me olvidé de incluir esta vez GPL. Ahora lo hago, Un saludo, motrico 10:57 17 nov, 2004 (CET)

Ya se lo he dicho a motrico, no es lo mismo GPL que GFDL. Esta última es la licencia de Wikipedia. Sanbec ✉ 11:10 17 nov, 2004 (CET)

Verbos, conjugaciones y definiciones

Ascander, cual es el sentido de poner toda la conjucaion de asocar si no pones que significa? -- Mariano 13:55 17 nov, 2004 (UTC)

Corona solar

Hola Ascánder, acabo de comprobar que efectivamente hay parrafos exáctos a la página que me comentabas. Lo he modificado y espero que como está ahora sea más apto para estar en wikipedia. Aún así agradecería que le echaras un vistazo. Tengo poca experiencia y a veces me emociono metiendo información :).

Quiero agradecerte el 'tirón de orejas' y espero tener más cuidado la próxima vez.

Un saludo --Fergarci 09:32 18 nov, 2004 (CET)

Ninja

Mucho ojo cuando pongas la plantilla "destruir", y ya no digamos al borrar: Ninja había sido vandalizado, por eso su contenido era casi nulo. Ya lo he restaurado. --Comae 03:34 19 nov, 2004 (CET)

mormonismo

Mmmmm bueno. En EEUU si esta considerada religión ciertamente.. habría que ponerlo pero aqui en europa tengo entendido que no. Y en latinoamerica creo que tampoco. De lo que si estoy seguro es de que sale en la mayoría de listas de sectas. Suele ser citada de las primeras junto con testigos de jehová. En todo caso... la palbra ofical quiza no sea la correcta. Mejor sería decir segun los especialistas.. no se... los entendidos en el tema dicen que es una secta porque cumple sus características principales. Claro que quiza ña palabra oficial ahi no es del todo acertada pues en EEUU justamente la han colao como religión pero eso no quita que no sea secta. Solo me ha sorpendido que no se pusiese nada al respecto. Pues sale en muchas listas de sectas y no se hace mención de que lo sea en todo el artículo. Pero mejor poner que según algunos es una secta no se.... en todo caso no es de las más destructivas. Es que me he estado currando un huevo el artículo de cienciología... recogiendo información al respecto y he me he encontrado a los mormones en mas de una pagina de sectas. Miré a ver que decia al respecto el artículo ese y no vi nada.

En todo caso la palabra oficial es equivocada pues no es oficial ciertamente. Pasa que a veces se habla así. Pero sugiero se diga su condición de secta al menos en opinión de muchos expertos en el tema. Eso creo que está fuera de toda duda. Pero bueno quitalo si quieres no se. Lo he puesto mientras añadia el gran artículo sobre cienciología para el cual he recabado informacion en vista de que buscabáis la parte crítica. A ver que os parece.

Lo que si se podría hacer es citar también sus problemas con EEUU mismo por causa de su avierta admisión de la poligamia entre sus creyentes. Hoy día la tienen prohibida "oficialmente" aunque se sabe que algunos moremones viven en grupos polígmaos. Esto en si ni es malo ni es bueno. Pero creo que habría que citarlo commo un aspecto de su historia. Si quieres recojo un pelin de información sobre eso y lo pongo en el subapartado que has puesto haber quete parece. vale??? Más que nada es que el tema de la poligamia es lo mas sonado del mormonismo... y como ves me parece que tampoco sale mencionado en ningún momento. Creo que es un artículo demasiado displicente con los mormones. Falta bastante de su historia "negra" por así decirlo. Xenoforme

Encantación

Sí, eso pasa a veces, pero no conozco el conjuro que lo remedia. Me parece que ha dejado de funcionar hace unos días, no estoy seguro. Creo recordar que aunque la borre de verdad no aparece en el registro de borrado. Salu2

Vandalismo en curso

Hace un rato estuve enviando artículos para borrar del usuario 80.58.39.235 que se está diviertiendo vandalizando cosas. Intuyo que se cambio a 80.58.39.237 porque sigue con el mismo estilo de tonterías (Ej: Jose Fer). Entre ambos ya encontré 8 vandalismos y parece sentirse cómodo haciéndolo. --LadyInGrey 02:53 23 nov, 2004 (CET)

Yo creo que vuelve, apostamos? jajaja --LadyInGrey 03:45 23 nov, 2004 (CET)

Alberto Fujimori

Hola! Podrías hechar un vistazo al artículo Alberto Fujimori? El IP 84.128.172.244 está vandalizando el artículo. (Incluso ha sido tan amable de dejar un mensaje a los que contribuímos en la enciclopedia! Me parece que habría que advertir acerca de los objetivos, o incluso bloquearlo. Saludos! Dianai 15:29 23 nov, 2004 (CET)

Hola! vi que revertiste el artìculo, pero ha durado poco... el anónimo espera que nosotros lo cambiemos, para nuevamente poner su versión...¿esto es lo que llaman "guerra de ediciones"? Saludos! Dianai 15:37 23 nov, 2004 (CET)

Si, es más fácil con el botón! gracias! --Dianai 16:03 23 nov, 2004 (CET)

siglo XX

Dame el enlace a esa nota de reproducción, porque la que yo he encontrado es ésta:

«Toda la información contenida en esta página puede ser reproducida libremente. Solamente -y como un gesto de cordialidad- se sugiere mención de la fuente, con una referencia a http://www.sigloxx.org.»

Con la nota que me dices no podemos usar los contenidos, pues el uso no comercial es incompatible con la GFDL. Sanbec ✉ 08:53 24 nov, 2004 (CET)

En ese enlace que me das está la nota que he reproducido yo aquí, no la que tú dices, míralo otra vez por favor, lo mismo han cambiado la nota. Sanbec ✉ 12:20 24 nov, 2004 (CET)

Ya me estaba volviendo loco. Empieza a ser necesario un artículo sobre el síndrome de la caché ;-). Como no exigen la referencia, creo que lo mejor será ponerla en la página de discusión, así cumplimos con la GFDL y evitamos el spam en el/los artículo/s Sanbec ✉ 12:43 24 nov, 2004 (CET)

No creo que quepa ninguna duda. El autor al publicar en wikipedia lo hace bajo la GFDL. Por si fuera poco, cambia la licencia de su sitio y lo hace del dominio público. Y para rematar la faena declara públicamente que está copiando a wikipedia y por lo visto sin hacerse promoción. Creo que lo que corresponde es escribirle y felicitarle por su acertada decisión. Sanbec ✉ 09:31 7 dic, 2004 (CET)

Retorno

Bien, gracias. Muy edificante el retiro espiritual. Un saludo. --Dodo 14:45 24 nov, 2004 (CET)

Contra el Vandalismo

Es posible crear programas para que alteren contenido "automáticamente" y en masa lo cual originaría un serio problema de vandalismo mucho más comprometedor de los que vemos comunmente.

Propongo se comuniquen con el equipo de desarrollo del software para que incorporen sistemas de protección donde sea necesario escribir los digitos de una imagen (cosa que hasta ahora solo lo hacen con efectividad lo humanos) para confirmar la edición de un contenido. Si no me explico correctamente pueden ver un ejemplo de esto en "Ejemplo" y escribe un nombre de dominio cualquiera a buscar, luego aparecera lo que intenté describir como mecanismo de protección.

Saludos.

Guitito

Me parece que te estas equivocando al revertir y acusarme de copiar. Si te tomaras el trabajo de leer debidamente los sitios que mencionas te habrías dado cuenta las diferencias que existen. Tomé esto con la mayor seriedad, pero no es esta la primera vez que tengo que encontrarme con "autoridades" que se creen lo suficientemente preparados para acusar y borrar. No te molestes en contestarme porque esta es la última vez que ingreso a la Wikipedia. Si te interesa mi email es guitito@hotmail.com

Plantilla "Destruir"

Hola! Espero que estés conectado: he puesto el cartelto de "destruir" a un artículo, y me sorprendió que quedara el enlace en rojo, en vez de aparecer la leyenda usual. Voy a ver qué pasa en la página de Borrar: Definitivo, y veo que la plantilla "destruir" ha desaparecido. Yo se que esa planilla debe estar allí y no debe ser borrada ¿podrías hechar un vistazo?? Saludos! --Dianai 04:47 28 nov, 2004 (CET)

Clasificación

Como una copia vil. Ahora mismo lo marco. Un saludo. --Dodo 09:27 28 nov, 2004 (CET)

Por cierto, Usuario:IMPRE te ha escrito en el historial. --Dodo 09:31 28 nov, 2004 (CET)

SOBRE LA PÁGINA DE USUARIO IMPRE

---

Usuario ASCÁNDER:

He podido comprobar tu propuesta de "destrucción" de mi identificación como Usuario IMPRE. Como todavía no conozco en profundidad el funcionamiento de esta web, me cuesta hacerme con los procedimientos para su confección. sí he de decirte que todos los contenidos de indentificación como usuario IMPRE se ajustan a un verdadero interés de "identificación", más que a mi interés de publicitarme. Me interesó ayer bastante esta web "libre" y por mi parte estoy dispuesto a colaborar en su confección en la temática específica de "prevención de riesgos laborales" en la que mi organización tiene bastantes conocimientos teóricos y prácticos y ello es importante para lograr la "sensibilización" de la sociedad en el conjunto por dicha problemática. Por tanto, no termino de comprender las razones por las cuales no puedo "identificarme" y "darme a conocer" con la verdadera indentificación de nuestros logros. Cosa distinta sería si en los artículos incorporados publicitase mi marca.

Comparto contigo el interés por evitar hacer de esta web un lugar de "publicitacion", pero entiendo que cada usuario ha de ser "libre" en identificarse como mejor considere de cara a todos los usuarios y dicha página de Usuario debiera ser como el propio usuario considere sin quedar sujeta a censura por terceros, salvo que desde luego resulta de "mal gusto", "ofensiva", etc...

Espero noticias tuyas. Muchas Gracias.

Fdo. IMPRE

Kandahar

¡Listo! -- Cinabrium 19:58 28 nov, 2004 (CET)

Imágenes libres

No sé porqué se grabó sólo el comentario que tenía editado, y sin mis añadidos, ya está corregido. Willy, (discusión) 16:37 29 nov, 2004 (CET)

Re: Tiempo de una consulta para borrar

Que yo recuerde, no hay ninguna norma clara sobre cuándo finaliza la votación. Normalmente, borro sólo cuando las votaciones están más o menos claras, o aquellas no tan claras que hace tiempo no cambian. Si la cosa está muy disputada, o hay pocos votos, habría que ver el caso; la prudencia nunca está de más. Por otra parte, hay casos en los que la causa del borrado es tan clara que la votación es claramente innecesaria, y se borra directamente, sin esperar a que avance la votación (como en casos de vandalismo, etc.). ¿Lo decías por algún artículo en concreto? --Comae 17:28 2 dic, 2004 (CET)

Es un asunto bastante complicado. Yo lo dejaría una semanita más, a ver si aparece algún voto más y, si no, se borra. Pero, visto lo visto, no creo que cambie mucho el asunto si se borra ya ahora mismo; el caso está bastante claro. Habría que poner un límite a estas votaciones, creo que con poner las mismas normas que en Wikipedia:Votaciones y dar un límite de un mes para la votación sería suficiente. ¿Lo llevamos a Wikipedia:Café (propuestas)? Lo malo será resolver el asunto del típico artículo que se empieza a votar su borrado, y alguien decide arreglarlo: ¿se "congela" la votación, se vuelve a empezar, se retira...?--Comae 21:27 2 dic, 2004 (CET)

De acuerdo, un mes sería suficiente para borrar el artículo; si no se borra (por la razón que sea: mejoras, votos de última hora...), la votación seguiría, así no tendremos que entrar en debates bizantinos sobre si el artículo ha mejorado o no. Creo que lo mejor sería una mayoría del 75%, ya que es mejor dejar algo dudoso que borrar algo injustamente, así es más seguro. --Comae 21:45 3 dic, 2004 (CET)

De Pretto, Einstein, etc

Hola Ascánder. El asunto es sutil y complicado. La historia de Olinto de Pretto surge a partir de un libro publicado en Italia en 1999. Einstein tuvo tanta fama mundial que siempre hay gente que le atribuye méritos erroneos y también (sobre todo) quienes le discuten sus propios méritos. Hay toda una leyenda negra sobre relatividad que tiene su origen en el antisemitismo de la Alemania Nazi. La ec. de De Pretto es advocada por italianos nacionalistas y por antisemitas (http://www.anti-semitism.net/einstein.html ciertamente de manera mucho más radical en este artículo) !!Cuidado no estoy diciendo que el usuario anónimo sea antisemita!! sino que hay toda una fuente de información errónea y menospreciativa de Einstein en la red y en libros publicados. Tampoco he leído el libro italiano de 1999. En el exilio de Einstein se llegó a publicar un libro en Alemania titulado "100 autores contra Einstein". Ciertamente De pretto escribió y publico su ec. pero escribir una ec. no es lo mismo que entender y desarrollar sus implicaciones. Si en Albert Einstein comparas la introducción editada por mí y por el usuario anónimo verás que en una parece que Einstein "copiara" o desarrollara parcialmente la relatividad y eso sencillamente no es verdad. Esta tarde escribiré con detalle en la discusión del artículo brevemente y más tendido en mi propia página. Ahora sencillamente no tengo tiempo. Saludos Wricardoh 08:30 3 dic, 2004 (CET).

Hola de nuevo. La edición que has hecho de la Ecuación de De Pretto es más correcta que la anterior y estoy básicamente de acuerdo con ella. Es importante destacar que el hallazgo de De Pretto surge en un contexto totalmente distinto (fuera de la relatividad) y que no se da demostración alguna de la ecuación. La referencia a David Hilbert es quizás no necesaria ya que Hilbert desarrolló las matemáticas necesarias para la formulación de la relatividad general no de la equivalencia masa energía o relatividad especial. Como curiosidad los grupos antisemitas atribuyen la relatividad general a Hilbert que era alemán y pro-nazi en los años 30-40. Bueno en resumen la ec. de De Pretto es en "mi opinión" una interesante curiosidad científica o de historia de la ciencia que merece un artículo en la wiki pero que es de facto utilizada por grupos antisemitas para menoscabar la figura de Einstein. Un saludo. --Wricardoh 14:31 3 dic, 2004 (CET)

Hola. He enconratado el artículo de De Pretto [3]. Anonadado me he quedado. De Pretto estudia las "vibraciones del éter" y la energía cinética de las hipotéticas partículas que lo formarían (mv2) ni siquiera 1/2mv2 o una formulación ondulatoria o algo más complicado. Lo que dice de Pretto es que dado que no se ha detectado la velocidad del éter (puedes ver experimento de Michelson-Morley éste ha de moverse a velocidades del orden de la luz o superiores y que por lo tanto mv2 para el éter (sustituyendo la v de la luz) es una cantidad de energía colosal! Aunque claro no conoce m para el éter. Pero este es un comentario marginal lo que realmente interesaba a De Pretto era la atracción de los cuerpos y como podían los planetas atravesar el éter sin ser frenados por éste o como las partículas del éter al caer sobre el Sol proporcionan su calor o la ley de Titius-Bode y la formación del Sistema Solar (!!!) En resumen De Pretto nunca dice E=mc2. Es un bulo que surge del libro publicado en 1999 por el profesor italiano (Barucci?) de Perugia. Dame tiempo para que me asegure y corrija las cosas. Mi italiano es muy flojo y temo poder haber perdido algún detalle todavía más curioso de todo esto. Wricardoh 18:13 3 dic,2004 (CET) (Incidentalmente tambien he encontrado un francés Christian Bizouard que dice que E=mc2 proviene de Poincaré, un hindú que recoge 6-7 E=mc2 incluyendo una cita del propio Newton. Y todo ello descartando la cantidad de sitios antisemitas que te encuentras al buscar Einstein De Pretto, etc... En definitiva un mundo esotérico-científico de lo más extraño alrededor de esta ecuación.

Se me olvidaba. Mi opinión actual sería la de borrar el artículo sobre de Pretto o reescribirlo de manera totalmente crítica pero prefiero meditarlo un día al menos antes de poner algún cartel de votación para borrar.--Wricardoh 18:24 3 dic, 2004 (CET)

Sobre artículo...

Hola Ascánder. Gracias por los saludos. Efectivamente fue mi madre sobre la que escribo el artículo. Trato de ser "neutral" (cosa muy difícil; tú me entiendes). El artículo lo escribí a presión de la ANEA. Ojalá parezca neutral. Un abrazo y gracias nuevamente. --Ari 02:44 6 dic, 2004 (CET)

Imagenes en commons

No había visto tu pregunta, alguna vez se me pasan los comentarios que no están al final. En el caso que me dices, creo que la solución es bien sencilla: se suben a commons las imágenes adelgazadas sobreescribiendo las pesadas. A lo de sigloXX te he contestado arriba Saludos. Sanbec ✉ 09:47 7 dic, 2004 (CET)

Artículo extraño

Hola Ascander! ¿podrías hechar un vistazo sobre el artículo Wikipedia:TourBusStop? ¿es algún ensayo para mejorar alguna parte de Wikipedia? Saludos!--Dianai 04:23 8 dic, 2004 (CET)

Muchas gracias por tu rta! Saludos!--Dianai 21:34 8 dic, 2004 (CET)

Adelgazamiento y TeX

Mira Imagen:CotaSuperiorAsintotica.png Las png adelgazan reduciendo la profundidad de colores.

Otro asunto, creo que te manejas bien con TeX. Mira Imagen:Binario.gif y Imagen_Discusión:Binario.gif, a ver si se puede hacer algo. Gracias. Sanbec ✉ 16:24 9 dic, 2004 (CET)

Teoría de conjuntos, una posible solución

Habría que revisar las dos copias (el pdf y el artículo) para constatar hasta donde hay una copia textual del pdf al artículo. Posiblemente habría no sólo un problema de copyright sino de plagio al copiar/pegarse frases o parrafos enteros junto con el material anterior. El efectuar una posible redacción entera del artículo es algo complicado porque ha pasado por varias ediciones, lo mejor es revisar si hay secciones copiada/pegadas. En todo caso el PDF al provenir de un centro educacional ya hace suponer derechos de autor. --JorgeGG 14:43 10 dic, 2004 (CET)

dudas

como novato en este mundillo estoy un poco perdido. Respondí a tu mensaje en el que me aconsejabas que las fotos que subiera contaran con un título sugerente.Al continuar haciendo pruebas he visto que el mensaje con mi respuesta no aparecía y estoy asegurándome de que me voy enterando de la mecánica. Vuelvo a preguntar si es conveniente subir todas las fotografías que uno puede aportar sobre los artículos que escribe o sólo es suficiente con alguna significativa. --Mpayan

Bot registration

Registering a bot has to be done by a Steward. The standard way to reach us (I'm one of them) is through m:Requests for permission. - Andre Engels 17:48 13 dic, 2004 (CET)

Respuesta a Aclaración

Muchas gracias por su aclaración. La verdad soy de las personas que voy aprendiendo sobre la marcha y creo que he aprendido bastante de todos ustedes desde que estoy por acá. Veo que uno de tus intereses es la informática, ese mi campo de trabajo así que estoy dispuesto a colaborar en todo lo que sea necesario. De nuevo muchas gracias. --Jairo Bernal 20:58 13 dic, 2004 (CET)

Marcelo Salas

He vuelto a copiar el aviso indicando que queda un párrafo copiado (el primero). Sabbut 06:52 14 dic, 2004 (CET)

Fotos de Newell's

Listo! buen dato el de poner lo de la revista... ya mismo me pongo en campaña. Espero terminarlo hoy; sinó dame plazo a mañana. Saludos.--Fede5 14:25 14 dic, 2004 (CET)

Guerra de edición

Hola Ascánder, me parece fatal que inicies una guerra de edición con una compi tuya bibliotecaria. He borrado Fran Perea porque, la verdad, no veía interés ni calidad ninguna. Si lo restauras, al menos podías escribir el artículo de nuevo en plan enciclopedia y no como trabajo de niño fan del actor. Y también me podías advertir, que es lo que solemos hacer algunos ;-) Lourdes, mensajes aquí 17:41 14 dic, 2004 (CET) De acuerdo, Ascánder, gracias por tu respuesta y por el borrado :-))

Fijate...

Ascánder, fijate que hay una página de Rosario también (del club Rosario Central) que tiene el mismo problema por el que pasé - imágenes sin copyright. Fijate de manejarlo. Saludos.--Fede5 20:24 14 dic, 2004 (CET)

¿Logotipo de la Nasa de dominio público?

Hola
He visto que has puesto la plantilla de dominio público en Imagen:Logo nasa.png. Me extrañaría mucho que la NASA cediera su logotipo al dominio público. De hecho, en la página de en:Image:NASA Worm logo.png se advierte de que es un logo con copyright.--erri4a 00:33 15 dic, 2004 (CET)

Mensaje de Oscarín

Hola
: No entiendo el mensaje del que me hablas en las candidaturas a bibliotecario, me lo puedes explicar con mas detalle, que no lo encuentro o por lo menos digame como lo hiciste. Saludos. 15-12-2004

Sobre licencia

Explicame cual es el código que debo escribir (es con llaves y letras, que no me los se bien, porfavor)

Sobre la foto de Muixeranga

Holas! Sólo decirte que ya tienes respuesta del que propuso el artículo de Muixeranga como candidato de la semana para traducir. Tiene el e-mail del propietario del que está dispuesto a publicar. Pero me temo que desconoce (yo también :( )qué código debe insertar para informar de que la foto tiene permiso de publicación, quién es el autor y todo eso. Por lo que sería de agradecer si te podrías encargar. Gràcies!!. --Joanot 18:32 16 dic, 2004 (CET)

Saludo de Oscarín

Hola Ascánder, gracias por el consejo y lo puse en practica, ahora solo le queda que apartir del 20 de diciembre votar por mi, se lo aseguro. gracias. --Oscarín 00:25 18 dic, 2004 (CET)

Mira el artículo "PALPA"

Hola Ascánder. Te recomiendo mirar el artículo "Palpa". VANDALISMO. Un abrazo. --Ari 04:54 18 dic, 2004 (CET)

RE: Títulos de artículos

Gracias por tu comentario, Ascánder. De hecho, ya había leído muy cuidadosamente las Convenciones de títulos -particularmente por lo de los nombres científicos-, pero como la Lista de municipios de Salamanca estaba mayoritariamente como Municipio (Provincia), entendí -erróneamente- que ésa era la regla. Aclarado :) --Lucero del Alba 05:33 18 dic, 2004 (CET)

Gracias por lo de "Al 2003". Espero luego de las vacaciones poder tener algo más de tiempo para sentarme a ampliar algunos artículos que tengo en vista e iniciar algunos nuevos. Saludos. --Lucero del Alba 05:51 18 dic, 2004 (CET)

Shangri?

Ya que veo que te has atrevido a hincarle el diente al Tíbet: ¿Shangri La o Shangri-La? --Dodo 15:24 18 dic, 2004 (CET)

Pues a mí no me mires, que si te he preguntado es porque no tengo ni la más remota idea... --Dodo 15:56 18 dic, 2004 (CET)

Oscarín retira su candidatura

Hola Ascander, ya no es necesario que votes por mí pues retiré mi candidatura a bibliotecario porque ya le ocasioné demasiados problemas a Wikipedia y pienso tambien la forma de retirarme del proyecto. Si quieres revisa la página de Wikipedia:Candidaturas a bibliotecario, porque ya he perdido mi tiempo en hacer artículos y que después me provoquen problemas como las de Dodo, Ana y Lourdes.--Oscarín 19:35 18 dic, 2004 (CET)

Wikispecies

A la portada le agregué un enlace a los unicelulares o protistas que eran los que faltaban, de paso me registré y estoy poniendo los wikienlaces que voy encontrando, pero sigo mañana que me caigo de sueño. Saludos. --LadyInGrey 04:53 19 dic, 2004 (CET)

Municipios

Vaya... ya están todos marcados? Es cierto que más vale prevenir que curar... pero y si les dijera que los textos probablemente sean de dominio público? Se lo comenté a Usuario:LadyInGray, así que espero que no hallamos auyentado a un colaborador! jajaja. Saludos --Pybalo 06:24 20 dic, 2004 (CET)

Logo Canal 13

Si es por eso, también deberían borrar el logo de TVN, que nisiquiera tiene copyright, pero yo me encargaré de ponerselo, asique ni intentes borrarlo también.

Antoine

cc-by-nc

Hola, corrígeme pro favor si estoy equivocado, pero creo que cc-by-nc no es admisible en commons (y por tanto aquí tampoco actualmente), ¿verdad? Ver Imagen:Xavi Richart - Muixeranga (low quality).ogg --Ascánder 16:02 21 dic, 2004 (CET)

Peor aún, aunque no entiendo nada de catalán, me pega que al pedir el permiso, se le dijo al autor que en Wikipedia se publicaban las cosas bajo dominio público, cosa que no es cierta en absoluto (y no creo que esto sea distinto en la wikipedia catalana). No creo que el permiso sea válido, por lo tanto. --[[Usuario:Comae|Comae (discusión)]] 16:31 21 dic, 2004 (CET)

No exactamente, lo que le dije fue que los textos que se publicabam eran de dominio público, de una licencia equivalente, o de permiso para que pase a ser de dominio público. Pero que los materiales audiovisuales tenían otro tratamiento diferente, que podían ser publicados en la wikipedia sin que pasen necesariamente a ser de dominio público. ¿Me equivoco?. En cuanto la licencia de creative commons de Atribución-NoComercial 2.0, creo que sí se contempla como tal, no hay más que ver el enlace de http://creativecommons.org/licenses/by-nc/2.0/ . Otra cosa es que eso implique que no es una licencia totalmente libre, ya que no se permite el uso comercial, pero siendo material audiovisual, y no texto, creo que la wikipedia sí lo permite. --Joanot 16:39 21 dic, 2004 (CET)

PD: Podemos ver un listado de material audiovisual de la wikipedia en inglés bajo la licencia CC-BY-NC 2.0 sin que exista en ninguna de ellas alguna duda de que se pueda publicar.

PD2: Uhm... ahora que veo, en la página de Licencias de imágenes de en.wikipedia, en el apartado de licencias no libres de CC dice: Do not upload images for which one of the tags in this section applies. Creo que tenéis razón, porque el autor lo único que pide es que no se haga un uso comercial. ¿Qué puedo hacer?. Explicárselo? --Joanot 16:55 21 dic, 2004 (CET)

Imagen Asde.jpg

He visto tu nota sobre licencias para la imagen. Y reconozco que no había entendido lo de "origen". Al tratarse de un símbolo corporativo, está claro que su origen (el dueño de los derechos) es la propia ASDE y no se trata de un diseño mío. Ahora bien, he participado durante varios años en órganos de ASDE y en directivas de una de sus asociaciones federadas y siempre ha existido la directriz de autorizar tácitamente el uso de logos y materiales de difusión salvo con fines de lucro o comerciales o en un contexto no apropiado. Creo que con esta explicación se pueden salvar las objeciones que pudieran plantearse. Ya me dirás --Vegacarpio 09:09 23 dic, 2004 (CET)

Gracias por tu rapidez. Por lo que me cuentas, no me queda claro si se puede dejar la imagen o no. Lo dejo a tu discreción, ya que para eso estás, tanto si deja o no, me parecerá correcta la decisión que adoptes, aunque te ratifico que no hbará ningún problema. Saludos. --Vegacarpio 13:14 23 dic, 2004 (CET)

Vale, me pongo en contacto con el Presidente Federal de ASDE para que concedan la autorización. ¿Qué tienen que mandar? ¿a quién? ¿cómo? Disculpa estas preguntas básicas... cosas de novatos. Gracias otra vez. --Vegacarpio 13:26 23 dic, 2004 (CET)

Alpujarras de Cameros

Creo que no es correcta la redirección. El valle de Jubera acaba en Murillo de Río Leza, comarca muy rica. ¡No creo que a los de Murillo de Río Leza les guste que los localicen como alpujarreños! Por Alpujarras de Cameros se entienden las localidades de Robres del Castillo hacía monte arriba, todas ellas de gran pobreza. He dejado esta nota también en la discusión motrico 17:49 23 dic, 2004 (CET)

No sé si antes he visto bien o mal. Creía haber visto una redirección y de ahí mi comentario anterior. Pero ahora veo que pone: "Ver Jubera". Esto me parece correcto. Vamos a suponer que alguien ha oído algo de Alpujarras de Cameros y quiere saber más. Le sale el artículo que le dice que vaya a Jubera. Creo que correcto, que por lo tanto debes hacer para que ya no sea borrado. Yo he puesto un comentario en Jubera en el que concreto las localidades que se conocían como Alpujarras en este valle. Saludos, motrico 19:26 23 dic, 2004 (CET)

Gracias por la aclaración, lo ignoraba. Haré lo que me sugieres.

El artículo al parecer desaparecido "Amigos de San Román de Cameros" lo puse en marcha poniendo en él lo poco que sabía pero con intención de ponerme en contacto con la Asociación para que aportase datos. Pero antes recibió apoyo para ser destruido. Supongo que así habrá ocurrido, yo únicamente quería cerciorarme para no perder más tiempo con él. Feliz Navidad, motrico 13:57 24 dic, 2004 (CET)

Sylvia Saint

why did u remove the picture?

¿Ignorancia o falta de seriedad?

Recientemente has BORRADO texto adicionado a la definición de Espiritismos. Me pregunto yo, si esto no es un acto de bandalismo.

Por otra parte, pienso que indendientemente de tu orientación religiosa debes permitir, mejor dicho, respetar el pensamiento de quienes vemos las cosas con un poco más de esperanzas que la estricta y miope visión que tú muestras al transgredir lisa y llanamente los derechos de libertad de culto. Asi mismo, te insto (y a todo los lectores) que antes de relizar juicios contra la doctrina Espirita, se informen sonciensudamente de las bases que conforman la Doctrina del Espiritismo puesto que pienso, ello no te compromete ante Dios. Finalmente, una vez conozcas la Doctrina sólo en eso minuto puedas ser JUEZ.

Hace unos años yo pensaba igual que tú y ahora doy gracias a DIOS el haber recibido tanta enseñanza moral CRISTIANA del Espiritismo.

Mi respuesta:

Hola, efectivamente borre de espiritismo un collage de textos copiados de uno o más sitios. Por favor lee Wikipedia:Copyrights. Por cierto, veo que tienes por costumbre traer textos copiados y luego acusar a quien los elimina de vándalo... Saludos --Ascánder 11:41 13 ene, 2005 (CET)

[Contra respuesta:]

Cuando coloque texto de mi propia contribución de igual forma fue borrada pese a ser imparcial y respetar el copyright. Me parece que en tu caso eso no tiene imporatncia y no marca una diferencia si el tema tratado es Espiritismo.

A todo esto, ¿piensas que el artículo presentado en Espiritismo es imparcial y objetivo?. Veo que defiendes una supuesta "imparcialidad" y "originalidad", pero, ¿qué haces para que realmente en el caso citado tenga cabida la verdadera definicón, documentación y no mentiras?

Estoy de acuerdo que el el texto en parte fue copiado, pero piensa que en base a la doctrina, la declaración de principios espiritas no son copyright y pueden y deben ser reproducidos para aclarar los ya conocidos prejuicios que pesan sobre la doctrina y para ello es necesario respetar y mantener fielmente, sin interpretaciones personales cargadas de ideologias propias que muchas veces pueden no representan los principios espiritas.

Por mí parte, mejorare mis contribuciones y pienso qué en este caso, no te haría mal algo de objetividad respecto del artículo en cuestión.

Gracias. Usuario:.:Juan:. 04:04:44 14/01/2005

Hola, no tenía que leer el texto para borrarlo, puesto que al verificar, encontré partes copiadas literalmente. Mientras no te tomes la molestia de escribir textos originales estos son inaceptables. No vale la pena que me acuses de no aceptar tus creencias, lo que es inaceptable son tus métodos. Saludos. --Ascánder 12:35 15 ene, 2005 (CET)

Inxs.jpg

Restaurada. Lo siento. --Dodo 18:59 17 ene, 2005 (CET)

borrar categoría

Hola! Acabo de crear la categoría [:Categoría:Política de chile]] y me doy cuenta que el nombre del país quedó con minúscula. Por favor, ¿podrías borarla? Desde ya, gracias. --Dianai, enviarme un mensaje 03:50 19 feb, 2005 (CET)

Que rapidez! Muhas gracias! --Dianai, enviarme un mensaje 04:04 19 feb, 2005 (CET)

Hola Ascander. Primero un saludo cordial. Creo reconocer a un profesor de la Bolívar en tus contribuciones. Si es así, reconoce acá a un ex-profesor. Escribo para pedirte que borres la categoría Gobernantes de Argentina ya que existe la categoría Presidentes de Argentica, que la incluye. ¿Te parece? Dejaré copia del mensaje en la página de la usuaria Dianai. Saludos de nuevo, --Jdiazch 10:02 19 feb, 2005 (CET)

No hay una convención muy clara al respecto. En Wikipedia Discusión:Por categorizar/Archivo se propuso crear una "categoría Gobernantes de..." en cada país pero no se ha seguido el criterio en todos los países puesto que los hay con "Presidentes de...". Ese es el caso de Argentina y ya que se han trasladado todos los artículos de Gobernantes a Presidentes, mantener esa categoría vacía y redundante parece innecesario.--Anna 19:30 19 feb, 2005 (CET)

ask something about Pyramids of Güímar

Hola! I'm a wikipedian from wikipedia(chinese),I take part in the translate of this week,I want to learn the meaning of "Güímar" in spaish, you can split the word to explain to me, I want to translate this word in to chinese by it's pronunciation in spainish, but the more difficult is that I want to translate with the mean of rarity or treasure or other expression means nothing, so I want your help to explain something about Güímar to me. please write your feedback in my talk page in zh-wikipesia, most of time I stay at there. thank you very much and I'm sorry to write the message in english on the spanish-wikipedia! click the Discusión afer my id will auto go to my talk page in chinese. --VipUser (Discusión) 19:36 18 ene, 2005 (CET)

I suggest you search this word in the search enginer such as google to get more information about this word, I need the exact mean of this word. thank you!--VipUser (Discusión) 20:35 18 ene, 2005 (CET)

thank you very much for you reply the information about Güímar! If you want to learn something about china, I will try my best to help you!--VipUser (Discusión) 13:23 24 ene, 2005 (CET)

Pausa en las carreras

Hola! Perdona que te interrumpa en tu apasionado trabajo sobre Fórmula 1 pero quería hacerte una consulta. Estos artículos Catarómetro, Electrómetro y Anemómetro y un montón más, son infraesbozos que bien podrían ser llevados a wiktionary creo. ¿los llevo o los dejo con cartel de miniesbozo? --LadyInGrey 02:13 22 ene, 2005 (CET)

Gracias por tu respuesta. Ya los llevé todos a wikci. Viendo si las definiciones eran reales me encontré con esta página: http://www.astromia.com/index.htm de la cual su copyright dice esto. ¿Se podrá usar algo en la wiki?

¡Hola! Ya que veo que "te has parado en boxes", aprovecho este paréntesis para agradecerte a ti y a LadyInGrey todo lo que estáis trabajando porl el wikci. A título personal, porque me hace mucha ilusión que este proyecto comience a despegar, os lo agracezco de veras. :) Ꮝக்ፋ淋ოπ (Piolinfax) 12:05 22 ene, 2005 (CET)

Hola! Estaba a punto de enviar un mail a los de Astromía pero desistí por el siguiente mensaje (te lo copio para ahorrarte trabajo de ir a ver la página):

"AstroMía. Contacte con nosotros (...) Por supuesto, AstroMía no ha realizado todos los descubrimientos e investigaciones que aquí se explican, ni ha tomado todas las imágenes. Parte de los contenidos de este sitio provienen de fuentes públicas y/o anónimas. Si encuentra algún texto o imagen que considere que vulnera los derechos de autor, escríbanos y, previa comprobación, será retirado inmediatamente."

Seguramente la mayoría son textos con copyright que anduvieron copiando de cuanta página encontraron. Saluditos --LadyInGrey 18:37 22 ene, 2005 (CET)

Esbozos

Disculpa, me podrías ayudar diciéndome cómo hago para q un artículo aparezca como un esbozo?, es q soy nuevo aquí y quisiera colaborar con Wikipedia. Gracias. --AirtonJPB 18:40 23 ene, 2005 (CET)

Bots

Setting a user as a bot is not something a sysop can do. You need a Steward to do that. - Andre Engels 19:28 28 ene, 2005 (CET)

Usuario Paicita

Hola Ascánder! Por favor, ¿podrías fijarte en las contribuciones de Usuario:Paicita? Me parece que sólo se ha registrado para poder subir fotos. Saludos! --Dianai, enviarme un mensaje 04:10 1 feb, 2005 (CET) Gracias a vos, yo no sabía que ponerle (y no pensaba darle la bienvenida) --Dianai, enviarme un mensaje 04:27 1 feb, 2005 (CET)

Hola Ascander! Gracias por desearme suerte, y por tu voto. --Dianai, enviarme un mensaje 18:25 7 feb, 2005 (CET)

Notas de copyright

Hola Ascander. Gracias por tú aviso. Es la primera vez que añadía una nota de copyright y no conocía la sintaxis completa que había que utilizar para la plantilla. He añadido el nombre de la obra de donde esta tomado, que aparece al final del artículo. No estoy afirmando que sea una violación de copyright, solo que me parece dudoso. He intentado encontrar información de dicho texto en Google, y lo único que me aparecen son entradas de la wikipedia, por lo que no sé mas detalles de la obra. Quizá alguién que la conozca mejor pueda explicarlo ahora que está puesto el aviso. El usuario que editó la página original es anónimo, asi que a él no le podemos preguntar :-/ Davidge 11:25 8 feb, 2005 (CET)

jefe de policía ingles

Gracias por su ayuda con mí artículo sobre drogas. Ya noto lo que hizo, y así mejore mí español por la proxima vez. Scuiqui fox 17:48 8 feb, 2005 (CET)

Translation

Thank you for translating m:Template:DonationForm-es. That template is now online and working at Wikimedia:Donaciones (example Wikimedia:Donaciones/EUR/Una sola vez). If you have time, a few other templates also should to be translated:

• m:Template:DonateHelp-xx
• m:Template:DonateOption-xx
• m:Template:DonateOnetime-xx

Thanks again! :) With people like you helping, I'm sure we will be able to reach our fund drive goal. --mav 02:15 11 feb, 2005 (CET)

Diccionario de la lengua española

Buen punto. No se me había ocurrido lo de mirar el historial. Últimamente he estado marcando para destruir artículos recién creados que, claro, no tenían historial. Lo tendré en cuenta a partir de ahora. Gracias Ecemaml 09:48 11 feb, 2005 (CET)

Peter Fechter

Bien hecho con lo que has hech con este artículo. Super fantástico. Scuiqui fox 06:54 15 feb, 2005 (CET)

Fund drive translations

Hello - thanks again for translating the donation templates! If you have time though, could you also translate the Fund drive letter and the Fund drive notice listed at meta:Translation requests/WMF/Fundraising#Translations? The fund drive starts at 00:00 UTC on Friday 18 February but it will likely take the whole weekend before all wikis have the necessary messages. Thanks for any help you can give. :) --mav 17:50 17 feb, 2005 (CET)

Pensándolo mejor

¿La página que me señalaste es para todos los wikipedistas? Porque en los ratos en que me aburro puedo echarte una mano. ¿Con qué debería empezar?--FAR 21:53 19 feb, 2005 (CET)

Gobernantes Argentinos vs. Presidentes Argentinos

He leido unos de los comentario en donde hablas sobre gobernantes vs. presidentes, a mi me pareceria que la más adecuada sería presidentes, ya que con ese termino se esta hablando especificamente en sí de ese cargo, en cambio gobernantes puede prestar a confundir con gobernadores de provincias, etc. Es mi simple opinion. Un saludo, [[Loco085 02:27 20 feb, 2005 (CET)]]

Estudio wikipedia

Hola Piolinfax, soy Juan. Estoy realizando un estudio sobre la comunidad de Wikipedia y me gustaría invitarle a partcipar en él como entrevistado. Estoy trabajando junto con otros tres colegas en el Georgia Institute of Technology. Nuestra idea es entrevistar a varios usuarios de Wikipedia. Si le interesa, puede leer el formulario de consentimiento, en la direccion http://www.cc.gatech.edu/classes/AY2005/cs6470_spring/researchstudy/webconsent_wikipedia_study2.html. (está´en inglés. Si prefiriera leerlo en español, le enviaría la dirección en cuanto esté listo el formulario)

Si tiene alguna pregunta, mi dirección es gtg786n@mail.gatech.edu Gracias. Juan --64.236.240.190 04:20 23 feb, 2005 (CET)

Re:

Hola! Gracias por el consejo, me fijaré mejor antes de meter la pata otra vez.Saludos! --Dianai, enviarme un mensaje 17:48 24 feb, 2005 (CET)

Categoría de esbozos

Muy buena idea lo de ponerlos por letras. No era plan tenerlos empantanados mientras nos decidimos a ponernos manos a la obra en la monumental tarea de clasificarlos por temas ;)--Comae (discusión) 00:49 5 mar, 2005 (CET)

Quarto vol.2

Hi, Ascánder/Historial hasta mayo de 2005. I am always grateful to you on your translation work. Today would you like me to introduce two m:mailing lists? quarto-l and translators-l. If you are interested in edit in general, you would find a fun on quarto-l. If not, I ask you to consider subscribing translatiors-l, there we editors make announce related to translation.

As for Quarto, on quarto-l today I made a proposal that we will release it on the Foundation Wiki on March 15. Anthere supports this schedule generally. For release, I think, at least four pages should be finished: pages 1-3 and 8, though some parts of pages 8 will be soon changed (Calender and Endnotes). Do you think if we can release Spanish version on that day? Before release, the edition should be proofread and tweaks and typos should be removed. I can't understand Spanish but for me Check version can have more pages than four. Please feel free to let me know your idea. Cheers, --Aphaia 16:17 5 mar, 2005 (CET)

Chapter

Hola Ascander. He traducido WQ/2/WQ-2-toc/Es y me ha aparecido un problema: "chapter". Aquí se usa en el sentido de "an administrative division of an organization, usually local to a specific area". Lo que según la RAE no se puede traducir como "capítulo". Asi que he mirado un poco y se podría traducir como: área, departamento, rama, sección, división, asociación local (expresión que usan en francés), fundaciones Wikimedia (que usan en italiano), asociaciones Wikimedia (que usan en alemán) etc. Pero no sé que equivalente usar. A ver si tu encuentras una expresión más edecuada. Saludos --Ecelan 12:57 6 mar, 2005 (CET)

commons

Veo que has cambiado la portada, yo había hecho una versión preliminar, pero no me atrevía a cambiarla. Enhorabuena! :) --Patxi Aguado 10:51 7 mar, 2005 (CET)

Mapas

Gracias. Ya los otros están listos, pero ayer estaba probando qué tal se veían y me topé con el asunto de la plantilla y el sueño :-) Gracias por modificar la plantilla, esto de la colaboración es excelente, no? Una pregunta: si cambiamos la plantilla no afectaremos a otros países, o sólo en los estados de Venezuela se está utilizando esa plantilla? Saludos, --Jdiazch 09:00 8 mar, 2005 (CET)

WQ2

Hola, Ascánder. It is great we can convince Spanish version will be released on March 15. I am really grateful to and impressed by your work! Before it I would like to let you notice some minor things:

• There are some corrections, on page 1 and 8. Would you give a look to m:WQ/2/Corrections? Page 1 now has a thank you note. And I filled some missing dates to Calenders on page 8.
• If you have a time enough, would you please check all captions of images? You translated many captions into Spanish already but there are still some images with no caption - practically like "120px" or so. It might be beautifl to add captions to them or just add ...]], so they have no alt attribution.

Cheers, --Aphaia 18:43 13 mar, 2005 (CET)

Vandaismo em Wikinews?

Por favor, observe la Wikinews Española. Parece que está bajo ataque de vandalismo.

Quarto

Gracias for your translation Ascánder ... I've just found out that the "Meetups in Rotterdam, New York City, Berlin, Taipei and Beijing" line should be changed to "Meetups in Europe, Asia, and North America". Could you post a translated version of this line on my talk page? Thanks. -- en:user:zanimum

Hola Ascánder, muchos Gracias for your translation. Before release of WQ2, I found a tweak on Spanish version. Somehow a template was wrongly filled and there a template remains untranslated. It is my fault not to notice it much before. I expect you give a help again. The template concerned is m:WQ/2/introprojects/Es - header of page 4. Would you like to translate it and ask someone to proofread? Cheers. --Aphaia 08:25 15 mar, 2005 (CET)

Agradecimiento

Muchas gracias por la información que dejaste en mi página acerca de las candidaturas. Saludos --LadyInGrey 02:54 15 mar, 2005 (CET)

Plantilla pilotos Fórmula 1

Veo que la Fórmula 1 está entre tus intereses, e incluso que has creado muy buenos artículos... Sigue así! Se me ocurre que podríamos armar una plantilla con los principales datos de los pilotos, similar (o igual) a la que tienen en la wikipedia en inglés. Por ejemplo en el artículo referido a Rubens Barrichello, por citar uno.

No soy un entendido armando este tipo de plantillas, pero me comprometo a incluirla en artículos futuros y presentes si tú la creas. Como sugerencia, y siempre hablando sobre la plantilla de en.wiki, se me ocurre que no tiene sentido poner la posición actual del piloto en el campeonato (lo cual requeriría muchas actualizaciones, quizás es mejor poner la ubicación en la última temporada?)

Saludos! --Schummy 04:34 16 mar, 2005 (CET)

Wikinews -> Wikinoticias

To make such changes, you will have to get one of the developers, I as a Steward cannot do that. - 81.70.91.207 19:12 18 mar, 2005 (CET)

Pokemon

Esas paginas de Pokemon son vanity porque en el mundo real (si se puede decir de algún modo) de pokemon, la información escrita en el articulo no existe, es decir, son total y absoluta creación del articulista que las creo. Es decir, auto bombos, Vanity total que debe ser erradicado de inmediato (sino que imagen daríamos) --Napoleón333 01:08 19 mar, 2005 (CET)

Translation

Hola Ascánder, thank you for your translation! Now Quarto was released on the WMF site: Wikimedia:Wikimedia Quarto/2/Es-1. There are some changes after you finished translation, like staff lists (we add Mats as another designer), would you please like to correct m:Translation requests/WQ/2/Es? And if you are interested, would you like help translation on Wikimania official site? If you would give a look to m:Translation requests/Wikimania, you will be very appliciated. Cheers, --Aphaia 04:57 21 mar, 2005 (CET)

Vandalismos recientes

Hola Ascander! ¿Qué ha hecho el usuario:CryptoDerk que no puedo revertir las ediciones que hizo? ¿Cómo debemos proceder para revertir? --Dianai, enviarme un mensaje 23:17 27 mar, 2005 (CEST)

No me hagas caso, estoy medio dormida, ahora me doy cuenta que son artículos nuevos --Dianai, enviarme un mensaje 23:18 27 mar, 2005 (CEST)

Gracias! Espero no hacer lío y no borrar algo que tenga historial. Borraré sólo los artículos nuevos. --200.68.227.206 23:46 27 mar, 2005 (CEST) --Dianai, enviarme un mensaje 23:50 27 mar, 2005 (CEST) (estaba sin registrarme en una pestaña de navegación)

Ascander, hay que averiguar la IP de CrutoDerk para bloquearlo porque ya ha actuado como SPUI. ¿Podrías darme los botones de bibliotecario, excepcionalmente, para ayudaros a revertir sus actos?--FAR, (Para responderme) 23:57 27 mar, 2005 (CEST)

P.D. Ten cuidado con los traslados, son muy liosos

Ascander, he borrado los artículos nuevos que me parecieron "comunes" ahora sólo quedan artículos nuevos qeu dicen: "Este puede ser un cambio drástico..." No se si debo borrarlos también o corresponden a redirecciones. Por favor, espero que me digas si esos también debo borrarlos.--Dianai, enviarme un mensaje 00:19 28 mar, 2005 (CEST)

Hola Ascánder ¿por dónde empiezo? he borrado ese que menciona Diana, pero nada más, ¿reviso las contribuciones del vándalo o lo habéis hecho ya vosotros?--Anna 00:36 28 mar, 2005 (CEST)

Perdón por la impertinencia. Descubrí al vandalo ayer y lo perseguí hasta que Comae lo bloqueó. Fue un poco molesto tener que esperar a que alguien con los poderes necesarios le controlara. Hoy, se ha tardado más, y ha mejorado su técnica, hasta tal punto que yo, murphy y Manuel nos hemos desesperado (mira mi discusión). Todo se ha salido de madre, y mi impotencia para colaborar me ha afectado. Veo que a tí también se te ha ocurrido como hay que revertir esto, así que lo dejo en tus capaces manos y me voy a dormir ¡Qué ya es tarde!--FAR, (Para responderme) 00:34 28 mar, 2005 (CEST)

Los artículos que tienen el historial comprimido, no se pueden borrar y restaurar. Imagino que queda bien con tan sólo haver revertido el vandalismo --Dianai, enviarme un mensaje 01:32 28 mar, 2005 (CEST)

Creo que lo encontramos al mismo tiempo! Espero que el personaje que hizo tanto lío no vuelva a aparecer!--Dianai, enviarme un mensaje 01:38 28 mar, 2005 (CEST)

Gracias, la verdad es que a lo mejor no era para tanto, pero el vándalo me había afectado bastante. Me parece que según la política se puede hacer (aunque sólo se usa en wikipedias pequñas con 1 ó 2 bibliotecarios y que no dan a basto para resolver el conflicto). Realmente, gracias por tu contribución en el asunto. Como dijo Murphy, si hubira medidores de wikiestres ya lo hubiera hecho estallar.--FAR, (Para responderme) 11:35 28 mar, 2005 (CEST)

Hola ascander, de nuevo el vandalo hizo de las sullas y ha colocado la imagen de autofellatio en mi discusion.--[[Usuario:Unnio| "la palabra o signo que el hombre usa es el hombre mismo"Pearce.]] 04:09 30 mar, 2005 (CEST)

Images and media for deletion

I am contacting people who previously helped to vote to delete a generally objectionable photograph by a vote of 88 to 21, and who might be unaware that immediately after that image was voted to be deleted someone posted another which was very similar in content. My objections to this, and the previous image that was voted to be deleted might be based upon reasons far different from any that you have, but I do object to it, and consider the posting of such images to be acts of asinine stupidity, which burdens the project and its major educational aims in ways that they should not be burdened, and can be extremely detrimental to the acceptance and growth of WIkipedia's use and influence. Thus far those who I believe to be in the extreme minority of Wikipedians who would like to include these images, many who have been channeled to the voting page from the article with which it is associated have dominated the voting, 23 to 12 (as of the time that I composed this message). I would like to be somewhat instrumental in shedding a bit more light upon the issue, and if possible, helping to turn the tide against its inclusion. It might also be necessary to begin making an effort to establish an explicit Wikipedia policy against explicit photographic depictions of humans engaged in erotic, auto-erotic, or quasi-erotic activities. To my limited knowledge such images have not been accepted as appropriate anywhere else within this project, and frankly I can agree with those who are casually labeled prudes for opposing their inclusion, that they should not be. Vitally important information that might be unwelcome by some is one thing that should never be deleted, but un-needed images that can eventually prevent or impede many thousands or millions of people from gaining access to the great mass of truly important information that Wikipedia provides is quite another matter. There are vitally important distinctions to be made. Whatever your reasons, or final decisions upon the matter, I am appealing for more input on the voting that is occurring at Wikipedia:Images_and_media_for_deletion. ~ Achilles 06:37 7 abr, 2005 (CEST)

Respuesta a tus dos preguntas

> Las localidades geográficas, ¿crees que deben tener su entrada en el Wikci?

Hay una pequegna discusión al respecto en wikt:Discusión:Chile

> La otra es con respecto a las categorías del Wikci, ¿Como piensas que deben clasificarse términos científicos, musicales, etc?

Pues con categorías y según sus campos semánticos. Yo, personalmente, aún no me metería demasiado con nuevas categorías en el wikci. Al menos no hasta que haya más desarrollo en el modo de búsquedas cruzadas y hasta que encontremos un cierto consenso en cómo denominarlas y estructurarlas. De momento, yo (pero esto es cosa mía) sólo dejaría las categorías de idioma y de categoría gramatical (verbo, sustantivo, etc) hasta que el sistema de búqueda mejore porque las categorías tienden a complicar el panorama y convendría organizarlas a priori lo más posible, antes de empezar a anhadirlas sin más. LadyInGrey ha creado recientemente wikt:Wikcionario:Propuesta_para_ordenar_categorías. Tal vez ese sea buen lugar para discutirlo. Ando con prisa. :(. Un saludo :) Ꮝக்ፋ淋ოπ (Piolinfax) 11:31 28 ene, 2005 (CET)

Re:Principales ciudades

Tranquilo que tu trabajo no se va al traste, sólo estoy creando las subcategorías "Localidades de..." en los países que faltan y poniendo un enlace en cada categoría principal a esas listas por completar, como indirecta muy directa para que el que vaya completando los artículos los categorice en su sitio. Saludos ave nocturna ;)--Anna 06:02 3 feb, 2005 (CET)

Re:Candidatura de Dianai

Hola Ascánder, pues creo que deberías haber esperado un poco, ya que se habló en la última votación a bibliotecario de enviar un correo con la propuesta a las wiki listas antes de poner en marcha la candidatura. No sé si Lourdes lo habrá hecho ya porque el mensaje a Dianai se lo pusimos anoche, por lo tanto habla con ella. Un saludo.--Anna 18:33 7 feb, 2005 (CET)

Esta mañana puse el mensaje vía Internet, espero que todos lo hayan recibido, pero lo correcto habría sido contar con las respuestas. De todas maneras si alguien no está de acuerdo, siempre lo puede expresar en la votación. Lourdes, mensajes aquí 18:50 7 feb, 2005 (CET)

Gracias

Gracias por colaborar con Lourdes, JavierCantero y conmigo en los artículos de Roma. Puedes añadir casi cualquiera de los que aparecen en esa página, pues hay muy poco escrito (En mi página de usuario hay una lista de cosas que hacer, añade primero lo relacionado con ellas.

Gracias por colaborar--FAR 18:07 16 feb, 2005 (CET)

Os propongo hacer todos lo comentarios sobre el proyecto de Roma aquí, para que vayan bien ordenados. Lourdes, mensajes aquí 11:49 17 feb, 2005 (CET)

Si no me equivoco te dedicas a traducir cosas ¿no? Lo digo porque en las tablas de años hay muchos artículos vacíos. Los estoy llenando con datos del wiki inglesa (y francesas pero esta esta igual que la nuestra) pero su nº es inmenso. Si pudieras colaborar...--FAR 19:15 18 feb, 2005 (CET)

Ya me lo imaginaba, y de todas maneras lo iba a hacer yo, pero es que son ¡al menos 2000 páginas!

Gracias de todos modos--FAR 21:27 18 feb, 2005 (CET)

Re:Principales ciudades

Hola Ascánder, me parece bien lo de incluir la lista de ciudades por crear ahí (otra lista que se elimina), pero si son "ciudades principales" ¿por qué no lo nombras así en lugar de "otras localidades"? quedaría más claro ¿no?. Y añadiría también el aviso de cómo y dónde categorizar esos artículos, para que los usuarios que vayan creándolos y no conozcan la mecánica de las categorías tengan una guía. En cuanto a Talin hay una Categoría:Capitales nacionales donde figuran (o deberían figurar) todas las capitales mundiales.--Anna 18:32 28 feb, 2005 (CET)

Tienes razón en que es difícil valorar si las ciudades son principales o no, mejor dejarlo así. Ya he añadido la nota en la categoría, me refería tan sólo a un recordatorio para que categoricen los artículos que vayan creando y, de paso, he puesto el interwiki a la categoría de la en, no es que tenga muchas localidades creadas pero algo es algo. También he añadido las categorías "Capitales nacionales" y "Puertos" a Talin. --Anna 23:16 28 feb, 2005 (CET)

Filipinas

Gracias por su oferta y dirección. Tengo muchos artículos acerca de las Filipinas que quisiera traducir. Haré el trabajo inicial. Apreciaría cualquier ayuda. Grazias.¿Usted podría ayudarme con los artículos abajo?--Jondel 06:28 30 mar, 2005 (CEST)

• Usario:Jondel/Lupang Hinirang -Gracias :)
• Usuario:Jondel/Aguinaldo -Gracias .  :)
• Usario:Jondel/Lupang Hinirang2-Muchas muchas gracias .  :)
• Usario:Jondel/Noli Me Tangere-Muchas graccias.

*Use el nombre correcto Usuario para ver.

• Usuario:Jondel/HDTV --Por favor( es dificil).Gracias :)
• Usuario:Jondel/Apolinario Mabini-Muchas gracias.
• Usuario:Jondel/Andres Bonifacio-iiMuchas gracias!!

Delete en espanol

iPuede preguntar algo? ¿Como se dice delete? ¿suprimir? (He deleted a huge portion=Suprimo un gran seccion  ?)--Jondel 09:33 30 mar, 2005 (CEST)

Pues se diría algo así como He deleted a huge portion=Él eliminó una gran sección/porción --Findeton 15:35 18 abr, 2005 (CEST)

Sobre enlaces definidos en listas

Hola Ascánder, tienes razón en que resulta incoherente que se citen 12 regiones y aparezcan sólo 10, pero en mi opinión la solución no es dejar los enlaces definidos, sino cuando se pone la plantilla {migrando listas} adecuar el texto de esa lista a algo así como: "En esta lista se encuentran los artículos por redactar de las x regiones de Senegal. Para ver los artículos existentes ir a Categoría:Regiones de Senegal".
Y lo mismo con las listas de ciudades o cualquier otra que se haya marcado para ir moviendo a su respectiva categoría, se supone que esas listas condenadas al borrado no son relevantes para los artículos, sino un mera ayuda para el editor interesado en redactar los artículos faltantes sobre un tema. Yo creo que restar contenido a las listas potenciando las categorías ayudará a eliminarlas más deprisa, pero es sólo mi humilde opinión claro.--Anna 18:36 30 mar, 2005 (CEST)

Claro, a eso me refería con lo de adecuar el texto, a especificar que en esa lista están solamente los títulos de artículos por crear y añadir dónde se encuentran los ya creados. Así puede que a la gente, al redactar el artículo, le resultara más fácil categorizarlo de paso, viendo como se llama la categoría.--Anna 19:36 30 mar, 2005 (CEST)

Esbozos de...

Hola! Me parece que es necesario crear 2 más de estas categorías: Esbozos de gastronomía y esbozos de literatura. Te pido opinión, ya que vos creaste muchas de estas plantillas. Por un lado, creo que tanto la gastronomía como la literatura pueden incluirse en cultura, pero por otro pienso que es mejor tenerlos separados para una identificación más fácil. Yo todos los días estoy clasificando algunos esbozos, y me he encontrado con muchos que podrían ir en ellas. Por el momento los he dejado sueltos, sólo como esbozos. Espero tu opinión. Saludos! --Dianai, enviarme un mensaje 19:18 30 mar, 2005 (CEST)

Para borrar

He visto que has marcado algunos artículos de Regiones de ... con {{destruir}} ¿Por qué no las borras directamente en vez de esperar que lo haga otro? Si el problema es lo del error del historial comprimido, pon {{destruir-hc}}, para que no estemos intentando borrarlo los demás. Saludos Sanbec ✉ 08:49 31 mar, 2005 (CEST)

¿Es proselitismo o no?

Traduzce por favor de cafe sobre el padre nuestro en chabacano:

es un texto muy socorrido para este tipo de cosas y no tiene connotaciones no neutrales ni de proselitismo.

Muchas gracias.--Jondel 03:40 1 abr, 2005 (CEST)

¿En su opinion de usted, se puede usar como ejemplo?no es proselitismo use el padre nuestro como ejemplo? ¿Es como neutral?Si utilize , es possible alguien considera proselitismo en futuro? --Jondel 04:45 1 abr, 2005 (CEST)

Plantilla:Piloto F1

Le das una mirada, cuando tengas un minuto? Aparentemente, el usuario 80.58.9.44 la modificó (no digo que sea vandalismo, muy posiblemente lo haya hecho pensando que modificaba un artículo) y con ello, se perdieron los datos de todos los artículos que contenían dicha plantilla. Si revertimos la edición de 80.58.9.44, todo vuelve a la normalidad? Gracias!!!--Schummy 04:32 4 abr, 2005 (CEST)

Apolinario Mabini

Objeto que expresiones como:

1. la constitución de la república de breve duración entre 1898 y 1899
2. una escuela en Tanawan, dirigida en la época por Simplicio Avelino
3. una escuela conducida por el pedagogo famoso, padre Valerio Malabanan
4. la Universidad de Santo Tomás donde él recibió su grado de la ley en 1894
5. Su sueño para defender a los pobres lo condujo a abandonar el sacerdocio, que su madre quisiera que él tomara
6. Temprano en 1896, se enfermó
7. lo condujo a la parálisis de sus miembros más bajos
8. Lo libertaron
9. Tomó a centenares de hombres que tomaban turnos en llevar la hamaca donde se encontraba
10. Él se juramentó el 26 de febrero de 1903

son infrecuentes, rebuscadas o directamente erróneas en español. --Dodo 13:16 5 abr, 2005 (CEST)

Wikiproyecto

He visto la buena idea que has tenido y voy a intentar colaborar. Últimamente voy mal de tiempo, pero veré que puedo hacer.--FAR, (Para dejarme un mensaje) 18:47 5 abr, 2005 (CEST)

Hola Ascander! Pienso que en el cuadro del Wikiproyecto, en donde dice el artículo, la parte sugerida de traducir y lo que ya se ha hecho debería haber una columna más en donde se pueda ir agregando qué parte está siendo traducida por algún Wikipedista. Esto puede llegar a ser útil para que no haya duplicaciones. ¿te parece? --Dianai, enviarme un mensaje 14:19 6 abr, 2005 (CEST)

Lo dejo en tus manos, las tablas no son mi fuerte, y menos si tengo que empezar a dilucidar cómo hacer para agregar algo, jeje!. --Dianai, enviarme un mensaje 14:45 6 abr, 2005 (CEST)

Saludo

Gracias por la bienvenida. Intentaré seguir colaborando. --Sunsinron 21:56 5 abr, 2005 (CEST)

Por cierto, deberíamos acordar una terminología común en el caso de la historia militar soviética. ¿Ejército Rojo o Armada Roja? Creo que se utiliza más lo primero, pero no soy un experto. --Sunsinron 22:03 5 abr, 2005 (CEST)

Venus

¡Susordenes! ;) El espacio es lo mío. Ya he hecho alguna cosilla con los astronautas, y seguiré con ello. Gracias. --Hispa 20:01 7 abr, 2005 (CEST)

...las prisas escribiendo... ¡jejeje! Saludos de --Hispa 13:28 8 abr, 2005 (CEST)

Estaba agradenciéndolo... es que yo soy «asín» ;) También le di un repaso al viejo doctor Asimov... Saludos de --Hispa 14:53 8 abr, 2005 (CEST)

Proyecto de traducciones

¡Hola! Me quisiera unir con el proyecto de traducciones de artículos destacados en inglés. Pero no soy hablante nativo de español y a mis aportaciones les haría falta correcciones. Puedes ver la calidad de mis traducciones en los historiales de cerezo, Cathartidae, y Cathartes aura, que Lourdes Cardenal y Dianai las han corregido ya. Si crees que puedo aportar algo, hazme saber. Saludos, JerryFriedman 20:32 7 abr, 2005 (CEST)

Gracias por tu bienvenida. No voy a proponer ninguna traducción, que mi motivo es conseguirme consejos sobre qué se necesita. Pero sí voy a traducir algo. Saludos, JerryFriedman 21:12 8 abr, 2005 (CEST)

Yahoo and Wikimedia

Hi, sorry for late, have you heard the recent agreement between Wikimedia and Yahoo? There is a brief announcement first released in English and French. They are published on Foundation site at 14 CSET today.

Lately the Home of Foundation site was renewed. It has more news entries than the former. Spanish Portada hasn't followed this change yet. Would you like to help to translate and renew the Spanish Portada?

Wikimedia site translation is gerally done on m:Translation requests/WMF, and the news itself is on the other page m:Translation requests/quick translation.

I'll let AstroNomo, a site editor, this news and ask him the same thing too.

Cheers! --Aphaia 20:35 7 abr, 2005 (CEST)

Traducción de artículos destacados

He empezado a colaborar con el proyecto (estoy con Richelieu). Viendo que todos los enlaces son del inglés me ha entrado una duda: ¿Se podría ampliar el proyecto a otras lenguas? Hay un autotraductor bastante bueno del catalán y sería muy fácil traer algo de allí. También hablo algo de francés, por lo que sería una opción a considera. Sin olvidar el alemán, que tiene la segunda wikipedia. Más gente podría colaborar con otras wikis. ¿Tú que opinas?

Si como viene a ser costumbre he dicho una tontería, corrígeme--FAR, (Para dejarme un mensaje) 16:12 8 abr, 2005 (CEST)

Pues entonces voy a dar una vuelta por allí a ver que se puede conseguir.

Si necesitas algo dilo--FAR, (Para dejarme un mensaje) 16:31 8 abr, 2005 (CEST)

El unico cambio es de paidofilia por pedofilia

En el artículo de Amantes de niños, que revertiste hace unos minutos, el unico cambio que hice fue de paidofilia en vez de pedofilia. Es lo más aceptado por la Real Academia de la Lengua. --Santi el fantasma

Una pregunta

Hola!! Perdona que te moleste pero me gustaría que me aclararas una duda si es posible. He visto que has añadido "algo" (no sé qué es!!! socorro!!) en algunas imágenes que he subido a "commons" y que indican que vienen de un usuario de la wiki en español. La verdad es que aún voy muy perdida con el tema de las fotos. ¿Me podrías decir exactamente qué tengo que poner? Ya me he aprendido lo del copyright y empiezo a entender el tema de las categorías pero lo de "usuario-es" o algo así que has puesto tú aún me resulta indescifrable. ¿Tengo que poner pd-user-es cuando suba imágenes mias? Gracias por la ayuda.--Airunp 03:01 9 abr, 2005 (CEST)

• Muchísimas gracias por todo. La verdad es que me hacía un lío con las etiquetas de copyright pero ahora ya lo tengo claro. En cuanto a las categorías de las fotos, más o menos lo voy entendiendo, aunque en "commons" están un poco liadas (por lo menos para un novata como yo). Voy a rectificar las fotos que tengo subidas y a comprobar que estén bien catagorizadas. Gracias de nuevo :) --Airunp 00:26 10 abr, 2005 (CEST)

Banderas

Hay tres listas:

• La galería de banderas: Banderas nacionales
• La lista oficial: Wikipedia:Lista de banderas
• La lista de las banderas que hay que sustituir (con mucho tiempo, pues algunas están en demasiados artículos de juegos olímpicos como bien sabes ;-)): Wikipedia Discusión:Lista de banderas

Yo de momento voy sustituyendo la bandera en el artículo del país, en el de su bandera si existe, y en el de la categoría, y se veo que está sólo en uno o dos artículos de olimpiadas, pues me animo y hago esos cambios masivos que habrás visto. En general es fácil, pues no hay más que cambiar "medium" o "large" por "300", pero hay algunos casos que son menos automáticos.

Saludos. Sanbec ✉ 08:20 9 abr, 2005 (CEST)

Image:East Germany flag.png y Image:Flag of the Soviet Union.png Sanbec ✉ 15:52 9 abr, 2005 (CEST)

¿Que haces?

No comprendo que has hecho en Richelieu ¿Podrías explicarmelo?--FAR, (Para dejarme un mensaje) 11:34 9 abr, 2005 (CEST)

Gracias, no sabía que existiera esa posibilidad. como hablabas de un comentario, creí que querías decirme algo de la traducción.

A tu servicio--FAR, (Para dejarme un mensaje) 16:35 9 abr, 2005 (CEST)

bv

Parece ser que se nos acabó el chollo con biografiasyvidas.com. Sugiero enfocar temporalmente el proyecto en la sustitución de estos artículos (Richelieu era de bv y es un artículo destacado en en, puede haber más casos)--FAR, (Para dejarme un mensaje) 17:41 9 abr, 2005 (CEST)

Complejo de barrendera

Hola Ascánder, sólo una cosa que me tiene intrigada ¿por qué pones artículos e imágenes a destruir en lugar de borrarlos? Acabo de entrar a cambios recientes, he encontrado el chorreón que has dejado y vaya, que de pronto me ha empezado a entrar complejo de barrendera :|. Supongo que tendrá su explicación, así que cuando tengas un ratito sácame de la duda, please. --Anna 21:01 9 abr, 2005 (CEST)

Vale, gracias por la explicación.--Anna 21:32 9 abr, 2005 (CEST)

Destruir

Hola Ascánder, he visto tu contestación a Cookie que es la misma que me diste a mí, pero no me convence. Pensándolo bien , creo que es mejor que seas un bibliotecario comprometido y que borres tú mismo lo que creas oportuno. No está bien que dejes la responsabilidad a los demás. Saludos Lourdes, mensajes aquí 21:37 9 abr, 2005 (CEST)

Debías escribir de qué artículo de borrar se trata, ese de que me acusas. Yo sé cual es, pero la gente que lea esto no. No te enfades, pero no tienes razón en ese asunto. Se había dicho en la discusión que si se neutralizaba, se borraba el cartelito y se neutralizó y ya se acabó la cuestión. Ahora bien, si de nuevo tú querías juzgar la neutralización de Chalo, podías haber puesto otra vez el cartelito, "comprometiéndote". Y me parece que no ando muy descaminada en mi apreciación respecto a lo de "destruir", cuando ya somos tres los que te decimos lo mismo. La verdad, me has sorprendido, no te conocía en plan enfado por una opinión de nada. En fin, siempre se aprende algo. Saludos Lourdes, mensajes aquí 22:24 9 abr, 2005 (CEST)

De banderas e imágenes de commons

Dos cosas,

1. Gracias por la ayuda con las banderas, veo que ya hay mucha labor hecha
2. ¿Por qué no subes las imágenes a commons? Veo que tras muchas de en: ¿No crees que es mejor subirlas a commons y ponerles en en: el cartelito {{NowCommons}}?

Saludos Sanbec ✉ 23:55 9 abr, 2005 (CEST)

Claro, si las subes aquí sin ser tuyas, ¿por qué no lo vas a hacer en commons? No veo ninguna diferencia. Yo lo hago a menudo, y dejo el aviso de que ya está en commons. Commons se creó precisamente para evitar duplicidades con las imágenes, no sólo creo que puedes hacerlo, sino que debes hacerlo. Saludos. Sanbec ✉ 00:07 10 abr, 2005 (CEST)

Fin

Hola Ascánder, vengo con bandera de paz, ¿me otorgas la paz? En cuanto a la coletilla que has puesto en el mensaje Quien diga que los bibliotecarios actúan siempre en bloque que mejor lea un poco más las discusiones y el café. Saludos., creo que tienes toda la razón, me ha gustado, podía ser un ejemplo para los detractores de la "bibliotecaría". Saludos amistosos Lourdes, mensajes aquí 11:11 10 abr, 2005 (CEST)

Asimov

Podemos echarle un último vistazo a la versión inglesa y pulir un poco los enlaces. Démosle un par de días más, ¿no te parece?. Saludos de --Hispa 20:26 10 abr, 2005 (CEST)

Creo que después de los último retoques, esto ya esta listo para sacarlo de horno, ¿no te parece? Saludos de --Hispa 19:28 11 abr, 2005 (CEST)

Wikimania

Hola Ascánder: no sé si lo han detectado, pero hay un error en la página de bienvenida, en el segundo párrafo, donde dice "Wikimania será una oportunidad dorada ára conocer" (debe decir "para conocer"). Pueden corregirlo, traté de ver dónde está ese texto, pero no lo encontré. Muchos saludos desde BCN, --Jdiazch 23:27 10 abr, 2005 (CEST)

Estoy dispuesto a colaborar en la traducción de Wikimania. He traducido algunas cosas y reviso con frecuencia el área de traducciones para ver en qué puedo colaborar. Pero si aparece algo urgente o ves que algo está atrasado, no dudes en mandarme un mensaje. ¿Alejandro Teruel? Saludos, --Jdiazch 10:41 11 abr, 2005 (CEST)

Paint the town red

'paint the town red' Por favor. iComo se dice esto?(Beber alcohol toda la noche, Have a good time. Go to town and enjoy, drink. Hay un idioma/expression?)--Jondel 05:59 11 abr, 2005 (CEST)

Bandera del Perú

Hola Ascánder, Si no me equivoco, tengo la impresión que has cambiado en varios sitios la bandera oficial del Perú por aquella del pabellón nacional, distinguiéndose esta última por llevar el escudo de armas en la franja blanca. La bandera que debe de figurar en los diferentes artículos de Wikipedia es aquella oficial, sin escudo en el centro. Puedes ver la diferencia en lo escrito en el segundo párrafo del artículo Bandera del Perú. Podrías tener la amabilidad de remediar esto ? Mil gracias por anticipado. Cordialmente, Manuel González Olaechea y Franco 09:11 12 abr, 2005 (CEST)

Hola Ascánder, Mil gracias por haber arreglado este tema. Por favor no borres la imagen del pabellón nacional, que habrá que ponerla en el artículo Bandera del Perú. Cordialmente, Manuel González Olaechea y Franco 14:47 12 abr, 2005 (CEST)

Realmente te pasaste de buena gente, Ascánder, con tu mensaje. Ya casi no me atrevo a decirte nada o ... casi nada (je je). Simplemente mira la diferencia de rojos en Bandera del Perú, la primera y la segunda. El color rojo vivo que vale es el segundo, al igual que en tu mensaje que tanto agradezco. Mil y mil gracias. Cordialmente te saluda, Manuel González Olaechea y Franco 15:37 12 abr, 2005 (CEST)

Mil y mil gracias nuevamente, Ascánder, por tu explicación y por tu buena y efectiva predisposición y actuación. Realmente no pude caer mejor que en tus manos. Un cordialísimo saludo, Manuel González Olaechea y Franco 16:57 12 abr, 2005 (CEST)

Gracias por la explicación, Ascánder; habia seguido de cerca vuestros comentarios y estaba segura de que la cosa tenía arreglo. Te has dado una buena panzada de banderas, te llamaremos "el abanderado". Saludos Lourdes, mensajes aquí 15:43 12 abr, 2005 (CEST)

Tiempo muerto. ¿De verdad es buena idea tener en es: las imágenes A y B que corresponden respectivamente a las imágenes B y A de Commons? Creo que lo correcto es intercambiar los enlaces A <-> B y borrar las copias de es:. Así quedaría todo correcto, sin tener que hacer "cosas raras" aquí. --Dodo 16:33 12 abr, 2005 (CEST)

¿Y exactamente qué nos impide realizar el cambio B <-> A en Commons? --Dodo 16:50 12 abr, 2005 (CEST)

Bueno, el libro de la CIA puede ser la biblia, pero basta con hallar alguna web oficial del gobierno peruano donde se explique lo de la bandera, y listo. Dado esto, se aportan los mismos argumentos que aquí, y se suben las nuevas versiones.

O bien, se intercambian sin decir nada, y esperamos el chaparrón... ;-)

Respecto a los trucos, pues como que no: creo que los bibliotecarios deben tener los recursos necesarios para aprender esas cosas por sí mismos. Eso sí, en caso contrario respondo a todas las preguntas que me hacen. (Lo que me recuerda que le debo una a Orgullomoore... ejem.)

Saludos. --Dodo 17:29 12 abr, 2005 (CEST)

Cuando vuelva de mi retiro me ocuparé de arreglar en commons las banderas de Perú y de Iraq, dime si sabes de algún otro caso problemático. ¿Estás seguro de que los colores son los correctos? Sanbec ✉ 09:35 13 abr, 2005 (CEST)

Me temo que no es el correcto. El que subió la serie fue Marc Mongenet, y él subió ésta: http:/upwiki/wikipedia/commons/archive/c/ce/20050327011433%21Peru_flag_300.png Pero Guillermo Romero (Aquí Usuario:Huhsunquy) la cambió por la que se ve ahora, que tiene el color y el escudo cambiado. Cuando pueda corrijo los colores por los de http://www.vexilla-mundi.com que son más de fiar.

Artículos destacados

Yo soy el que está reformando la categoría así que me he permitido el lujo de suspender temporalmente Isaac Asimov. ¿La razón? El tema todavía no tiene un acuerdo. Pásate por wikipedia:Votaciones y verás que todavía se está votando. Además si miras abajo, verás que la lista de candidatos asciende a varias decenas, así que si tienes alguno que añadir, hazlo en la lista. Comprobarás (espero que no con disgusto) que ya está añadido. Te me había adelantado ayer.

Ten un poco de paciencia, que ya estamos a pnto de terminar--FAR, (Para dejarme un mensaje) 15:12 12 abr, 2005 (CEST)

Bueno "abanderado" te explico que la suspensión es que todavía no se ha decido una política segura, aunque si consigo que Dianai me responda puede que empiece a funcionar. La paralicé por que no estaba seguro pero podría ser pausible.

Aprovecho para pedirte un consejo ¿cómo traducirías borough? Yo y un participante más del proyecto tenemos una duda (le aconsejé que no usara comuna, pero no tenemos una buena traducción).

Saludos--FAR, (Para dejarme un mensaje) 20:46 12 abr, 2005 (CEST)

derecho a réplica

Acabo de leer la fundamentación de tu voto en contra y debo decirte que la intención de esta no es cambiar el sentido de tu voto, faltaría mas. Lo que pasa es que ahí como que dejas la estela de que fui sumamente descortes contigo al no contestar un cuestionamiento que hiciste. Y lo que quiero hacer en este mensaje es decirte que si no te conteste no fue por que quisisera ser descortes contigo. Al contrario, te explico. En la discusión de ese artículito creo que fue Sanbec y Lourdes quienes me dijeron que si aplacaba ese artículo podría reemplazar todo (incluyendo la tabla de votación). Luego de su venia me sentí libre de hacerlo (talvez ese haya sido el error) y lo hice. Entonces luego encuentro tu mensaje. Te invito a que entres a mi página de discusión para que me entiendas, abajo de tu mensaje había un mensaje de Lourdes en el que ella decía lo que pasó, que efectivamente, ella y Sanbec me dijeron que simplemente reemplaze la votación inclusive (siendo lourdes quien inició esa votación ... me sentí como facultado). Ahora, al ver la pronta respuesta de Lourdes, supuse que ella ya te había explicado el tema y que entonces, ya no tenia que hacer nada que no sea redundar. Esa es la razón de la milanesa y como verás no fue que tuviera la intención de ser descortes o faltar a la gentileza. Espero que me entiendas. Te repito, por que no quiero que me mal entiendas, mi intención con esta carta no es, de ninguna manera, cambiar tu opinion en la votación sino tan solo evitar que sigas con la idea de que tuve la intención de ser descortes contigo. Un Saludo. --Chalo 00:34 13 abr, 2005 (CEST)

Me alegro que se supere el malentendido. Otro saludo para ti --Chalo 00:58 13 abr, 2005 (CEST)

Varios

Creo que no has entendido un punto de la votación: el uso de la discusión dejaría Artículos destacados para la lista de los que lo han sido y Discusión:Artículos destacados poara la elección del siguiente. Tienes un ejemplo con el país de la semana. sólo habría 2 páginas, y de hecho, todo se concentraría en una, la otra seríoa su archivo.

Respecto a bourough, le iba a decir que para dividir ciudades usara barrios, hasta que me dijera que pretendía usarlo en NY (un barrio de 2 millones de habitantes es más grande que muchas ciudades).

A tus órdenes--FAR, (Para dejarme un mensaje) 15:42 13 abr, 2005 (CEST)

Pendiente

Hola Ascander! Sigo de cerca todo lo que va sucediendo en el proyecto de traducciones, pero aún no he puesto manos a la obra. Estos días no me alcanza el tiempo para hacer todo lo que me gustaría por aquí. Hace un tiempo atrás había comenzado a traducir algunos artículos destacados de la Wiki inglesa que me interesaban, pero los he dejado a mitad de camino. Pienso ponerlos allí para ver si alguien más se interesa por ellos y se logra terminar la traducción. Respecto a las columnas del cuadro en donde se enumeran los artículos, me parece que han quedado un poco estrechas para escribir. A mi parecer, la columna que dice la "categoría" a la cual corresponde cada artículo podría ser eliminada y así ganaríamos un poco de espacio. Después de todo, para saber a qué categoría corresponde cada artículo sólo hace falta entrar en él. Igualmente, creo que es un cambio que se debe consultar con todos los que andamos dando vueltas por allí. Te mando un saludo! --Dianai, enviarme un mensaje 03:02 14 abr, 2005 (CEST)

Correcciones

Hola, Ascánder. Al ver el montón de correcciones que acabas de hacer a un párrafo mío sobre "Oppie", me surgió una duda: ¿es más fácil corregir lo que escribí o traducir tú mismo? Puedo volver a las aves o a otros asuntos donde sé expresarme mejor. Saludos, JerryFriedman 23:50 14 abr, 2005 (CEST)

¡Gracias por tu respuesta tan pronta! Me alegro que sí aporto algo. No me molesta si alguien mejora mi escritura (ni mucho menos si traducí algo que no escribí en un idioma que estoy aprendiendo). (Sí me molesta un poco si alguien me echa unas frases duras, pero eso me ha pasado ya.) Pues no me desanimo. Por cierto, ya verás mi intento con lo del deuterio, o ya acabas de verlo. Saludos y gracias, JerryFriedman 00:19 15 abr, 2005 (CEST)

Usuario con Id bloqueado

Hola, un amigo ha sido bloqueado la ip por parte de Sorbs, y no sabe cómo desbloquease, y no entiende mucha las instrucciones para desbloquerse que aparecen en Sorb El no sabe mucho de computadores así que no entendio mucho. Tienes alguna sugerencia para debloquear a mi amigo? el nombre del usuario es Usuario:Ángel García. Gracias.--Unnio ((x)) 20:29 15 abr, 2005 (CEST)

Gracias Ascánder. Envíe la información al chico. Cuando él me conteste, te seguiré informando. --Unnio ((x)) 04:39 17 abr, 2005 (CEST)

Parece que ya puede usar la wikipedia a la perfección. Gacias Ascánder. También estaré vigilando las aportaciondes de ángel. --Unnio ((x)) 18:45 17 abr, 2005 (CEST)

Caracas

Hola Ascánder (vaya discusión la de la plantilla aquella, ¿no? Bueno, lo siento si herí tus ojos :-) ) He escrito un poco más en la página de Caracas, secciones de Geografía y Urbanismo; me gustaría que le dieras un vistazo. Saludos, --Jdiazch 11:06 16 abr, 2005 (CEST)

¿Tal vez ensayo?

Todos los títulos que he visto en esa categoría parecen ensayos literarios. Había alguien por aquí muy sabiondo en el tema (y regañón) pero no logro acordarme quién es. Cuando me acuerde de su nombre te lo digo, porque además es seguro que yo estoy "atrasada de noticias" en este campo de los géneros literarios. Saludos Lourdes, mensajes aquí 19:19 16 abr, 2005 (CEST)

Buen truco, sí señor.Gracias. Lourdes, mensajes aquí 22:23 16 abr, 2005 (CEST)

Redirecciones

Gracias por la advertencia, aunque no sé si la entendí bien.

Creo que lo que hay es bastante aceptable. Si presiono Uso de b y v me lleva a una página con una gran flecha y un enlace

b:Español / Ortografía / Uso de “b” y “v”

que es justo a donde yo quería llegar. Que el usuario llegue en dos pasos es incluso bueno, porque (con buena suerte) se va a dar cuenta de que está cambiando de Wikipedia a Wikilibros.

Saludos
Pablo.cl 22:47 16 abr, 2005 (CEST)

Géneros literarios

Hola, Ascánder. Estoy organizando lo que son género literario. creé una categoría para estos: w:es:Categoría:Género literario. Para categorizar todos los géneros y subgéneros para luego organizarlos, si tienes un artículo que debe estar alli, puedes anexarlo a categoría. Si tienes una pregunta intentaré colaborarte. Y si tienes una inquietudo sobre el artículo de género literario Házmelo saber. --Unnio ((x)) 16:52 17 abr, 2005 (CEST)

Si, y lo que debes tener en cuenta es el de no repetir artículos, por ejemplo existe un artículo de [[

género épico y Épica que tienen prácticamente el mismo contenido. También en el teatro, que he visto hay varios artículos que tienen los mismos contenidos. Y por el momento no he hecho nada hasta que organiza todo lo de géneros literarios. Y la creación de otros. como los géneros literarios bíblicos o géneros en otros países con escritura jeroglífica. pero eso será después, después. --Unnio ((x)) 17:15 17 abr, 2005 (CEST)

Arthur Schopenhauer

Hola Ascánder...

Gracias por tu oportuna intervención (cual Deus ex machina) que me permitió generar el nuevo artículo "limpito". Saludos. Bafomet 17:17 17 abr, 2005 (CEST)

Mil gracias

Te agradezco tu felicitación por lo de Carlos II. Me anima mucho a hacer otras cosas. Si necesitas algo más urgente, sobre todo traducciones, déjame un mensaje en mi buzón. Saludos. Abaya 02:10 18 abr, 2005 (CEST)

Bandera de Iraq

He revisado la bandera de Iraq, y creo que la mejor versión es Image:Iraq flag 300.png.

Image:Iraq flag large.png es la que usan en en:, pero allí ( http://en.wikipedia.org/wiki/Image_talk:Iraq_flag_large.png ) no encuentro justificación a las dimensiones ni colores que le han puesto. Tanto en World Flag Database entry como en http://www.vexilla-mundi.com/ y en la propia web del gobierno iraquí http://www.iraqigovernment.org/images/image002.jpg las dimensiones y colores son similares a Image:Iraq flag 300.png, así que si no se demuestra lo contrario, es la versión correcta.

Si tienes alguna razón para creer que esto no es así, cuéntamela, si no, empezamos a cambiarla.

Saludos. Sanbec ✉ 12:19 18 abr, 2005 (CEST)

Imagen del Big Bang

Done; la nueva versión está en el artículo de Teoría del Big Bang. Resta revisa el texto asociado con la imagen, quizás traduciendo del inglés y haciendo referencia a la fuente. Saludos, --Jdiazch 13:49 18 abr, 2005 (CEST)

Proyecto de traducción

Estaré encantado de echar una mano. De momento he añadido algo a la Historia militar de la URSS y le tengo echado el ojo a Esparta. Por cierto, salvo error mío el original para traducir debe ser el inglés (en francés ni siquiera parece que exista aún el artículo).

Saludos.

Abaya

Parques nacionales

Hola Ascánder. Efectivamente he seguido la política de usar el nombre propio del sitio. En este caso, es siempre Parque Nacional de X. Yo creo que es la mejor política. No obstante, también creo que todos deberían tener una redirección desde Parque nacional de X. ¿Te parece bien? --Ecemaml (discusión) 09:40 19 abr, 2005 (CEST)

borrado de Redirects

Hola Ascánder, Veo que has estado borrado algunos redirects. Si bien algunos son un poco raros (como Barriodelpilar, que no sé si alguien pueda escribirlo así), en general no estoy muy de acuerdo en borrar redirects, en particular aquellos que dirigen títulos sin acento gráfico a versiones con él. Al borrar la versión sin acento, estás evitando que alguien que hace una búsqueda, y se le hace complicado por su teclado poner acentos, pueda encontrar lo que quiere. Los redirect no molestan a nadie, no aparecen en "página aleatoria" ni se cuentan como artículos, por lo que no veo la necesidad de borrarlos. Por el contrario, hacen que aumenten las posibilidades de búsqueda exitosa, y evitan que se creen páginas con nombres incorrectos. Esto no es una política de Wikipedia, es mi opinión con la que algunos (como Lourdes) discrepan. De todas maneras, restauré una de las páginas que borraste, Ravena. Un saludo. --Renacimiento 03:05 20 abr, 2005 (CEST)

Me disculpo. No me di cuenta de que era una redireccion a una pagina inexistente. --Renacimiento 03:23 20 abr, 2005 (CEST)

Plantilla IW

Gracias por mecionarmelo. Puse una pregunta en la discusion de la pagina. No veo cual sea su utilidad, realmente. Fue discutido? tal vez lo fue y no me di cuenta. Saludos--Renacimiento 03:28 20 abr, 2005 (CEST)

Pues en ese mismo documento me estaba basando, pero en fin... ya está hecho --Desatonao, α 21:39 20 abr, 2005 (CEST)

Ahora lo vi, fue discutido en el cafe en marzo, creo que cuando vi "nueva plantilla" me salte esa discusion, las plantillas no son mi herramienta favorita (aunque en algunos casos son utiles).--Renacimiento 06:51 21 abr, 2005 (CEST)

Copyvio

Se ve interesante. Pero no estoy seguro completamente de que resulte, pero tampoco de que no :) Veamos que pasa en un dia mas. En todo caso, si funciona como dices, el editar una pagina marcada tendria el efecto de recategorizarla, o no? --Renacimiento 07:41 21 abr, 2005 (CEST)

Nueva plantilla copyvio

¿No habría bastado con el mes? Lo digo por tener 12 en lugar de 356 subcategorías (sin contar con los errores de tecleo, que... ¿dónde quedarán?).

Por otra parte, esto es un parche. Me explico: el problema es que hay demasiados copyvios. Clasificarlos de otra forma facilitará su gestión, pero igual la solución pasa por reducir su número. Por ejemplo, borrando antes los obvios (de Encarta, BV, elrincondelvago, etcétera).

Un saludo. --Dodo 07:54 21 abr, 2005 (CEST)

Ah, ya. Habrá que ir creando las categorías... qué rollo. ;-) Me habéis enmarronado. --Dodo 07:56 21 abr, 2005 (CEST)

Sí, pero como dice Renacimiento, si alguien edita el artículo mientras tanto, el copyvio "avanza" en el tiempo. Y las categorías habrá que irlas creando. Es decir, mañana habrá que crear la del 22, pasado la del 23... E irlas borrando cuando se queden vacías (si se quiere ver de un vistazo a partir de cuándo hay copyvios...) --Dodo 08:03 21 abr, 2005 (CEST)

Me parece que hacía falta algo así y se me están ocurriendo ideas para mejorarlo y evitar alguno de los inconvenientes. Voy a hacer alguna prueba a ver que tal me va. Sanbec ✉ 12:29 21 abr, 2005 (CEST)

La idea de CV3 me parece demasiado engorrosa, casi es mejor que corra la fecha ante inusuales ediciones que obligar a ponerla a mano. Sanbec ✉ 12:38 21 abr, 2005 (CEST)

A ver si me aclaro: lo de CV3 es una cosa temporal para categorizar lo que hay ahora, y copyvio se deja como está ahora mismo, aunque no resuelva el posible corrimiento de la fecha en caso de edición. ¿Es así? Si estoy en lo cierto antes de que sigas propongo una mejora. Añade otra categorí, por mes, así yendo a p.ej. Categoría:Wikipedia:Copyright:Enero se ve de un vistazo si queda algo en enero. Tal como está habría que recorrerse los días uno a uno. Para que entiendas lo que te digo voy a modificar las plantillas. Saludos. Sanbec ✉ 13:44 21 abr, 2005 (CEST)

He añadido a CV3 otro parámetro, para clasificar por mes. Está claro que las modificaciones en Copyvio sólo afectaran a los nuevos, pero si sigues con lo de CV3, se pueden ir arreglando los antiguos. Sanbec ✉ 13:54 21 abr, 2005 (CEST)

He probado unas cuantas alternativas para que se ordenen bien los días dentro del mes, el resultado puedes verlo en Categoría:Wikipedia:Copyright:2 de abril: hay que poner el día con dos dígitos y pegados a la barra, así:

[[Categoría:Wikipedia:Copyright:abril|02]] Sanbec ✉ 14:10 21 abr, 2005 (CEST)

Mejor no borrarlas, pues sino el año que viene habra que volver a crearlas. Así nos sirven hasta que nos jubilemos ;-) Sanbec ✉ 14:21 21 abr, 2005 (CEST)

Orden

Mejor aún dejando un espacio entre la barra y el número, así no aparece el encabezado de 0, 1, 2 y 3

[[Categoría:Wikipedia:Copyright:abril| 02]]

Ya me había fijado en lo de los meses ;-). Después de usar CV4 creo que no es tan engorrosa, y evita no sólo que se mueva de categoria cada vez que se edite, sino que no se vea el día actual cuando se visualiza. Se me está ocurriendo otra cosa, voy a probar. Sanbec ✉ 15:59 21 abr, 2005 (CEST)

---

Pretendía añadirle a copyvio los dos parámetros extra de CV4, de tal forma que los cogiera por defecto si no se especificaran, pero no lo he conseguido. Antes funcionaba, así se hizo la plantilla borrar, definiendo sus parámetros como plantillas, pero se ve que en alguna revisión del soft esto ha cambiado. He estado leyendo la ayuda en meta, pero no he llegado a nada positivo. Saludos. Sanbec ✉ 16:43 21 abr, 2005 (CEST)

Tengo la sensacion de que no tuvo el efecto deseado. Mira, por ejemplo: Organización político-administrativa de Hong Kong La ultima edicion de esa pagina fue el 21 de abril, pero la categoria dice otra cosa. --Renacimiento 05:19 22 abr, 2005 (CEST)

A eso me refería cuando dije lo de «que no se vea el día actual cuando se visualiza». Como dice Renacimiento el artículo esta en la categoría del 21 de abril, pero cuando miras la categoría del artículo dice que es de hoy, y cada día irá cambiando. ¿Encontraremos la manera de hacer que CURRENTDAY, se evalúe al grabar la página y no cada vez que se visualiza? Hasta ahora Renacimiento y yo hemos fracasado, pero no hay que perder la esperanza. SI no logramos nada creo que lo mejor será pasar la CV4 a copyvio y educar a los copyviodenunciantes Sanbec ✉ 09:34 22 abr, 2005 (CEST)

A favor. Empezaré a usar CV4 a partir de hoy. Pero creo que igual no estaría de más trasladar CV4 a un nombre algo más "obvio". Saludos. --Dodo 13:40 22 abr, 2005 (CEST)

Que ya está ocupado ;-)

Ah, ¿le metéis también mano a {{copyvio (imagen)}}? --Dodo 13:56 22 abr, 2005 (CEST)

Opinión

Hola: Me parece estupenda la idea de la nueva plantilla. Aunque nos obligue a especificar dos parámetros más, nos ahorra horas de trabajo buscando los copyvios que han pasado la "fecha de caducidad". Al fin y al cabo tampoco somos tantos los que nos dedicamos de forma habitual a la tarea de copyviodenunciantes. Saludos PACO 14:38 22 abr, 2005 (CEST)

Hola Ascander! Me parece una buena idea el uso de estas plantillas, van a organizarnos mejor. Explicar los parámetros no será tan difícil y pronto nos acostumbraremos a utilizarlos. Por otro lado, algo parecido pasa con las votaciones para borrar un artículo. Se tiene que rastrear entre todas las que llevan más de un mes de propuestas ¿esto se podría adaptar para la plantilla de borrar también? --Dianai, enviarme un mensaje 14:51 22 abr, 2005 (CEST)

La idea es estupenda. Buen trabajo que se te agradece. Opino como los dos de arriba. Saludos Lourdes, mensajes aquí 15:06 22 abr, 2005 (CEST)

Gracias a todos los que tuvieron oportunidad de responder. Como todas las respuestas hasta ahora son positivas procedí a hacer el cambio. Agregué unas largas líneas de explicación sobre el uso a la plantilla, que probablemente quitaremos en unos días. --Ascánder 16:30 22 abr, 2005 (CEST)

Hola Ascánder, a ver si me puedes ayudar (nos puedes ayudar). Airunp me preguntó que dónde estaba la nueva plantilla, se lo dije, la puso en el artículo Ópera china y ya está. Pero me temo que no es tan fácil y que los datos que puso no están en su sitio, ¿lo pudes corregir? y de paso vemos cómo lo haces y aprendemos. Gracias Lourdes, mensajes aquí 18:37 22 abr, 2005 (CEST)

Es una idea estupenda y, desde luego que va a ahorrar horas de revisar copy por copy para averiguar de que lustro data cada uno. Ahora iré a ver si me entero de cómo funciona y sino me tendrás aquí otra vez de preguntona. Gracias a Sanbec y a ti por el gran trabajo. --Anna 22:27 22 abr, 2005 (CEST)

Mensaje de Raistlin

Buenas, muchas gracias por la correcion, :), mi nivel de inglés no es muy algo y aún no controlo mucho la wiki, jeje, gracias si puedo ayudarte en alguna cosa no dudes en decirlo ;).

Raistlin.

P.¨D. No sé si esto se escribe aqui para contestarte jajaja espero que si :)

Sobre la Portada

¿Quien es responsable de actualizar la portada?

Porque deberían sustituir el artículo destacado, ya que el actual ya se mostró suficiente tiempo.

Agguizar 15:40 22 abr, 2005 (CEST)

Otro comentario

Ascander, ¿Cuando terminarán la sección de otros artículos destacados?

¿Podrías avisar a los responsables de la manera más educada que se apresuren?

Que deseo leerle.

Saludos.

Agguizar 15:57 22 abr, 2005 (CEST)

Parafilia - copyvio

Hola, Ascánder: la página había sido mágicamente categorizada en 22 de abril con sólo usar {{copyvio}}. Con tu modificación la arruinaste :-/. La vuelvo a poner como antes. --angus (msjs) 16:08 22 abr, 2005 (CEST)

Bueno, no, porque parece que también cambiaste la plantilla e hiciste un lío tremendo :)). Mejor dejo que lo arregles vos. --angus (msjs) 16:11 22 abr, 2005 (CEST)

Parece que has solucionado todo, no veo ningún problema (salvo que ahora me voy a pasar toda la tarde tratando de entender las plantillas :-/. Suerte que es viernes y nadie espera que trabaje mucho un viernes ;). --angus (msjs) 16:32 22 abr, 2005 (CEST)

Dictadores

Pues la categoría la crée hace meses. Y la mayor parte de la población no la incluí yo, como verás.

En fin, creo que es una decisión errada borrarla; "dictador" tiene una definición muy clara, como "mandatario que accede al gobierno utilizando otros medios que los previstos legalmente para el caso", pero en todo caso prefiero traerlo a colación en una votación pública. Ya lo haré cuando tenga más tiempo el lunes.

Un saludo, Taragüí - ^{mensajes aquí} 17:37 23 abr, 2005 (CEST)

Gracias

Se te agradece la tarea pesada de descargar el café... Lourdes, mensajes aquí 23:13 24 abr, 2005 (CEST)

Adjetivo

Me parece que eres demasiado severo en tu apreciación. Yo no descalifico a nadie que opina distinto que yo. En realidad, si te detuvieras a leer lo que escribo te darías cuenta que no es así. Yo lo que descalifico y adjetivizo como vandalo es a la persona que, saltandose las discusiones, las opiniones y el consenso de los wikipedistas que trabajan en un artículo, pues simplemente modifican a la macana como diciendo: "discutan lo que quieran que a mi me llega altamente" y simplemente, ¡juá!, modifica. Eso causa que uno tenga que estar revirtiendo y revitiendo. Si eso no es la definición de vandalismo, pues no se a qué lo llamaras tu. Eso pasó con Usuario:Al-Andalus hasta que (dentro de la discusión) fundamentó su posición y yo acepte los hechos y me retire de la discusión y pasó con Usuario:Bruno Torres que no dice nada y simplemente saca una buena porción de un artículo por que "no le parece".

Sobre lo de la solución yo cumplo con lo que me toca revirtiendo la edición y reportando lo que yo considero vandalismo (y ojo que tanto en un caso como en otro he revertido varias veces antes de reportar nada). Ahora, solucionar lo reportado le corresponde a ustedes.

Tal vez, Ascander, deberias un poco moderar la bilis y los prejuicios y pensar que no todos hacemos las cosas por fastidiar. Este mensaje te lo escribo a ti, pero tambien puedes publicarlo en el cafe si te place. --Chalo 17:44 26 abr, 2005 (CEST)

Entiendo tu punto, pero yo sigo pensando que esos casos exceden lo que es un conflicto de neutralidad o de opinion. Decir yo pienso distinto, tu piensas distinto, nos damos cuenta que pensamos distitno y nos sacamos los ojos en la discusión hasta que se tome una decisión, eso es un conflicto de neutralidad o de opinion. Pero decir, yo pienso asi, no importa que pienses tu, yo modifico y sigo modificando sin importar lo que digas eso no es conflicto de opinion ni neutralidad, eso es prepotencia y la prepotencia, para mi entender, es vandalico en un proyecto como este. Saludos. --Chalo 19:49 26 abr, 2005 (CEST)

Borrar

¿No eran 15 días? Yo veía que Chalo echaba bien las cuentas... perdón si no era así. Lourdes, mensajes aquí 22:49 26 abr, 2005 (CEST)

De acuerdo entonces. Lo que no entiendo es que si Chalo ha intervenido (según veo) como no lo aplica. Bueno, ya no borro más aunque pongan el cartelito, si veo que no llega al mes. Gracias por el aviso. Lourdes, mensajes aquí 23:04 26 abr, 2005 (CEST) Gracias de nuevo; reconozco que en este asunto estaba completamente ignorante. Me lo leeré con atención. Siento haber metido la pata Pos claro :-)

La gran explosión

Perdona que no esté siendo muy útil, pero esta vez coincide que voy mal de tiempo y que... el problema es muy difícil. Siempre cuesta trabajo tomar la decisión de traducción cuando en el original se ha acudido a metáforas pintorescas. Y es frecuente en los científicos, que por algo son gente imaginativa (desde el diablillo de Maxwell hasta las supercuerdas pasando por los 'quarks' --¿las fruslerías?; menos mal que se han quedado en inglés en el original-- que creo que tienen 'sabores'...). No se me ocurre qué hacer con la grumosidad, pero en cuanto tenga unas horas no nocturnas le 'doy una pensada' --Vivero 00:48 27 abr, 2005 (CEST)

Traducciones...

Hola otra vez Ascánder! Estos días no he tenido mucho tiempo, pero acabo de ver que Usuario:Xmejuto, ha revisado la traducción del deuterio en Discusión:Cometa Hale-Bopp (la he puesto con las demás, para que se vea bien :-). A mi la suya me parece la más adecuada, ¿qué opinas? Otra cosa, cómo crees que deberían quedar al final las fechas en Tanya Savicheva? Saludos, --iturri, (envíame un mensaje) 04:50 27 abr, 2005 (CEST)

Licencia no comercial

He repasado la votación y el acuerdo o moratoria o como se quiera llamar, fue sobre las imágenes fair use no sobre las de licencia no comercial. En cualquier caso, ¿crees que no hay consenso acerca de la imágenes con licencia no comercial? Quizá sea el momento de replantear el espinoso asunto de las licencias de las imágenes. Sanbec ✉ 13:21 27 abr, 2005 (CEST)

Con respecto al uso no comercial, te confieso que mi vocación de proteger de problemas a quienes copian la Wikipedia hasta ahora no llega a querer proteger también a quienes la venden (por vía de publicidad en sus sitios); ellos son empresas y pueden pagarse abogados que les expliquen lo que es lícito usar comercialmente. --Ascánder 13:39 27 abr, 2005 (CEST)

No se trata de proteger a nadie, se trata de ser coherentes con el espíritu de la libre difusión del conocimiento. Se trata de que si tú, yo, las hermanitas de la caridad o la peña madridista de Honolulú quiere difundir la wikipedia vendiendo unos CDs y sacarse un dinerillo, pueda hacerlo sin ningún problema. Te recomiendo que te des una vuelta por el sitio de GNU para que comprendas la importancia de la GFDL. Sanbec ✉ 09:22 29 abr, 2005 (CEST)

Hola, ¿tienes forma de volver a subir las imágenes borradas? --Ascánder 21:02 27 abr, 2005 (CEST)

No tengo forma :-(, como sabes las imágenes, a diferencia de los textos, se borran de verdad. Cuando borro una imagen, siempre procuro buscar un reemplazo en Commons, pero no siempre lo encuentro. Saludos. Sanbec ✉ 09:22 29 abr, 2005 (CEST)

traduction

Hello, Ascánder. Thank you for your translation on WMF site. I apologize you I didn't update the en version of news properly. The current version is Wikimedia:Home. I separated the news page recently, and provided each piece of news in a page when it arrives. If you have an interest, please give a look to m:Translation requests/quick translation.

And the third Wikimedia newsletter is coming out. If you have time, perhaps you could help translate it into Spanish. The last one turned out quite nicely in es, I think. And like Wikimania site, we seek a trusted person who are interested in Quarto translation and oversee the whole translation work (find other translators, and keep the deadline).

Take a look at m:Translation requests/WQ/3 and see if you can translate the founder's letter and the overall structure in to ES (much of it has already been done; see m:Translation requests/WQ/2/Es:. There are a bit differences between WQ2 and 3, but those are not a huge gap, I think.

Cheers, --Aphaia 04:10 28 abr, 2005 (CEST)

Respuesta al Secreto al Oido

¿No soy una ternura? -Chalo 15:42 28 abr, 2005 (CEST)

A la búsqueda de las imágenes perdidas

Una de ellas era GCC. Pero ¿no es triste tener una imagen de un software con licencia GPL que restringe su uso comercial? Ironías de la vida... --Dodo 20:08 29 abr, 2005 (CEST)

Y juraría que el de la Commonwealth estaba tomado de aquí... pero, claro, no tenía origen... --Dodo 20:11 29 abr, 2005 (CEST)

«Francamente, querida, me importa un bledo.» ;-) --Dodo 22:46 29 abr, 2005 (CEST) PD: Espero que seas cinéfilo...

Hola, No se si es aqui, el lugar indicado, Pero si seguis buscando, parece que encontre al del Planetas extrasolares en una busqueda de google en un blog (?) [[4]] su enlace directo es [[5]] no te aseguro si es lo mismo,(por que no encontre el historial de subida, donde pueda ver tamaño y bytes) pero parece ser esta parecido al que buscas, segun otros resultados de los mirrors de Wikipedia. si es asi, si podes cambiame los datos del cafe.--JOPARA 17:54 1 may, 2005 (CEST) -- Saludos.

¿Quizás http://www.unesco.no/nyheter/arkiv/2004/04_08_23_slavedag.htm ? --Dodo 18:50 1 may, 2005 (CEST)

Respecto al planeta, clasificado: Categoría:Imágenes con condiciones de uso. --Dodo 18:55 1 may, 2005 (CEST)

Goles

(Estuve fuera todo el día). A mí me tiene mareada ya ese artículo. Los que lo defienden no saben ni que escribir. Mira, si te parece vamos a hacer una cosa, se borra lo que sea y se deja esbozo o {enobras} y cuando venga Renacimiento (que está de mudanza y de las gordas) que lo vuelva a editar en serio y con toda la información que él tenga al respecto. Al fin y al cabo fue él quien lo defendió a capa y espada. ¿Te parece? Si quieres lleva a la discusión esto que te respondo o haz lo que quieras. Lourdes, mensajes aquí 22:05 29 abr, 2005 (CEST)

Ascánder, primero gracias por tu saludo. Yo también te ví y a muchos otros, pero no te saludé. Disculpa, pero no sabía que era muy habitual, en mi caso el cartel {{bienvenido usuario}} me lo puse yo mismo, porque nadie lo hacía. Con respecto a tu pregunta, lamentablemente no conozco las condiciones de publicación de las instituciones públicas chilenas. --Elwikipedista 07:30 3 may, 2005 (CEST)

Borrar

Dudaba en lo de borrar ése par de páginas, pero al ver que había un resultado de 8-0, 20 días transcurridos y que aún no estaban las políticas fijas las borré, pensando aún así en lo que me dijiste, pero no viéndome imcumpliendo nada. Estuve buscando el sitio aquel donde decía el mínimo de 30 días pero no lo encontré. ¿Donde está exactamente? Gracias, y no fue con mala intención. --Desatonao, α 22:46 30 abr, 2005 (CEST)

Chupacabras

Sé me olvido escribir la razón de la discusión, pero leyendo el artículo te darás cuenta que en la redacción se contemplan muchos supuestos que no han sido validados. Lo más sano es reseñar los hechos reales y no mezclar con supuestos. --Taichi (discusión) 01:24 2 may, 2005 (CEST)